Влияние способов обработки почвы и посева на продуктивность козлятника восточного

Для дальнейшего развития животноводства подтаежной зоны Западной Сибири первостепенное значение имеет создание прочной кормовой базы. Важная роль в этом отведена расширению площадей под высокобелковые культуры, способные давать высокие урожаи зеленой массы в ранние периоды вегетации при острейшем недостатке в кормах. Решающее значение в ликвидации дефицита белковых веществ имеют такие культуры, как клевер, люцерна, доля которых в структуре многолетних трав региона в виде чистых и смешанных посевов должна составлять около 70%.

Однако выполнение задачи осложняется: семеноводство этих культур в регионе неустойчиво. Важно в сложившихся условиях изыскивать и внедрять в производство новые кормовые культуры, которые не только давали бы высокие урожаи зеленого и сухого корма, но и обладали высокой семенной продуктивностью. Одна из таких культур – козлятник восточный (галега), малораспространенное растение для подтаежной зоны, способное обеспечивать два полноценных укоса с общей продуктивностью 40–50 ц/га кормовых единиц и 8–10 ц/га сырого протеина.

Козлятник восточный (галега) – бобовая культура многостороннего использования. В сравнении с другими бобовыми травами быстро отрастает и дает ранний высокопитательный корм, растет на одном месте более 10 лет; хороший азотофиксатор и предшественник. Козлятник имеет преимущество перед другими бобовыми травами и в том, что слабо повреждается вредителями и обладает устойчивой по годам семенной продуктивностью, благодаря чему каждое хозяйство может быстро расширить его посевы. Неустойчивость семеноводства клевера и люцерны в подтаежной зоне заключается в позднем созревании семян. Семена козлятника восточного созревают уже в конце июля, а максимальное количество, которое можно получить с 1 га, – 6–7 ц.

Козлятник восточный – перспективная для подтаежной зоны культура, обладает рядом достоинств, выгодно отличающих его от традиционных, широко распространенных многолетних бобовых трав региона. К положительным качествам прежде всего относится высокая урожайность. В подтаежной зоне Западной Сибири при условии своевременного первого скашивания козлятник устойчиво формирует отаву укосной спелости. За два укоса урожайность зеленой массы составляет 200–270, сена – 50–70 ц/га [1].

Несмотря на неоспоримые достоинства культуры, ряд объективных причин сдерживает рост занятых ею площадей:

• –    отсутствие в необходимом количестве семян;

• –    возможность возделывания только в условиях устойчивого увлажнения;

• –    медленный рост, развитие и слабая конкуренция с сорняками в год посева, в связи с этим предъявляются повышенные требования к равномерному распределению семян по площади питания и качеству их заделки в почву [2].

Исходя из агротребований рациональная технологическая схема равномерного распределения семян по площади питания и их заделки на требуемую глубину должна быть такой, чтобы семена укладывались не глубже 1–3 см от поверхности на слежавшийся слой почвы, а при невозможности – на уплотненное ложе дна борозды. Сбоку семена следует заделывать во влажный нижний слой почвы для объемного контакта, а сверху покрывать мульчирующим слоем почвы для свободного доступа кислорода и воздушно-теплового обмена [3].

Цель исследования: изучить влияние способов обработки почвы и посева на урожайность козлятника восточного.

Материал и методы исследований

Опыты закладывались в 2013 г. на серой лесной почве в подтаежной зоне Омской области. Сорт козлятника восточного Горноалтайский 87. Предшественник – овес. Посев проводился по двум фонам. Фон 1: зяблевая вспашка, ранневесеннее боронование, предпосевная культивация, прикатывание; фон 2: весеннее фрезерование почвы с прикатыванием. Посев проводили скарифицированными семенами 24 мая сеялкой ССНП-16. Поздний срок посева козлятника восточного связан с погодными условиями. Май был холодным и дождливым, осадков выпало в 2–3 раза больше нормы. Особенно влажной была первая декада (50,3 мм: больше нормы на 39,3 мм). Глубина заделки семян – 2–3 см. Учетная площадь делянки – 30 м2, размещение рендомизированное, повторность трехкратная [4].

Погодные условия 2013 г. отличались от среднемноголетних данных большим количеством осадков. В целом год был теплым и влажным.

Результаты исследований

Наибольшая высота растений 27 августа по обоим фонам (рис. 1) наблюдалась при подпочвенно-разбросном способе посева.

Учет прироста массы побегов растений козлятника восточного показал: при посеве по фону 2 их масса 6 августа и 27 августа была выше при всех способах посева, чем при посеве по фону 1 (рис. 2).

0 рядовой (фон 1)               а широкорядный (фон 1)

О подпочвенно-разбросной (фон 1) □ рядовой (фон 2)

Q широкорядный (фон 2)         В подпочвенно-разбросной (фон 2)

Рис. 1 . Высота растений козлятника восточного при посеве скарифицированными семенами, см

Наибольший прирост зеленой массы (рис. 3) получен при подпочвенно-разбросном способе посева, 27 августа он составил 30,33 г по фону 1 и 78,33 г по фону 2.

При посеве широкорядным способом прирост массы 27 августа – 10,15 г по фону 1 и 58,3 г по фону 2. Самый низкий прирост массы получен при рядовом способе посева – 9,84 г и 58,42 г соответственно по фону 1 и 2.

Рис. 2 . Прирост массы корней козлятника восточного при посеве скарифицированными семенами, г/раст.

0 рядовой(фон 1)

0 рядовой(фон 2)

• ■ широкорядный (фон 1)

• □ широкорядный (фон 2)

□ подпочвенно-разбросной (фон 1)

Q подпочвенно-разбросной (фон 2)

Рис. 3 . Прирост зеленой массы козлятника восточного при посеве скарифицированными семенами, см

Учет урожайности (рис. 4 и 5) показал, что наивысшая урожайность семян и зеленой массы получена при подпочвенно-разбросном способе посева по фону 2: 4,43 ц/га и 221 ц/га соответственно.

Рис. 4 . Урожайность семян, ц/га

Рис. 5 . Урожайность зеленой массы, ц/га

Заключение

Таким образом, к последнему учету высокую массу побегов и корней, а также урожайность семян и зеленой массы обеспечивали посевы козлятника восточного, проведенные с использованием фрезерования с прикатыванием подпочвенно-разбросным способом при минимальных энергетических затратах на технологические операции. Фрезерование обеспечило благоприятные агрофизические свойства почвы, а подпочвенно-разбросной способ посева – оптимальную площадь питания для растений.