Влияние технологий обработки и мульчирования почвы на водопотребление и расход воды на создание единицы урожая хлопка
Автор: Карабаев И.Т., Хасанова Ф.М., Ибрагимов Н.М., Мансуров А.М.
Рубрика: Общее земледелие, растениеводство
Статья в выпуске: 4 (176), 2018 года.
Бесплатный доступ
Результаты полевого опыта в севообороте озимая пшеница - фасоль золотистая - хлоп-чатник на староорошаемых типичных серозёмах Ташкентской области Узбекистана показали, что в сравнении с существующей технологией обработки почвы (обычная вспашка) при возделывании фасоли на постоянных гребнях наблюдается уплотнение как пахотного, так и подпа-хотного слоев почвы. Количество растительных остатков для заделки в почву при обычной вспашке или поверхностном мульчировании при чередующейся вспашке не оказало влияния на урожай фасоли золотистой - культуры летнего посева после уборки озимой пшеницы. Если сравнить расходы, связанные с подготовкой почвы к посеву и междурядными обработками фасоли золотистой в период вегетации, при обычной и чередующейся вспашке, то преимущество второй технологии обработки почвы становится очевидным по разнице в урожае. Независимо от количества растительных остатков (25, 50 и 100 %), урожайность зерна фасоли золотистой при обычной вспашке составила около 1,1-1,2 т/га, при чередующейся вспашке - 1,0-1,1 т/га. Наибольший урожай хлопка-сырца как при обычной, так и при чередующейся вспашке, достигнут при полной заделке в почву растительных остатков (100 %). При этом урожайность хлопчатника была на 0,38 т/га выше при обычной вспашке почвы, чем при чередующейся вспашке.
Фасоль золотистая, хлопчатник, водопотребление (et), оросительная норма, расход воды на 1 т урожая, структура урожая, урожай зерна, урожай хлопка-сырца
Короткий адрес: https://sciup.org/142216756
IDR: 142216756 | DOI: 10.25230/2412-608X-2018-4-176-137-140
Список литературы Влияние технологий обработки и мульчирования почвы на водопотребление и расход воды на создание единицы урожая хлопка
- Кашкаров А.К., Джураев А. Глубокое рыхление как средство борьбы с плужной подошвой//Хлопководство. -1964. -№ 2. -С. 31-37.
- Рыжов С.Н., Кондратюк В.П., Погосов Ю.А. Новое в обработке орошаемых почв под хлопчатник//Хлопководство. -1971. -№ 9. -С. 18-20.
- Саидумаров С. Способы минимальной междурядной обработки под хлопчатник в условиях Ташкентской области//Севооброты и агротехника хлопчатника: труды. -Ташкент, 1973. -Вып. XXV. -С. 73-76.
- Эгамбердиев О. Суғориладиган ўтлоқи аллювиал тупроқлар хоссаларини ресурс тежамкор ва тупроқни ҳимояловчи технологиялар таъсирида ўзгаришини илмий асослаш (Хоразм вилояти мисолида: Қ. х. ф. н. диссертацияси автореферати. -Тошкент, 2007. -21 б.
- Devkota M. Nitrogen management in irrigated cotton based system under conservation agriculture on salt-affected lands of Uzbekistan. PhD Dissertation. -ZEF/Rheinische Friedrich-Wilhelms Universi-tat Bonn, Germany.
- Friedrich T., R. Derpsch and A. Kassam. Overview of the Global Spread of Conservation Agriculture//Field Actions Science Reports. -2012. -Sp. Is. 6. -Р. 1-7: . -URL: http://factsreports.revues.org/1941.
- Pulatov A. Results of zero tillage in wheat production in Uzbekistan//Proceedings of the International Workshop on conservation agriculture for sustainable wheat production in rotation with cotton in limited water resources areas. 14-18 October 2002. -TIIM, Tashkent, 2002. -P.
- Vlek P.L.G., and L. Tamene. Conservation agriculture: Why?//Lead papers, World Congress on Conservation Agriculture, 4th, New Delhi. 4-7 Feb. 2009. -P. 10-20.