Влияние тур предстательной железы на проведение и результаты брахитерапии в лечении больных локализованным раком предстательной железы
Автор: Дзидзария А.Г., Халиль И.И., Кравцов В.А., Мирзаханов Р.И.
Журнал: Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии Минздрава России @vestnik-rncrr
Рубрика: Обзоры, лекции
Статья в выпуске: 4 т.22, 2022 года.
Бесплатный доступ
Рак предстательной железы (РПЖ) является чрезвычайно распространенной клинической и социальной проблемой у мужчин во всем мире. Современные возможности ранней диагностики и требования к сохранению качества жизни пациентов с РПЖ диктуют необходимость выбора органосохраняющих методов лечения. Брахитерапия (БТ)предстательной железы является радикальным и эффективным методом лечения локализованного РПЖ, позволяет сохранить качество жизни пациента и обеспечить высокую удовлетворенность результатами лечения. Применение БТ в лечении локализованного РПЖ зачастую ограничено наличием инфравезикальной обструкции (ИВО). Новая волна интереса к трансуретральной резекции предстательной железы (ТУР) вызвана возможностью устранить ИВО, обеспечив подготовку пациентов к контактной лучевой терапии. Первые данные были получены в 1991 г. и свидетельствовали о высоком риске развития недержания мочи после БТ у пациентов с ТУР в анамнезе. Однако последующие исследования, проведенные с 1990 по 2021 гг. продемонстрировали удовлетворительные результаты и адекватное качество мочеиспускания, сопоставимое с таковым у пациентов без ТУР в анамнезе. Развитие систем дозиметрического планирования и улучшение средств интраимплантационной навигации при проведении БТ поспособствовали снижению риска развития ряда осложнений. Немалую роль сыграла разработка специальной техники при проведении ТУР перед БТ. Все вышеперечисленное свидетельствует о необходимости внесения этапа ТУР в мультимодальный план органосохраняющего лечения РПЖ.
Локализованный рпж, брахитерапия, тур предстательной железы
Короткий адрес: https://sciup.org/149142265
IDR: 149142265
Список литературы Влияние тур предстательной железы на проведение и результаты брахитерапии в лечении больных локализованным раком предстательной железы
- Crook J.M., Gomez-Iturriaga A., Wallace K., et al. Comparison of health-related quality of life 5 years after SPIRIT: Surgical Prostatectomy Versus Interstitial Radiation Intervention Trial. J Clin Oncol. 2011. V. 29. No. 4. P. 362-368. DOI: 10.1200/JCO.2010.31.7305.
- Аполихин О.И., Сивков А.В., Катибов М.И. и др. Сравнительный анализ клинических и экономических результатов радикальной простатэктомии и брахитерапии. Экспериментальная и клиническая урология. 2011. №. 1. С. 11-16.
- Goy B.W., Burchette R., Soper M.S., et al. Ten-Year Treatment Outcomes of Radical Prostatectomy Vs External Beam Radiation Therapy Vs Brachytherapy for 1503 Patients with Intermediate-risk. Urology. 2020. V. 136. P. 180-189. DOI: 10.1016/j.urology.2019.09.040.
- Солодкий В.А., Павлов А.Ю., Цыбульский А.Д., Ивашин А.К. Эректильная функция после брахитерапии локализованного рака предстательной железы. Экспериментальная и клиническая урология. 2017. № 4. С. 115.
- EAU Guidelines. Edn. presented at the EAU Annual Congress Milan 2021. ISBN 978-94-92671-13-4.
- Chambers A. Transurethral resection syndrome--it does not have to be a mystery. AORN J. 2002. V. 75. No. 1. P. 156-169. DOI: 10.1016/s0001-2092(06)61723-7.
- Holm H.H., Juul N., Pederson J.F., et al. Transperineal 125iodine seed implantation in prostatic cancer guided by transrectal ultrasonography. J Urol. 1983. V. 130. No. 2. P. 283-286. DOI: 10.1016/s0022-5347(17)51108-8.
- Schaeffer E., Srinivas S., Antonarakis E.S., et al. NCCN guidelines insights: Prostate cancer, version 1.2021: Featured updates to the NCCN guidelines. Journal of the National Comprehensive Cancer Network. 2021. V. 19. No. 2. P. 134-143. DOI: 10.6004/jnccn.2021.0008.
- Blasko J.C., Ragde H., Grimm P.D. Transperineal ultrasound-guided implantation of the prostate: morbidity and complications. Scand J Urol Nephrol Suppl. 1991. V. 137. P. 113-118.
- Wallner K., Lee H., Wasserman S., Dattoli M. Low risk of urinary incontinence following prostate brachytherapy in patients with a prior transurethral prostate resection. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1997. V. 37. No. 3. P. 565-569. DOI: 10.1016/s0360-3016(96)00570-6.
- Stone N.N., Ratnow E.R., Stock R.G. Prior transurethral resection does not increase morbidity following real-time ultrasound-guided prostate seed implantation. Tech Urol. 2000. V. 6. No. 2. P. 123-127.
- Moran B.J., Stutz M.A., Gurel M.H. Prostate brachytherapy can be performed in selected patients after transurethral resection of the prostate. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004. V. 59. No. 2. P. 392-396. DOI: 10.1016/j.ijrobp.2003.10.013.
- Prada P.J., Anchuelo J., Blanco A.G., et al. Low-dose-rate brachytherapy for patients with transurethral resection before implantation in prostate cancer. Long-term results. Int Braz J Urol. 2016. V. 42. No. 1. P. 47-52. DOI: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2014.0531.
- Cesaretti J.A., Stone N.N., Stock R.G. Does prior transurethral resection of prostate compromise brachytherapy quality: a dosimetric analysis. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004. V. 60. No. 2. P. 648-653. DOI: 10.1016/j.ijrobp.2004.05.070.
- Peddada A.V., Jennings S.B., Faricy P.O., et al. Low Morbidity Following High Dose Rate Brachytherapy in the Setting of Prior Transurethral Prostate Resection. J Urol. 2007. V. 78. No. 5. P. 1963-1967. DOI: 10.1016/j.juro.2007.07.028.
- Luo H. L., Fang F.M., Kang C.H., et al. Can high-dose-rate brachytherapy prevent the major genitourinary complication better than external beam radiation alone for patients with previous transurethral resection of prostate? Int Urol Nephrol. 2013. V. 45. No. 1. P. 113-119. DOI: 10.1007/s11255-012-0277-y.
- Brousil P., Hussain M., Lynch M., et al. Modified transurethral resection of the prostate (TURP) for men with moderate lower urinary tract symptoms (LUTS) before brachytherapy is safe and feasible. BJU Int. 2015. V. 115. No. 4. P. 580-586. DOI: 10.1111/bju.12798.
- Salembier C., Henry A., Pieters B.R., Hoskin P. A history of transurethral resection of the prostate should not be a contra-indication for low-dose-rate 125 I prostate brachytherapy: results of a prospective Uro-GEC phase-II trial. J Contemp Brachytherapy. 2020. V. 12. No. 1. P. 1-5. DOI: 10.5114/jcb.2020.92913.
- Lin E.Y., Lee A., Demanes J., et al. Outcomes of High-Dose Rate (HDR) Brachytherapy in Intermediate- to High-Risk Prostate Cancer Patients with Prior Transurethral Resection of the Prostate (TURP). International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics. 2020. V. 108. No. 3. P. e888.
- Lin E.Y., Lee A., Demanes J., et al. High-Dose Rate (HDR) Brachytherapy is a Safe and Effective Treatment for Prostate Cancer Patients with Prior Transurethral Resection of the Prostate (TURP). International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics, 2021. V. 111. No. 3. P. e283.
