Влияние удобрений на урожайность и кормовую ценность картофеля

Автор: Чухина Ольга Васильевна, Усова Ксения Александровна

Журнал: Молочнохозяйственный вестник @vestnik-molochnoe

Рубрика: Биологические науки

Статья в выпуске: 2 (10), 2013 года.

Бесплатный доступ

В условиях Вологодской области на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве в нетипичных погодных условиях 2010–2012 гг. применение минимальных доз удобрений способствовало увеличению урожайности клубней картофеля – на 14% по сравнению с контролем. Применение расчетных систем удобрений обеспечило получение 19,2 – 21,2 т/га клубней картофеля. При применении расчетных систем удобрений сбор ОЭ основной продукцией культур севооборота повышался на 56–72 %, сбор сырого протеина – на 73–97 % по сравнению с вариантом без удобрений.

Картофель, урожайность, качество, обменная энергия, содержание сырого протеина

Короткий адрес: https://sciup.org/14998687

IDR: 14998687

Текст научной статьи Влияние удобрений на урожайность и кормовую ценность картофеля

Многочисленные агрохимические исследования, проведенные в нашей стране и за рубежом, доказывают влияние применения минеральных и органических удобрений на повышение урожайности сельскохозяйственных культур [1, 4, 7, 9].

Удобрения существенно меняют качественный состав сельскохозяйственной продукции. Так, на содержание протеина оказывают влияние дозы азотных удобрений [4, 6, 7, 8], фосфорное и калийное питание культур [9, 10], погодные условия в период их вегетации [5], однократное или дробное внесение азота и сроки проводимых подкормок [4, 6, 10], сортовые особенности возделываемой культуры [4, 10]. Применение фосфорных и калийных удобрений оказывает влияние на накопление в продукции жиров и углеводов, а также увеличивает количество сырой золы [4, 6, 8] .

Поэтому цель исследований – изучить влияние различных доз удобрений на кормовую питательность картофеля.

Методика исследований. Исследования проводились в 2010–2012 гг. в длительном полевом опыте, заложенном в 1990 г. на учебно-опытном поле Вологодской Государственной молочнохозяйственной академии. Опыт включен в реестр Государственной сети опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами (аттестат длительного опыта № 164).

Почва опытного участка дерново-подзолистая среднесуглинистая со средним уровнем окультуренности. Перед закладкой опыта в 1990 г. пахотный слой почвы опытного участка характеризовался следующими агрохимическими показателями: содержание гумуса равнялось 3,28 %, содержание подвижного фосфора – 266 мг/ кг почвы, обменного калия – 114 кг/кг. В 2010 г. в контроле без удобрений содержание гумуса – 2,56 %, содержание подвижного фосфора уменьшилось до 132 мг/ кг почвы, обменного калия – до 55 мг/кг.

Изучение влияния различных доз удобрений проводится в севообороте: ви-коовсяная смесь на зеленую массу, озимая рожь, картофель (сорт Елизавета), ячмень.

Схема опыта в годы исследований представляет собой (см. табл. 1):

вариант без удобрений – контроль, вариант с внесением удобрений только при посадке,

3, 4 – два варианта исследуемых минеральных систем удобрения, различающихся дозой азота, вариант органо-минеральной системы, эквивалентной по дозе удобрений третьему варианту минеральной системы удобрений.

Системы удобрения рассчитаны по методике Жукова Ю. П. для получения плановой урожайности картофеля – 25 т/га.

Применен метод расчета с помощью балансовых коэффициентов (Кб) по формуле:

Кб = (В/Д)×100 %, где В – вынос питательного элемента культурой,

Д – доза применяемого удобрения [3].

Балансовые коэффициенты по фосфору и калию на 3, 4 и 5 вариантах соответствуют 100 % (нулевой баланс) и 150 % (отрицательный баланс). Балансовые коэффициенты по азоту на 3 и 5 варианте – 120 % (отрицательный баланс), на 4 варианте – 80 % (положительный баланс). Нулевой баланс по фосфору планируется исходя из того, что в почве опытного участка, так же как в почвах Вологодской области повышенное или высокое содержание этого элемента, и его следует под- держивать на таком уровне.

Повторность опыта четырехкратная, размещение делянок усложненно-систематическое. Площадь одной делянки составляет 140 м2, размер делянки 14 м х 10 м.

Под зяблевую вспашку вносили фосфорные и калийные удобрения в виде двойного суперфосфата и калийной соли, а также 40 т/га торфонавозного компоста. Весной проводили предпосевную культивацию, под которую вносили азотные удобрения в виде аммиачной селитры. При посеве вносили под картофель нитроаммофос (на 2 варианте только при посеве). Посадка картофеля на гребнях картофелесажалкой СН-4Б-1. Агротехника – общепринятая по Вологодской области.

Уборка урожая на картофеле – картофелекопалкой с последующим ручным подбором клубней. Учет урожайности всех культур проводили сплошным методом. Урожаи приведены к стандартной влажности: клубни и ботва картофеля – 80 %.

Перед уборкой отбирались образцы картофеля, которые составлялись из 10 кустов на каждой делянке. В образцах проводилось определение:

содержания азота и сырого протеина – по ГОСТ 13496.4-93. При этом массовую долю сырого протеина в сухом веществе (в %) получали, умножая массовую долю азота в сухом веществе (в %) на коэффициент 6,25;

содержания сырого жира – по ГОСТ 13496.15-97;

содержания сырой клетчатки – по ГОСТ 13496.2-91;

содержания золы – по ГОСТ 26226-95;

содержания безазотистых экстрактивных веществ определяются разностью между массой корма и массой содержащихся в нем воды, сырого протеина, сырой клетчатки, сырой золы и сырого жира (ГОСТ 23153-78);

содержания обменной энергии (ОЭ) в клубнях картофеля в соответствии с ГОСТ 28736-90;

содержание кормовых единиц (КЕ) рассчитывалось по формуле: КЕ=0,0081*ОЭ2 (кг/кг), где ОЭ – количество обменной энергии, МДж/кг сухого вещества.

В почвенных образцах определяли: рН солевой вытяжки - потенциометрически, подвижные формы фосфора и калия - по Кирсанову, гидролитическую кислотность - по Каппену, сумму поглощенных оснований по Каппену - Гильковицу, гумус - по Тюрину.

Математическая обработка материалов исследований проведена методом однофакторного дисперсионного анализа при помощи программы Excel и по Б.А. До-спехову [2].

Вологодская область относится к подзоне южной тайги, климат – умеренноконтинентальный. Средняя температура зимой равна минус 11–14 °С, летом плюс 18–20 °С. Период с положительными температурами составляет 195–210 дней, вегетационный период от 110 дней на северо-востоке до 130 дней на юге. Область расположена в зоне избыточного увлажнения. Средняя годовая сумма осадков составляет 480–500мм на востоке области и 560–600мм – на западе. Погодные условия в годы исследований были нетипичными для Вологодской области и значи- тельно отличались от среднемноголетних значений.

Результаты исследований. Нехватка влаги во все годы исследований и жаркая погода летом 2010 и 2011 гг. обусловили неполучение плановой урожайности культур севооборота.

Применение удобрений влияло на урожайность клубней картофеля (табл. 1).

Таблица 1. Урожайность клубней картофеля в 2010–2012 гг., т/га

№ п/п

Вариант

Годы

Средняя

Прибавка к контролю

2010 г.

2011 г.

2012 г.

т/га

%

1

Без удобрений (контроль)

9,0

12,8

14,7

12,20

-

-

2

N20P20

10,2

13,3

18,4

13,96

1,76

14

3

N125P50K150

14,0

19,3

24,3

19,22

7,02

58

4

N190P50K150

14,6

19,6

27,6

20,57

8,37

69

5

40 т/га торфонавозного компоста+N70P15K30

15,7

19,7

28,1

21,18

8,98

74

НСР 05

1,9

1,5

3,5

Экстремально высокие температуры и неблагоприятные условия увлажнения в годы исследований не позволили картофелю сформировать высокий урожай. Поэтому в 2010 и 2011 гг. и в среднем за 3 года не достигнута плановая урожайность в 25 т/га. Критическим для развития картофеля является период бутонизации – начала цветения. Резкая нехватка влаги в этот период в 2010 г. привела к тому, что урожайность клубней картофеля оказалась очень низкой и составила на контрольном варианте всего 9 т/га. Некоторое повышение урожайности клубней в 2011 г. и еще большее повышение ее в 2012 г. хорошо согласуются с количеством выпавших осадков в июле-августе в эти годы, т.е. в период клубнеобразования – один из основных этапов органогенеза картофеля.

Урожайность картофеля и в этих метеоусловиях зависит от фона питания. Применение припосадочного удобрения в дозе N20P20 вызывало достоверное повышение урожайности картофеля на 3,6 т/га только в 2012 г. В среднем за 3 года увеличение урожайности от этой минимальной дозы удобрений составило 14 %.

Применение расчетных систем удобрений (3-5 вар.) влекло за собой существенное повышение урожайности культуры. В среднем за 3 года исследований и ежегодно урожайность картофеля при применении удобрений в этих вариантах возросла на 58–74 %.

Даже при недостаточном количестве осадков в 2010–2012 гг. урожайность картофеля была выше при применении органоминеральной системы удобрений культуры.

Минимальная урожайность картофеля была получена на варианте без удобрений в 2010 г, максимальная – при применении органоминеральной системы удобрений в 2012 г., которая только в этом году оказалась более эффективной, чем эквивалентная по элементам минеральная (3 вар.). В среднем за 3 года и ежегодно все расчетные системы по урожайности были почти равноценны.

Из таблицы 2 видно, что урожайность побочной, как и урожайность основной продукции варьирует по годам исследований. Малое количество осадков и высо- кая температура воздуха в 2010 г. вызвала общее угнетение развития растений. Урожайность побочной продукции в 2010 г. была наименьшей и составила 3,24 т/ га ботвы картофеля на варианте без применения удобрений. Урожайность ботвы была выше в более благоприятных условиях 2011 и 2012 гг.

Таблица 2. Урожайность ботвы картофеля при применении удобрений в годы исследований, т/га

№ п/п

Вариант

Годы

Средняя

Прибавка к контролю

2010г.

2011г.

2012г.

т/га

%

1

Без удобрений

3,2

4,1

5,9

4,4

-

-

2

N20P20

3,4

4,3

7,0

4,9

0,5

10

3

N125P50K150

4,3

5,8

8,8

6,3

1,9

43

4

N190P50K150

4,5

5,9

9,4

6,6

2,2

49

5

40 т/га торфонавозного компоста +N70P15K30

4,9

6,1

9,8

6,9

2,5

57

Внесение удобрений, как в минимальной, так и в расчетных дозах, повышало урожайность и побочной продукции. Это повышение на картофеле колебалось от 10 до 57 % по сравнению с контролем. Причем, применение минимальной дозы удобрений увеличивало урожайность побочной продукции картофеля не более чем на 10 % в среднем за 3 года исследований.

Органоминеральная система удобрений оказывала большее влияние на накопление биомассы побочной продукцией по сравнению с эквивалентной ей минеральной системой в среднем за 3 года исследований (5 вариант в сравнении с 3).

В целом, за 3 года исследований урожайность побочной продукции культур севооборота возрастала при более благоприятно складывающихся погодно-климатических условиях в период вегетации, а также при применении удобрений.

Под картофелем в Вологодской области заняты значительные площади. Применение картофеля многообразно. В том числе данная культура может использоваться и в качестве сочного корма для сельскохозяйственных животных. Содержание питательных веществ: сухого вещества (СВ), сырой золы (СЗ), сырого жира (СЖ), сырой клетчатки (СК), сырого протеина (СП), безазотистых экстрактивных веществ (БЭВ), обменной энергии (ОЭ) в клубнях картофеля представлено в таблице 3.

Таблица 3. Содержание питательных веществ в клубнях картофеля при применении удобрений в среднем за 3 года исследований

№ п/п

Вариант

СВ, %

Содержание в СВ, %

ОЭ, МДж/кг

СЗ

СЖ

СК

СП

БЭВ

1

Без удобрений

21,0

5,4

0,4

1,1

11,0

82,2

13,3

2

N20P20

20,8

5,4

0,4

1,1

10,8

82,4

13,3

3

N125P50K150

20,5

6,2

0,4

1,1

12,0

80,3

13,1

4

N190P50K150

19,7

6,0

0,4

1,1

12,8

79,7

13,2

5

40 т/га т-нав. компоста + N70P15K30

20,2

6,3

0,4

1,1

12,4

79,8

13,1

НСР 05

-

-

-

-

-

0,9

0,8

Расчетные дозы вносимых удобрений под картофель несущественно повышали накопление клубнями сырой золы, содержание которой возрастало при повышении доз вносимых удобрений с N20P20 до N125P50K150 на 15–16 %. Применение расчетных доз удобрений (3-5 вар.) существенно увеличивало содержание сырого протеина. Относительно остальных показателей питательности заметного влияния применения удобрений не прослеживается.

Применение удобрений влияло и на величину сбора ОЭ, кормовых единиц (КЕ) и сырого белка с урожаем картофеля (табл. 4).

Таблица 4. Сбор обменной энергии, кормовых единиц и сырого протеина с урожаем клубней картофеля при применении удобрений в среднем за 3 года исследований

№ п/п

Вариант

Сбор

Прибавка к контролю

ОЭ, ГДж/ га

КЕ, т/га

СП, кг/га

ОЭ, ГДж/га

КЕ, т/ га

СП, кг/га

1

Без удобрений

32,3

3,5

267,4

-

-

-

2

N20P20

37,0

4,0

300,7

4,7

0,5

33,3

3

N125P50K150

50,5

5,4

461,3

18,2

1,9

193,9

4

N190P50K150

54,1

5,8

524,5

21,8

2,3

257,1

5

40 т/га т-нав. компоста + N70P15K30

55,6

5,9

527,0

23,3

2,4

259,6

Применение припосадочного удобрения в дозе N20P20 на картофеле повышало сборы ОЭ, КЕ и сырого протеина. Это повышение составило 14,4 % для обменной энергии, 14,5 % для кормовых единиц и 12,5 % для сырого протеина.

Применение расчетных систем удобрения на картофеле обеспечило увеличение сбора обменной энергии с урожаем клубней на 56,2–71,9 %, кормовых единиц – на 55,5–70,2 %. Сбор сырого белка с урожаем картофеля возрастал при применении расчетных доз удобрений практически в 2 раза. Повышение составило 72,5 % при применении удобрений в дозе N125P50K150 (3 вариант), 96,1 – при повышении дозы азотных удобрений на высоком фоне РК (4 вариант) и 97,1 % – при применении органоминеральной системы удобрений, когда под картофель вносили 40 т/га торфонавозного компоста (5 вариант).

Максимальный сбор ОЭ, КЕ и сырого белка в среднем за 3 года исследований обеспечило применение органоминеральной системы удобрений (5 вариант).

Выводы:

  • 1.    В условиях Вологодской области на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве в нетипичных погодных условиях 2010–2012 гг. применение минимальных доз удобрений способствовало увеличению урожайности клубней картофеля – на 14 % по сравнению с контролем. Применение расчетных систем удобрений обеспечило получение 19,2–21,2 т/га клубней картофеля (77–85 % плановой урожайности). Применение минимальной и расчетных систем удобрения повышало урожай и побочной продукции культур севооборота. В среднем за 3 года по сравнению с контролем на 10–57 % возрастал урожай ботвы картофеля.

  • 2.    В среднем за 3 года при применении расчетных систем удобрений содержание сырого протеина существенно увеличивалось в клубнях картофеля.

  • 3.    Содержание обменной энергии (ОЭ) в основной продукции культур севооборота при применении минимальной и расчетных систем удобрения практически не изменялось. При применении расчетных систем удобрений сбор ОЭ основной продукцией культур севооборота повышался на 56–72 %, сбор сырого протеина – на 73-97 % по сравнению с вариантом без удобрений.

Удобрения не оказывали влияния на изменение содержания сырого жира, сырой клетчатки и сырой золы. Повышение доз вносимых удобрений вызывало тенденцию снижения содержания безазотистых экстрактивных веществ.

Список литературы Влияние удобрений на урожайность и кормовую ценность картофеля

  • Блэк, К. А. Растение и почва/К. А. Блэк; пер. с англ. канд. с.-х. наук Э. И. Шконде. -М.: Колос, 1973. -503 с.
  • Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта/Б. А. Доспехов. -М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.-
  • Жуков, Ю. П. Система удобрения в хозяйствах Нечерноземья/Ю. П. Жуков.-М.: Московский рабочий, 1983. -144 с.
  • Кидин, В. В. Особенности питания и удобрения сельскохозяйственных культур/В. В. Кидин. -М.: Изд-во РГАУ -МСХА имени К.А. Тимирязева, 2009.-412 с.
  • Мосолов, И. В. Физиологические основы применения минеральных удобрений/И. В. Мосолов. -М.: Колос, 1979. -255с.
  • Муравин, Э. А. Агрохимия/Э. А. Муравин, В. И. Титова. -М.: КолосС, 2009. -463 с.
  • Суров, В. В. Продуктивность викоовсяной смеси, озимой ржи, картофеля и ячменя в звене севооборота/В сб. Современные проблемы и перспективы развития сельского хозяйства и лесного комплекса/В. В. Суров, О. В. Чухина. -Вологда; Молочное: ИЦ ВГМХА, 2013. -с. 48-52.
  • Сычев, В. Г. Роль азота в интенсификации продукционного процесса сельскохозяйственных культур. Том 1. Агрохимические аспекты роли азота в продукционном процессе/В. Г. Сычев, О. А. Соколов, Н. Я. Шмырева. -М. ВНИИА, 2009. -424с.
  • Шпаар, Д. Картофель/Д. Шпаар [и др.]. -Мн.: ФУАинформ, 1999. -272 с.
  • Ягодин, Б. А. Агрохимия/Б. А. Ягодин, Ю. П. Жуков, В. И. Кобзаренко. -М. Колос, 2002. -584с.
Еще
Статья научная