Влияние возрастающих доз азотных удобрений на урожайность и качество зерна озимой ржи
Автор: Усова Ксения Александровна, Токарева Надежда Валерьевна, Чухина Ольга Васильевна
Журнал: Молочнохозяйственный вестник @vestnik-molochnoe
Рубрика: Биологические науки
Статья в выпуске: 1 (5), 2012 года.
Бесплатный доступ
статье приведены урожайные данные за 2009-2010 гг., а также некоторые качественные показатели зерна озимой ржи при применении различных доз удобрений.
Озимая рожь, дозы удобрений, масса 1000 семян, натура, содержание белка
Короткий адрес: https://sciup.org/14998613
IDR: 14998613
Текст научной статьи Влияние возрастающих доз азотных удобрений на урожайность и качество зерна озимой ржи
Озимая рожь – важнейшая продовольственная и кормовая культура региона. Урожайность и качество зерна озимой ржи во многом зависят от применяемой системы удобрений. Для разработки оптимальных доз удобрений под озимую рожь на учебно-опытном поле ВГМХА был заложен длительный полевой опыт. Схема опыта включала 5 вариантов: первый – контроль, без внесения удобрений, второй – припосевное удобрение в дозе N12P16K16, 3 и 4 варианты – минеральные системы удобрения, дозы удобрений на которых составили соответственно N90К40К65 и N130Р40 К65, балансовые коэффициенты на которых различались по азоту (120 и 80 %), по фосфору и калию соответствовали 100 и 150 %; 5 вариант – органоминеральная система, по балансовому коэффициенту эквивалентна 3 варианту (N80P35K65 + 4-й год действия 40 т/ га торфо-навозного компоста). На 3 и 5 вар. проводили одну подкормку растений аммиачной селитрой, на 4 вар. – две подкормки. Системы удобрения культуры (3–5 вар.) рассчитывали на получение 3,5 т/га зерна озимой ржи. Озимая рожь возделывается в четырехпольном севообороте с чередованием культур: викоовсяная смесь, озимая рожь, картофель, ячмень. Технология возделывания общепринятая для Нечерноземной зоны.
Результаты эксперимента:
Урожайность зерна озимой ржи за 2009-2010 гг. и в среднем за два года исследований приведена в таблице 1.
Урожайность зерна на 1 варианте без внесения удобрений наименьшая и составляет 1,8 т/га. С увеличением дозы
Таблица 1. Урожайность зерна озимой ржи.
К качественным показателям зерна менялись незначительно, но в целом прослеживается тенденция повышения этих показателей при применении расчетных доз удобрений, а также при возрастании доз азотных удобрений на фоне РК. В отношении числа падения не выявлено определенной зависимости с дозами применяемых удобрений.
Содержание сырого белка в зерне
Таблица 2. Некоторые качественные показатели зерна озимой ржи.
Масса 1000 семян и натура зерна озимой ржи возрастало при применении расчетных доз удобрений (3-5 варианты), а также при возрастании дозы азотных удобрений на фоне РК(4 вариант). Причем минеральная и органоминеральная системы применения удобрений практически не отличаются (3 и 5

График 1. Содержание сырого белка в зерне озимой ржи
варианты).
Выводы.
Применение расчетных доз удобрений повышает урожайность зерна озимой ржи в 1,7-1,9 раз по сравнению с вариантом без применения удобрений, возрастание доз азотных удобрений на фоне РК обеспечивает прибавку урожайности в 0,4 т/га
Масса 1000 семян и натура зерна в зависимости от дозы применяемых удо- брений менялись незначительно.
Влияние возрастания доз удобрений на число падения не установлено.
Применение расчетных доз удобрений повышает содержание сырого белка в зерне. Наибольшее содержание белка наблюдалось на варианте с максимальной дозой азота.
Список литературы Влияние возрастающих доз азотных удобрений на урожайность и качество зерна озимой ржи
- Адрианов С.Н. Формирование фосфатного режима дерново-подзолистых почв в разных системах удобрения. -М.: ВНИИА, 2004. -296 с.
- Кидин В.В. Особенности питания и удобрения сельскохозяйственных культур. М.: Изд-во РГАУ -МСХА имени К.А. Тимирязева, 2009. 412 с.
- Муравин Э.А., Титова В.И. Агрохимия. -М.: КолосС, 2009. -463 с.: ил.
- Сычев В.Г., Соколов О.А., Шмырева Н.Я. Роль азота в интенсификации продукционного процесса сельскохозяйственных культур. Том 1. Агрохимические аспекты роли азота в продукционном процессе. М.: ВНИИА, 2009. -424 с.