Влияние высокобелкового консервированного корма из амаранта на функционально-технологические свойства молока-сырья для производства сыра
Автор: Павленкова С.В., Шуваева Г.П., Мирошниченко Л.А., Свиридова Т.В., Корнеева О.С., Мотина Е.А.
Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet
Рубрика: Пищевая биотехнология
Статья в выпуске: 4 (82), 2019 года.
Бесплатный доступ
Повышение качества молока-сырья для производства сыров в осенне-зимний период является одной из важных задач биотехнологии. Решить ее можно путем улучшения качества кормов, поскольку они напрямую влияют на функционально-технологические свойства молока-сырья. Применяли в рационе лактирующих коров амарантовый силос, полученный из зеленой массы амаранта путем консервирования с помощью разработанной заквасочной культуры. Научно-хозяйственный опыт проводили на базе КФХ Коровников И.И., Хохольского района Воронежской области. Молоко получали от двух групп дойных коров голштино-фризской породы со средней продуктивностью 4200 кг молока, отобранных по принципу аналогов. Рационы опытной и контрольной групп в соответствии с принятой схемой опыта включали консервированный корм из зеленой массы амаранта и кукурузы. Коров кормили в течение 105 дней и проводили оценку функционально-технологических свойств молока-сырья. Представлены результаты изучения функционально-технологических свойств молока-сырья, полученного от коров, в рацион которых в осенне-зимний период был включен высокобелковый консервированный корм из амаранта...
Сыропригодность молока, функционально-технологические свойства, молоко, консервированный корм, амарант
Короткий адрес: https://sciup.org/140248254
IDR: 140248254 | DOI: 10.20914/2310-1202-2019-4-166-170
Текст научной статьи Влияние высокобелкового консервированного корма из амаранта на функционально-технологические свойства молока-сырья для производства сыра
Сыропригодность молока является основным показателем сырья при производстве сыра. Известно, что от количества белка в молоке существенно зависит выход сыра. При увеличении на 0,1% массовой доли казеина в молоке выход сыра повышается на 2,3%, в то время как повышение массовой доли жира на 0,1% способствует повышению выхода лишь на 1% [2].
Для производства высококачественного сыра требуется молоко, которое получено с соблюдением санитарно-гигиенических требований и обладает необходимыми органолептическими, физико-химическими, биологическими свойствами [1, 4, 7].
Повышение качества молока-сырья для производства сыров в осенне-зимний период является одной из важных задач биотехнологии. Решить ее можно путем улучшения качества кормов, поскольку они напрямую влияют на функционально-технологические свойства молока-сырья [3, 5, 10].
Традиционно применяемые сельскохозяйственные культуры для консервирования, как правило, содержат недостаточное количество белка [8], в связи с чем поиск высокобелковых нетрадиционных кормовых культур является актуальной задачей. К таким культурам можно отнести амарант, в зеленой массе которого содержание белка в 2 раза превышает это значение по сравнению с зеленой массой кукурузы [9]. Кроме того, белок амаранта сбалансирован по аминокислотному составу, что позволяет составлять более сбалансированные рационы, способствующие повышению функциональнотехнологических свойств молока-сырья для производства сыров.
Цель работы – исследовать влияние консервированных кормов в рационе коров на пригодность молока-сырья для производства сыров.
Материалы и методы
Применяли амарантовый силос, полученный из зеленой массы амаранта путем консервирования с помощью разработанной заквасочной культуры [9]. Научно-хозяйственный опыт проводили на базе КФХ Коровников И.И., Хохольского района Воронежской области. Молоко получали от двух групп дойных коров голштино-фризской породы со средней продуктивностью 4200 кг молока, отобранных по принципу аналогов. Рационы опытной и контрольной групп в соответствии с принятой схемой опыта включали консервированный корм из зеленой массы амаранта и кукурузы. Коров кормили в течение 105 дней и проводили оценку функциональнотехнологических свойств молока-сырья в соответствии с ТУ 9811–153–04610209–2004. Определение массовой доли жира проводили по ГОСТ 31449–2013, массовой доли белка – по ГОСТ 34454–2018, общей титруемой кислотности – по ГОСТ Р 54669–2011.
Количество мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов (КМАФАнМ)
определяли по ГОСТ 32901–2014, БГКП – по ГОСТ 32901–2014, редуктазную, сычужную и сычужнобродильную пробу – по ГОСТ 32901–2014.
Результаты и обсуждение
Исходя из полученных результатов исследования (таблица 1) можно отметить увеличение объема получаемого молока на 11,9% в опытной группе по сравнению с контрольной и улучшение функционально-технологических свойств молока-сырья. Включение в рацион коров в осеннезимний период высокобелкового консервированного корма из амаранта способствовало увеличению содержания белка в молоке на 0,2%; при этом доля казеина выросла на 0,13% и составила 2,57% в опытной группе по сравнению с 2,41% в контрольной. Известно, что казеин является важным белковым компонентом молока при производстве сыра. Недостаточное его содержание влияет не только на структурно-механические свойства сгустка, но и на выход готового продукта при обработке сырного зерна [6]. Массовая доля жира в опытном образце увеличилась на 0,38%. При определении сыропригодности молока важную роль играют соотношения компонентов молока, таких как жир:белок; жир:СОМО; белок:СОМО. Данные соотношения в обеих группах находились в нормируемых пределах, однако увеличение содержания белка (в том числе, казеина), жира и других составляющих в молоке коров опытной группы свидетельствует об улучшении его качества и пригодности к производству сыра.
Анализ таких показателей, как кислотность, плотность и группа чистоты молока показал, что они соответствовали требованиям стандарта. Однако плотность молока, полученного от коров опытной группы, была выше, что коррелировало с увеличением содержания сухих веществ в молоке. Снижение кислотности молока опытной группы по сравнению с контрольной на 0,4 °Т косвенно свидетельствовало о меньшей обсе-мененности микрофлорой молока от опытной группы коров и более высоком его качестве.
При определении ветеринарно-санитарных показателей молока-сырья отмечено преимущество в группе коров, рацион которой содержал опытный консервированный корм из амаранта. Бактериальная загрязненность молока контрольной и опытной групп находилась в пределах нормы. Однако в опытной группе отмечалось снижение количества мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов (КМАФАнМ) по отношению к контролю на 5,6% (таблица 2), что коррелировало со снижением кислотности молока.
Таблица 1.
Сравнительная характеристика функционально-технологических свойств и химических показателей молока-сырья в зависимости от рациона коров
Table 1.
Comparative characteristics of functional and technological properties and chemical indicators of milk as a raw material depending on the diet
Показатель Indicator |
Молоко-сырье Мilk as a raw material |
Норматив по ТУ 9811–153–04610209–2004 Standard for ТУ 9811–153–04610209–2004 |
|
Контроль Test |
Опыт Experimental |
||
Объем получаемого молока, кг молока от коровы Volume of milk received, kg milk from a cow |
13,50 |
15,10 |
- |
Массовая доля жира, % Mass fraction of fat, % |
3,67 |
4,05 |
≥ 3,1 |
Массовая доля белка, % Mass fraction of protein, % |
3,05 |
3,25 |
≥ 2,8 |
Казеин, % | Casein, % |
2,41 |
2,57 |
≥ 2,40 |
Сывороточные белки, % | Whey protein, % |
0,64 |
0,68 |
– |
Массовая доля лактозы, % Mass fraction of lactose, % |
4,70 |
4,77 |
≥4,70 |
Сухой обезжиренный молочный остаток (СОМО), % Dry skimmed milk residue (DSMR), % |
8,50 |
8,60 |
≥8,50 |
Фосфор, мг% | Phosphorus, mg% |
88,30 |
91,50 |
92,0 |
Кальций, мг% | Calcium, mg% |
118,90 |
121,3 |
110,0–140,0 |
Сухие вещества, % | Dry matter, % |
12,00 |
12,55 |
12,00–13,00 |
Соотношение жир:белок The ratio of fat: protein |
1,20 |
1,24 |
1,10–1,25 |
Соотношение жир:СОМО The ratio of fat: DSMR |
0,43 |
0,47 |
0,40–0,47 |
Соотношение белок:СОМО The ratio of protein: DSMR |
0,36 |
0,38 |
0,36–0,44 |
Кислотность, °Т | Acidity, °Т |
18,00 |
17,60 |
16,0–19,0 |
Группа чистоты, не ниже группы Purity group, not below the group |
I |
I |
I |
Плотность, кг/м3 | Density, kg/m3 |
1027,40 |
1028,03 |
≥ 1027,00 |
Термоустойчивость, группа Thermal stability, group |
1 |
1 |
Не ниже 1 |
Таблица 2.
Ветеринарно-санитарные показатели молока-сырья
Название таблицы на английском языке
Table 2.
Показатель Indicator |
Молоко-сырье Мilk as a raw material |
Норматив по ТУ 9811–153–04610209–2004 Standard for ТУ 9811–153–04610209–2004 |
|
Контроль Test |
Опыт Experimental |
||
Бродильная проба, класс The fermentation test, the class |
II |
II |
I, II |
Сычужно-бродильная проба, класс Rennet-fermentation test, class |
II |
I |
I, II |
Количество спор лактосбраживающих маслянокислых микроорганизмов, тыс./дм3 Number of spores of lactate-fermenting butyric acid microorganisms, thousand/dm3 |
12,9 |
11,4 |
Не более 13,0 |
КМАФАнМ, КОЕ/см3 Number of mesophilic aerobic and facultative anaerobic microorganisms, colonies forming units/сm3 |
0,18 · 105 |
0,17 · 105 |
Не более 1,0 · 105 |
Заключение
Включение в рацион лактирующих коров высокобелкового консервированного корма из амаранта способствовало улучшению функционально-технологических свойств молока-сырья в осенне-зимний период, в том числе для производства сыра. При увеличении объема молока, получаемого от коров опытной группы, на 11,9%, оно имело значительное преимущество в сравнении с контролем, а именно: содержание жира и белка увеличилось на 0,38 и 0,20% соответственно; соотношения жир:белок, жир:СОМО и белок:СОМО были лучше по сравнению с контролем. По ветеринарно-санитарным показателям опытная партия молока превосходила молоко контрольной группы: сычужно-бродильная проба соответствовала I классу молока в опытной группе и II классу – в контрольной. В опытной группе отмечалось снижение количества мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов по отношению к контролю на 5,6%, что коррелировало со снижением кислотности молока. Основной причиной отмеченных изменений следует признать влияние рационов кормления коров с включением высокобелкового амарантового корма, сбалансированного по аминокислотному составу, на синтез составных частей молока.
Исследования выполнены при поддержке государственного задания Минобрнауки РФ №40.4149.2017/ПЧ.
Список литературы Влияние высокобелкового консервированного корма из амаранта на функционально-технологические свойства молока-сырья для производства сыра
- Кибкало Л.И., Ткачева Н.И., Филиппская О.Ю. Сыропригодность молока при выработке Российского сыра // Переработка молока. 2011. № 1. С. 60-61.
- Лях В.Я., Шергина И.А., Садовая Т.Н. Справочник сыродела. Санкт-Петербург: Профессия, 2011. 680 с.
- Савина И.П., Семенов С.Н. Cheese suitability of milk. Innovative ways and solutions. Воронеж: ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ, 2017. 159 с.
- Свириденко Г.М. Критерии качества и безопасности молока-сырья // Молочная промышленность. 2005. № 6. С. 22-25
- Франковская С.А. Технологические свойства коровьего молока и качество молочных белковых продуктов // Кузбасс: образование, наука, инновации: материалы Инновационного конвента. Кемерово, 2012. С. 250-252.
- Cipolat-Gotet C., Cecchinato A., Malacarne M., Bittante G. et al. Variations in milk protein fractions affect the efficiency of the cheese-making process // J Dairy Sci. 2018. V. 101. № 10. P. 8788-8804. DOI: 10.3168/jds.2018-14503
- Drake M.A., Delahunty C.M. Sensory Character of Cheese and Its Evaluation // Cheese: Chemistry, Physics and Microbiology. 2017. P. 517-545.
- Migliorati L., Boselli L., Pirlo G., Moschini M. et al. Corn silage replacement with barley silage in dairy cows' diet does not change milk quality, cheesequality and yield // J Sci Food Agric. 2017. V. 97. № 10. P. 3396-3401. DOI: 10.1002/jsfa.8190
- Pavlenkova S.V., Shuveva G.P., Mescheryakova O.L., Miroshnichenko L.A. et al. Amaranth - A promising crop for fodder manufacturing // Journal of Biotechnology: European biotechnology congress. 2017. Dubrovnik, Croatia. P. 27
- ?ahin A., ?imen M. Suitability of protein/fat ratio of conventional raw milk from Autumn Season to production of different cheese types // Journal of Biodiversity and Environmental Sciences. 2018. V. 13. № 1. P. 236-239. URL: httр://www.innspub.net