Влияние загрязнения серой на радиальный прирост Pinus sylvestris L. в Республике Карелия

Автор: Рыбаков Дмитрий Сергеевич

Журнал: Принципы экологии @ecopri

Рубрика: Оригинальные исследования

Статья в выпуске: 2 (23) т.6, 2017 года.

Бесплатный доступ

Изучено влияние серы, являющейся исторически важным поллютантом в регионе Карелия, на радиальный прирост (ширину годичных колец) деревьев сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.). Тесные отрицательные корреляционные связи между S и усредненными по пятилетиям значениями ширины годичных колец характерны для периода 1977–2001 гг. (в отличие от 1952–1976 гг.). Некоторые индивидуальные образцы из северных местообитаний имеют отклонения от этой тенденции, в том числе связанные, по всей видимости, со сравнительно бόльшим влиянием на рост растений тяжелых металлов. Это касается и таких сильных ингибиторов, как Ni и Cu. Самые большие изменения прироста растений, очевидно обусловленные совместным влиянием S и F при повышенном содержании тяжелых металлов, зафиксированы в зоне воздействия выбросов Надвоицкого алюминиевого завода.

Еще

Сера, тяжелые металлы, химическое загрязнение, годичные кольца

Короткий адрес: https://sciup.org/147112861

IDR: 147112861

Список литературы Влияние загрязнения серой на радиальный прирост Pinus sylvestris L. в Республике Карелия

  • Вредные химические вещества. Неорганические соединения элементов V-;VIII групп: Справ. изд. / А. Л. Бандман, Н. В. Волкова, Т. Д. Грехова и др.; Под ред. В. А. Филова и др. Л.: Химия, 1989. 592 с.
  • Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия в 1997 году . Петрозаводск: Государственный комитет охраны окружающей среды по Республике Карелия, 1998. 220 с.
  • Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия в 2000 году . Петрозаводск: Государственный комитет природных ресурсов по Республике Карелия, 2001. 248 с.
  • Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия в 2001 году . Петрозаводск: Комитет природных ресурсов по Республике Карелия, 2002. 240 с.
  • Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Карелия в 2014 году / Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия. Петрозаводск: Verso, 2015. 272 с.
  • Кабата-Пендиас А., Пендиас Х. Микроэлементы в почвах и растениях : Пер. с англ. М.: Мир, 1989. 439 с.
  • Медико-географический справочник Карельской АССР /Под ред. А. А. Келлера. Петрозаводск, 1990. 196 с.
  • Новиков С. Г. Экологическая оценка загрязнения тяжелыми металлами почв урбанизированных территорий по категориям землепользования (на примере г. Петрозаводска): Дис.... канд. биол. наук /Петрозаводский государственный университет. Петрозаводск, 2014. 150 с.
  • Оценка доклада по «горячим точкам» Баренцева региона. Описание состояния 42 исходных экологических «горячих точек». Отчет Акваплан-нива . НЕФКО/БФГТ, 2013. 133 с.
  • Перельман А. И. Геохимия . М.: Высшая школа, 1989. 528 с.
  • Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве. Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.2041-06 / Утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 19.02.2006 г. № 1. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_58393/(дата обращения: 27.07.2016).
  • Рыбаков Д. С. Биогеохимическая оценка экологического риска на примере Pinus sylvestris L. // Принципы экологии. 2016. Т. 5. № 2. С. 40-;55 DOI: 10.15393/j1.art.2016.4783
  • Рыбаков Д. С. Критерии оценки экологических рисков на примере Республики Карелия. Отчет о НИР по теме № 148 . Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2008. 73 с.
  • Федорец Н. Г., Бахмет О. Н., Солодовников А. Н., Морозов А. К. Почвы Карелии: геохимический атлас . М.: Наука, 2008. 47 с.
  • Хантемиров Р. М. Биоиндикация загрязнения среды в прошлом на основе анализа содержания химических элементов в годичных слоях древесины // Проблемы экологического мониторинга и моделирование экосистем. Т. XVI. СПб.: Гидрометеоиздат, 1996. С. 153-;164.
  • Червякова Ю. И. Комплексный анализ загрязнения атмосферного воздуха Мурманской области предприятиями металлургической и горно-химической промышленности за период с 2000 по 2012 годы //VI Международная студенческая электронная научная конференция. Студенческий научный форум 2014. URL: http://www.scienceforum.ru/2014/pdf/5321.pdf (дата обращения: 27.11.2016).
  • Cutter B. E., Guyette R. P. Anatomical, chemical and ecological factors affecting tree species choice in dendrochemistry studies// Journal of Environmental Quality. 1993. Vol. 22. № 3. P. 611-;619.
  • Kashulina G., de Caritat P., Reimann C. Snow and rain chemistry around the «Severonikel» industrial complex, NW Russia: Current status and retrospective analysis//Atmospheric Environment. 2014. Vol. 89. P. 672-;682.
  • Lyytimäki J. Environmental protection in Finland. What is Finland doing to preserve its wilderness? 2014. URL: https://finland.fi/life-society/environmental-protection-in-finland/(дата обращения: 26.11.2016).
  • Mylona S. Sulphur dioxide emissions in Europe 1880-;1991 and their effect on sulphur concentrations and depositions// Tellus. 1996. Ser. B. 48. P. 662-;689.
  • Vestreng V. European air pollution emission trends -; review, validation and application/ Dissertation presented for the degree of Doctor scientarium. University of Oslo, 2008. 142 p. URL: http://urn.nb.no/URN:NBN:no-21250 (дата обращения: 25.11.2016).
  • Vestreng V., Myhre G., Fagerli H., Reis S., Tarrasó;n L. Twenty-five years of continuous sulphur dioxide emission reduction in Europe// Atmospheric Chemical and Physics, 7. 2007. P. 3663-;3681. URL: www.atmos-chem-phys.net/7/3663/2007/(дата обращения: 26.11.2016).
Еще
Статья научная