Влияние зоогигиенических параметров микроклимата животноводческих помещений на молочную продуктивность и качественный состав молока

Автор: Иль Д.Е., Заболотных М.В., Иль Е.Н.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Зоотехния и ветеринария

Статья в выпуске: 11, 2024 года.

Бесплатный доступ

Цель исследований - изучение влияния зоогигиенических параметров микроклимата животноводческих помещений на молочную продуктивность и качество молока. Выявление тенденции изменений молочной продуктивности в зимне-весенний период в зависимости от микроклимата и зон расположения высокопродуктивных животных проводили в Северо-Казахстанской области на базе одной из молочно-товарных ферм. Экспериментальные исследования проводились согласно традиционной методике планирования опытов путем формирования подопытных групп с использованием лабораторных, инструментальных и статистических методов исследования. Объект исследования - коровы симментальской породы. Материал исследования - молоко исследуемых животных. Для исследования были отобраны и сформированы 3 группы животных по принципу пар-аналогов второго отела по 20 голов в каждой группе. I группа - животные располагались в южной зоне комплекса; II группа - в центральной зоне и III группа - в северной зоне. Выявлена тенденция изменения молочной продуктивности и физико-химических показателей молока в зависимости от климатических изменений времени года и параметров микроклимата. Тенденция изменений связана с изменением температуры в зимний период, когда животные большое количество энергии тратили на теплообмен и не могли полноценно продуцировать молоко. Молочная продуктивность снижалась в зимний период на 10 % по сравнению с весенним. Динамика между периодами отличалась в значительной степени по жирности: животные I группы в весенний период имели в среднем содержание жира (4,10 ± 0,20) %, в зимний период показатель составил (3,81 ± 0,12) % и был меньше на 7,1 %; у второй группы - (3,89 ± 0,15) и (3,75 ± 0,18) % соответственно и различие составило 3,59 % и в третьей группе - (3,29 ± 0,17) и (3,51 ± 0,09) % и различие между периодами составило 2,3 % соответственно. Понижение и повышение температуры, повышение и снижение влажности, повышение вредных газов, пылевая загрязненность в животноводческих помещениях также способствуют снижению молочной продуктивности коров.

Еще

Микроклимат, относительная влажность, симментальская порода, молочная продуктивность, физико-химические показатели молока

Короткий адрес: https://sciup.org/140308285

IDR: 140308285   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2024-11-113-120

Список литературы Влияние зоогигиенических параметров микроклимата животноводческих помещений на молочную продуктивность и качественный состав молока

  • Петрова М.Ю., Акифьева Г.Е., Косарева Н.А. Молочная продуктивность дочерей быков красных пород с учетом технологии содержания // Вестник Омского ГАУ. 2019. № 4 (36). С. 125–131.
  • Мероприятия по улучшению продуктивности дойного стада крупного рогатого скота /
  • Т.А. Хорошайло [и др.] // Вестник КрасГАУ. 2023. № 2. С. 113–121.
  • Продуктивное долголетие и эффективность использования коров при разных способах содержания в промышленных условиях / Н.П. Сударев [и др.] // Зоотехния. 2022. № 3. С. 2–5.
  • Croyle S.L., et al. Dairy farmers’ expectations and receptivity regarding animal welfare ad-vice: A focus group study // Journal of Dairy Science. 2019. № 102 (8). P. 7385–7397.
  • Schenkenfelder J., Winckler C. Animal welfare outcomes and associated risk indicators on Austrian dairy farms: A cross-sectional study // Journal of Dairy Science. 2021. № 104 (10). P. 11091–11107.
  • Горелик О.В., Харлап С.Ю. Молочная продуктивность коров в зависимости от условий содержания // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2019. № 1 (54). С. 86–91.
  • Стекольников А.А., Кузнецов А.Ф., Алемайкин И.Д. Крупный рогатый скот: содержание, кормление, болезни, диагностика и лечение. М.: Лань, 2021. 752 с.
  • Хорошайло Т.А., Хаткова М.Х., Козубов А.С. Внедрение прогрессивных технологий как стратегия повышения молочной продуктивности коров // Вестник КрасГАУ. 2023. № 1. С. 95–102.
  • Влияние теплового стресса на коров в сухостойный и послеродовой период / А.И. Белоусов [и др.] // Вестник НГАУ. 2022. № 3. С. 93–101.
  • Белова С.Н., Плешков В.А. Продуктивное долголетие коров в зависимости от способа содержания // Вестник НГАУ. 2023. № 2. С. 142–148.
  • Marumo J.L., et al. Influence of environmental factors and parity on milk yield dynamics in barn-housed dairy cattle // Journal of Dairy Science. № 105 (2). 2022. P. 1225–1241.
  • Bang N.N., et al. Application of infrared ther-mal technology to assess the level of heat stress and milk yield reduction of cows in tropi-cal smallholder dairy farms // Journal of Dairy Science. № 105 (10). 2022. P. 8454–8469.
  • Gasser L., Perez Cruz F., Cockburn M. Can meteorological data improve the short-term prediction of individual milk yield in dairy cows? // Journal of Dairy Science. № 106 (8). 2022. P. 5501–5516.
Еще
Статья научная