Вопросы оценки эффективности обучения персонала и сформированности его компетенций
Автор: Грибова Г.В.
Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael
Рубрика: Проблемы высшего экономического образования
Статья в выпуске: 2 (15), 2010 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена проблеме поддержки и повышения профессионального уровня преподавательского корпуса в вузе. Как основа кадровой политики рассматривается внедрение в систему управления персоналом компетентностного подхода.
Квалификация, компетенции, кадровая политика, эффективность обучения
Короткий адрес: https://sciup.org/142178452
IDR: 142178452
Текст научной статьи Вопросы оценки эффективности обучения персонала и сформированности его компетенций
Рассматривая проблему формирования компетенций у выпускника вуза, остановимся лишь на одном ее аспекте: профессиональном уровне преподавательского корпуса и повышении его квалификации. В основу разработки и реализации кадровой политики в высшей школе должны быть положены академические идеалы и образовательные ценности, сложившиеся на всех этапах развития отечественной системы образования и представляющие ее лучшие традиции, а также перспективные наработки и достижения в этой области других развитых стран мирового сообщества.
Одной из целей кадровой политики вуза является обеспечение оптимального режима осуществления кадровых процессов в соответствии с прогнозными потребностями системы образования в целом и образовательной системы вуза в частности. Для успешной реализации кадровой политики в вузе необходимо разработать и внедрить систему компетенций.
При разработке системы компетенций в вузе важно, на наш взгляд, учесть следующую иерархию терминов, относящихся к характеристикам компетенций:
-
- компетенции как качества, важные для конкретной должности и / или определенного вуза;
-
- компетенции должности как качества, важные для сотрудника в данной должности;
-
- компетенции как качества, говорящие о способности человека соответствовать в производственном поведении требованиям к должности или подразделению вуза (зависят от личностных свойств);
-
- границы компетенции (в юридическом аспекте) – термин, означающий отсутствие права решать вопросы, выходящие за границы должностных полномочий;
-
- компетенции в широком понимании, как все качества, важные для деятельности: знания, умения, навыки, опыт, образование, черты характера.
Уровень возврата инвестиций
Уровень эффекта
Уровень изменения поведения
Уровень усвоенных знаний и навыков
Уровень реакции
Модель оценки обучения
Ориентируясь на перечисленные характеристики компетенций, можно предложить инструментальную основу для построения системы управления персоналом с позиций ком-петентностного подхода.
-
1. Разработка системы компетенций, способствующая лучшему пониманию руководством той деятельности, которая совершается в
-
2. Аттестационные процедуры, направленные на выявление уже проявляющихся или еще потенциальных возможностей сотрудников, определение степени их соответствия требова-
- Вопросы оценки эффективности обучения персонала и сформированное™ его компетенций
-
3. Кадровое планирование (при наличии системы компетенций), позволяющее разрабатывать программы обоснованного выделения и развития кадрового резерва для всех ключевых должностей.
-
4. Карьерное планирование, показывающее реально возможные перспективы каждого человека, в долгосрочном плане влияющее на повышение лояльности сотрудников.
-
5. Повышение квалификации персонала, позволяющее создавать индивидуальные програм-
- мы развития, что приводит к росту эффективности деятельности и удовлетворенности участников обучения.
-
6. Формирование универсальных компетенций, таких как ориентация на результат, мотивация достижений, умение увлекаться поставленной задачей и т.д.
данной должности или данном подразделении в настоящий момент, при условии, что в работе принимают участие представители исследуемых подразделений и должностей.
ниям должности и отнесение к той или иной категории (согласно заранее объявленной модели компетенций).
Вузы затрачивают значительные средства на повышение квалификации профессорско-преподавательского состава, разрабатывая собственные программы повышения квалификации, используя предложения, имеющиеся на рынке образовательных услуг. Но является ли это обучение эффективным?
Критерии, способы и методы оценки обучения
Уровень оценки |
Критерии оценки |
Способы и методы оценки |
Уровень реакции |
Мнение участников (понравилось или нет), позитивность настроя, готовность применять полученные знания, повышение сплоченности, лояльности коллектива и др. |
Анкеты после обучения; опросы участников обучения, проведенные руководством |
Уровень усвоенных знаний и навыков |
Конкретные знания. Повышение профессиональной мотивации. Преодоление устойчивых стереотипов мышления |
Экзамены; тесты; проектные работы; кейсы; численные оценки (сравнение результатов анкетных опросов, проведенных до и после обучения) |
Уровень изменения поведения |
Системное применение на рабочем месте полученных знаний |
Наблюдение за работой сотрудника на рабочем месте; сбор материалов для аттестации, содержащих описание примеров эффективного и неэффективного поведения при исполнении должностных обязанностей; проведение специализированных интервью |
Уровень эффекта |
Измерение результатов деятельности организации. Изменение качественных показателей: степени удовлетворенности потребителей (как внешних, так и внутренних); имиджа организации; психологического климата; уровня текучести кадров. Изменение количественных показателей: показателей качества образования выпускников; затрат на подготовку специалистов; числа постоянных потребителей и заказчиков; объемов предоставляемых образовательных услуг и др. |
Изучение удовлетворенности потребителей с помощью анкетирования; исследование имиджа организации; личные наблюдения руководства организации; оценка процента текучести кадров; расчет экономических показателей |
Уровень возврата инвестиций |
Возврат инвестиций в обучение |
Расчет финансовых коэффициентов: отношения расходов на обучение к общим расходам; расходов на обучение одного сотрудника; дохода в расчете на одного сотрудника в год |
-
Раздел 3. Проблемы высшего экономического образования
Проведение оценки эффективности обучения может преследовать следующие цели:
-
- определение изменений настроенности на работу со стороны сотрудников, выявление потребности в проявлении инициативы;
-
- оценка глубины усвоенных знаний для того, чтобы в процессе дальнейшей работы консультироваться или поручать новые задания;
-
- оценка и анализ изменений поведения сотрудников на рабочих местах после обучения;
-
- оценка экономического результата обучения, в ходе которой определяется, улучшились ли экономические показатели деятельности организации.
Эффективность обучения может оцениваться по методике А. Париновой, представленной на рисунке, которая сводится к последовательному оцениванию эффектов влияния обучающих интервенций на пяти уровнях.
На каждом уровне оценивается тип результата, даются способы и методы его оценки (см. табл.). Обязательным условием для проведения оценки изменения поведения сотрудника после обучения является система компетенций, разработанная и внедренная, т.е. заранее предъявленная всем участникам аттестационных процедур модель компетенций.