Вопросы социально - экономического содержания и структуры интеллектуального потенциала
Автор: Хабирова А.И., Ибрагимов А.К.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 7 (61), 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются некоторые вопросы социально-экономического содержания и структуры интеллектуального потенциала. Проанализирована основная терминология, характеризующая интеллектуальный потенциал. Изучены понятийный аппарат интеллектуального потенциала экономики страны, его кадровая, научная, материально-техническая, организационно-управленческая составляющие.
Интеллект, ум, потенциал, интеллектуальный потенциал, интеллектуальный потенциал экономики страны
Короткий адрес: https://sciup.org/140289594
IDR: 140289594
Текст научной статьи Вопросы социально - экономического содержания и структуры интеллектуального потенциала
В последнее время в научной литературе широко распространенными становятся оценки ведущей роли человеческого капитала в современном социально-экономическом развитии. Если в XIX в. его важнейшим фактором являлось накопление физического капитала (в форме овеществленных средств производства длительного использования), то уже в ХХ в. заметно возросла роль воплощенных в человеке навыков и способностей как производственного ресурса и источника социальноэкономического развития [2,3,4,15]. Реализация одного из важнейших направлений качественного обновления производительных сил, обеспечивающего кардинальный рост в условиях перехода к рыночным отношениям эффективности производства в значительной мере, зависит от уровня формирования и степени использования интеллектуального потенциала, сконцентрированного в сфере науки и производства и направляющего свои возможности на создание качественно новых потребительских стоимостей [5,6,7,13].
Выступая на торжественной церемонии открытия в Анкаре Народной библиотеки при Президенте Турецкой Республики 20 февраля 2020 года Президент Ш.М. Мирзиёев подчеркнул: «Каждое государство и каждая нация в мире сильны прежде всего своим интеллектуальным потенциалом, высокой духовностью»1. Действительно, задача вхождения Узбекистана в число 50 наиболее конкурентоспособных стран мира может быть решена в том случае, если у страны будут высококвалифицированные специалисты, обладающие знаниями наукоемких технологий, управленческими навыками, умеющие ориентироваться в рыночной экономике [7,8].
Как известно, «интеллект» (от латинского intellectus – познание, понимание, рассудок) – это способность мышления, рационального познания; умственное начало у человека, определяющее его деятельность. Интеллект (от латинского intellectus «восприятие»; «разумение», «понимание» ; «понятие» , «рассудок»2) или ум — качество психики, состоящее из способности приспосабливаться к новым ситуациям, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой [16]. Общая способность к познанию и решению проблем, которая объединяет познавательные способности: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, а также внимание, волю и рефлексию [1].
Согласно теории интеллекта психолога Рэймонда Кэттелла интеллект можно условно разделить на подвижный и кристаллизовавшийся интеллект [13]. Первый состоит в способности мыслить логически, анализировать и решать задачи, выходящие за пределы предыдущего опыта; второй включает накопленный опыт и способность использовать усвоенные знания и навыки. А «Интеллектуальный» - умственный, духовный, с высокоразвитым интеллектом [14]. На наш взгляд, целесообразно различать понятие «интеллектуальный потенциал» в широком и узком смысле. В широком смысле это, с одной стороны, совокупность способностей творческого коллектива или отдельного лица создавать уникальные творения в области науки, техники, искусства и культуры, а с другой – совокупность научно – технических, социально –экономических и художественно – творческих достижений, исключительное авторское право владения и пользования которыми по международным нормам принадлежит данному коллективу или отдельному лицу [9,10,18,19]. В узком, прежде всего экономическом смысле под интеллектуальным потенциалом экономики страны (ИПЭС) целесообразно рассматривать лишь ту его часть, функциональное применение которой непосредственно направлено на разработку и реализацию научно – технических новшеств в сферу материального производства. Как показало проведенное исследование, при изучении структуры и социально – экономического содержания интеллектуального потенциала необходимо выделять два основных уровня его формирования.
К первому из них целесообразно отнести только тех работников интеллектуального труда и ту часть системы средств научного и конструкторско – технологического труда, научно – информационной и социально – экономической инфраструктуры сферы науки, которые непосредственно участвуют в процессе разработки научной идеи и ее реализации в конкретных потребительных стоимостях на всех стадиях научно – производственного цикла [19].
А ко второму следует отнести весь кадровый состав сферы науки и научного обслуживания, специалистов отраслей материального производства, обеспечивающих внедрение научно – технических разработок в выпускаемой продукции, научно – педагогических работников высшей школы и системы переподготовки специалистов отраслей экономики, а также административно – управленческий персонал, осуществляющий координацию разработки и внедрения научно – технических новшеств [17].
По нашему мнению, интеллектуальный потенциал экономики страны правомерно рассматривать как экономическую категорию [15], отражающую творческие возможности и способности работников интеллектуального труда обеспечивать при помощи средств научного и конструкторско - технологического труда устойчивые темпы прироста социально - экономического эффекта на единицу суммарных затрат живого и овеществленного труда при обеспечении мирового уровня требований к качеству создаваемых потребительских стоимостей [11,12,14].
Основой функционирования ИПЭС является система, органически объединяющая 5 основных элементов: систему знаний и научный фонд страны, средства научного и конструкторско - технологического труда и совокупность работников, обладающих соответствующим квалификационным уровнем подготовки и занятых в сфере науки, научного обслуживания, производства и высшей школы. Источниками его формирования являются трудовые ресурсы страны, овладевшие определенной системой знаний и профессиональных навыков; научный фонд; материально - техническая база учреждений сферы науки, научного обслуживания и высшей школы; научно - информационная и социально -экономическая инфраструктура сферы науки; система управления научно - производственным циклом.
Как показало проведенное нами исследование, кадровая составляющая ИПЭС включает:
-
■ работников академических научно - исследовательских
институтов и вузов, осуществляющих фундаментальные исследования;
-
■ докторантов и соискателей ученых степеней, выполняющих
фундаментальные и прикладные исследования;
-
■ работников отраслевых нии, конструкторско -
- технологическихцентров, совместных предприятий, учебно - научно -
- производственных комплексов и других творческих коллективов, организаций, осуществляющих прикладные исследования и конструкторско - технологические разработки;
-
■ специалистов научно - информационных и вычислительных
центров, обеспечивающих математическое и информационное обеспечение исследований и опытно - конструкторских разработок;
-
■ изобретателей и рационализаторов, определяющих
направления практической реализации научных знаний;
-
■ специалистов опытно - экспериментальных производств,
обеспечивающих апробацию новществ и их подготовку к внедрению в производство;
-
■ научно - вспомогательный персонал, оказывающий содействие успешной разработке научной идеи вплоть до ее внедрения в материальное производство и квалифицированных рабочих, осуществляющих наладку, ремонт и профилактическое обслуживание оборудования;
-
■ научно - педагогический состав высшей школы и системы переподготовки кадров, обеспечивающих кадровое сопровождение
реализуемых научно - технических новшеств;
-
■ инженерно - технический состав отраслей материального производства, реализующий научно — техническую политику, а также осуществляющий широкомасштабное внедрение научно - технических
новшеств;
-
■ административно - управленческий персонал академий наук,
-
■ правительственных учреждений, субъектов хозяйствования, координирующий взаимодействие работников интеллектуального труда по реализации научно - технической политики и широкомасштабному внедрению высокоэффективных новшеств.
Безусловно, основным критерием для отнесения перечисленных работников к кадровой составляющей ИПЭС выступает их непосредственный вклад в развитие научного знания, в определении конкретных путей реализации наиболее эффективных новшеств в производство.
Научная составляющая ИПЭС включает:
-
■ научные открытия и изобретения;
-
■ научные исследования фундаментального и прикладного
характера;
-
■ завершенные диссертационные исследования на соискание
ученой степени доктора наук в области естественных, технических и экономических наук;
-
■ конструкторско - технологические разработки;
-
■ учебно - научный потенциал высшей школы и системы
переподготовки работников интеллектуального труда.
В свою очередь, материально - техническая составляющая ИПЭС состоит из:
-
■ системы средств интеллектуального труда (научных приборов, оборудования и других элементов активной части основных фондов сферы интеллектуальной деятельности);
-
■ зданий, сооружений и других элементов пассивной части основных фондов сферы интеллектуальной деятельности, создающих общественно необходимые условия для проведения научных исследований и опытно - конструкторских разработок.
В состав социо - информационной составляющей ИПЭС следует отнести:
-
■ систему средств научно - информационного обслуживания и
- компьютерного обеспечения работников интеллектуального труда;
-
■ программный продукт системы средств интеллектуального
труда, банки данных научно - информационных систем, включающие:
рекламные бюллетени; классификаторы и рубрикаторы; каталоги и справочники в разрезе отраслей экономики и страны; патентную и коммерческую информацию;
различные территорий
результаты
маркетинговых исследований в сфере интеллектуальной деятельности и патентную статистику; реферативных журналов и других источников вторичной информации;
■ разветвленную инфраструктуры научно —
сеть научно
—
технической и социальной
полное воспроизводство
производственного цикла, обеспечивающую творческих способностей всех работников
интеллектуального труда.
Как подтверждают результаты анализов, в состав организационно — управленческой составляющей ИПЭС следует включать:
-
■ научно — организационные формы и структуры соединения
науки с производством;
-
■ систему средств и методов управления научно - технической деятельностью на уровне экономики страны и субъектов хозяйствования различных форм собственности.
Главной характерной чертой формирования и использования составляющих ИПЭС является их диалектическая взаимообусловленность:
-
■ с одной стороны, исходным и конечным элементом интеллектуальной деятельности творческих коллективов является система знаний, научный фонд общества, их применение в общественной практике;
-
■ с другой стороны, пополняться и развиваться система знаний может за счет устойчивого потока научно - технической информации и лишь при активном участии работников интеллектуального труда,
применяющих соответствующие средства научного труда;
-
■ с третьей стороны, система средств интеллектуального труда может устойчиво развиваться только при творческом использовании системы знаний применительно к конкретным условиям научно -технического и экономического развития страны соответствующими квалификационными группами работников интеллектуального труда на всех стадиях разработки научной идеи;
-
■ с четвёртой стороны - эффективно функционировать в условиях рыночных отношений при многообразии форм собственности кадровая, научная, материально–техническая и социо – информационная составляющие могут лишь при наличии соответствующей прогрессивной системы управления научно – производственными структурами и экономического механизма создания и реализации новшеств.
Поскольку ИПЭС непосредственно связан с воспроизводством как вещественного, так и духовного элементов производительных сил, он обладает многообразием особенностей [20,21].
Во - первых, кадровая составляющая ИПЭС обладает определенной потребительной стоимостью. Уровень развития ИПЭС, с одной стороны, отражает способность работников, входящих в его состав, используя систему знаний, созданную предшествующими поколениями исследований решать имеющимися средствами научного и конструкторско -технологического труда конкретные научно - технические проблемы, а с другой – характеризует потенциальные возможности работников интеллектуального труда решать перспективные проблемы научно -технического и социально – экономического развития производства, которые могут быть реализованы в материальном производстве при соответствующем ресурсном обеспечении интеллектуального труда.
Во - вторых, ИПЭС воплощает в себе затраты живого и овеществленного труда, необходимые для достижения требуемого уровня квалификационной подготовки каждого из работников, входящих в его состав, а также постоянного пополнения системы научных знаний и качественного обновления средств интеллектуального труда.
В - третьих, ИПЭС, и прежде всего его кадровая составляющая, как система ресурсов труда представляет собой органическую составную часть совокупного работника экономики страны.
Список литературы Вопросы социально - экономического содержания и структуры интеллектуального потенциала
- Cattell, R. B. (1971). Abilities: Their structure, growth, and action. New York: Houghton Mifflin. 0-395-04275-5 ISBN: 0-395-04275-5
- Kurpayanidi, K. I. (2019). Actual issues of activation of foreign economic activity in the economy of Uzbekistan. ISJ Theoretical & Applied Science, 04 (72), 60-65. DOI: 10.15863/TAS.2019.04.72.10
- Kurpayanidi, K. I. (2019). Theoretical basis of management of innovative activity of Industrial Corporation. ISJ Theoretical & Applied Science, 01 (69), 7-14. DOI: 10.15863/TAS.2019.01.69.3
- Kurpayanidi, K. I. (2020). Actual problems of implementation of investment industrial entrepreneurial potential. ISJ Theoretical & Applied Science, 01 (81), 301-307. DOI: 10.15863/TAS.2020.01.81.54
- Kurpayanidi, K. I. (2020). Corporate industry analysis of the effectiveness of entrepreneurship subjects in the conditions of innovative activity. Экономика и бизнес: теория и практика, (2-1), 164-166. DOI: 10.24411/2411-0450-2020-10111