Воробьиный сыч Glaucidium passerinum (Linnaeus, 1758) в Волжско-Камском крае

В основу видового очерка положена типовая схема, одобренная 2-м Всесоюзным совещанием по проблеме кадастра и учета животного мира [Скокова, 1989] с некоторыми изменениями.

Под Волжско-Камским краем подразумевается территория Приволжского Федерального округа, объединяющая 14 субъектов Российской Федерации.

Статус. Немногочисленный, гнездящийся, ограниченный в распространении, оседлый вид.

Распространение и численность. В Кировской обл. распространен широко, разными исследователями обнаружен во многих районах. Является редкой, гнездящейся птицей, чаще встречается в осенне-зимний период, наибольшее количество встреч отмечено со второй половины октября до середины декабря [Плесский, 1955, 1976; Сотников, 2002].

В Удмуртии всегда был немногочисленным оседлым видом, встречается во всех районах республики, имеются случаи гнездования [Приезжев, 1972; Зубцовский и др., 1997; Тюлькин, 2001; Меньшиков, 2005].

В Пермском крае Л.П. Сабанеев [1874] и С.Л. Резцов [1904] сыча не встречали. С.А. Теплоухов [1911] отмечал гнездование в долине р. Обвы в пределах 58°–58°35' с. ш. (средняя часть области). П.Г. Ефремов [1935] во время экспедиции в северозападных районах встретил его один раз, А. И. Душин [1935] в этих же местах птиц не наблюдал. С. Л. Ушков [1927] отмечал, что воробьиный сыч – оседлый и довольно обычный вид во всей лесной части Пермского округа (средняя часть нынешней территории края). Е. М. Воронцов [1949, 1951] нашел его обычным, но немногочисленным, встречал на севере области, в восточных (горных) районах и окрестностях Перми. В настоящее время найден во всех районах края, но везде является малочисленным. В «обычности» сыча по С.Л. Ушкову и Е.М. Воронцову можно усомниться, так как они не разделяют зимние и летние встречи. Все музейные экспонаты добыты ими зимой, когда сыч повсеместно становится намного заметнее. По экспертной оценке численность совы в Прикамье составляет около 200 пар [Шепель, 1992; Шепель и др., 2005].

П.В. Серебровский [1918] писал, что сычик возможно гнездится в Нижегородской губернии, т. к. был добыт один раз летом. Осенью бывает не каждый год, о чем свидетельствуют и птицеловы. В середине прошлого века в небольшом количестве обитал в Заволжье и северных районах, добывали его осенью, зимой и в июле [Пузанов, Козлов, Кипарисов, 1955; Воронцов, 1967]. В настоящее время немногочисленен [Пузанов, Козлов, Кипарисов, 2005], но по экспертным оценкам разных лет его численность составляет от 1800–2600 до 2000–5000 пар и является стабильной [Бакка, Киселёва, 2005, 2007].

В Республике Марий Эл был и остаётся редким оседлым видом [Иванов, 1983; Копылов, Балдаев, Мартыненко, 2003].

В Чувашии очень редкий оседлый вид, чаще встречается в зимний период [Исаков, Яковлев, 2005; Ластухин, 2008]. В заповеднике «Присурский» численность оценена в 10 пар [Ластухин, 2008]. В целом, в республике обитает 0–5 пар [Исаков, Яковлев, 2005].

В Татарстане в конце XIX в. встречался, в основном, в северной части, был редок, зимой его наблюдали гораздо чаще, чем летом, но численность всегда была разная [Эверсманн, 1866; Рузский, 1893]. В середине-конце ХХ столетия единичные регистрации были круглый год, чаще зимой, но гнезд не находили [Попов, Лукин, 1971; Кулаева, 1977; Ась-кеев, Аськеев, 1999; Рахимов, 2006].

В Башкортостане в XIX в. были единичные встречи во внегнездовое время [Сушкин, 1897]. В последующее время оставался редкой птицей, основным районом гнездования являлись леса Южного Урала [Кириков, 1952, Ильичев, Фомин, 1988].

В Мордовии А.Е. Луговой [1975] считал сыча оседлым и характерным только для северозападной части республики. В настоящее время он является редким пролетным видом. Известны нерегулярные единичные встречи. В последние 10 лет встречается только в позднеосенний и зимний периоды [Лапшин, Лысенков, 2001; Лапшин, Лысен-ков, Спиридонов, 2005]. В Мордовском заповеднике – оседлый вид, в дуплянках делает запасы, гнезд не находили [Ледяйкина, 1985]. По экспертным данным в республике обитает 1–2 пары [Лапшин, Лысенков, Спиридонов, 2005].

В Пензенскую обл. в начале ХХ в. изредка залетал зимой [Федорович, 1915]. В 90-е гг. прошлого столетия не был обнаружен [Фролов, Родионов, 1991]. В последующее время является редким залетным видом, за последние 30 лет встречен только один раз 18.12.2001 [Фролов, Муравьев, Коркина, 2005].

Э.А. Эверсманн [1866] указывает на присутствие сыча в Симбирской губернии, однако Б.М. Житков и С.А. Бутурлин [1906] его не наблюдали. В настоящее время очень редко залетает на территорию Ульяновской обл. в летний и зимний перио- ды [Бородин и др., 2005; Бородин, 2006].

В Самарской и Уфимской губерниях А.Н. Карамзин [1901] сыча не наблюдал. Г.П. Лебедева с соавторами [2009] пишет, что на территории Самарской обл. птицу слышали в гнездовой период в 1939 и 1990 гг.

В Саратовской обл. является залетным, редко зимующим видом, данных, подтверждающих гнездование, нет [Пискунов, Антончиков, Беляченко, 2001; Завьялов и др., 2005, 2007].

Э.А. Эверсманн [1866] отмечал, что воробьиный сыч встречался гораздо реже других сов в лесах и рощах северной части Оренбургской губернии. Н.А. Зарудный [1897] добывал птиц зимой, а также в октябре и во второй половине сентября. В настоящее время считается зимующим видом [Давы-гора, 2000].

В первой половине ХХ в. южная граница распространения сыча проходила через северную часть Рязанской обл., Казань и Бугуруслан [Дементьев, 1951]. Ю.Б. Пукинский [2005] придерживается этого же мнения. Современная граница ареала проходит по северо-западной части Мордовии, Чувашии, северным районам Татарстана и лесным территориям Южного Урала. Повсеместно в Пермском крае был и остаётся редким видом, необычно очень высокая численность в Нижегородской области (1800– 2600 пар) относится, вероятно, к осенне-зимнему периоду, т.к. гнезд там пока не находили (таблица).

Численность воробьиного сыча в Волжско-Камском крае

Субьект Российской Федерации	Конец XIX, начало ХХ вв.	Первая половина ХХ в.	Вторая половина ХХ в.	Конец ХХ, начало ХХI в.	Численность (пары)	Автор
Кировская обл.	–	–	Редкий вид		–	Плесский, 1955; 1976; Сотников, 2002
Удмуртия	–	–	Редкий вид		–	Приезжев, 1972; Меньшиков, 2005
Пермский край	–	Обычный вид	Редкий вид		200	Ушков, 1927; Воронцов, 1949; 1951; Шепель и др., 2005
Нижегородская обл.	–	Редкий вид			–	Серебровский, 1918; Пузанов, Козлов, Кипарисов, 1955; Воронцов, 1967
					1800–2600	Бакка, Киселёва, 2005
					2000–5000	Бакка, Киселёва, 2007
Республика Марий Эл	–	–	Редкий вид		–	Иванов, 1983; Копылов, Балда-ев, Мартыненко, 2003
Чувашия	–	–	Редкий вид		0–5	Исаков, Яковлев, 2005; Ластухин, 2008
Татарстан	Редкий вид				–	Рузский, 1893; Кулаева, 1977; Рахимов, 2006
Башкортостан	–	–	Редкий вид		–	Кириков, 1952; Ильичев, Фомин, 1988
Мордовия	–	–	Редкий вид		1–2	Луговой, 1975; Лапшин, Лы-сенков, Спиридонов, 2005
Пензенская обл.	Залетный в зимний период вид					Федорович, 1915; Фролов, Муравьев, Коркина, 2005
Ульяновская обл.	Залетный вид					Бородин и др., 2005; Бородин, 2006
Самарская обл.	Птиц не наблюдали	–	–	Единичные регистрации	–	Карамзин, 1901; Лебедева и др., 2009

Окончание табл.

Субьект Российской Федерации	Конец XIX, начало ХХ вв.	Первая половина ХХ в.	Вторая половина ХХ в.	Конец ХХ, начало ХХI в.	Численность (пары)	Автор
Саратовская обл.	Залетный вид					Пискунов, Антончиков, Беля-ченко, 2001; Завьялов и др., 2005; 2007
Оренбургская обл.	Залетный в зимний период вид					Зарудный, 1897; Давыгора, 2000

Характер пребывания. В пределах гнездового ареала (Кировская обл., Пермский край, Удмуртия, Республика Марий Эл, Татарстан, Башкортостан) в Волжско-Камском крае является оседлым. В зимний период залетает в города: Оренбург [Гавлюк, Корнев, 2001], Казань [Рахимов, 2001], Ижевск [Меньшиков, Тюлькин, 2001].

В гнездовой период его наблюдали в Самаре [Магдеев и др., 2001] и в Перми, где он является оседлым [Казаков, 2000; Шураков, Шураков, 2001; наши данные].

Т.М. Кулаева [1977] пишет о пребывании сычей в городском парке Казани, кладбищенской роще и в других населенных пунктах, известны случаи залета в помещения.

Местообитания. В Кировской обл. в гнездовой период встречается в сосновых борах с примесью ели, осины, березы [Сотников, 2002].

В Пермском крае населяет разнообразные разреженные типы леса, граничащие с открытыми пространствами [Шепель, 1992].

В Казанской губернии предпочитал боры и смешанные леса [Рузский, 1893]. Т.М. Кулаева [1977] встречала птиц в елово-сосновых, еловопихтовых и смешанных лесах, ельниках зелено-мошниках, березняках и ряде других.

Размножение. В Удмуртии выводок из пяти птенцов встречен в мае 1983 г. в Сюмсинском р-не на границе с Кировской обл. [Зубцовский и др., 1997; Меньшиков, 2005].

В Пермском крае 17.06.1992 г. в Александровском р-не на старой вырубке смешанного леса найдено гнездо в дупле пестрого дятла, которое располагалось в 15-метровой осине, на высоте 2.5 м. Диаметр летка составил 4.6 см, диаметр дупла 29 см. В гнезде находились птенцы, под деревом скорлупа 3 яиц.

Т.М. Кулаева [1977] отмечает, что на зиму сыч делает запасы корма, но на территории Татарстана таковых не находили.

В Пермском крае осенью сыч регулярно устраивает пищевые запасы в искусственных гнездовьях. Использует для этого дуплянки, расположенные на высоте от 1.4 до 4.5 м, с диаметром летка 4–5.5 см, причем раздолбленные дятлом гнездовья не использует. Кроме того, в результате специальных поисков было найдено 37 естественных дупел с погадками и поедями, где сыч обитал зимой. Все дупла находились в трухлявых стволах без ветвей, высотой от 5 до 15 м. Три из них были в липе, по 8 – в ели, пихте и осине, 9 – в березе, одно обнаружено в телеграфном столбе. Дупла располагались на высоте от 2 до 9 м, в среднем 5.3; леток – от 4.5 до 9 см, в среднем 6.1, неиспользованные запасы были в дуплах с летком не более 5.5 см. Запасы пищи воробьиный сыч начинает делать в октябре-ноябре в зависимости от времени выпадения снега. Незначительное пополнение их происходит во все последующие месяцы. В январе-феврале сыч добывает большей частью птиц и очень редко млекопитающих. Использование запасов начинается в декабре и, как правило, к марту большинство их бывает израсходовано, хотя в отдельные годы добыча остается нетронутой до лета. В первую очередь сычом поедаются млекопитающие, затем птицы. Спектр питания сыча представлен млекопитающими и птицами, соотношение которых в отдельные годы не одинаково. Наиболее часто добывались лесные и серые полевки, особенно рыжая и обыкновенная, а также буроголовая гаичка и московка [Шепель, 1992].

Лимитирующие факторы. В Кировской обл. попадает в сети птицеловов. Одна птица погибла, попав в капкан, поставленный на куницу [Сотников, 2002]. В Татарии лимитирующим фактором является вырубка спелых насаждений [Рахимов, 2006]. В Удмуртии – зимняя бескормица, хищничество врановых, ястребов и крупных сов [Тюлькин, 2001].

Охрана. Воробьиный сыч занесен в Красные книги Удмуртии (IY категория редкости), Пермского края (III), Марий Эл (II), Чувашии (II), Татарстана (II), Мордовии (IY) и Приложение Кк Нижегородской обл. [Тюлькин, 2001; Шепель, 2008; Рахимов, 2006; Альба, 2005; Бакка, Киселева, 2007].