Воспитательный потенциал семьи в системе социально-педагогической работы дошкольного учреждения
Автор: Буртонова Ирина Бабасановна
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu
Рубрика: Проблемы теории и технологии социальной работы
Статья в выпуске: 5, 2012 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается воспитательный потенциал семьи и его влияние на социализацию ребенка дошкольного возраста. Анализируется социально-педагогическая деятельность дошкольного учреждения по формированию воспитательного потенциала семьи в целях повышения уровня социального развития ребенка.
Социализация, воспитательный потенциал семьи, социально-педагогическая деятельность
Короткий адрес: https://sciup.org/148181067
IDR: 148181067
Текст научной статьи Воспитательный потенциал семьи в системе социально-педагогической работы дошкольного учреждения
Семья как социальный институт прошла огромный путь развития, в течение которого сформировались основные функции, определяющие ее роль в современных условиях. В последние годы ситуация ухудшается в связи с влиянием на семью таких социальных явлений, как политическая нестабильность, экономический кризис, социальная поляризация в обществе. Эти и другие явления, констатируемые интенсивно развивающейся фамилистикой, имеют собственно педагогический аспект. Он отчетливо просматривается в снижении качества и содержания семейного воспитания при возрастающей потребности во взаимодействии с образовательным учреждением во благо развития ребенка.
Социально-педагогическим пространством укрепления такой связи как раз и выступает от- крытый социум – своеобразный третий мир ребенка и его родителей [1, с. 4].
Семья является первичным институтом социализации и поэтому родители имеют больше возможности предотвратить стихийную, деформированную социализацию. Социализация не всегда бывает успешной. Более того, результат практически никогда не достигает идеала как на социальном, так и на личностном уровне. Всегда остается некоторый неиспользованный резерв возможностей. Кроме того, сам человек, представляя собой сложнейшее социальное, биологическое и психологическое образование, даже при позитивных внешних условиях может оказаться за чертой социально одобряемого поведения.
Основным способом усвоения ребенком социального опыта является его активное взаимо- действие со своим ближайшим окружением, в которое он вступает в процессе общения, деятельности и благодаря которому, включаясь в разнообразные отношения, интериоризирует, переводит во внутренний план сознания, на ин-трапсихический уровень общекультурные ценности. Социальное развитие ребенка определяется единством социального и природного факторов.
В процессе социализации ребенок входит в систему общественных отношений и сам воспроизводит их по мере взросления. Социализация ребенка осуществляется на основе освоения им социальных ролей, идентификации с референтными ему общностями, а также в силу внушения, подражания, влияния авторитетов и популярности. Детский возраст является сенситивным для воздействия большинства перечисленных механизмов. При этом доминирующее влияние на ребенка оказывают окружающие его взрослые. Общение со взрослыми помогает ребенку устанавливать социальные контакты, познавать себя и других, оно оказывает самое существенное влияние на особенности развития его общения со сверстниками. Взрослый является для ребенка образцом для подражания, эталоном, а в общении со сверстниками ребенок апробирует присвоенные в общении со взрослыми способы деятельности, нормы человеческих отношений, особые формы взаимодействия. Таким образом, родители как первые агенты социализации играют огромное значение в социальном развитии ребенка дошкольного возраста.
Ребенок получает первые нравственные навыки применения ценностно-смысловых ориентаций во взаимоотношениях с другими людьми, усваивает нормы регулирования поведения в различных ситуациях повседневного общения. Объяснения, поучения родителей, их пример, весь уклад жизни в доме, семейная атмосфера вырабатывают у детей привычки поведения и критерии оценки зла и добра, допустимого и порицаемого. Однако в силу того, что семьи бывают разные, в социально-педагогической практике используется понятие «воспитательный потенциал семьи» как комплекс факторов и условий, определяющих ее педагогические возможности [3, с. 135]. Сущность данного понятия раскрывается через содержание его основных компонентов.
Анализ научной литературы по данной проблеме позволил выделить следующие компоненты воспитательного потенциала семьи : внутрисемейные отношения, нравственная направленность семьи, педагогическая культура родителей.
Внутрисемейные отношения выступают в форме межличностных отношений, осуществляющихся в процессе непосредственного общения. Семейный микросоциум представляет собой определенную систему связей и взаимодействий между ее членами, возникающих в процессе удовлетворения разнообразных и многоплановых потребностей. Межличностное общение служит одним из социальнопсихологических механизмов становления личности. Потребность в нем носит общечеловеческий характер и является фундаментальной высшей социальной потребностью любого человека. Именно в процессе общения со взрослым ребенок приобретает навыки речи и мышления, предметных действий, овладевает основами человеческого опыта в различных областях жизни, познает и усваивает правила взаимоотношений, качества, свойственные людям, их стремления и идеалы, воплощая постепенно нравственные основы опыта жизни в собственной деятельности. Уже в игре ребенок моделирует жизнь взрослых людей с ее правилами и нормами.
Общение в семье оказывает сильнейшее влияние на детскую психику и в дальнейшем дает широкий простор для эмоциональных переживаний ребенка, реализации его потребностей и тем самым становится для него подлинной школой социальных чувств.
Следующим компонентом воспитательного потенциала является нравственная направленность семьи, характеризующаяся уровнем соблюдения и выполнения в семье нравственных норм и принципов поведения.
Педагогическая культура родителей как один из основных компонентов воспитательного потенциала проявляется в умении учитывать возрастные особенности детей (находить верный тон в отношениях с ними в зависимости от возраста), выявлять и объективно оценивать положительные и отрицательные черты ребенка, в стремлении к педагогическому самовоспитанию, в интересе к положительному опыту воспитания детей в других семьях и желании использовать данный опыт в практике, в достижении единых требований к детям.
Чтобы дополнить характеристику уникальности семейного воспитания, отметим, что семья наиболее полно соответствует требованиям постепенного приобщения ребенка к социальной жизни и поэтапного расширения его кругозора и опыта. При этом следует учесть, что семья не однородная, а дифференцированная социальная группа. В ней представлены различные по возрасту, полу, а подчас и по профессии «подсистемы». Это позволяет ребенку наиболее широко проявлять свои возможности, быстрее и полнее реализовывать потребности.
Исходя из значимости семьи и семейного воспитания семья рассматривается как уникальное социальное создание человечества. Как социальная система семья имеет черты социального института и одновременно малой социальной группы. Черты семьи как социального института заключены в социальных нормах, санкциях и образцах поведения, регламентирующих взаимоотношения между супругами, родителями, детьми и другими родственниками. Как малую группу, основанную на браке или кровном родстве, ее характеризуют общность быта всех членов семьи, взаимная моральная ответственность и взаимопомощь.
Однако, семья не всегда успешно выполняет свои воспитательные функции. Многие проблемные семьи находятся вне детского дошкольного учреждения, а ведь именно дошкольное образовательное учреждение имеет возможность полноценно осуществлять подготовку родителей к руководству процессом социализации детей. Какими бы факторами ни было обусловлено неблагополучие семьи, оно в той или иной степени негативно сказывается на социальном развитии ребенка. Подавляющая часть проблем, возникающих у детей в процессе социализации, имеет корни именно в неблагополучии семьи.
Эффективность деятельности дошкольного учреждения возрастает, если в качестве инструмента влияния на личность и семью используются разнообразные направления социальной работы. Социальная работа как вид профессиональной деятельности направлена на гармонизацию взаимоотношений личности со средой (в семье, в образовательном учреждении, в группе сверстников и т.д.). Конкретное содержание социально-педагогической работы с семьей в каждом отдельном случае обусловлено типом ее неблагополучия, а также индивидуальными особенностями семейной ситуации.
По результатам дипломного исследования Т.В. Шангиной, проведенного в дошкольных образовательных учреждениях г. Улан-Удэ, были определены механизмы влияния воспитательного потенциала семьи на социализацию детей дошкольного возраста.
На первом этапе экспериментальной работы были выявлены: особенности семейной атмосферы, семейного воспитания и отношения родителей к детям, а также уровень социализации детей старшего дошкольного возраста.
Сбор и анализ информации о семьях дошкольников, воспитанников дошкольного учреждения позволили составить социальный паспорт подготовительных групп. Наряду со сбором и анализом информации был использован метод комплексной экспресс-диагностики особенностей семейной атмосферы, семейного воспитания и отношения родителей к детям (МЭДОР). Для определения стиля воспитания в семье использовался метод наблюдения при проведении рисуночного теста «Радужный мир». Уровень внутрисемейных отношений определялся при помощи опроса, в котором затрагивались следующие аспекты: последовательность в воспитании детей, принятие личностных качеств ребенка, понимание взрослыми своего ребенка и др. По результатам рисуночного теста была проведена дискуссия «Совместная деятельность: за и против» для определения уровня совместной деятельности родителей и детей. На основании анализа результатов диагностических методик были определены уровни взаимоотношений родителей и детей в семье:
-
- высокий уровень: поддержка автономности, вовлеченность родителей в жизнь ребенка, последовательность в воспитательном процессе, принятие личностных качеств ребенка, наличие сотрудничества между родителями и детьми, удовлетворенность отношениями ребенка с родителями;
-
- средний уровень: межличностная дистанция в общении, удовлетворительные взаимоотношения между ребенком и родителями. Непоследовательность в требованиях и ограничениях, эпизодическое сотрудничество, средняя степень и частота согласия между сторонами, преобладание авторитарного стиля воспитания;
-
- низкий уровень: негативные взаимоотношения, излишний или недостаточный контроль со стороны родителей, отсутствие сотрудничества, отвержение личностных качеств и поведенческих проявлений, высокая частота и степень несогласия с детьми, низкая степень удовлетворенности отношениями между родителями и детьми.
Уровень социализации детей был проанализирован по трем параметрам:
-
- общение со сверстниками и взрослыми;
-
- уровень воспитанности;
-
- активность воспитанника.
В результате анализа проблемы социализации дошкольников были определены следующие уровни:
-
- высокий: ребенок легко общается со взрослыми и сверстниками, усвоены необходимые для данного возраста нормы поведения, формируется самооценка, ребенок активно участвует в общественной жизни группы;
-
- средний: ребенок идет на контакт, общается со сверстниками, выполняет требования взрослого, ориентируется в сложившейся ситуации, по просьбе выполняет поручения;
-
- низкий: ребенка нужно вызывать на об щение, бывают нарушения норм и правил пове дения, отсутствие инициативы.
Таблица 1
Результаты определения особенностей семей детей старшего дошкольного возраста
Критерии – уровни |
высокий |
средний |
низкий |
|||
ДОУ – 1 кол-во семей |
ДОУ -2 кол-во семей |
ДОУ – 1 кол-во семей |
ДОУ -2 кол-во семей |
ДОУ – 1 кол-во семей |
ДОУ -2 кол-во семей |
|
Стиль воспитания |
2 |
9 |
6 |
3 |
1 |
- |
Уровень внутрисемейных отношений |
2 |
5 |
10 |
3 |
2 |
- |
Совместная деятельность взрослых и детей |
1 |
3 |
1 |
3 |
1 |
- |
Итого: |
5 |
17 |
17 |
9 |
4 |
- |
В процессе исследования уровня социализации детей были использованы те же методы, что и в работе с родителями: наблюдение, беседа, опрос. Для определения уровня общения со взрослыми и сверстниками использовалось наблюдение, которое проводилось в течение нескольких дней. Уровень воспитанности определили при помощи театрализованного занятия «Приходите в гости к Ежику». В ходе занятия для участников создавались проблемные ситуа- ции, разрешая которые, дошкольники повторяли правила поведения, исправляли ошибки сказочных героев, демонстрировали знания этикета и т.д. Наконец, для определения уровня социальной активности был проведен опрос – «Что я умею», целью которого было выявление активности ребенка в группе, в дошкольном учреждении в целом и вне его. Результаты диагностики уровня социализации детей старшего дошкольного возраста представлены в таблице.
Таблица 2
Результаты определения уровня социализации детей старшего дошкольного возраста
Критерии – уровни |
высокий |
средний |
низкий |
|||
ДОУ – 1 |
ДОУ -2 |
ДОУ – 1 |
ДОУ -2 |
ДОУ – 1 |
ДОУ -2 |
|
количество детей |
||||||
Общение со сверстниками и взрослыми |
2 |
10 |
4 |
5 |
1 |
- |
Уровень воспитанности |
1 |
4 |
10 |
2 |
2 |
- |
Активность воспитанника |
4 |
4 |
4 |
1 |
1 |
- |
Итого |
4 |
18 |
18 |
8 |
4 |
- |
Учитывая собранные данные, результаты наблюдения, опроса, бесед, мы установили зависимость уровня социализации ребенка от особенностей семей (стиля семейного воспитания, уровня внутрисемейных отношений, совместной деятельности родителей и детей).
Анализируя полученные данные, мы можем сделать предположение о том, что отношение воспитательного потенциала семьи и уровня со- циализации детей дошкольного возраста в данных семьях носит характер прямой зависимости. Если воспитательный потенциал семьи будет высок, то и социализация детей будет протекать более успешно, и наоборот, если воспитательный потенциал будет низким, то соответственно социализация детей будет протекать с осложнениями.
Диаграмма 1
Сравнительно-сопоставительная диаграмма соотношения особенностей семьи и уровня социализации ребенка в ДОУ-1

Диаграмма 2
Сравнительно-сопоставительная диаграмма соотношения особенностей семьи и уровня социализации ребенка в ДОУ-2

Согласно нашей гипотезе, социальнопедагогическая деятельность в дошкольном учреждении осуществляется с высокой эффективностью при условии учета особенностей каждой семьи. Изучение воспитательного потенциала семьи – необходимый компонент в организации социально-педагогической работы дошкольного учреждения с семьей. Развитие воспитательного потенциала семьи, повышение его уровня дают возможность педагогического влияния на процесс социального развития дошкольника, что в конечном счете является главной задачей дошкольного учреждения как института социализации.
Для изучения воспитательного потенциала семьи (ВПС) дошкольников была разработана специальная диагностическая методика. В ее основу положена содержательная характеристика компонентов воспитательного потенциала. Выделено семь параметров для анализа уровня развития ВПС и представлена трехмерная шкала оценок. В данной диагностике в основном применяется метод самооценки, т.е. родителям предоставляется возможность при помощи шкалы самим оценить воспитательный потенциал собственной семьи.
Использование данной методики предполагает следующую работу с родителями:
-
- цикл бесед с родителями по проблемам воспитания ребенка в семье;
-
- ознакомление родителей с содержанием анкеты;
-
- заполнение анкеты;
составление диагностических карт.
Диагностические карты уровня воспитательного потенциала семьи были составлены на основе самооценки родителей, исследования особенностей семей воспитанников и наблюдения за взаимодействием и общением детей и родителей. В связи с ограничениями по объему материала в формате статьи мы представляем результаты, полученные в ДОУ-1, поскольку в данном дошкольном учреждении были выявлены семьи с низким уровнем внутрисемейных отношений, совместной деятельности взрослых и детей, а также были выявлены дети с низким уровнем социализации.
Таблица 3
Диагностическая методика для определения уровня развития воспитательного потенциала семьи
Компоненты ВПС |
Характеристика уровней развития компонентов ВП |
||
низкий |
средний |
высокий |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
Понимание целей и задач воспитания в семье |
Отсутствие целей и задач семейного воспитания |
Цели и задачи семейного воспитания чаще ставятся не в соответствии с требованиями педагогической науки, а вытекают из представлений данной семьи |
Правильно понимаются цели и задачи воспитания в семье |
Уровень педагогической культуры |
Низкий уровень психолого-педагогических знаний. Уклоняются от посещения занятий педагогического всеобуча, посещают только после неоднократных приглашений воспитателя |
Знания по педагогике и психологии имеют отрывочной характер. Занятия педагогического всеобуча посещают, но не придают должного значения полученным знаниям |
Имеют хорошую подготовку по вопросам педагогики и психологии. Активно занимаются самообразованием, повышают уровень имеющихся знаний |
Умение применять на практике методы и средства воспитания |
Не целенаправленно используются педагогические средства и методы воспитания детей |
Не всегда умело применяют теоретические знания на практике. Педагогические методы чаще всего используют интуитивно |
Правильно и осознанно применяют соответствующие методы и приемы воспитания ребенка в семье |
Наличие ответственности родителей в воспитании детей |
Недостаточно ответственное отношение к воспитанию детей. Нет системы требований к ребенку, отсутствует контроль за поведением, не прививаются положительные привычки |
Стараются ответственно относиться к воспитанию детей, однако в силу занятости, недостаточной педагогической грамотности или ряда других причин допускаются отдельные ошибки |
Осознают ответственность. Систематически занимаются воспитанием, осуществляют контроль за поведением ребенка, создают условия для успешного воспитания |
Характер внутрисемейных отношений |
Внутрисемейные отношения носят дезорганизованный, конфликтный характер |
Видимых конфликтов о внутрисемейных отношениях не наблюдается, однако проявляются отдельные случаи отсутствия взаимопонимания между членами семьи |
Полная согласованность внутрисемейных отношений. |
Наличие примера и авторитета родителей |
Присутствует отрицательное влияние на формирование личности ребенка |
Существуют некоторые отклонения в нравственном примере родителей |
Родители являют собой пример для своих детей и пользуются у них авторитетом |
Согласованность семьи и дошкольного учреждения в воспитании детей |
Не поддерживается контакт с дошкольным учреждением или поддерживается только под нажимом специалистов ДОУ. Не используют советы воспитателя, либо сопротивляются требованиям специалистов. В воспитательной работе группы не участвуют |
Согласованность с дошкольным учреждением только в отдельных случаях. С доверием относятся к детскому саду, но сами активного участия в делах группы не принимают. |
Согласуют свои воспитательные воздействия с требованиями детского сада, прислушиваются к советам воспитателя, стараются реализовать их на практике. Отзывчивы, инициативны, активны в воспитании ребенка. |
Таблица 4
Уровень развития компонента |
|||||||
к ю Я сд 2 н В ” я н о В К в щ и § ” „ к в 2 И cd g Кто |
в |
Л I cd 5 g в I i В S о у о К cd В в щ 2 У о Я cd Й Ci о S В В В |
я ,s 5 2 8 н ы 2 Й к Цок о ^ « о § 8 к 5 в к g В 5 1 S Щ т т |
X о К |
К 1 в Я в Ц g К |
6 Н Ц ” 2 У О ед 5 g w В Kt В § В В Я ° 5 к 8 s | g R У у О О о о Doom |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
S-1 |
Н |
Н |
Н |
Н |
Н |
Н |
Н |
S-2 |
В |
С |
С |
С |
В |
В |
В |
S-3 |
В |
С |
С |
С |
В |
В |
С |
S-4 |
В |
С |
С |
С |
В |
С |
С |
S-5 |
В |
С |
В |
С |
В |
С |
С |
S-6 |
В |
В |
В |
С |
С |
В |
В |
S-7 |
В |
С |
С |
В |
С |
В |
В |
S-8 |
В |
С |
С |
В |
С |
С |
В |
S-9 |
Н |
Н |
Н |
С |
Н |
Н |
Н |
S-10 |
В |
С |
В |
С |
В |
С |
В |
S-11 |
В |
С |
В |
С |
С |
В |
В |
S-12 |
В |
В |
В |
В |
С |
В |
В |
S-13 |
С |
В |
С |
В |
В |
С |
С |
S-14 |
В |
С |
С |
С |
В |
В |
В |
S-15 |
В |
С |
С |
В |
В |
В |
В |
S-16 |
С |
Н |
Н |
С |
Н |
С |
Н |
S-17 |
В |
С |
В |
В |
В |
В |
В |
S-18 |
В |
В |
В |
В |
В |
С |
С |
S-19 |
В |
С |
В |
С |
В |
С |
В |
S-20 |
В |
С |
В |
В |
В |
В |
В |
S-21 |
В |
С |
В |
В |
В |
В |
С |
S-22 |
В |
С |
С |
С |
В |
С |
В |
S-23 |
В |
С |
С |
С |
С |
С |
В |
S-24 |
С |
В |
В |
В |
В |
В |
В |
S-25 |
В |
В |
В |
В |
В |
В |
В |
S-26 |
Н |
Н |
Н |
С |
Н |
Н |
С |
Таблица 5
Психолого-педагогические консультации |
Педагогические поручения |
Педагогический потенциал |
|
|
|
Таблица 6
Результаты контрольного среза определения особенностей семьи детей старшего дошкольного возраста
На первом этапе экспериментальной работы воспитательный потенциал семьи распределился по уровням: высокий, средний, низкий. Данные, представленные в таблице 6, свидетельствует об изменениях, произошедших в семьях в результате социально-педагогической деятельности. Так, если до экспериментальной работы в группу с высоким уровнем стиля воспитания и внутрисе-
мейных отношений было отнесено 5 семей, то после – 8 семей; со средним уровнем было зарегистрировано 17 семей, после проведения мероприятий программы – 16 семей. В группе было зарегистрировано 4 семьи с низким уровнем состояния семьи, после проведенной работы количество семей уменьшилось в два раза и составило 2 семьи.
Таблица 7
Критерии – уровни |
высокий |
средний |
низкий |
|||||||||
ДОУ – 1 |
ДОУ – 2 |
ДОУ – 1 |
ДОУ – 2 |
ДОУ – 1 |
ДОУ – 2 |
|||||||
до |
после |
до |
после |
до |
после |
до |
после |
до |
после |
до |
после |
|
количество семей |
||||||||||||
Стиль воспитания |
2 |
3 |
9 |
9 |
6 |
5 |
3 |
2 |
1 |
1 |
- |
- |
Уровень внутрисемейных отношений |
2 |
3 |
5 |
5 |
10 |
10 |
3 |
3 |
2 |
- |
- |
- |
Совместная деятельность взрослых и детей |
1 |
2 |
3 |
3 |
1 |
1 |
3 |
3 |
1 |
1 |
- |
- |
Итого: |
5 |
8 |
17 |
17 |
17 |
16 |
9 |
8 |
4 |
2 |
- |
- |
Диагностическая карта воспитательного потенциала семей в ДОУ-1
Таким образом, в группе были выявлены четыре семьи с низким уровнем сформированно-сти воспитательного потенциала. На основании сбора информации, проведенного опроса, наблюдений, индивидуальных и групповых бесед мы пришли к выводу о необходимости исследования воспитательного потенциала как важнейшей составляющей социализации ребенка. Не-сформированность воспитательного потенциала снижает способность семьи как педагогической системы к самоорганизации, повышает ее чувствительность к негативным явлениям общества. Социально-педагогическая самоорганизация семьи – это деятельность по развитию способности системы семейного воспитания к непрерывному самообновлению посредством преодоления противоречий своего развития и, главное,
усилиями самих участников, членов семьи и ближайшего окружения [2]. В зависимости от состояния и уровня развития компонентов воспитательного потенциала выделяют различные в социально-педагогическом отношении типы семей, требующие поддержки со стороны специалистов образовательного учреждения. Содержание социально-педагогической работы должно реализовываться в создании гуманной педагогической среды вокруг ребенка, в оптимизации социально-педагогического взаимодействия родителей с детьми при участии и с помощью дошкольного учреждения и его специалистов.
С целью повышения воспитательного потенциала семьи была разработана программа, состоящая из трех блоков.
Программа повышения воспитательного потенциала семьи
В ходе реализации программы были использованы различные виды работы с семьей:
-
- семейное и индивидуальное консультирование;
-
- педагогическое просвещение родителей;
-
- коррекция отношения родителей к ребенку.
В работе были использованы различные модели помощи семье:
Педагогическая модель базируется на гипотезе недостатка педагогической компетентности родителей. Субъектом жалобы в таком случае выступает ребенок. Проводится анализ ситуации, намечается программа мер. Хотя сам родитель может быть причиной неблагополучия, это открыто не рассматривается. Ориентировка в работе не столько на индивидуальные возможности родителей, сколько на универсальные с точки зрения педагогики и психологии способы воспитания.
Социальная модель используется в тех случаях, когда семейные трудности есть результат неблагоприятных обстоятельств. В этих случаях помимо анализа жизненной ситуации и рекомендаций родителям требуется вмешательство внешних сил.
Психологическая (психотерапевтическая) модель используется тогда, когда причины трудностей ребенка лежат в области общения, личностных особенностей членов семьи. Данная модель предполагает анализ семейной ситуации, психодиагностику личности, диагностику семьи.
Практическая помощь заключается в преодолении барьеров общения и причин его нарушений.
Диагностическая модель основывается на предположении дефицита у родителей специальных знаний о ребенке или о своей семье. Объект диагностики – семья, а также дети с нарушениями и отклонениями в поведении. Диагностическое заключение может служить основанием для принятия организационного решения.
Учебная модель исходит из наличных знаний и умений родителей по воспитанию детей. Данная модель носит профилактический характер. Она направлена на развитие психологопедагогической культуры родителей, расширение и восстановление воспитательного потенциала семьи, активного включения в процесс социального воспитания ребенка.
Все предложенные модели были использованы в ходе опытно-экспериментальной работы. В заключительной части социальнопедагогической работы был организован праздник «День семьи», в программе которого работала ярмарка-продажа, состоялась выставка совместных поделок детей и взрослых, проводились конкурсы и соревнования, концертные номера с участием детей и взрослых.
Повторная диагностика проводилась с целью определения уровня воспитательного потенциала семей и уровня социализации детей старшего дошкольного возраста. Результаты контрольного среза отражены в таблицах 6 и 7.
Результаты контрольного среза определения уровня социализации детей старшего дошкольного возраста
После проведенных мероприятий профилактического характера был замечен рост уровня социализации детей дошкольного возраста в 1,75 раза. Количество детей, имеющих низкий уровень социализации, уменьшилось в два раза (табл. 7).
Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что проделанная работа по повышению воспитательного потенциала семьи повлияла на социальное развитие ребенка, его самочувствие и состояние в группе дошкольного образовательного учреждения. В ходе работы акцент де-
лали не на индивидуальные особенности членов семьи, а на их взаимодействие и структурные особенности семейной организации. Сочетание теоретических знаний, их закрепление в опыте семейного воспитания, дискуссии и практикумы, обращенные к реальным трудностям семейного воспитания, в процессе проведенной социально-педагогической работы создали хорошую основу родительской компетентности.
Социально-педагогическая поддержка семьи заключается в восстановлении и развитии ее внутреннего потенциала на основе объединения
Критерии – Уровни |
высокий |
средний |
низкий |
|||||||||
ДОУ – 1 |
ДОУ -2 |
ДОУ – 1 |
ДОУ -2 |
ДОУ – 1 |
ДОУ -2 |
|||||||
до |
после |
до |
после |
до |
после |
до |
после |
до |
после |
до |
после |
|
количество детей |
||||||||||||
Общение со сверстниками и взрослыми |
2 |
3 |
10 |
9 |
4 |
5 |
5 |
5 |
1 |
1 |
- |
- |
Уровень воспитанности |
1 |
2 |
4 |
4 |
10 |
10 |
2 |
2 |
2 |
- |
- |
- |
Активность воспитанника |
4 |
2 |
4 |
4 |
4 |
4 |
1 |
1 |
1 |
1 |
- |
- |
Итого |
4 |
7 |
18 |
17 |
18 |
17 |
8 |
8 |
4 |
2 |
- |
- |
Д.Д. Бадараев. Социальное самочувствие сельского населения Республики Бурятия в послекризисный период (социологический анализ)
усилий самой семьи и дошкольного учреждения как института социализации. Социальнопедагогические проблемы имеют двойственную природу, что и обусловливает интеграцию педагогических и социальных ресурсов, объединение воспитательного потенциала социальных институтов социума.