Возделывание бобово-злаковых травосмесей на основе фестулолиума в условиях Европейского Севера России
Автор: Коновалова Надежда Юрьевна, Коновалова Светлана Сергеевна
Журнал: Молочнохозяйственный вестник @vestnik-molochnoe
Рубрика: Биологические и сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 3 (19), 2015 года.
Бесплатный доступ
: в статье представлены результаты изучения способов создания и использования травостоев с участием фестулолиума на дерново-подзолистых почвах и особенностей формирования урожая в одновидовых и смешанных посевах многолетних трав. Опыт проводился на опытном поле ФГБНУ СЗНИИМЛПХ в 2011-2014 годах. Изучалась устойчивость межвидового гибрида фестулолиума в двух-, трех- и четырехкомпонентных травосмесях с различными бобовыми травами: клевером луговым, люцерной изменчивой и лядвенцем рогатым. Продуктивность бобово-злаковых агрофитоценозов существенно в 1,3-1,6 раза превосходила его одновидовые посевы. При проведении первого укоса в фазу начала колошения фестулолиума и бутонизации бобовых трав (первый срок) растительная масса отличалась более высоким содержанием протеина, обменной энергии и пониженным содержанием клетчатки.
Фестулолиум, клевер луговой, лядвенец рогатый, люцерна изменчивая, травосмесь, продуктивность, протеин
Короткий адрес: https://sciup.org/14998812
IDR: 14998812
Текст научной статьи Возделывание бобово-злаковых травосмесей на основе фестулолиума в условиях Европейского Севера России
В современном растениеводстве при выращивании кормовых культур широко используют преимущество смешанных посевов, так как они способны к быстрому реагированию на действие факторов внешней среды [1]. Посев трав в составе травосмесей является эффективным способом повышения их урожайности, позволяет улучшить качество заготовляемых кормов [2].
Для создания высокопродуктивных бобово-злаковых агрофитоценозов необходимо подбирать наиболее адаптивные виды и сорта кормовых трав. В настоящее время все большее распространение получает межвидовой гибрид фестулолиум, который отличается высокой урожайностью, повышенным содержанием сахаров и хорошей зимостойкостью [3, 4].
На получение кормов высокого качества влияют не только виды используемых трав, но и уборка их в оптимальные фазы развития [5]. Скашивание травостоев в поздние сроки ведет к значительному снижению питательных свойств полученного сырья.
Цель наших исследований – изучить устойчивость фестулолиума при посеве с бобовыми видами трав, сроков скашивания на урожайность бобово-злаковых травостоев и питательную ценность полученного кормового сырья.
Методика исследований. Исследования проводились в полевом опыте, заложенном в 2011 году на опытном поле СЗНИИМЛПХ [6]. Почва опытного участка осушенная, дерново-подзолистая, среднесуглинистая. Окультуренность участка средняя. Полевой опыт проводится методом расщепленных делянок 5*2 в трех повторениях, включает изучение двух факторов (А - травосмеси и В - сроки скашивания). Площадь делянки – 20 м2. Подготовка почвы общепринятая для зоны, способ посева сплошной рядовой, беспокровный, ранневесенний. Уход за посевами в первый год жизни включал подкашивание сорной растительности при высоте трав 15-20 см. Ежегодная доза внесения минеральных удобрений в расчете на 1 га составляла: под фестулолиум весной N45Р30К60 и в виде подкормки после первого укоса N35, под бобово-злаковые травостои весной N20Р60К60.
В опыте изучались двух-, трех- и четырехкомпонентные травосмеси фестуло-лиума с бобовыми культурами при двухукосном использовании. Контроль – одновидовые посевы фестулолиума. Также изучалось влияние сроков скашивания первого укоса на продуктивность и питательную ценность полученного растительного сырья. Первый срок скашивания приходился на фазу начала колошения фестуло-лиума и бутонизации бобовых, второй в фазу полного колошения фестулолиума и начала цветения бобовых трав.
Высевались следующие сорта многолетних трав: фестулолиум ВИК 90, клевер луговой двухукосный Кармин, лядвенец рогатый Солнышко, люцерна изменчивая Вега 87. Нормы высева семян были выбраны с учетом рекомендаций ВНИИ кормов, уточнены в соответствии с зональными особенностями и составляли: клевер в двухкомпонентной травосмеси 8 кг, в трех- и четырех- 6 кг/га; лядвенец 6 и 4 кг/ га; люцерна 6 и 4 кг/га; фестулолиум 20 кг в одновидовых посевах, 12 кг в двух- и трехкомпонентных и 14 кг/га в четырехкомпонентной травосмеси при 100 % хозяйственной годности.
Погодные условия в годы проведения исследований были различными. В год закладки опыта первый период вегетации растений характеризовался дефицитом осадков на фоне пониженного температурного режима. Это вызвало задержку развития посеянных трав и сорной растительности. Во второй половине лета стояла хорошая погода с достаточной тепло- и влагообеспеченностью, что позволило сформировать к окончанию вегетации полноценные травостои. Метеорологические условия вегетационных периодов 2012-2013 годов были благоприятными для формирования первого укоса. Формирование второго укоса проходило при недостаточной влагообеспеченности и повышенном температурном режиме, что оказало отрицательное влияние на урожайность фестулолиума. Вегетационный период развития трав в 2014 году проходил при слабой влагообеспеченности, а с июля при повышенной температуре воздуха. Это в сильной степени отразилось на урожае одновидовых посевов фестулолиума, травосмесей с клевером и лядвенцем. Люцерна отличалась наибольшей засухоустойчивостью.
Полученные экспериментальные данные обрабатывались методом дисперсионного анализа [7].
Результаты исследований. Ботанический состав изучаемых агрофитоценозов на 92,5-98,7 % был представлен сеяными видами трав, доля сорной растительности невысокая. Содержание фестулолиума в составе травосмесей с клевером и лядвенцем на третий год пользования составило 30-36 %, что указывает на хорошую совместимость этих культур при совместном посеве. Наименее низкое его содержание 12-13 % отмечено на 3-й год пользования в травосмесях с включением люцерны изменчивой. Доля бобовых видов трав в урожае в среднем за два укоса была высокой и составляла в 2012 году до 56,1-64,1 %, в 2013 до 72,6-76,5 %, в 2014 до 57,7-84 %. Повышение в составе травостоя содержания люцерны и лядвенца было отмечено на 2-й и особенно 3-й год пользования. Установлено, что люцерна оказывала угнетающее влияние на развитие не только фестулолиума, но и высеваемых совместно с ней бобовых видов трав (вар. 4-5). Содержание клевера в травосмесях с люцерной на 3-й год пользования снизилось до 4,6-7,2 %, лядвенца до 3,6 % (таблица 1) .
Таблица 1 – Ботанический состав травостоев в среднем за сезон, %
Вариант |
Фестулолиум |
Клевер |
Люцерна |
Лядвенец |
Сорные растения |
2012 год |
|||||
1. Фестулолиум (контроль) |
95,3 |
0 |
0 |
0 |
4,7 |
2. Фестулолиум + клевер |
41,5 |
56,1 |
0 |
0 |
2,4 |
3. Фестулолиум +клевер + лядвенец |
38,8 |
49,5 |
0 |
8,7 |
3,1 |
4. Фестулолиум + клевер + люцерна |
35,4 |
24,1 |
38,6 |
0 |
2,0 |
5. Фестулолиум + клевер + лядвенец + люцерна |
33,8 |
22,9 |
37,1 |
4,2 |
2,2 |
2013 год |
|||||
1. Фестулолиум (контроль) |
95,6 |
0 |
0 |
0 |
4,4 |
2. Фестулолиум + клевер |
25,4 |
72,6 |
0 |
0 |
2,0 |
Вариант |
Фестулолиум |
Клевер |
Люцерна |
Лядвенец |
Сорные растения |
3. Фестулолиум +клевер + лядвенец |
24,6 |
61,9 |
0 |
11,3 |
3,6 |
4. Фестулолиум + клевер + люцерна |
21,3 |
18,0 |
59,3 |
0 |
1,3 |
5. Фестулолиум + клевер + лядвенец + люцерна |
22,2 |
19,2 |
53,7 |
3,6 |
1,3 |
2014 год |
|||||
1. Фестулолиум (контроль) |
92,5 |
0 |
0 |
0 |
7,5 |
2. Фестулолиум + клевер |
36,1 |
57,4 |
0 |
0 |
6,6 |
3. Фестулолиум +клевер + лядвенец |
29,6 |
33,1 |
0 |
31,7 |
5,7 |
4. Фестулолиум + клевер + люцерна |
13,0 |
7,2 |
76,5 |
0 |
3,3 |
5. Фестулолиум + клевер + лядвенец + люцерна |
12,3 |
4,7 |
75,7 |
3,6 |
3,7 |
Наблюдения за изменением ботанического состава изучаемых травостоев в зависимости от времени уборки первого укоса показали, что при скашивании трав во второй срок происходило увеличение в урожае доли сорной растительности и клевера. Ботанический состав травостоев второго укоса в сравнении с первым отличался высоким содержанием, до 70-92 %, бобовых видов трав и низким фесту-лолиума.
Изучаемые травостои обеспечили получение одного полноценного укоса уже в первый год жизни, к концу августа. Урожайность зеленой массы составила у фе-стулолиума 7,3 т/га, у травосмесей 20,8-21,8 т/га. Со второго года жизни созданные травостои использовали при двух укосах за сезон. В результате проведенных исследований установлено, что урожайность зависела от сроков скашивания первого укоса, от видового состава травостоя и складывающихся погодных условий. Наиболее высокий урожай зеленой массы фестулолиума 28-26 т/га был получен в первый и второй год пользования, наименьший на третий, всего 10,8 т/га. Урожайность бобово-злаковых травостоев в первые два года пользования была высокой, 44-52 т/га, на третий год пользования она составила 14-19 т/га у травосмесей с включением клевера и лядвенца, и 34 т/га зеленой массы у травосмесей с включением люцерны изменчивой.
В среднем за три года пользования одновидовые посевы фестулолиума в зависимости от сроков скашивания обеспечили получение 4,0–6,4 т/га сухого вещества. По урожайности бобово-злаковые травосмеси достоверно на 33-60 % превышали фестулолиум. Уборка первого укоса в первый срок скашивания, в сравнении с уборкой во второй срок, приводила к существенному снижению на 20 % урожая за сезон (таблица 2).
Таблица 2 – Выход сухого вещества в сумме за два укоса, т/га (среднее за 2012–2014 гг.)
Наименование травостоя (А) |
Сроки скашивания (В) |
В среднем по травосмесям Фактор А (НСР05 = 0,7) |
|||
первый |
второй |
± 2-ой к 1-му |
урожай |
± к контролю |
|
1. Фестулолиум (контроль) |
4,79 |
6,37 |
+1,58 |
5,58 |
— |
2. Фестулолиум + клевер |
6,53 |
8,29 |
+1,76 |
7,41 |
+1,83 |
3. Фестулолиум +клевер + лядвенец |
6,75 |
8,13 |
+1,38 |
7,44 |
+1,86 |
4. Фестулолиум + клевер + люцерна |
8,38 |
9,49 |
+1,11 |
8,93 |
+3,35 |
5. Фестулолиум + клевер + лядвенец + люцерна |
8,14 |
9,77 |
+1,63 |
8,96 |
+3,38 |
В среднем по срокам скашивания фактор В (НСР05 = 0,41) |
6,92 |
8,41 |
+1,49 |
— |
— |
НСР05 для частных различий для: травосмеси -1,0 т/га, сроки скашивания - 0,91 т/га
Более равномерное распределение урожайности по укосам обеспечивали бобово-злаковые травосмеси, в среднем 60-70 % в первый и 30-40 % во второй. У одновидовых посевов фестулолиума доля первого укоса была высокой на уровне 80-90 % от суммарного урожая за сезон, второго очень низкой 10-20 %.
Получение более высоких продуктивных показателей в сравнении с фестуло-лиумом обеспечили бобово-злаковые травостои: по производству кормовых единиц, обменной энергии и жира в 1,5-1,7 раз, сбору протеина в 2,2-3,0 раза. Одновидовые посевы фестулолиума позволили получить с одного гектара 3,7 тысяч кормовых единиц, 0,5 т сырого протеина. Бобово-злаковые травосмеси соответственно 5,9-7,1 тыс./га кормовых единиц, 1,1-1,5 т/га сырого протеина.
Проведенные исследования позволили выявить, что кормовая ценность полученного растительного сырья зависела от состава фитоценоза (одновидовой или смешанный), срока скашивания первого укоса. Бобово-злаковые травосмеси отличались от одновидовых посевов фестулолиума повышенным содержанием протеина и жира, пониженным клетчатки в расчете на 1 кг сухого вещества. Наиболее высоким содержанием протеина отличались травосмеси с включением люцерны изменчивой. По концентрации обменной энергии 9,9-10,0 МДж в 1 кг сухого вещества бобово-злаковые травосмеси также превосходили фестулолиум. Травосмеси с включением люцерны характеризовались наименьшим содержанием безазотистых экстрактивных веществ и высоким содержанием протеина, это является одной из причин снижения качества заготовленного силоса из полученного растительного сырья. Обеспеченность зеленой массы одновидовых посевов фестулолиума протеином была ниже в 1,8-2,1 раза (таблица 3).
Таблица 3 – Химический состав и питательность травостоев в среднем за сезон, в 1 кг СВ (2012–2014 гг.)
Вариант |
Сырой протеин |
Сырой жир |
Сырая клетчатка |
БЭВ |
Обменная энергия, МДж |
Корм. ед. |
Первый срок скашивания |
||||||
1. Фестулолиум (контроль) |
8,4 |
3,2 |
28,0 |
52,7 |
9,3 |
0,69 |
2. Фестулолиум + клевер |
15,7 |
3,5 |
23,6 |
48,3 |
10,0 |
0,80 |
3. Фестулолиум +клевер + лядвенец |
16,2 |
3,5 |
23,4 |
48,6 |
10,1 |
0,82 |
4. Фестулолиум + клевер + люцерна |
17,5 |
3,3 |
23,7 |
46,6 |
10,0 |
0,81 |
5. Фестулолиум + клевер + лядвенец + люцерна |
17,2 |
3,3 |
24,1 |
46,7 |
10,0 |
0,79 |
Второй срок скашивания |
||||||
1. Фестулолиум (контроль) |
7,9 |
2,9 |
31,8 |
51,2 |
8,9 |
0,64 |
2. Фестулолиум + клевер |
13,3 |
3,2 |
24,5 |
51,4 |
9,9 |
0,78 |
3. Фестулолиум +клевер + лядвенец |
12,9 |
3,6 |
24,6 |
51,4 |
10,0 |
0,78 |
4. Фестулолиум + клевер + люцерна |
16,8 |
3,4 |
25,0 |
46,3 |
9,9 |
0,79 |
5. Фестулолиум + клевер + лядвенец + люцерна |
17,0 |
3,1 |
25,0 |
46,4 |
9,9 |
0,79 |
При уборке трав в первый срок скашивания полученная зеленая масса отличалась повышенным содержанием сырого протеина у фестулолиума до 8,4 % и у бобово-злаковых травосмесей до 15,7-17,5 %, пониженным клетчатки 28 % и 23,6-24,1 % соответственно по сравнению со вторым сроком. Концентрация обменной энергии тоже была выше при первом сроке скашивания. Питательная ценность травостоев с включением люцерны в зависимости от сроков скашивания первого укоса изменялась незначительно.
Растительное сырье второго укоса по сравнению с первым характеризовалось более высоким содержанием протеина и пониженным клетчатки. Концентрация обменной энергии в зеленой массе второго укоса была выше, чем в первом, и составляла у травосмесей до 10,6 МДж, у фестулолиума до 9,7 МДж в 1 кг СВ.
Изучаемые травостои следует отнести к среднеспелым. Скашивание первого укоса в первый срок скашивания проводилось 6-10 июня, во второй 15-25 июня.
Установлено, что высота растений ко второму сроку скашивания первого укоса увеличивалась в среднем на 15-30 % в сравнении с первым сроком. Это вызывало полегание посевов, что в условиях производства может оказать негативное влияние на ухудшение качества уборки трав и полученного растительного сырья.
Второй укос трав убирали при высоте травостоя не ниже 40 см в первой и второй декаде августа.
Таким образом, проведенные исследования позволили установить высокую эффективность возделывания фестулолиума в составе травосмесей с бобовыми видами трав (клевер двухукосный, лядвенец рогатый, люцерна изменчивая) в условиях Европейского севера России. Бобово-злаковые травосмеси, созданные на основе фестулолиума, обеспечивают достоверное повышение урожайности в 1,31,6 раза, содержание протеина в 1,8-2,1 раза в сравнении с его одновидовыми посевами. Благоприятные условия для роста и развития фестулолиума складывались при посеве его в смесях с клевером и лядвенцем. Люцерна изменчивая оказывала угнетающее влияние на все другие виды трав высеваемых с ней, начиная с третьего года жизни. Бобово-злаковые травосмеси позволяют при уборке первого укоса в фазу начала колошения фестулолиума и бутонизации бобовых трав (первый срок скашивания) получить высокопитательное растительное сырье для заготовки кормов с концентрацией обменной энергии до 10,0 МДж, содержанием протеина до 17,5% в 1кг сухого вещества. Питательность зеленой массы одновидовых посевов фестулолиума при этом сроке скашивания была значительно ниже - 9,3 МДж с содержанием протеина до 9% в 1 кг СВ.
Список литературы Возделывание бобово-злаковых травосмесей на основе фестулолиума в условиях Европейского Севера России
- Косолапов, В. М. В центре внимания -селекция и семеноводство злаковых трав/В. М. Косолапов, С. И. Костенко, И. А. Трофимов//Кормопроизводство. -2012. -№11. -С. 3-5.
- Коновалова, Н. Ю. Эффективность травосмесей на основе козлятника и люцерны в условиях Европейского севера РФ/Н. Ю. Коновалова, С. С. Коновалова//Молочное и мясное скотоводство. -2011. -№4. -С. 11-13.
- Кулешов, Г. Ф. Создание сортов многолетних злаковых трав для различных экологических условий Центральной России/Г. Ф. Кулешов, С. И. Костенко, Н. С. Бехтин и др.//Кормопроизводство: проблемы и пути решения: сборник трудов ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса. -М.: Лобня. -2007. -С. 294-301.
- Шайкова, Т. В. Влияние норм высева, сроков сева и уровней минерального питания на продуктивность фестулолиума в условиях Псковской области/Т. В. Шайкова, Т. Е. Кузьмина//Кормопроизводство. -2014. -№4. -С. 12-15.
- Сабитов, Г. А. Сроки уборки бобово-злаковых травосмесей/Г. А. Сабитов//Животноводство России. -2006. -№3. -С. 52-54.
- Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами/Под ред. Ю. К. Новоселова и др. -М.: ВИК. -1987. -198 с.
- Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта/Б. А. Доспехов. -5-е издание, дополненное и переработанное. -М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.