Возможности анализа цикличности развития экономики на примере России

Автор: Рязанцева А.А.

Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness

Статья в выпуске: 5-2 (63), 2020 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается цикличность как одно из свойств социально-экономического развития страны. Актуальность этого исследования невозможно переоценить, так как циклические колебания, происходящие под воздействием различных макроэкономических показателей, существенно влияют на экономику страны. Данная работа посвящена анализу развития экономики России на протяжении 2000-2020 годов, опираясь на теорию цикличности экономического развития. Основой анализа являются теории циклов Китчина и Жюгляра, теория Шипоша, также предположение о взаимосвязи различных экономических фаз с показателем уровня ВВП страны.

Экономический цикл, цикличность, экономическое развитие, фаза цикла, цикл китчина, цикл жюгляра, теория шипоша, ввп

Короткий адрес: https://sciup.org/170182716

IDR: 170182716   |   DOI: 10.24411/2411-0450-2020-10444

Текст научной статьи Возможности анализа цикличности развития экономики на примере России

Экономический цикл представляет собой волнообразное колебание экономической активности [2]. При этом экономическое развитие далеко не является монотонным, ровным и непрерывным ростом данной активности. Цикличность и волнообразность колебаний обусловлены неизбежными сменами фаз экономического цикла, которые происходят под воздействием внешних и внутренних возмущающих факторов.

Можно сделать вывод, что ход экономического развития представляет собой цикл с четкой последовательностью смены фаз, что говорит о колебаниях экономической конъюнктуры как о явлении закономерном, с возможностью прогнозирования дальнейших процессов развития.

В истории развития теорий экономических циклов существовало несколько подходов к изучению проблемы цикличности. В данной работе используется самая обширная классификация теорий циклов, критерием для которой служит временная продолжительность.

Основой для анализа являются краткосрочный цикл Китчина и среднесрочный цикл Жюгляра. Также теория венгерского экономиста Б. Шипоша. Она заключается в том, что один цикл, сливаясь с таким же по периоду протекания создает новый, только более длительный. Так он пришел к выводу, что согласно этой закономерности два цикла Китчина представляет собой цикл Жюгляра.

Перейдем к описанию цикла Китчина и цикла Жюгляра, после чего проанализируем цикличность развития экономики России на основании данных теорий циклов.

Цикл Китчина – это экономические колебания с периодом в 2-4 года [2]. Автор этого цикла в 1926 году сосредоточил свое внимание на исследовании самых коротких волн, ставя в приоритет связь финансовых счетов и продажных цен экономической системы. Йозеф Китчин в своих результатах пришел к выводу, что основной причиной циклов данного типа является поток информации. Это значит, что крупные производители и иного рода организации допускают ошибки в ходе реализации товара в силу недостаточной информационной базы для данного процесса. Отсюда следует такое явление как возвышение предложения товаров над его спросом, в связи с использованием максимально возможных трудовых ресурсов и капитала организации. Из этого вытекают сразу два негативных последствия:

  • 1.    Перенасыщение рынка товарами, объем которых потребители не могут приобрести.

  • 2.    Постепенное снижения качества товаров по закону Сея.

Соответственно позже, производители снижают объем производства из-за отсутствия достаточного объема спроса, экономическая система снова возвращается в баланс между потреблением и производством.

Цикл Жюгляра считается среднесрочным экономическим циклом с периодом протекания в 7-12 лет [2]. В экономической теории его концепцию цикла часто считают очень схожей с концепцией Китчина. Действительно, эта теория цикла включает в себя практически все положения из теории Китчина, однако также Жюгляр включил в теорию своих циклов такое явление как поток инвестиций и выявил определенную зависимость между фазами цикла и этим потоком. Таким образом, цикличность экономики связана напрямую не только с задержкой реакции производственных решений, но и с колебаниями, которые вызваны задержками и нарушениями в проведении инвестиционной политики и инвестиционных процессов в целом. Также в этой теории цикла можно встретить четкую характеристику каждой фазы [3].

  • 1.    Оживление. Данная фаза характеризуется в его теории двумя стадиями: стадией старта и стадией ускорения. Старт представляет собой первоначальный толчок, вызванный принятием решения о волевом производстве. Ускорение представляет собой дальнейший рост производства и привлечением в экономическую систему инвестиций.

  • 2.    Подъем. Характеризуется двумя стадиями: рост и перегрев. Рост представляет собой стадию полного перекрытия спроса потребителей предложением производителя. Стадия перегрева характеризуется очевидным превышением уровня предложения над спросом, а также продолжением инвестирования в производство, когда нужда в этом отпадает.

  • 3.    Рецессия. Данная фаза цикла характеризуется явлением, когда все инвестиции, вложенные в производство и в наращивание его мощностей, перестают себя оправдывать, а также двумя стадиями:

  • 4.    Депрессия. Данная фаза цикла характеризуется приходом экономической системы к балансу. Уровень производства постепенно снижается относительно предшествующей ей стадии перегрева в фазе подъема. Постепенно предприятиями расходуются запасы, накопленные в предшествующие фазы. В ней присутствуют две стадии: стабилизация и сдвиг. Стадия стабилизации характеризуется полноценным удовлетворением всего спроса существующим уровнем производства и складскими запасами, стадия сдвига - постепенным истощением складских запасов предприятия, отсутствием достаточного уровня производства для удовлетворения будущего спроса.

крах и спад. Стадия краха характерна не-окупаемостью издержек производства. Стадия спада характеризуется существенным сокращением инвестиций в производство, сокращением оборотного капитала предприятий, производственных мощностей.

Перейдем к анализу цикличности экономического развития России в период с 2000 год по настоящее время. Стоит заметить, что есть определенные признаки, которые позволяют сделать вывод о развитии экономики страны, обычно это экономические, финансовые события, последствия которых или сами события длятся определённое количество лет, являя собой пример конкретного цикла.

Событиями, оказавшими сильное влияние на экономику России с начала 2000 года, являются Финансово-экономический кризис 2008-2010 годов и Валютный кризис России 2014-2015 годов.

Финансово-экономический кризис в России начался в 2008 году в связи с Мировым финансовым кризисом и серьезно повлиял на ее экономику.

Главными причинами начала кризиса в Российской Федерации стали:

  • -    огромная зависимость экономики от экспорта ресурсов, в основной степени газа, нефти, ценных металлов;

  • -    резкое снижение цен на нефть и нефтепродукты;

  • -    большое количество иностранных инвестиций в экономике страны;

    – неспособность отечественных предприятий конкурировать с иностранными [4].

Последствиями кризиса 2008 года были обрушение российского фондового рынка, банкротство множества предприятий как малого и среднего бизнеса, так и крупного, снижение иностранного инвестирования, кризис банковского сектора, падение курса российской валюты, уменьшение строительства жилой недвижимости и многие другие [5].

Другим экономическим событием, оказавшем сильное влияние на экономику России является Валютный кризис 20142015 годов. Он был вызван целым рядом причин: внедрением различного рода санкций против России из-за присоединения Крыма, резким падением цен на нефть в мире. Данные события привели к сильному снижению курса рубля по отношению к иностранной валюте, прежде всего произошло обесценивание рубля к доллару на рекордные 58% [6].

Этот кризис имел за собой множество иных последствий: рост инфляции, падение потребительского спроса, снижение уровня жизни населения, в том числе экономический спад.

Как известно, цикличность экономического развития представляет собой волнообразный график взаимосвязи времени с объемом ВВП. Анализируемый промежуток времени составляет 20 лет, соответственно необходимо сопоставить год с объемом ВВП и сформулировать выводы.

Началом кризиса 2008 года в России принято считать 19 мая, по некоторым данным конец мая 2008 года. По данным Росстата, уровень ВВП суммарно за 1 и 2 квартал 2008 года составил примерно 19 трлн. руб., а за первую половину 2009 года около 17,5 трлн. руб. Соответственно наблюдается спад примерно на 1,5 трлн. руб. [1]. Концом Финансово- экономического кризиса считается 20 апреля 2010 года, ВВП за первую половину 2010 года составил почти 21 трлн. руб. [1]. Период с 2010 по 2014 год можно считать периодом подъема, так как ВВП на протяжении всего этого промежутка времени рос:

2010 год – 46 трлн. руб.;

2011 год – 60 трлн. руб.;

2012 год – 68 трлн. руб.;

2013 год – почти 73 трлн. руб.;

2014 год – 79 трлн. руб. [1].

С 2014 года по 2016 год рост ВВП замедлился, был не такой большой прирост как до этого, что было вызвано кризисом 2014-2015 годов.

Таким образом, исходя из теории цикличности развития экономики Китчина, можно сделать вывод, что:

– 19 мая 2008 года – начало кризиса – фаза спада;

– 20 апреля 2010 года – конец кризиса – фаза оживления;

– начало 2014 года – начало кризиса – фаза спада;

– конец 2015 года – конец кризиса – фаза оживления.

Цикл Китчина представляет собой следующее: середина 2008 – середина 2010 годов фазы спада и рецессии, середина 2010 года – середина 2014 года фазы оживления и подъема, начало следующего цикла середина 2014 года – начало 2016 года фазы спада и рецессии и так далее.

После рассмотрения развития России по краткосрочным циклам в соответствии с теорией Китчина, следует перейти к рассмотрению развития страны по среднесрочным циклам.

Анализируемый промежуток времени 2000-2020 годы. Начнем наш анализ с 2000 года. Первое наблюдение, которое можно сделать это то, что уровень ВВП начиная с 2000 года рос на протяжении 8 лет.

Таблица. ВВП России с 2000-2008 годы [1]

Год

Значение показателя ВВП

2000

7 305,6 млрд. руб.

2001

8 943,6 млрд. руб.

2002

10 830,5 млрд. руб.

2003

13 208,2 млрд. руб.

2004

17 027,2 млрд. руб.

2005

21 609,8 млрд. руб.

2006

26 917,2 млрд. руб.

2007

33 247,5 млрд. руб.

2008

41 276,8 млрд. руб.

Также с 2000-2008 годы уровень иностранных инвестиций в экономику рос. Отсюда можно сделать вывод, что данный промежуток времени представляет собой две фазы одного цикла Жюгляра – оживление и подъем.

С середины 2008 года по конец 2015 года экономика России пережила два кризиса, между краткосрочными Финансовоэкономическим кризисом и Валютным кризисом наблюдался краткосрочный подъем. Однако в совокупности весь этот промежуток времени, если рассмотреть его с точки зрения теории цикличности развития экономики Жюгляра, где экстремумы (дно и пик) цикла Китчина представляют собой подфазу цикла Жюгляра (исходя из теории Шипоша), можно заключить, что период с 2008-2015 годы представляет собой фазу спада и рецессии в экономике страны. Этот вывод был сделан так как существует предположение, что после кризиса 2008 года экономика России не восстановилась до начала нового кризиса и имела замедленные темпы роста.

Как уже было замечено ранее 2015 год считается концом Валютного кризиса в

России, далее наблюдается экономический рост, что подтверждается показателем ВВП РФ, который с 86 010,2 млрд. руб. в 2016 году вырос до 110 046,1 млрд. руб. в 2019 году [1]. Соответственно начало 2016 года – начало 2020 года можно считать фазами оживления и подъема в экономике.

В заключение хотелось бы заметить, что теория цикличности является попыткой экономистов придать четкость, структурированность экономическому развитию, выявить определенные закономерно- сти и по ним прогнозировать развитие экономики. Поэтому данное исследование является лишь предположением автора, возможностью анализа цикличности на примере анализа развития экономики России. Согласно проанализированной информации, можно сделать вывод, что экономика страны на протяжении с 2000 по 2020 годы прошла несколько краткосрочных циклов Китчина, один полный среднесрочный цикл Жюгляра и сейчас находится на середине следующего цикла Жюгляра. Эти выводы были сделаны на основе взаимосвязи уровня ВВП с уровнем развития страны и определенных фаз экономического цикла.

Список литературы Возможности анализа цикличности развития экономики на примере России

  • Национальные счета: федеральная служба государственной статистики. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://old.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/# (дата обращения: 11.05.2020)
  • Мизес Л. фон. Теория экономического цикла - Челябинск, 2018. - С. 101-157.
  • Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ek-lit.narod.ru/neoksod2.htm (дата обращения: 11.05.2020)
  • Финансовый кризис 2008 года: причины и последствия для России, США и других стран мира. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://promdevelop.ru/finansovyj-krizis-2008-goda-prichiny-i-posledstviya-dlya-rossii-ssha-i-drugih-stran-mira/ (дата обращения: 09.05.2020)
  • Мировой финансовый кризис 2008 года и последствия для России. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ria.ru/20130816/956672411.html (дата обращения: 09.05.2020)
  • Экономический кризис 2014 года в России и в мире: причины и последствия. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://promdevelop.ru/ekonomicheskij-krizis-2014-goda-v-rossii-i-v-mire-prichiny-i-posledstviya/ (дата обращения: 10.05.2020)
Еще
Статья научная