Возможности фармакологической коррекции патогенетических факторов возраст-ассоциированных изменений мочевого пузыря
Автор: Шорманов И.С., Куликов С.В., Соловьв А.С., Жигалов С.А., Азизов М.И.
Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro
Рубрика: Экспериментальная урология
Статья в выпуске: 1 т.18, 2025 года.
Бесплатный доступ
Введение. Старение - это сложное биологическое явление, охватывающее все органы и системы человеческого организма, включая мочевыделительную систему. Теория воспалительного старения (inflame-aging) предполагает, что процесс сенесценции сопровождается формированием хронического воспаления, активацией оксидативного стресса и производством воспалительных или профибротических цитокинов, что, в конечном итоге, приводит к фиброзной трансформации тканей и развитию функционального дефицита органов и, в частности, играет ключевую роль в возраст-ассоциированной перестройке мочевого пузыря. С учетом этого представляется перспективным изучение возможностей лекарственного воздействия на вышеуказанные факторы c помощью препаратов с доказанной противовоспалительной и антиоксидантной активностью.
Низкоуровневое воспаление, мочевой пузырь, «сенильный детрузор», старение, геропротекция, антиоксиданты, альфа-липоевая кислота, коэнзим q10
Короткий адрес: https://sciup.org/142245470
IDR: 142245470 | DOI: 10.29188/2222-8543-2025-18-1-34-41
Possibilities of pharmacological correction pathogenetic factors of age-associated changes in the bladder
Introduction. Aging is a complex biological phenomenon that encompasses all organs and systems of the human body, including the urinary system. The theory of inflammatory aging suggests that the senescence process is accompanied by the formation of chronic inflammation, activation of oxidative stress and the production of inflammatory or profibrotic cytokines, which ultimately leads to fibrotic tissue transformation and the development of functional organ deficiency and, in particular, plays a key role in age-associated bladder restructuring. With this in mind, it seems promising to study the possibilities of medicinal effects on the above-mentioned factors of preparations with proven anti-inflammatory and antioxidant activity.
Текст научной статьи Возможности фармакологической коррекции патогенетических факторов возраст-ассоциированных изменений мочевого пузыря
экспериментальная урология экспериментальная и клиническая урология № 1 2025
Старение – это сложное биологическое явление, охватывающее все органы и системы человеческого организма, включая мочевыделительную систему. В настоящее время не существует единой общепризнанной теории старения. Существующие научные исследования указывают на тесную связь между старением и низкоуровневым воспалением (low-grade inflammation) [1, 2]. Теория воспалительного старения Inflamm-Аging), предложенная в 2000 году итальянскими учеными, предполагает, что процесс сенесценции сопровождается формированием хронического воспаления, активацией оксидативного стресса и производством профибротических цитокинов, что, в конечном итоге, приводит к фиброзной трансформации тканей и развитию функционального дефицита органов. Все больше исследований подтверждают, что хроническое воспаление играет важную роль в возрастных дисфункциях и заболеваниях [1, 3]. Тем не менее, вопрос о возможностях терапевтической коррекции «inflamm-аging» в рамках общей геропротективной стратегии в целом и воздействии на возраст-ассоциированные изменения мочевого пузыря, в частности, до сих пор остается малоизученным.
В предшествующей работе нами было показано, что хроническое низкоуровневое воспаление, окислительный стресс, эндотелиальная дисфункция и фибропластическая трансформация являются элементами единого патогенетического континуума фиброз- опосредованного воспалительного старения (fibrosis-mediated inflamm-аging), играющими ключевую роль в возраст-ассоциированной перестройке мочевого пузыря [4].
С учетом полученного патофизиологического обоснования, представляется перспективным изучение возможностей лекарственного воздействия на вышеуказанные факторы с помощью препаратов с доказанной противовоспалительной и антиоксидантной активностью [5]. Различные механизмы действия этих препаратов потенциально могут влиять на ключевые звенья многофакторного генеза сенильного мочевого пузыря. Отметим, что в настоящее время антиоксиданты и акцепторы (поглотители) свободных радикалов относятся к числу наиболее распространенных компонентов антивозрастных препаратов. Альфа-ли-поевая кислота (α-ЛК) и восстановленная ЛК (дигид-ролипоевая кислота), а также их метаболиты являются мощными антиоксидантами [6, 7]. R.M. Levin и соавт. в своем исследовании установили, что α-ЛК может улучшить сократительную функцию детрузора у крыс на фоне ишемического повреждения мочевого пузыря [8]. В дополнение к улучшению синтеза АТФ α-ЛК может устранять повреждения, вызванные снижением доступности клеточной энергии, а также снижать окислительный стресс,вызванный нарушением в дыхательной цепи [9]. Исследования с использованием модели ишемии in vitro показали, что нарушения сократимости детрузора напрямую связаны с образованием свободных радикалов (прежде всего, активных форм кислорода), а также усилением перекисного окисления липидов (ПОЛ). При этом повторяющаяся стимуляция в период ишемии усиливала как дисфункцию детрузора, так и ПОЛ [8]. В подтверждении этого S.B. Guimaraes и соавт. в исследовании с введением α-ЛК в семенной канатик до его перекручивания продемонстрировали значительные протективные эффекты на фоне ишемического реперфузионного повреждения за счет снижения ПОЛ и регулирования уровня восстановленного глутатиона в яичках,а также общего антиоксидантного потенциала плазмы [10]. Также к потенциальным механизмам протективных свойств α-ЛК можно отнести ее прямое влияние на нейротрансмиссию. Так, P. Arivazhagana и соавт. установили, что у старых крыс, получавших α-ЛК, наблюдалось повышение уровня дофамина, серотонина и норадреналина. Таким образом, авторы показали, что α-ЛК может действовать как мощный нейромодулятор и способствовать высвобождению катехоламинов из адренергических запасов с последующим заметным увеличением силы сокращения детрузора. На основании этого авторы сделали вывод, что лечение α-ЛК может нормализовать образование нейромедиаторов при старении [11]. Существует ряд исследований, которые указывают на то,что протективный эффект α-ЛК на сократительную функцию детрузора может быть связан с модуляцией цитоплазматической концентрации ионов кальция [11-13]. Так, авторы отмечают, что внутриклеточная перегрузка Ca2+ с пониженной активностью Ca2+-АТФ-азы эндоплазматического ретикулума является ключевым механизмом сократительной дисфункции, связанной с ишемическим повреждением мочевого пузыря. Следовательно, α-ЛК может также блокировать увеличение свободного кальция, опосредованное ишемией in vitro.
Коэнзим Q10 (CoQ10) является важным компонентом митохондриальной цепи переноса электронов, играя ключевую роль в аэробном дыхании клеток и генерации значительных объемов аденозинтрифосфата (АТФ) [14, 15]. Особый интерес представляет способность CoQ10 модулировать процесс inflamm-aging [16, 17], который характеризуется хроническим вялотекущим системным воспалением, способствующим развитию атеросклероза, болезней печени, почек, поджелудочной железы мочевого пузыря, нейродегенеративных состояний и ряда других возраст-ассоциированных заболеваний [18-20]. Основными маркерами данного состояния являются повышенные уровни провоспалительных цитокинов (интерлейкины ИЛ-1β, ИЛ-6), фактора некроза опухоли альфа (ФНО-α) и С-реактивного белка (СРБ) [17]. О.А. Громова и соавт. провели систематический анализ влияния коэнзима Q10 (CoQ10) на inflamm-aging. Авторы осуществили систематический компью- терный анализ 16 788 публикаций с применением методов топологического и метрического анализа данных. Результаты подтвердили, что CoQ10 обладает выраженными противовоспалительными, антидиабетическими, гепатопротекторными, нефропротектор-ными и нейропротекторными эффектами, включая способность модулировать процессы inflamm-aging. Было также показано, что CoQ10 увеличивает общую антиоксидантную способность сыворотки крови и снижает уровень малонового диальдегида [21].
Отдельно стоит отметить ряд работ, направленных на изучение потенциирующего защитного воздействия коэнзима CoQ10 и α-ЛК на детрузор мочевого пузыря. Проведенное Wei-Yu Lin и соавт. исследование показало, что монотерапия CoQ10 не оказывала существенного влияния на сократительную способность детрузора, в то время как лечение α-ЛК усиливало сократительную реакцию на различные формы стимуляции, а также улучшало реакцию, вызванную повторяющейся стимуляцией. При этом комбинированная терапия (CoQ10 и α-ЛК) показала лучшие результаты, чем монотерапия α-ЛК в каждой серии экспериментов.Объяснение такого синергетического эффекта может заключаться в том, что комбинированная терапия способна одновременно влиять на несколько ключевых звеньев в патогенезе митохондриальной дисфункции и, в итоге, улучшить выработку митохондриального АТФ [22]. Так, в работе F. Radu и соавт. были изучены протективные свойства CoQ10 в сочетании с α-ЛК, на модели ишемии мочевого пузыря кролика in vitro . Установлено, что постишемическая сократимость детрузора вернулась к норме только в 30% случаев, не получавшей лечения, против 70% – в группе терапии. На основании этого авторы заключают, что потеря фосфолипидов в мышечных митохондриях и синаптосомах была предотвращена комбинированным применением антиоксидантов [23].
Таким образом, терапия антиоксидантами потенциально может предотвратить или отсрочить наступление возрастной дисфункции детрузора, при этом комбинированное применение CoQ10 в сочетании α-ЛК потенциально может обеспечить лучшую защиту мышц и слизистой оболочки мочевого пузыря от повреждающего воздействия низкоуровневого воспаления.
Цель. Изучить эффективность фармакологической коррекции патогенетических факторов (свободно-радикального окисления, эндотелиальной дисфункции и низкоуровневого возраст-ассоциирован-ного воспаления)в парадигме теории воспалительного фиброз-опосредованного старения мочевого пузыря с помощью альфа-липоевой кислоты в виде монотерапии и в комбинации с коэнзимом Q10.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Исследование выполнено в соответствии с этическими нормами обращения с животными, принятыми «Европейской конвенцией по защите позвоночных животных, используемых для исследовательских и иных научных целей», «Федерацией европейских ассоциаций по науке о лабораторных животных» и «Международным советом по науке о лабораторных животных». Исследования были разрешены локальным этическим комитетом ФГБОУ ВО ЯГМУ Минздрава России (протокол №57 от 19.09.2022 года). Использовались 30 беспородных половозрелых здоровых белых крыс (15 самок и 15 самцов) массой тела 180-200 граммов.
Группу контроля (пожилые животные) составили 10 (5 самок и 5 самцов) белых крыс.
Группу 1 (пожилые животные, получающие монотерапию альфа-липоевой кислотой), составили 10 белых крыс (5 самок и 5 самцов). Животным с 25 по 30 месяц жизни проводилась монотерапия альфа-липое-вой кислотой (300 мг/кг/сут).
Группу 2 (пожилые животные, получавшие комбинированную терапию альфа-липоевой кислотой в сочетании с коэнзимом Q10), составили 10 белых крыс (5 самок и 5 самцов). Животным с 25 по 30 месяц жизни проводилась терапия альфа-липоевой кислотой (300 мг/кг/сут) в комбинации с коэнзимом Q10 (3,0 мг/кг/сут).
Выведение из эксперимента животных всех трех групп (декапитация и забор биологического материала) выполнялись в возрасте 30 месяцев с последующим исследованием периферической крови и гомогенатов мочевого пузыря.
В качестве маркеров низкоуровневого возраст-ас-социированного воспаления использовали: Фактор некроза опухолей альфа (Rat Tumor Necrosis Factor Alpha, TNF-α, ELISA Kit, Fine Biotech); Антагонист рецептора интерлейкина-1 (Rat Interleukin 1 receptor antagonist, IL1RA, ELISA kit, Cusabio); Интерлейкин-6 (Rat Interleukin 6, IL-6, ELISA kit, Cusabio). В качестве маркеров эндотелиальной дисфункции использовали: Эндотелин-1 (Rat Endothelin 1, ET-1, ELISA kit, Cusabio); Специфическая молекула эндотелиальных клеток-1 (Rat Endothelial Cell Specific Molecule 1, ESM1, ELISA kit, Fine Biotech); Интерлейкин-1-бета (Rat Interleukin 1β, IL-1β, ELISA kit, Cusabio). В качестве маркеров фибропластической трансформации (профибротические цитокины) использовали: трансформирующий ростовой фактор бета-1, (Rat Transforming Growth Factor β1, TGF-β1, ELISA kit, ELISA kit, Cusabio); Фактор роста соединительной ткани, (Rat connective tissue growth factor, CTGF, ELISA Kit, Puda Scientific). Для оценки маркеров свободнорадикального окисления выполняли определение уровней: 8-изопростана (методом иммуноферментного анализа, ELISA, производитель Cayman, США), малонового диальдегида (по методу Стальной И.Д. и Гариш-вили Т.Г., 1977) [24], каталазы (по методу Aebi,1984, модифицированному Королюком М.А. и Ивановой Л.И., 1988) [25], а также диеновых конъюгатов (по методике Стальной И.Д., 1977) [26]. Статистическая обработка полученных результатов проводилась по двум группам с помощью пакета программ STATISTICA 10.0 (data analysis software system, StatSoft Inc, 2011).
РЕЗУЛЬТАТЫ
Проведена сравнительная оценка статуса низкоуровневого возраст-ассоциированного воспаления (TNF-α, IL-6, IL1RA) в крови и гомогенате стенки мочевого пузыря в группах контроля и группах моно-и комбинированной терапии.Результаты сравнения показателей цитокинового статуса представлены в таблице 1.
Таблица 1. Маркеры низкоуровневого возраст-ассоциированного воспаления в крови и гомогенате стенки мочевого пузыря Table 1. Markers of low-level age-associated inflammation in blood and bladder wall homogenate
|
Изучаемый показатель The indicator under study |
Группа контроля (n=10) Control group (n=10) M±SD |
I группа, n (10) Group I, n (10) M±SD |
II группа, n (10) Group II, n (10) M±SD |
р* |
|
Периферическая кровь (пг/мл) Peripheral blood (pg/ml) |
||||
|
Фактор некроза опухолей-альфа (TNF-α) Tumor necrosis factor-alpha (TNF-α) |
54,5±16,4 |
48,4±9,3 |
30,3±9,9 |
рк-1, рк-2, р1-2 |
|
Интерлейкин-6 (IL-6) Interleukin-6 (IL-6) |
3,9±0,3 |
2,5±0,2 |
1,7±0,1 |
рк-1, рк-2, р1-2 |
|
Антагонист рецептора интерлейкина-1 (IL1RA) Interleukin-1 receptor antagonist (IL1RA) |
222,9±51,2 |
169,8±43,1 |
138,9±33,3 |
рк-1, рк-2, р1-2 |
|
Гомогенат стенки мочевого пузыря (пг/мл) Bladder wall homogenate (pg/ml) |
||||
|
Фактор некроза опухолей-альфа (TNF-α) Tumor necrosis factor-alpha (TNF-α) |
45,7±5,7 |
34,4±9,3 |
22,3±9,0 |
рк-1, рк-2, р1-2 |
|
Интерлейкин-6 (IL-6) Interleukin-6 (IL-6) |
4,9±0,4 |
4,1±0,8 |
1,9±0,2 |
рк-2, р1-2 |
|
Антагонист рецептора интерлейкина-1 (IL1RA) Interleukin-1 receptor antagonist (IL1RA) |
249,5±67,9 |
175,4±33,3 |
155,3±54,0 |
рк-1, рк-2 |
Как следует из таблицы 1, при сравнении средних значений показателей низкоуровневого возраст-ассо-циированного воспаления в группе контроля и группе 1 выявлен более низкий уровень провоспалительных цитокинов на фоне терапии.
При сравнении средних значений показателей низкоуровневого возраст-ассоциированного воспаления в группе контроля и группе 2 выявлен более низкий уровень провоспалительных цитокинов на фоне комбинированной терапии, достигающий статистически значимого уровня различия по всем маркерам
(TNF-α, IL-6, IL1RA) как в крови, так и в гомогенате мочевого пузыря.
При сравнении групп пожилых экспериментальных животных, получавших монотерапию и комбинированное лечение, была выявлена статистически значимая разница практически по всем показателям низкоуровневого возраст-ассоциированного воспаления как в крови, так и в гомогенате мочевого пузыря.
При сравнении средних значений показателей эндотелиальной дисфункции в группе контроля и группе 1 также показан более низкий уровень марке-
Таблица 2. Показатели статуса эндотелиальной дисфункции в крови и гомогенате стенки мочевого пузыря
Table 2. Indicators of endothelial dysfunction status in blood and bladder wall homogenate
|
Изучаемый показатель The indicator under study |
Группа контроля (n=10) Control group (n=10) M±SD |
I группа, n (10) Group I, n (10) M±SD |
II группа, n (10) Group II, n (10) M±SD |
р* |
|
Периферическая кровь (пг/мл) Peripheral blood (pg/ml) |
||||
|
Эндотелин-1 (ET-1) Endothelin-1 (ET-1) |
29,7±4,0 |
17,5±2,1 |
12,4±2,9 |
рк-1, рк-2, р1-2 |
|
Интерлейкин-1-бета (IL-1β) Interleukin-1-beta (IL-1β) |
443,1±47,9 |
343,2±41,3 |
255,9±70,2 |
рк-1, рк-2, р1-2 |
|
Специфическая молекула эндотелиальных клеток 1 (ESM1) Endothelial cell specific molecule 1 (ESM1) |
674,4±101,9 |
639,2±99,7 |
379,7±98,3 |
рк-2, р1-2 |
|
Гомогенат стенки мочевого пузыря (пг/мл) Bladder wall homogenate (pg/ml) |
||||
|
Эндотелин-1 (ET-1) Endothelin-1 (ET-1) |
27,3±5,4 |
14,4±4,2 |
16,3±1,2 |
рк-1, рк-2, р1-2 |
|
Интерлейкин-1-бета (IL-1β) Interleukin-1-beta (IL-1β) |
675,2±44,1 |
462,3±76,0 |
284,1±88,1 |
рк-1, рк-2, р1-2 |
|
Специфическая молекула эндотелиальных клеток 1 (ESM1) Endothelial cell specific molecule 1 (ESM1) |
782,0±92,3 |
389,3±88,3 |
301,5±72,8 |
рк-1, рк-2, р1-2 |
*Примечание: значение p <0,05 при сравнении показателей между группами: рк-1 – группой контроля и 1 группой крыс; рк-2 – группой контроля и 2 группой крыс; р1-2 – 1 и 2 группой крыс
*Note: p <0,05 when comparing parameters between groups: pk-1 – control group and group 1 of rats; pk-2 – control group and group 2 of rats; p1-2 – groups 1 and 2 of rats
Таблица 3. Перекисное окисление липидов и системы антиоксидантной защиты крови и гомогената стенки мочевого пузыря Table 3. Lipid peroxidation and antioxidant defense systems of blood and bladder wall homogenate
|
Изучаемый показатель The indicator under study |
Группа контроля (n=10) Control group (n=10) M±SD |
I группа, n (10) Group I, n (10) M±SD |
II группа, n (10) Group II, n (10) M±SD |
р* |
|
Периферическая кровь (пг/мл) Peripheral blood (pg/ml) |
||||
|
Диеновые конъюгаты (ммоль/л) Diene conjugates (mmol/L) |
49,3±7,1 |
36,1±8,4 |
27,8±5,3 |
рк-1, рк-2, р1-2 |
|
Малоновый диальдегид (ммоль/л) Malondialdehyde (mmol/L) |
60,4±9,3 |
51,4±9,1 |
41,8±4,2 |
рк-1, рк-2, р1-2 |
|
Активность каталазы (мкат/л) Catalase activity (mkat/l) |
32,5±6,3 |
39,1±8,2 |
41,5±9,8 |
рк-2 |
|
Гомогенат стенки мочевого пузыря (пг/мл) Bladder wall homogenate (pg/ml) |
||||
|
Диеновые конъюгаты (ммоль/л) Diene conjugates (mmol/L) |
56,3±14,2 |
43,2±8,4 |
34,1±6,2 |
рк-1, рк-2, р1-2 |
|
Малоновый диальдегид (ммоль/л) Malondialdehyde (mmol/L) |
86,1±12,3 |
66,2±10,3 |
51,2±9,7 |
рк-1, рк-2, р1-2 |
|
Активность каталазы (мкат/л) Catalase activity (mkat/l) |
26±6,4 |
33,1±7,0 |
44,9±10,3 |
рк-2 |
ров эндотелиальной дисфункции на фоне терапии. Исключение составил показатель ESM1 (специфическая молекула эндотелиальных клеток), разница по которому между группами достигала статистической значимости только в образцах гомогентата стенки мочевого пузыря (табл. 2).
При анализе разницы средних значений показателей низкоуровневого возраст-ассоциированного воспаления в группе контроля и группе 2 выявлен более низкий уровень маркеров эндотелиальной дисфункции на фоне проведенной комбинированной терапии,до-стигающий статистически значимого уровня различия по всем маркерам (ET-1, IL-1β, ESM1) как в крови, так и в гомогенате мочевого пузыря.
При сравнении групп пожилых экспериментальных животных, получавших монотерапию и комбинированное лечение, была выявлена статистически значимая разница по всем показателям как в крови, так и в гомогенате мочевого пузыря.
Анализ показателей ПОЛ и системы антиоксидантной защиты у экспериментальных животных выявил, что средние значения ПОЛ на фоне антиоксидантной монотерапии альфа-липоевой кислотой пожилых животных продемонстрировали снижение окислительного стресса, которое заключалось в более низких плазменных и органных концентрациях промежуточных и конечных продуктов ПОЛ на фоне приема альфа-липоевой кислоты, по сравнению с пожилыми животными, не получающими лечение. Уровень каталазы был выше в группе терапии, однако, разница не достигала статистически значимого различия ( p >0,05) (табл. 3).
При сравнении средних значений показателей ПОЛ в группе контроля и группе 2 также показано снижение маркеров плазменных и органных концентраций промежуточных и конечных продуктов ПОЛ на фоне проведенной комбинированной терапии,дости-гающее статистически значимого уровня различия в том числе и по активности каталазы ( p <0,05).
При сравнении антиоксидантных эффектов монотерапии альфа-липоевой кислотой и комбинированного лечения альфа-липоевой кислотой с коэнзимом Q10 (группа 2 vs группа 3) была выявлена статистически значимая разница по всем изучаемым показателям ПОЛ как в крови, так и в гомогенате мочевого пузыря При этом активность системной и органной каталазы не отличалась между группами терапии ( p <0,05).
Анализ первичных данных раздельного изучения профибротического статуса по маркерам TGF beta 1 и CTGF представлен в таблице 4.
При сравнении средних значений показателей TGF beta 1 и CTGF в группе пожилых крыс и группе пожилых крыс, получавших лечение альфа-липоевой кислотой, статистически значимого различия выявлено не было.
В то же время при сравнении средних значений показателей профибротических цитокинов в группе контроля и группе 2 был выявлен более низкий уровень профибротических цитокинов на фоне комбинированной терапии, достигающий статистически значимого уровня различия по всем маркерам (TGF beta-1, CTGF) как в крови, так и в гомогенате мочевого пузыря
При сравнении групп пожилых экспериментальных животных, получавших монотерапию
Таблица 4. Профибротические цитокины в крови и гомогенате стенки мочевого пузыря Table 4. Profibrotic cytokines in blood and bladder wall homogenate
ОБСУЖДЕНИЕ
Целью данного исследования стало экспериментальное изучение возможностей фармакотерапевти-ческой коррекции низкоуровневого воспаления и индуцированной им эндотелиальной дисфункции, окислительного стресса и профибротической активности как на системном, так и на органном (мочевой пузырь) уровнях в эксперименте. Наши результаты показали, что лечение α-ЛК приводило к снижению как плазменных,так и тканевых показателей низкоуровневого воспаления, эндотелиальной дисфункции, перекисного окисления липидов.Однако влияние на уровни профибротических цитокинов и активности каталазы выявлено не было. При этом комбинированное лечение продемонстрировало лучшие результаты в сравнении с монотерапией α-ЛК, не только приводя к более выраженному улучшению показателей низкоуровневого воспаления, эндотелиальной дисфункции, ПОЛ, но и значимо влияя на профибротический статус и антиоксидантную активность как на органном, так и на системном уровнях.
Объяснением такого синергетического эффекта, на наш взгляд, может быть то, что комбинированная терапия способна повлиять одновременно на несколько конечных путей митохондриальной дисфункции и дополнительно улучшить выработку энергетических субстратов клетками.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Показано, что двойная комбинация CoQ10 и α-ЛК имеет преимущество перед монотерапией α-ЛК, вызывая увеличение антиоксидантной активности и уменьшая уровни провоспалительных и профиброти-ческих цитокинов у пожилых крыс. Хроническое низкоуровневое воспаление, окислительный стресс и эндотелиальная дисфункция, результирующиеся в фибропластической трансформации стенки мочевого пузыря, являются элементами единого патогенетического континуума фиброз-опосредованного воспалительного старения (fibrosis-mediated inflamm-aging), играющими ключевую роль в возраст-ассоциирован-ной перестройке мочевого пузыря. При этом фармакологическая коррекция данных факторов за счет комбинированного применения антиоксидантов с различными механизмами действия является перспективой замедления старения мочевого пузыря.
ИШАШШШ]Ш(Ш
ПШАТШШП1ШЩ
Possibilities of using coenzyme Q10 for the treatment of diseases associated with mitochondrial dysfunction and chronic inflammation. Farmakoekonomika. Sovremen-naya farmakoekonomika i farmakoepidemiologiya = Pharmacoeconomics. Modern Pharmacoeconomics and Pharmacoepidemiology 2023;16(3):466-80. (In Russian)].
Сведения об авторах:
Шорманов И.С. – д.м.н., профессор, заведующий кафедрой урологии с нефрологией ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет» Минздрава
России; Ярославль, Россия; РИНЦ Author ID 584874,
Куликов С.В. – д.м.н., доцент, заведующий кафедрой патологической анатомии
ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет» Минздрава
России;Ярославль,Россия;РИНЦ Author ID 715490,
Соловьёв А.С. – к.м.н., доцент кафедры урологии с нефрологией ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет» Минздрава России;
Ярославль, Россия; РИНЦ Author ID 975843,
Жигалов С.А. – к.м.н., доцент кафедры урологии с нефрологией ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет» Минздрава России;
Ярославль, Россия; РИНЦ Author ID 1162237,
Азизов М.И. – врач-уролог ГАУЗ ЯО «Клиническая больница № 9»; Ярославль, Россия
Вклад авторов:
Шорманов И.С. – концепция и дизайн исследования, 20%
Куликов С.В. – поиск и анализ данных по теме исследования, 20%
Соловьёв А.С. – написание текста рукописи, 20%
Жигалов С.А. – анализ релевантных научных публикаций по теме, 20%
Азизов М.И. – сбор и обработка материала, 20%
Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование: Статья подготовлена без финансовой поддержки.
Статья поступила: 12.08.24
Результаты рецензирования: 28.09.24
Исправления получены: 17.12.24
Information about authors:
Kulikov S.V. – Dr. Sci., associate Professor, head of the Department of pathological anatomy of the Yaroslavl state medical University of the Ministry of health of the Russian Federation, associate Professor; Yaroslavl, Russia; RSCI Author ID 715490,
Solovyov A.S. – PhD, docent of Department of Urology with Nephrology, Yaroslavl
Zhigalov S.A. – PhD, docent of Department of Urology with Nephrology of the Yaroslavl State Medical University of the Ministry of Health of Russia; Yaroslavl, Russia;
RSCI Author ID 1162237,
Azizov M.I. – urologist of the State Medical Institution «Clinical Hospital No. 9»;
Yaroslavl, Russia;