Возможности консолидации рейтинговых продуктов в интернет-среде

Возможности консолидации рейтинговых продуктов в интернет-среде

Автор: Балацкий Евгений Всеволодович, Екимова Наталья Александровна

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Рубрика: Дискуссионная площадка

Статья в выпуске: 2 т.11, 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье раскрывается опыт проекта по консолидации рейтинговых продуктов в рамках единого портала с сопутствующими сервисами для пользователей. В частности, обозначена идеология созданной открытой Интернет-площадки, раскрыта ее структура и навигация, а также созданный специальный аналитический инструментарий. Особое значение уделяется разработанному и апробированному индексу доверия всем фигурирующим на сайте рейтингам, что позволяет подойти к одному из возможных решений проблемы верификации рейтингов. Отмечен факт уязвимости предложенного аналитического инструментария верификации к манипулированию, проявляющемуся в недружественных атаках пользователей на выборочные рейтинги с простановкой им заведомо заниженного балла доверия. Показана востребованность созданного портала, которая проявляется не только в посещаемости размещенного контента, но и в публичной реакции на различные рейтинги как частных лиц, так и организаций. Кроме того, раскрыт опыт использования академических рейтингов за ряд лет для установления нежелательных тенденций и возникающих угроз на рынке экономических исследований. Продемонстрирована попытка совмещения разных рейтингов для определения степени использования образовательного и научного потенциала регионов России. Проведенные видео-интервью позволили сформулировать десять принципов разработки и использования рейтингов: нейтральности (незаинтересованности разработчика в качестве участника); плюрализма (многообразия рейтингов); длительности периода составления; совершенствования методологии разработки; открытости объекта рейтингования и ранкера; селективности (необязательности) применения и т.д. Данные принципы позволяют поднять работу ранкеров на более высокий уровень. Намечены пути использования созданного портала для коммуникации ранкеров и экспертного сообщества, налаживания конструктивного диалога между ними и совершенствования рейтингового инструментария.

Еще

Рейтинги, базы данных, моделирование, верификация

Короткий адрес: https://sciup.org/147110052

IDR: 147110052   |   DOI: 10.15838/esc.2018.2.56.3

Список литературы Возможности консолидации рейтинговых продуктов в интернет-среде

  • Baty Ph. Measured, and found wanting more. Times Higher Education, 2010, July, 8. Available at: http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?storycode=412341 (дата обращения: 21.02.2018).
  • Jobbins D. GLOBAL: First Shots Fired in Ranking War. University World News, 2010, March, 7. Available at: http://www.universityworldnews.com/article.php?story=20100305112613216 (дата обращения: 21.02.2018).
  • Борганс Л., Кёрверс Ф. Американизация европейского высшего образования и науки//Вопросы образования. 2010. № 2. С. 5-44.
  • Parijs Ph. European Higher Education under the Spell of University Rankings. Ethical Perspectives, 2009, vol.16, № 2, рр. 189-206. Available at: http://cdn.uclouvain.be/public/Exports%20 reddot/etes/documents/2009u.Rankings.pdf (дата обращения: 21.02.2018) DOI: 10.2143/EP.16.2.2041651
  • Smith D.N. The history behind universities, league tables and the brand. Global Opinion Survey. New Outlooks on Institutional Profiles, 2010, February. Available at: http://science.thomsonreuters.com/m/pdfs/Global_Opinion_Survey.pdf (дата обращения: 21.02.2018).
  • Aguillo I.F., Bar-Ilan J., Levene M., Ortega J.L. Comparing University Rankings. Scientometrics, 2010, vol.85, № 1, pp. 243-256 DOI: 10.1007/s11192-010-0190-z
  • Van de Walle, S. Publishing in Public Administration: Issues with Defining, Comparing and Ranking the Output of Universities. International Public Management Journal, 2015, vol. 18, № 1, рр. 87-107.
  • Gertler E., Mackin E., Magdon-Ismail M., Yi Y. Computing Manipulation of ranking System. Istanbul, 2015. Available at: http://www.cs.rpi.edu/~xial/Files/GMMXYAAMAS15.pdf (дата обращения: 21.02.2018).
  • Arnold D.N., Fowler K.K. Nefarious Numbers. Notices of the AMS, 2011, vol. 58, № 3, рр. 434-437. Available at: http://www-users.math.umn.edu/~arnold/papers/impact-factors.pdf (дата обращения: 21.02.2018).
  • Alves A.D., Yanasse H.H., Soma N.Y. An analysis of bibliometric indicators to JCR according to Benford’s law. Scientometrics, 2016, vol.107, №3, рр.1489-1499 DOI: 10.1007/s11192-016-1908-3
  • Hammarfelt B., Rushforth A.D. Indicators as judgment devices: An empirical study of citizen bibliometrics in Research Evaluation. Research Evaluation, 2017, vol. 26, № 3, рр. 169-180 DOI: 10.1093/reseval/rvx018
  • Свердлов Е.Д. Миражи цитируемости. Библиометрическая оценка значимости научных публикаций отдельных исследователей//Вестник Российской академии наук. 2006. Т. 76. № 12. С. 1073-1085.
  • Арский Ю.М., Маркусова В.А., Чумакова Н.Ф. Науки о Земле: объемы и рейтинги отечественных публикаций//Вестник Российской академии наук. 2007. Т. 77. № 10. С. 887-895.
  • Донецкая С.С. Анализ конкурентоспособности российских университетов в мировых рейтингах//Высшее образование в России. 2014. № 1. С. 20-31.
  • Карминский А.М., Полозов А.А. Энциклопедия рейтингов. Экономка, общество, спорт. М.: Форум, 2016. 448 с.
  • Муравьев А.А. О научной значимости российских журналов по экономике и смежным дисциплинам//Вопросы экономики. 2013. № 4. С. 130-151.
  • Писляков В.В. Российские журналы по общественным наукам в зарубежных базах данных//Экономический журнал Высшей школы экономики. 2011. Т. 15. № 2. С. 268-269.
  • Третьякова О.В. Рейтинг научных журналов экономических институтов РАН//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2015. № 5. C. 159-172 DOI: 10.15838/esc.2015.5.41.11
  • Рубинштейн А.Я. Ранжирование российских экономических журналов: научный метод или «игра в цыфирь»?//Журнал Новой экономической ассоциации. 2016. № 2(30). С. 162-175.
  • Бураков Н.А., Славинская О.А. Ранжирование экономических журналов: социологические измерения//Вестник Института экономики Российской академии наук. 2017. № 1. С. 151-169.
  • 3начимость основных российских и международных экономических журналов: сетевой анализ/Ф.Т. Алескеров, Д.Н. Бадгаева, В.В. Писляков, И.А. Стерлигов, С.В. Швыдун//Журнал Новой экономической ассоциации, 2016, № 2(30). С. 193-205.
  • Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Концентрическая модель российского рынка экономических исследований//Мир новой экономики. 2017. Т. 11. № 2. С. 82-92.
  • Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Конкуренция экономических журналов России: итоги трех волн рейтингования//Экономическая политика. 2017. Т. 12. № 6. С. 178-201.
  • Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Российская модель сопряжения академической результативности и образовательного потенциала регионов//Известия УрГЭУ. 2017. № 5(73). С. 109-127.
  • Московкин В.М., Сунь С. Рейтингование экономистов: современное состояние вопроса и перспективы дальнейших исследований//Научная периодика: проблемы и решения. 2017. Т. 7. № 1. С. 20-45 DOI: 10.18334/nppir.7.1.38336
  • Московкин В.М., Сунь С. Развитие методов определения рейтингов ученых на основе российского индекса научного цитирования//Научно-техническая информация. Серия 1: Организация и методика информационной работы. 2017. № 8. С. 23-28.
  • Стерлигов И.А. Пилотный проект по оценке российских научных журналов. М.: НИУ ВШЭ, 2014. URL: http://slidegur.com/doc/225135/pilotnyj-proekt-vshe-po-e-kspertnoj-ocenke-rossijskih (дата обращения: 21.02.2018).
  • Рубинштейн А.Я., Бураков Н.А., Славинская О.А. Сообщество экономистов и экономические журналы (социологические измерения VS библиометрии): Научный доклад. М.: Институт экономики РАН, 2017. 83 с.
  • Муравьев А.А. Рейтинги российских журналов по экономике: сравнительный анализ. 2015. URL: http://studydoc.ru/download/4796527 (дата обращения: 21.02.2018).
  • Субочев А.Н. Насколько различны существующие рейтинги российских научных журналов по экономике и менеджменту и как их объединить//Журнал Новой экономической ассоциации. 2016. № 2(30). C.181-192.
  • Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Проблема манипулирования в системе РИНЦ//Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. 2015. № 2. С. 166-178.
  • Балацкий Е.В., Юревич М.А. Несбалансированность наукометрических РИНЦ-показателей российских экономистов//Журнал Новой экономической ассоциации. 2016. № 2(30). С. 176-180.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp