Возможности прямого датирования наскального искусства Хакасско-Минусинской котловины

Возможности прямого датирования наскального искусства Хакасско-Минусинской котловины

Автор: Зоткина Л.В., Сутугин С.В.

Журнал: Археология, этнография и антропология Евразии @journal-aeae-ru

Рубрика: Эпоха палеометалла

Статья в выпуске: 1 т.51, 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье обсуждаются современные методы абсолютного датирования наскального искусства. Представлен обзор доказавших свою эффективность подходов прямого датирования наскальных изображений в различных условиях. Рассматриваются следующие подходы: AMS-, ОСЛ-, уран-ториевое и космогенное изотопное датирование. Дается характеристика не столько методов как таковых, сколько принципов их применения на конкретных датированных памятниках наскального искусства разных периодов на территориях Европы, Азии, Америки, Австралии. Приводятся примеры успешного решения задач по хронологической атрибуции наскальных и пещерных изображений в мировой практике, предлагается авторская оценка возможностей и ограничений, которые следует учитывать при выборе методов датирования наиболее ранних петроглифов и рисунков в Хакасско-Минусинской котловине. Предложенный обзор и оценка возможностей применения радиометрических методов на местонахождениях Хакасско-Минусинской котловины с учетом ее специфики показывают, что для использования уран-ториевого метода отсутствуют основные условия, AMS-метод требует масштабного предварительного изучения контекста ряда памятников с наскальными рисунками; наиболее перспективными можно считать ОСЛи космогенное изотопное датирование.

Еще

Наскальное искусство, прямое датирование, хакасско-минусинская котловина

Короткий адрес: https://sciup.org/145146772

IDR: 145146772   |   DOI: 10.17746/1563-0102.2023.51.1.059-069

Список литературы Возможности прямого датирования наскального искусства Хакасско-Минусинской котловины

  • Дэвлет Е.Г. Памятники наскального искусства. Изучение, сохранение, использование. – М.: Науч. мир, 2002. – 240 с.
  • Есин Ю.Н. Проблемы выделения афанасьевской культуры в наскальном искусстве Минусинской котловины // Афанасьевский сборник. – Барнаул: Азбука, 2010. – С. 53–73.
  • Зоткина Л.В. К вопросу о методике изучения палимпсестов (на примере композиции с Шалаболинской писаницы, Красноярский край) // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2019. – Т. 47, № 2. – С. 93–102.
  • Зоткина Л.В., Курбанов Р.Н., Уткина А.О., Сутугин С.В. Возможности и перспективы прямого датирования наскального искусства Минусинской котловины // Изучение древней истории Северной и Центральной Азии: от истоков к современности: тез. Международ. науч. конф., посвящ. 300-летию экспедиции Д.Г. Мессершмидта. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2022. – С. 297–300.
  • Ковтун И.В. Изобразительные традиции эпохи бронзы Центральной и Северо-Западной Азии. Проблемы генезиса и хронологии иконографических комплексов Северо-Западного Саяно-Алтая. – Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2001. – 184 с.
  • Кузьмин Я.В. Геоархеология: естественнонаучные методы в археологических исследованиях. – Томск: Издат. Дом Том. гос. ун-та, 2017. – 396 с.
  • Миклашевич Е.А. Древнейшие наскальные изображения Минусинской котловины: проблемы и перспективы исследования // Уч. зап. музея-заповедника «Томская писаница». – 2015. – Вып. 2. – С. 66–78.
  • Миклашевич Е.А. О сходстве древнейших наскальных изображений Южной Сибири и Центральной Азии и проблеме их атрибуции // КСИА. – 2020. – Вып. 261. – С. 82–98.
  • Панин А.В. Методы палеогеографических исследований: четвертичная геохронология. – М.: Геогр. фак. Моск. гос. ун-та, 2010. – 430 с.
  • Подольский Н.Л. О принципах датировки наскальных изображений. По поводу книги А.А. Формозова «Очерки по первобытному искусству. Наскальные изображения и каменные изваяния эпохи камня и бронзы на территории СССР» // СА. – 1973. – Вып. 3. – С. 265–275.
  • Пяткин Н.Б., Мартынов А.И. Шалаболинские петроглифы. – Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 1985. – 192 с.
  • Русакова И.Д. К вопросу о хронологии древнейших петроглифов Минусинской котловины // Сб. докл. Междунар. конф. «Мир наскального искусства». – М.: ИА РАН, 2005. – С. 214–217.
  • Шер Я.А. Петроглифы Средней и Центральной Азии. – М.: Наука, 1980. – 328 с.
  • Akçar N., Ivy-Ochs S., Schlüchter C. Application of insitu produced terrestrial cosmogenic nuclides to archaeology: A schematic review // Quater. Sci. J. – 2008. – Vol. 57. – P. 227–231.
  • Arocena J.M., Hall K., Meiklejohn I. Minerals provide tints and possible binder/extender in pigments in san rock paintings (South Africa) // Geoarchaeology. – 2008. – Vol. 23, iss. 23. – P. 293–304.
  • Atlas de la grotte Chauvet-Pont d’Arc. Monographie de la grotte Chauvet-Pont d’Arc. – P.: Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme, 2020. – Vol. 1. – 383 p.
  • Aubert M., Brumm A., Ramli M., Sutikna T., Saptomo E.W., Hakim B., Morwood M.J., van den Bergh G.D., Kinsley L., Dosseto A. Pleistocene cave art from Sulawesi, Indonesia // Nature. – 2014. – Vol. 514. – P. 223–227.
  • Aubert M., Setiawan P., Oktaviana A.A., Brumm A., Sulistyarto P.H., Saptomo E.W., Istiawan B., Ma’rifat T.A., Wahyuono V.N., Atmoko F.T., Zhao J.-X., Huntley J., Taçon P.S.C., Howard D.L., Brand H.E.A. Palaeolithic cave art in Borneo // Nature. – 2018. – Vol. 564, iss. 7735. – P. 254–257.
  • Aubert M., Lebe R., Oktaviana A.A., Tang M., Burhan B., Hamrullah J., Abdullah A., Hakim B., Zhao J., Geria I.M., Sulistyarto P.H., Sardi R., Brumm A. Earliest hunting scene in prehistoric art // Nature. – 2019. – Vol. 576, iss. 7787. – P. 442–445.
  • Aubry T., Dimuccio L.A., Mercè Bergadà M., Sampaio J.D., Sellami F. Palaeolithic engravings and sedimentary environments in the Côa River Valley (Portugal): implications for the detection, interpretation and dating of open-air rock art // J. of Archaeol. Sci. – 2010. – Vol. 37. – P. 3306–3319.
  • Bonneau A., Pearce D.G., Mitchel P.J., Didier L., Nic Eoin L., Higham T.F.G., Lamoth M., Arthur C. Characterization and dating of San rock art in the Metolong catchment, Lesotho: A preliminary investigation of technological and stylistic changes // Quat. Intern. – 2022. – Vol. 611–612. – P. 177–189.
  • Brill D., May S.M., Mhammdi N., King G. , Burow C., Wolf D , Zander A., Brückner H. OSL rock surface exposure dating as a novel approach for reconstructing transport histories of coastal boulders over decadal to centennial timescales // EGU General Assembly, EGU2020. – 2020. – Vol. 10. – P. 1–44.
  • Brook G.A., Franco N.V., Cherkinsky A., Acevedo A., Fiore D., Pope T.R., Weimar IIIe R.D., Nehere G., Evanse H.A., Salguero T.T. Pigments, binders, and ages of rock art at Viuda Quenzana, Santa Cruz, Patagonia (Argentina) // J. of Archaeol. Sci.: Rep. – 2018. – Vol. 21. – P. 46–53.
  • Brumm A., Oktaviana A.A., Burhan B., Hakim B., Lebe R., Zhao J.-X., Sulistyarto P.H., Ririmasse M., Adhityatama S., Sumantri I., Aubert M. Oldest cave art found in Sulawesi // Science Advances. – 2021. – Vol. 7. – eabd4648.
  • Chapot M.S., Sohbati R., Murray A.S., Pederson J.L., Rittenour T.M. Constraining the age of rock art by dating a rockfall event using sediment and rock-surface luminescence dating techniques // Quat. Geochronol. – 2012. – Vol. 3. – P. 18–25.
  • Delannoy J.-J., Bruno David B., Genuite K., Gunn R., Finch D., Ouzman S., Green H., Veth P., Harper S., Balanggarra Aboriginal Corporation, Skelly R.J. Investigating the Anthropic Construction of Rock Art Sites Through Archaeomorphology: the Case of Borologa, Kimberley, Australia // J. of Archaeol. Method and Theory. – 2020. – Vol. 27. – P. 631–669.
  • Duller G.A.T. Luminescence Dating: guidelines on using luminescence dating in archaeology. – Swindon: English Heritage, 2008. – 43 p.
  • Finch D., Gleadow A., Hergt J., Levchenko V.A., Fink D. New developments in the radiocarbon dating of mud wasp nests // Quat. Geochronol. – 2019. – Vol. 51. – P. 140–154.
  • Finch D., Gleadow A., Hergt J., Heaney P., Green H., Myers C., Veth P., Harper S., Ouzman S., Levchenko V. Ages for Australia’s oldest rock paintings // Nature Human Behaviour. – 2021. – Vol. 5. – P. 310–318.
  • Fujioka T., Benito-Calvo A., Mora R., McHenry L., Njau J.K., de la Torre I. Direct cosmogenic nuclide isochron burial dating of early Acheulian stone tools at the T69 Complex (FLK West, Olduvai Bed II, Tanzania) // J. of Hum. Evol. – 2022. – Vol. 165. – P. 103–115.
  • García-Diez M., Hoffmann D.L., Zilhão J., de las Heras C., Lasheras J.A., Montes R., Pike A.W.G. Uranium series dating reveals a long sequence of rock art at Altamira Cave (Santillana del Mar, Cantabria) // J. of Archaeol. Sci. – 2013. – Vol. 40. – P. 4098–4106.
  • Granger D.E. Cosmogenic nuclide burial dating in archaeology and paleoanthropology // Treatise on Geochemistry, Second Edition. – Oxford: Elsevier, 2014. – P. 81–97.
  • Hernanz A., Gavira-Vallejo J.M., Ruiz-López J.F. Calcium oxalates and prehistoric paintings. The usefulness of these biomaterials // J. of Optoelectronics and Advanced Materials. – 2007. – Vol. 9, iss. 3. – P. 512–521.
  • Hoffmann D.L., Standish C.D., García-Diez M., Pettitt P., Milton J.A., Zilhão J., Alcolea J.J., Cantalejo P., Collado H., Balbín-Behrmann R., Lorblanchet M., Ramos J., Weniger G.C., Pike A.W.G. U-Th dating of carbonate crusts reveals Neandertal origin of Iberian cave art // Sci. – 2018. – Vol. 359. – P. 912–915.
  • Huyge D., Vandenberghe D.A.G. Confirming the Pleistocene age of the Qurta rock art // Egypt. Archaeol. – 2011. – Vol. 39. – P. 21–24.
  • Huyge D., Vandenberghe D.A.G., De Dapper M., Mees F., Claes W., Darnell J.C. First evidence of Pleistocene rock art in North Africa: securing the age of the Qurta petroglyphs (Egypt) through OSL dating // Antiquity. – 2011. – Vol. 85. – P. 1184–1193.
  • Ilmi M.M., Maryanti E., Nurdini N., Setiawan P., Kadja G.T.M., Ismunandar A review of radiometric dating and pigment characterizations of rock art in Indonesia // Archaeol. and Anthropol. Sci. – 2021. – Vol. 13. – 120.
  • Liritzis I., Evangelia P., Mihalis E. Novel approaches in surface luminescence dating of rock art: a brief review // Mediterranean Archaeol. and Archaeometry. – 2017. – Vol. 17, iss. 4. – P. 89–102.
  • Liritzis I., Bednarikc R., Kumar G., Polymeris G., Iliopoulos I., Xanthopouloug V., Zacharias N., Vafi adou A., Bratitsi M. Daraki-Chattan rock art constrained OSL chronology and multianalytical techniques: A fi rst pilot investigation // J. of Cultural Heritage. – 2019. – Vol. 37. – P. 29–43.
  • Livingston A., Robinson E., Armitage R.A. Characterizing the binders in rock paintings by THM-GC–MS: La Casa de Las Golondrinas, Guatemala, a cautionary tale for radiocarbon dating // Intern. J. of Mass Spectrometry. – 2009. – Vol. 284. – P. 142–151.
  • Lofrumento C., Ricci M., Bachechi L., De Feo D., Castellucci E.M. The fi rst spectroscopic analysis of Ethiopian prehistoric rock painting // J. of Raman Spectroscopy. – 2011. – Vol. 43. – P. 809–816.
  • Lorblanchet M. The rock engravings of Gum Tree Valley and Skew Valley, Dampier, Western Australia: chronology and functions of the sites // State of the art: Regional rock art studies in Australia and Melanesia / eds. J. McDonald, I.P. Haskovec. – Melbourne: Australian Rock Art Research Association, 1992. – Iss. 6. – P. 39–59.
  • Lowe J.J., Walker M.J.C. Reconstructing Quaternary Environments, 2nd ed. – Harlow: Pearson Prentice Hall, 1997. – 568 p.
  • Moure A., González Sainz C. Cronología del arte paleolítico cantábrico: últimas aportaciones y estado actual de la cuestión // III Congresso de Arqueologia Peninsular, Paleolítico da Península Ibérica. – Porto: ADECAP, 2000. – Vol. 2. – 461e473.
  • Moure A., González Sainz C., Bernaldo de Quirós F., Cabrera V. Dataciones absolutas de pigmentos en cuevas cantábricas: Altamira, El Castillo, Chimeneas y Las Monedas // “El Hombre Fósil” ochenta años después. – Santander: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Cantabria, 1996. – P. 295–324.
  • Moya-Canoles F., Troncoso A., Armstrong F., Venegas C., Carcamo J., Artigas D. Rock paintings, soot, and the practice of marking places. A case study in North-Central Chile // J. of Archaeol. Sci.: Rep. – 2021. – Vol. 36. – 102853.
  • Murray A.S., Arnold L.J., Buylaert J.-P., Guérin G., Qin J., Singhvi A.K., Smedley R., Thomsen K.J. Optically stimulated luminescence dating using quartz // Nature Rev. Methods Primers. – 2021. – Vol. 1, iss. 72. – P. 1–31.
  • Ochoa B., García-Diez M., Domingo I., Martins A. Dating Iberian prehistoric rock art: Methods, sampling, data, limits and interpretations // Quat. Intern. – 2021. – Vol. 572. – P. 88–105.
  • O’Regan G., Petchey F., Wood R., McAlister A., Bradshaw F., Holdaway S. Dating South Island Māori rock art: Pigment and pitfalls // J. of Archaeol. Sci.: Rep. – 2019. – Vol. 24. – P. 132–141.
  • Pederson J.L., Chapot M.S., Simms S.R., Sohbati R., Rittenour T.M., Murray A.S., Cox G. Age of Barrier Canyonstyle rock art constrained by cross-cutting relations and luminescence dating techniques // PNAS. – 2014. – Vol. 11, N 36. – P. 12986–12991.
  • Pecchioni E., Ricci M., Vaselli O., Lofrumento C., Levchenko V., Giamello M., Scala A., Williams A., Turchetta B. Chemical and mineralogical characterization and 14C dating of white and red pigments in the rock paintings from Nyero (Uganda) // Microchem. J. – 2019. – Vol. 144. – P. 329–338.
  • Philips F.M., Flinsch M., Elmore D., Sharma P. Maximum ages of the Côa valley (Portugal) engravings measured with Chlorine-36 // Antiquity. – 1997. – Vol. 71. – P. 100–104.
  • Pillans B., Fifi eld L.K. Erosion rates and weathering history of rock surfaces associated with Aboriginal rock art engravings (petroglyphs) on Burrup Peninsula, Western Australia, from cosmogenic nuclide measurements // Quat. Sci. Rev. – 2013. – Vol. 69. – P. 98–106.
  • Pons-Branchu E., Sanchidrián J.L., Fontugne M., Medina-Alcaide M.Á., Quiles A., François Thil F., Valladas H. U-series dating at Nerja cave reveal open system. Questioning the Neanderthal origin of Spanish rock art // J. of Archaeol. Sci. – 2020. – Vol. 117. – P. 105–120.
  • Roberts R., Walsh G., Murray A., Olley J., Jones R., Morwood M., Tuniz C., Lawson E., Macphail M., Bowdery D., Naumann I. Luminescence dating of rock art and past environments using mud-wasp nests in northern Australia // Nature. – 1997. – Vol. 387. – P. 696–699.
  • Rowe M.W. Loendorf L.L., Miller M.R., Steelman K.L. Serpentine bends site #1: Radiocarbon dating prehistoric soot and associated pictographs // J. of Archaeol. Sci.: Rep. – 2021. – Vol. 37. – 102925.
  • Ruiz J.F., Mas M., Hernanz A., Rowe M.W., Steelman K.L., Garvira J.M. First radiocarbon dating of oxalate crusts over Spanish prehistoric // Rock Art. Intern. Newsletter of Rock Art [INORA]. – 2009. – Vol. 46. – P. 1–5.
  • Sauvet G. A la recherche du temps perdu. Méthodes de datations en art préhistorique: l’exemple des sites aurignaciens // Palethnologie. – 2015. – Vol. 7. – P. 210–225.
  • Šefčáková A., Levchenko V.A. Prehistoric charcoal drawings in the caves in the Slovak Republic, Central Europe: Successful radiocarbon dating by a micro-sample 14C AMS // Quat. Intern. – 2021. – Vol. 572. – P. 120–130.
  • Slimak L., Fietzke J., Geneste J. Comment on U-Th dating of carbonate crusts reveals Neandertal origin of Iberian cave art // Sci. – 2018. – Vol. 361. – P. 1–3.
  • Sohbati R., Murray A., Chapot M.S., Jain M., Pederson J. Optically stimulated luminescence (OSL) as a chronometer for surface exposure dating // J. Geophys. Res. Solid Earth. – 2012. – Vol. 117. – B09202.
  • Steelman K.L., Boyd C.E., Allen T. Two independent methods for dating rock art: Age determination of paint and oxalate layers at Eagle Cave, TX // J. of Archaeol. Sci. – 2021. – Vol. 126. – 105315.
  • Stuart F.M. In situ cosmogenic isotopes: principles and potential for archaeology // Handbook of Archaeological Sciences. – Chichester: John Wiley and Sons, 2001. – P. 93–100.
  • Valladas H. Direct radiocarbon dating of prehistoric cave paintings by accelerator mass spectrometry // Measurement Science and Technology. – 2003. – Vol. 14. – P. 1487–1492.
  • Valladas H., Cahier H., Maurice P., Bernaldo de Quirós F., Clottes J., Cabrera V., Uzquiano P., Arnold M. Direct radiocarbon dates for prehistoric paintings at the Altamira, El Castillo and Niaux caves // Nature. – 1992. – Vol. 357. – P. 68–70.
  • Valladas H., Tisnerat N., Arnold M., Evin J., Oberlin C. La Grotte Chauvet: L’Art des Origines (second edition) / ed. J. Clottes. – P.: Editions du Seuil, 2010. – P. 32–33.
  • Valladas H., Quiles A., Delque-Kolic M., Kaltnecker E., Moreau C., Pons-Branchu E., Vanrell L., Olive M., Delestre X. Radiocarbon Dating of the Decorated Cosquer Cave (France) // Radiocarbon. – 2017. – Vol. 59. – Spec. iss. 2: Proceedings of the 22nd International Radiocarbon Conference (Pt. 1 of 2). – P. 621–633.
  • Walker M. Quaternary dating methods. – Chichester: John Wiley and Sons, 2005. – 304 p.
  • Watchman A.L. Perspectives and potentials for absolute dating prehistoric rock paintings // Antiquity. – 1993. – Vol. 67. – P. 58–65.
  • Watchman A., Taçon P., Aubert M. Correspondence on “Erosion rates and weathering history of rock surfaces associated with Aboriginal rock art engravings (petroglyphs) on Burrup Peninsula, Western Australia, from cosmogenic nuclide measurements” by Brad Pillans and Keith Fifi eld. Quaternary Science Reviews 69: 98–106 // Quat. Sci. Rev. – 2014. – Vol. 91. – P. 70–73.
  • White R., Bosinski G., Bourrillon R., Clottes J., Conkey M.W., Cortés M., Corchón S., Rasilla M., Delluc B., Delluc G., Feruglio V., Fritz C., Fuentes O., Garate D., González-Gómez J., Floss H., Foucher P., González-Morales M.R., González-Pumariega M., Groenen M., Jaubert J., Martínez-Aguirre M.A., Medina M.Á., Moro- Abadía O., Ontañón R., Paillet-Man-Estier E., Paillet P., Petrognani S., Pigeaud R., Pinçon G., Plassard F., Ripoll S., Rivero O., Robert E., Ruiz-Redondo A., Ruiz-López J.F., San Juan-Foucher C., Sanchidrián J.L., Sauvet G., Simón-Vallejo M.D., Tosello G., Utrilla P., Vialou D., Willis M.D. Still no archaeological evidence that Neanderthals created Iberian cave art // J. of Hum. Evol. – 2019. – Vol. 144. – 102640.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp