Возможности социальной и политической коммуникации в обществе рисков (на примере исследования студентов КемГУ)
Автор: Белик Е.А.
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Социология
Статья в выпуске: 2, 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье анализируются изменяющиеся формы коммуникативных практик в условиях глобализации всех процессов, происходящих в современном обществе. Подчеркивается, что в последнее время в повседневном взаимодействии превалирует визуальная форма подачи информации, прежде всего, знаково-символьная. Происходящие трансформации особенно значимы для молодежи, социализация которой осуществляется и в процессе приема - передачи информации. Следствием этого является возрастание внутренних рисков в процессе познания и принятия молодыми людьми ценностных норм и стереотипов социума. Обращает на себя внимание возможность намеренного искажения интерпретации событий, явлений и процессов для достижения конкретных целей различными организациями, в том числе террористическими. В статье приводятся результаты социологического опроса студентов Кемеровского государственного университета, проведенного автором в целях выяснения особенностей восприятия знаково-символьной системы транслирования информации. По результатам исследования предложены рекомендации по изучению коммуникативных практик современной молодежи, процессов и технологий восприятия информации в повседневных социальных и политических коммуникациях.
Информация, повседневные коммуникации, молодежь, знаки, символы, коммуникативные риски, транслирование смыслов, социологические исследования
Короткий адрес: https://sciup.org/149134459
IDR: 149134459 | DOI: 10.24158/tipor.2021.2.6
Список литературы Возможности социальной и политической коммуникации в обществе рисков (на примере исследования студентов КемГУ)
- Ильиных С.А. Социология управления: роль зарубежных школ в становлении // Идея и идеалы. 2015. Т. 1, № 2 (24). С. 94-106. https://doi.org/10.17212/2075-0862-2015-2.1-94-106.
- Богомолова Н.Н. Социальная психология массовой коммуникации. М., 2010. 191 с.
- Ахметова М.В., Байдуж М.И. Международная конференция «Медиатизация культуры: конструирование новых текстов и практик» // Шаги/Steps. 2019. Т. 5, № 1. С. 151-162. https://doi.org/10.22394/2412-9410-2019-5-1-151-162.
- Нестеров Л., Аширова Г. Национальное богатство и человеческий капитал // Вопросы экономики. 2003. № 2. С. 103-110. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2003-2-103-110.
- Harper D.: 1) An Argument for Visual Sociology // Image-based Research: A Sourcebook for Qualitative Researchers / ed. by J. Prosser. L., 1998. P. 24-41; 2) Visual Sociology. N.Y., 2012. 312 p.
- Сергеева О.В. Исследовательское поле визуальной социологии // Журнал социологии и социальной антропологии. 2008. Т. 11, № 1. С. 136-146.
- Руденкин Д.В. Виртуальное общение в Интернете и традиционные формы коммуникации в жизни современной российской молодежи: социологический анализ // Медиатизация культуры: конструирование новых текстов и практик: материалы международной научной конференции. М., 2018. С. 119-123.
- Задорин И.В., Сапонова А.В. Динамика основных коммуникативных практик россиян // Коммуникации. Медиа. Дизайн. 2019. Т. 4, № 3. С. 48-68.
- Забокрицкая Л.Д. Информационная культура современной молодежи: угрозы и вызовы виртуального социального пространства // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2017. № 4. С. 114-123. https://doi.org/10.15593/2224-9354/2017.4.10.
- Белик Е.А. Виртуализированное социальное пространство как объект исследования визуальной социологии // Социальные практики и управление : материалы научно-практической конференции с международным участием. Новосибирск, 2018. С. 13-16.
- Степанов В.Н. Провоцирование в социальной и массовой коммуникации. СПб., 2008. 268 с.
- Калинина С.Б. Психологические методы вербовки молодежи в террористические организации [Электронный ресурс] // Наука. Общество. Оборона. 2018. № 2 (15). URL: https://www.noo-journal.ru/nauka-obshestvo-oborona/2018-2-15/article-0145/ (дата обращения: 29.01.2021).
- Бурдье П. Социология социального пространства. М.; СПб, 2007. 288 с.
- Borum R. Psychology of Terrorism [Электронный ресурс]. Tampa, 2004. URL: https://scholarcommons.usf.edu/cgi/view-content.cgi?article=1570&context=mhlp_facpub (дата обращения: 29.01.2021).
- Най Дж. «Мягкая сила» и американо-европейские отношения // Свободная мысль. 2004. № 10. С. 33-41.
- Советский энциклопедический словарь. М., 1982. 607 с.
- Ricoeur Р. Oneself as Another. Chicago, 1992. 363 p.
- Сокирянская Е. Проповедь ножа и топора [Электронный ресурс] // Новая газета. 2017. № 127. URL: https://novayaga-zeta.ru/articles/2017/11/11/74515-propoved-nozha-i-topora (дата обращения: 30.01.2021).
- Белик Е.А. Возможности социологической диагностики латентной деятельности террористических организаций в Интернете // Социальная инженерия: как социология меняет мир : материалы IX Международной социологической Гру-шинской конференции. М., 2019. С. 121-125.
- Почти 100 учащихся школ и вузов стали фигурантами дел об экстремизме в 2018 году. Глава СК Александр Бастры-кин назвал закрытые группы и чаты в соцсетях главным инструментом вербовки молодежи [Электронный ресурс] // ТАСС. URL: https://tass.ru/obschestvo/6174369 (дата обращения: 30.01.2021).
- В Эстонии поймали 13-летнего главу международной неонацистской группы [Электронный ресурс] // РИА-Новости. URL: https://ria.ru/20200408/1569760315.html (дата обращения: 30.01.2021).
- Юнг К. Архетип и символ. М., 1991. 297 с.
- Цит. по: Агеев В.Н. Семиотика. М., 2002. 256 с.
- Мид Дж. Избранное. М., 2009. 290 с.
- Becker H. Photography and Sociology // Studies in Visual Communication. 1974. Vol. 1, iss. 1. P. 3-26.
