Возможности улучшения посевных и урожайных свойств семян линии подсолнечника агротехническими приемами
Автор: Бушнев А.С., Гриднев А.К., Мамырко Ю.В., Курилова Д.А.
Рубрика: Общее земледелие, растениеводство
Статья в выпуске: 4 (200), 2024 года.
Бесплатный доступ
В 2023-2024 гг. проводили исследования с целью определения возможности улучшения посевных и урожайных свойств семян материнской формы подсолнечника за счет агротехнических приемов (удобрений, нормы высева семян, а также химических и биологических средств защиты растений) на участке размножения линии. Объект изучения - линия ЦМС ВК1 -клп А, которая является материнской формой гибрида подсолнечника Клип. Исследования проводили в полевых и лабораторных условиях в подразделениях ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК согласно общепринятым методикам. Установлено, что применяемые на участке размножения агроприемы в основном не оказали существенного влияния на выход семян и структуру урожая, но по отдельным ее элементам в некоторых вариантах была отмечена положительная динамика роста в сравнении с контролем (по диаметру корзинки - на 1,4 см, количеству и массе выполненных семян в корзинке - на 110-152 шт. и 6,7-9,6 г, массе 1000 семян - 6,2-6,7 г). Наибольшая урожайность получена при применении удобрений совместно с химическими средствами защиты растений - 1,25 т/га, а также в случае использования только удобрений - 1,18 т/га. На основании проведенной фитопатологической экспертизы семян выявлено, что наибольший процент (94,7 %) здоровых проростков был зафиксирован в средней откалиброванной фракции семян. Выращенные семена материнской формы отличались высокими показателями лабораторной (92-100 %) и полевой (92-93 %) всхожести. Применяемые в опыте агроприемы являются эффективными элементами технологии, обеспечивающими получение семян с высокими показателями посевных и урожайных свойств материнской формы ВК1 -клп А гибрида подсолнечника Клип.
Линия подсолнечника, участок размножения, материнская форма, агроприем, посевные свойства семян, структура урожая
Короткий адрес: https://sciup.org/142243662
IDR: 142243662 | DOI: 10.25230/2412-608X-2024-4-200-76-84
Текст научной статьи Возможности улучшения посевных и урожайных свойств семян линии подсолнечника агротехническими приемами
Введение . В настоящее время импорто-замещение на рынке семян подсолнечника в Российской Федерации становится постоянным трендом для отечественных семеноводческих предприятий, который требует все большего увеличения объемов производства качественной семенной продукции высокопродуктивных гибридов [1; 2].
Известно, что основным способом повышения продуктивности подсолнечника является широкое использование в товарном производстве гетерозисных гибридов, семеноводство которых основано на применении генетического механизма цитоплазматической мужской стерильности (ЦМС). Этот механизм позволяет производить семенную продукцию гибридов в больших объемах с высокими показателями посевных и урожайных свойств семян [3].
Наиболее широкое распространение в практике промышленного производства подсолнечника получили простые межлинейные гибриды, которые подкупают своей выравненностью и высоким уровнем гетерозиса по урожайности семян и другим хозяйственно полезным признакам. Однако необходимо отметить и определенные трудности в использовании такого типа гибридов. Они возникают при широкой организации их первичного и промышленного семеноводства, поскольку выход кондиционных семян с гектара участков размножения родительских форм и участков гибридизации гибридов первого поколения относительно невысокий по сравнению с товарными посевами. Данные обстоятельства накладывают определенные трудности и сложности на характер семеноводческой работы по производству семян с высокими показателями посевных и урожайных свойств материнской формы, так как все семеноводство гибридов F1 базируется на этой линии [4]. Такие особенности семеноводческой работы с родительскими формами гибридов подсолнечника предъявляют достаточно высокие требования к разработке элементов технологии на всех этапах производства семян, в том числе и агротехнических приемов их выращивания.
Определенные результаты по изучению агроприемов на участке размножения материнской формы ВК1-сур А гибрида подсолнечника Сурус (технология Express Sun ) уже получены нами. Было установлено, что удобрения, приемы калибрования и инкрустации семян материнской формы перед их посевом оказывали существенное положительное влияние на отдельные элементы структуры урожая, а также способствовали улучшению их физико-механических и биологических свойств [5]. В этой связи дальнейшей задачей нашей работы стало продолжение исследований по выявлению эффективных агроприемов на участке размножения другой материнской линии ВК1-клп А гибрида подсолнечника Клип (технология Clearfield ). Цель настоящего исследования заключалась в выявлении возможностей улучшения посевных качеств и урожайных свойств, а также установлении уровня выхода кондиционной семенной продукции материнской формы ВК1-клп А – линии категории ЭС гибрида подсолнечника Клип, за счет использования на участке размножения различных агротехнических приемов.
Материалы и методы. Объектом для исследования послужил стерильный аналог линии ВК1-клп А, являющийся материнской формой гибрида подсолнечника Клип, селекции ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК. Краткая характеристика материнской формы гибрида: период всходы – цветение – 55 суток, высота растений – 112 см, масса 1000 семян – 52 г, масличность семян – 52,6 %, урожайность – 1,6 т/га, содержание олеиновой кислоты в семенах – 87,5 %. Также материнская форма отличается гомозиготностью по доминантному гену
CLHA-PLus , который контролирует проявление признака устойчивости к имидазолиноновым гербицидам (Гермес, Пульсар, Пивот, Каптора, Евро-Лайтнинг и Евро-Лайтнинг Плюс и т.д.) [6].
Исследования проводили в полевых и лабораторных условиях в подразделениях ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК в 2023 и 2024 гг. В 2023 г. на участке размножения материнской формы полевые опыты закладывали в условиях ОСХ «Урупское» Новокубанского района Краснодарского края на черноземе обыкновенном малогумусном мощном тяжелосуглинистом. Общая площадь делянки составляла 0,20 га, учетная – 0,14 га, повторность двукратная. Изучали влияние различных агроприемов (удобрений, нормы высева семян, а также химических и биологических средств защиты растений) на урожайность, структуру урожая и посевные свойства семян материнской формы ВК1-клп А.
Схема опыта включала в себя пять вариантов: 1 – К (вариант 1) контроль (без применения удобрений и средств защиты растений от болезней); 2 – У (вариант 2) применение удобрений (диаммофоска марки N 10 P 26 K 26 в дозе N 23 P 60 K 60 ) локально при посеве и две некорневые подкормки баковой смесью микроудобрений Биостим масличный (1,0 л/га) + Ультрамаг бор (0,5 л/га) в фазе 6–8 настоящих листьев и в период бутонизации подсолнечника; 3 – У + XЗР (вариант 3) совместное применение удобрений (аналогично варианту 2) и средств химической защиты растений от болезней, включающее три обработки растений: первая в фазе 6–8 настоящих листьев фунгицидом Титул Трио, ККР (0,5 л/га), вторая – в фазе бутонизации и третья – после цветения растений фунгицидом Мистерия, МЭ (1,25 л/га); 4 – XЗР (вариант 4) применение химических средств защиты растений от болезней аналогично, как в варианте 3; 5 – БЗР ( вариант 5) применение биологических средств защиты растений от болезней совместно с микробиологическими удобрениями во время вегетации растений материнской формы гибрида: БФТИМ (3,0 л/га) + Гелиос цинк
(1,0 л/га) в фазе 4–6 настоящих листьев; БФТИМ (3,0 л/га) + Гелиос бормолибден (1,0 л/га) + Гелиос кремний (1,0 л/га) в фазе бутонизации и БФТИМ (3,0 л/га) в конце цветения подсолнечника. В каждом из перечисленных вариантов опыта семена высевали при двух нормах высева: 65 и 75 тыс. шт/га.
На участке размножения одновременно высевали две формы одной и той же линии: фертильную – ВК1-клп Б и ее стерильный аналог – ЦМС ВК1-клп А. Растения фертильной линии (Б) по морфологическим признакам и вегетационному периоду практически не отличаются от растений стерильного аналога (А) той же линии. Поэтому в целях распознавания растений фертильной линии и ее ЦМС-ана-лога при выращивании на участках размножения их высевают с разделением одним пустым (незасеянным) рядком. Посев проводили в первой декаде мая 8-рядной сеялкой Gaspardo SP8, глубина заделки семян составляла 6–8 см. Уход за посевом включал две междурядные культивации и опрыскивание гербицидом Гермес, МД (1 л/га) в фазе 4–5 настоящих листьев подсолнечника. При зацветании первых цветков на растениях материнской формы на поле вывозили ульи с пчелами из расчета две пчелосемьи на гектар посева. На участке размножения применяли технологию возделывания подсолнечника, рекомендованную для центральной зоны Краснодарского края [7].
Структуру урожая растений материнской формы учитывали по 15 корзинкам на специально выделенной площади без пропусков растений в рядке отбора и соседних рядках с каждой повторности опыта в фазе технической спелости подсолнечника при влажности семян 8–10 % в соответствии с разработанной методикой [8]. Определяли следующие показатели: диаметр корзинки и пустозерной середины; количество семян в корзинке всего и, в том числе, выполненных; массу выполненных семян с корзинки; массу 1000 выполненных семян; объемную массу (натуру) выполненных семян.
Уборку урожая материнской формы ВК1-клп А проводили комбайном. Урожай приводили к 100%-ной чистоте и 10%-ной влажности семян. Из полученного урожая после его очистки от сорной примеси, отбирали среднюю пробу семян (1000 г) по ГОСТ 12036-85 [9]. Для установления чистоты и отхода примесей семян выделяли две навески массой по 100 г (ГОСТ 12037-81) [10]. Каждую навеску разбирали на семена основной культуры и отход. При анализе на чистоту семян материнской формы навески до их разбора просеивали для выделения в отход мелких и щуплых семян на решете с отверстиями 2,2 * 20 мм. Чистые семена, оставшиеся после выделения отхода, были отнесены к семенам основной культуры. Эти семена по показателю чистоты соответствовали требованиям ГОСТ Р 52325-2005 [11]. Для материнской формы гибрида подсолнечника категории ЭС физическая чистота семян должна составлять не менее 97 %, в нашем эксперименте она была на уровне 100 %. Далее из выполненных чистых семян основной культуры отбирали пробы для определения их зараженности болезнями (ГОСТ 12044-93 [12]), массы 1000 семян (ГОСТ 12042-80 [13]) и объемной массы [14].
В 2024 г. изучали полевую всхожесть семян материнской формы на экспериментальном поле ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК (х. Октябрьский Краснодарского края) на чернозёме выщелоченном малогумусном сверхмощном тяжелосуглинистом. Для изучения полевой всхожести и выполнения фитопатологической экспертизы использовали чистые выполненные семена А-формы, которые перед посевом с целью улучшения их физико-механических и посевных свойств подвергали калиброванию на продолговатых решетах с разделением семянок на три фракции по толщине: мелкие - проход с решета 3,0 х 20 мм (калибр 3,0-2,2 мм); средние - сход с решета 3,0 х 20 мм (калибр 3,0-3,6 мм); крупные - сход с решета 3,6 х 20 мм (калибр > 3,6 мм). Фитопатологическую экспертизу семян подсолнечника материнской формы ВК1 -клп А, произведенных в 2023 г., проводили в лаборатории защиты растений агротехно-логического отдела ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК по ГОСТ 1203 8-84 и 12044-93 [12; 15].
Для установления полевой всхожести материнской формы ВК1-клп А, семена перед посевом обрабатывали от болезней и вредителей подсолнечника комплексом препаратов: Круйзер, КС (10 л/т), Апрон Голд, ВЭ (3 л/т), Максим, КС (5 л/т). При учете всходов в поле определяли количество взошедших проростков растений и выражали их в процентах к числу высеянных полноценных семянок подсолнечника. Результаты экспериментальных данных обрабатывали методом дисперсионного анализа в изложении Б.А. Доспехова [16].
Результаты и обсуждение. Анализ погодных условий в ОСХ «Урупское» в 2023 г. показал, что в начале вегетации подсолнечника рост и развитие растений проходили в условиях значительного превышения количества выпавших осадков по сравнению со среднемноголетними значениями. Так, в мае и июне выпало 116 и 122 мм соответственно, что в 1,5 и 2,0 раза выше среднемноголетней нормы. В июле, количество осадков составило 42 мм, что было близко к уровню нормы (54 мм), а в августе и сентябре - 9 и 7 мм соответственно, составив 18,4 и 17,1 % от среднемноголетних значений.
Среднесуточная температура воздуха в мае была на 0,8 °С ниже среднемноголетней, а в июне и июле - несколько (на 1,0 и 0,4 °С соответственно) выше этого уровня. В августе и сентябре температурный режим значительно превышал норму - на 4,2 и 3,0 °С соответственно (табл. 1).
Следовательно, в начальный период роста и развития растений линии подсолнечника наблюдалось избыточное выпадение осадков, что в целом обеспечило достаточно благоприятные условия по влаго-обеспеченности посевов, однако во время созревания, наоборот, сформировалась относительно засушливая погода .
Таблица 1
Осадки и среднесуточная температура воздуха за вегетационный период линии подсолнечника
Метеопост г. Армавир Краснодарского края, 2023 г.
Год |
Месяц |
||||
май |
июнь |
июль |
ав густ |
сентябрь |
|
Среднесуточная температура воздуха, °С |
|||||
Средняя многолетняя |
16,8 |
20,2 |
23,1 |
22,1 |
16,9 |
2023 |
16,0 |
21,2 |
23,5 |
26,3 |
19,9 |
Осадки, мм |
|||||
Средние многолетние |
60 |
77 |
54 |
49 |
41 |
2023 |
122 |
116 |
42 |
9 |
7 |
Анализ полученных результатов показал, что агротехнические приёмы на участке размножения в основном не оказывали существенного влияния на структуру урожая растений материнской формы ВК1-клп А. Однако в некоторых вариантах была отмечена положительная динамика увеличения показателей по отдельным элементам структуры урожая в результате действия изучаемых агроприемов. Так, в варианте с применением удобрений (вариант 2) при норме высева 75 тыс. шт/га диаметр корзинки, количество и масса выполненных семян, масса 1000 семян были выше по сравнению с контролем на 1,4 см, 200 шт., 9,6 и 6,2 г соответственно. Объемная масса семян по вариантам опыта варьировала в пределах от 350,1 до 373,1 г/л (табл. 2). Норма высева семян не оказывала существенного влияния на элементы структуры урожая растений.
Структура урожая растений материнской формы подсолнечника ВК1 -клп А в зависимости от агротехнических приемов на участке размножения
Таблица 2
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, 2023 г.
Вариант на участке размножения |
Корзинка |
Среднее число семян в корзинке, шт. |
*Масса выполненных семян с одной корзинки, г |
*Выполнен-ные семена |
||||||
диаметр, см |
пустая середина, см |
продуктивная площадь, см2 |
всего |
выполненных |
масса 1000 семян, г |
объемная масса, г/л |
||||
агротехнический прием |
норма высева, семян, тыс. шт/га |
шт. |
% |
|||||||
1 – К |
65 |
15,3 |
1,5 |
181,9 |
1336 |
740 |
55,4 |
45,1 |
56,7 |
367,9 |
75 |
14,4 |
1,4 |
162,0 |
1247 |
679 |
54,5 |
38,7 |
51,8 |
362,2 |
|
2 – У |
65 |
15,4 |
1,4 |
183,4 |
1407 |
774 |
55,0 |
47,2 |
56,4 |
364,5 |
75 |
15,8 |
1,2 |
195,6 |
1447 |
803 |
55,5 |
48,3 |
58,5 |
368,7 |
|
3 – У + ХЗР |
65 |
14,8 |
0,9 |
171,7 |
1363 |
805 |
59,1 |
44,5 |
55,8 |
357,2 |
75 |
14,6 |
1,4 |
166,1 |
1291 |
705 |
54,6 |
42,8 |
58,1 |
360,3 |
|
4 – ХЗР |
65 |
15,5 |
0,6 |
190,1 |
1460 |
892 |
61,1 |
50,6 |
60,1 |
373,1 |
75 |
14,4 |
1,1 |
164,1 |
1348 |
789 |
58,5 |
42,4 |
58,0 |
350,1 |
|
5 – БЗР |
65 |
15,1 |
0,5 |
169,9 |
1452 |
795 |
54,8 |
42,2 |
53,1 |
352,8 |
75 |
15,0 |
0,4 |
177,0 |
1522 |
825 |
54,2 |
44,9 |
55,3 |
372,1 |
|
НСР 05 - |
1,2 |
- |
29,2 |
164 |
95 |
- |
7,5 |
3,7 |
11,9 |
* – масса семян при стандартной влажности 10 % (ГОСТ Р 52325-2005)
Наибольшая урожайность семян линии подсолнечника была сформирована при применении удобрений и средств химической защиты растений от болезней (вариант 3) – 1,25 т/га, а также в случае использования только удобрений (вариант 2) –
1,18 т/га (табл. 3). Применение химической защиты растений от болезней (вариант 4) обеспечило урожайность на уровне
с контролем (1,13 т/га)
–
1,14 т/га, а
средств биологической защиты растений и микроудобрений (вариант 5) – ниже его –
1,06 т/га. При этом отклонения урожайности в вариантах опыта от контроля не превысили уровня существенной значимости.
Таблица 3
Влияние агротехнических приемов на урожайность материнской формы подсолнечника ВК1-клп А
ОСХ «Урупское», 2023 г .
Вариант на участке размножения |
Урожайность, т/га, средняя по |
|||
агротехнический прием (фактор А) |
норма высева семян, тыс. шт/га (фактор В) |
|||
варианту |
фактору |
|||
А |
В |
|||
1 – К |
65 |
1,13 |
1,13 |
- |
75 |
1,13 |
|||
2 – У |
65 |
1,17 |
1,18 |
|
75 |
1,20 |
|||
3 – У + ХЗР |
65 |
1,31 |
1,25 |
|
75 |
1,20 |
|||
4 – ХЗР |
65 |
1,16 |
1,14 |
|
75 |
1,12 |
|||
5 – БЗР |
65 |
1,03 |
1,06 |
1,16 |
75 |
1,10 |
1,15 |
||
НСР 05 |
- |
0,19 |
0,14 |
0,09 |
В 2024 г. для изучения полевой всхожести семена материнской формы с целью улучшения физико-механических свойств подвергали калиброванию путем разделения их по толщине на три основные фракции: мелкие, средние и крупные (подробно описано в разделе: материалы и методы). Затем в пределах этих фракций и разных агротехнических приёмов на участке размножения семена исследовали на заселенность болезнями с помощью фитопатологической экспертизы, учитывали их лабораторную и полевую всхожесть.
По нормативным требованиям посевных качеств семян родительских форм гибридов подсолнечника (категории ЭС) их всхожесть должна быть не менее 85 % (ГОСТ Р 52325-2005). В наших исследованиях лабораторная всхожесть семян материнской формы ВК1-клп А гибрида Клип во всех вариантах опыта была выше установленного минимума и составила 92– 100 %, причем различия между фракциями были незначительными (табл. 4).
Лабораторная всхожесть материнской формы подсолнечника ВК1-клп А в зависимости от вариантов опыта и размера семян
Таблица 4
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, 2024 г.
Вариант на участке размножения в 2023 г. |
Лабораторная всхожесть, %, в среднем по |
||||||||
агротехнический прием |
норма высева семян, тыс. шт/га |
фракции семян |
агротехническим приемам |
норме высева семян |
|||||
крупная (сход с решета 3,6 × 20 мм) (калибр > 3,6 мм) |
средняя (сход с решета 3,0 × 20 мм) (калибр 3,0–3,6 мм) |
мелкая (проход через решето 3,0 × 20 мм) (калибр) 3,0–2,2 мм) |
|||||||
1 – К |
65 |
95 |
95 |
98 |
97 |
98 |
95 |
96 |
- |
75 |
96 |
96 |
92 |
||||||
2 – У |
65 |
92 |
95 |
96 |
98 |
99 |
99 |
97 |
|
75 |
97 |
99 |
99 |
||||||
3 – У + ХЗР |
65 |
95 |
94 |
100 |
99 |
100 |
98 |
97 |
|
75 |
92 |
97 |
95 |
||||||
4 – ХЗР |
65 |
97 |
95 |
95 |
98 |
96 |
98 |
97 |
|
75 |
93 |
100 |
99 |
||||||
5 – БЗР |
65 |
95 |
94 |
96 |
97 |
98 |
98 |
96 |
97 |
75 |
93 |
97 |
98 |
96 |
|||||
В среднем по фракции семян |
95 |
97 |
97 |
- |
- |
||||
НСР 05 |
2 |
2 |
1 |
||||||
НСР 05 вариантов |
5 |
Из трех выделенных фракций наиболее высокие показатели лабораторной всхожести семян в среднем по вариантам получены у мелкой и средней (97 %), что на 2 % выше, чем у крупной (95 %). Агротехнические приемы на участке размножения не оказали существенного влияния на лабораторную всхожесть произведённых семян.
Наибольший процент нормально развитых визуально здоровых проростков отмечен у семян средней фракции – 94,7 %, а у мелкой и крупной – их количество составило 92,5 и 90,4 % соответственно. Причиной такого снижения всхожести было поражение семян патогенными грибами родов Fusarium Link. и Rhisopus Ehrenb., а также бактериями, которые инфицировали и всхожие проростки. Наибольшее количество больных (3,9 %) и невсхожих (5,2 %) семян наблюдалось в крупной фракции, где из всхожих семян сухой гнилью были поражены 2,6 %, фузариозом – 0,5, бактериозом – 0,8 %; от сухой гнили погибло 4,0 %, от фузариоза и бактериоза – 0,1 и 1,0 % соответственно. Визуальный осмотр проростков средней и мелкой фракций семян показал меньшее наличие сухой гнили (1,6 и 1,5 % соответственно), фузариоза (0,6 и 0,1 %) и бактериоза (0,3 и 0,8 %). От поражения сухой гнилью и бактериозом в средней фракции погибло 1,7 и 0,7 % семян, а в мелкой фракции – 0,6 и 0,7 % соответственно. Таким образом семена материнской формы подсолнечника ВК1-клп А, выращенные при различных агроприемах на участке размножения, были в малой степени инфицированы патогенами и показали высокие результаты по лабораторной всхожести.
Полевая всхожесть семян, сформированных на участке размножения линии подсолнечника, оказалась также высокой и варьировала в пределах от 83 до 97 % (табл. 5). Установлено некоторое положительное влияние повышенной нормы высева семян (75 тыс. шт/га) на участке размножения линии на данный показатель независимо от их фракций (+3 %). Лучшие результаты (92–93 %) отмечены у мелкой (проход через решето 3,0 × 20 мм) и средней (сход с решета 3,0 × 20 мм) фракций семян с разницей в 2–3 % по сравнению с крупной (сход с решета 3,6 × 20 мм).
Таблица 5
Полевая всхожесть материнской формы подсолнечника ВК1-клп А в зависимости от вариантов опыта и размера семян
ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК, 2024 г.
Вариант на участке размножения в 2023 г. |
Полевая всхожесть, %, в среднем по |
||||||||
агротехнический прием |
норма высева семян, тыс. шт/га |
фракциям семян |
агротехническим приемам |
норме высева семян |
|||||
крупная (сход с решета 3,6 × 20 мм) (калибр > 3,6 мм) |
средняя (сход с решета: 3,0 × 20 мм) (калибр 3,0–3,6 мм) |
мелкая (проход через решето 3,0 × 20 мм) (калибр 3,0–2,2 мм) |
|||||||
1 – К |
65 |
83 |
89 |
93 |
93 |
92 |
93 |
91 |
- |
75 |
94 |
93 |
93 |
||||||
2 – У |
65 |
88 |
89 |
92 |
93 |
87 |
92 |
91 |
|
75 |
90 |
93 |
96 |
||||||
3 – У + ХЗР |
65 |
85 |
88 |
92 |
91 |
89 |
91 |
90 |
|
75 |
91 |
90 |
93 |
||||||
4 – ХЗР |
65 |
90 |
92 |
87 |
89 |
93 |
94 |
92 |
|
75 |
93 |
91 |
95 |
||||||
5 – БЗР |
65 |
94 |
94 |
96 |
97 |
93 |
94 |
95 |
90 |
75 |
94 |
97 |
95 |
93 |
|||||
В среднем по фракциям семян |
90 |
92 |
93 |
- |
- |
||||
НСР 05 |
2 |
3 |
2 |
||||||
НСР 05 вариантов |
7 |
На основании вышеизложенного можно заключить, что произведенные семена материнской формы ВК1-клп А отличаются высокими показателями по лабораторной и полевой всхожести и могут использоваться для посева на участке гибридизации с целью получения семенной продукции F 1 гибрида Клип.
Заключение. Проведенными в 2023– 2024 гг. исследованиями на участке размножения линии подсолнечника выявлено, что:
-
- используемые агротехнические приемы не оказывали существенного влияния на структуру урожая растений, однако по отдельным ее элементам в некоторых вариантах была отмечена положительная динамика роста в сравнении с контролем (по диаметру корзинки – на 1,4 см, количеству и массе выполненных семян в корзинке – на 110–152 шт. и 6,7–9,6 г, массе 1000 семян – 6,2–6,7 г);
-
- наибольшая урожайность семян была сформирована при комплексном применении удобрений и средств химической защиты растений от болезней – 1,25 т/га, а также при использовании удобрений – 1,18 т/га;
-
- семенная инфекция была представлена грибами родов Fusarium Link., Rhizopus Ehrenb. и бактериями, однако инфицирован-ность ими семян была слабой, и наибольший процент нормально развитых здоровых проростков был получен в семенах средней фракции – 94,7 %, а в мелкой и крупной – 92,5 и 90,4 % (на 2,2 и 4,3 % меньше), поэтому отмечен высокий уровень лабораторной всхожести выращенных семян (95–97 % в среднем по фракциям);
-
- полевая всхожесть семян была высокой и варьировала в пределах от 83 до 97 %, причем лучшие результаты (92–93 %) отмечены у мелкой (проход через решето 3,0 × 20 мм) и средней (сход с решета 3,0 × 20 мм) фракций с разницей 2–3 % по сравнению с крупной (сход с решета 3,6 × 20 мм);
-
- используемые агроприемы являются достаточно эффективными для выращивания семян материнской формы ВК1-клп А
- с высокими показателями лабораторной и полевой всхожести.
Список литературы Возможности улучшения посевных и урожайных свойств семян линии подсолнечника агротехническими приемами
- Лукомец В.М., Бочковой А.Д., Хатнян-ский В.И., Кривошлыков К.М. Результаты и перспективы внедрения иностранных гибридов подсолнечника в Российской Федерации // Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. – 2015. – № 3 (163). – С. 3–8.
- Федоренко В.Ф., Мишуров Н.П., Пыльнев В.В., Буклагин Д.С. Анализ состояния и перспективы развития селекции и семеноводства масличных культур: научный аналитический обзор. – М.: Российский НИИ информации и технико-экономических исследований по инженерно-техническому обеспечению агропро-мышленного комплекса, 2019. – 96 с.
- Бочковой А.Д. Семеноводство гибридов подсолнечника. Биология, селекция и возделывание подсолнечника / Под общ. ред. акад. ВАСХНИЛ В.М. Пенчукова. – М: ВО «Агро-промиздат», 1991. – С. 160–166.
- Бочковой А.Д., Камардин В.А. Дополнительные критерии оценки самоопыленных ли-ний подсолнечника в звеньях первичного се-меноводства // Масличные культуры. – 2020. – № 2 (182). – С. 13–23. DOI 10.25230/2412-608X-2020-2-182-13-23.
- Бушнев А.С., Гриднев А.К., Курилова Д.А. [и др.]. Влияние агротехнических приемов на структуру урожая и посевные свойства семян материнской формы подсолнечника ВК1-сур А // Масличные культуры. – 2023. – № 3 (195). – С. 31–39. DOI 10.25230/2412-608X-2023-3-195-31-39.
- Демурин Я.Н., Пихтярева А.А., Тронин А.С. [и др.]. Гербицидоустойчивый гибрид подсолнечника Клип // Масличные культуры. – 2020. – № 1 (181). – С. 128–131. DOI 10.25230/2412-608X-2020-1-181-128-131.
- Лукомец В.М., Тишков Н.М., Бушнев А.С. [и др.]. Технологии возделывания масличных культур в Краснодарском крае: метод. рекомендации. – Краснодар: Просвещение-Юг, 2019. – 67 с.
- Лукомец В.М., Тишков Н.М., Семеренко С.А. Методика агротехнических исследований в опытах с основными полевыми культурами. – 3-е изд., перераб. и доп. – Краснодар: Просве-щение-Юг, 2022. – С. 441–442.
- ГОСТ 12036-85 Семена с/х культур. Правила приемки и методы отбора проб // В сб.: «Семена с/х культур. Методы определения качества». Ч. 2. – М., 1991. – С. 3–17.
- ГОСТ 12037-81 Семена с/х культур. Методы определения чистоты и отхода семян // В сб.: «Семена с/х культур. Методы определения качества». Ч. 2. – М., 1991. – С. 18–43.
- ГОСТ Р 52325-2005 Семена с/х растений Сортовые и посевные качества. Общие технические условия. – М.: Стандартинформ, 2005. – 19 с.
- ГОСТ 12044–93 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения зараженности болезнями. – М.: Стандартинформ, 2011. – 57 с.
- ГОСТ 12042-80 Семена с/х культур. Методы определения массы 1000 семян // В сб.: «Семена с/х культур. Методы определения качества». Ч. 2. – М., 1991. – С. 187–190.
- Савельев В.А. Семенной контроль. Методы определения натурной массы: учеб. пособие. – Санкт-Петербург–Москва–Краснодар, 2017. – С. 206–209.
- ГОСТ 12038–84 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. – М.: Стандартинформ, 2011. – 64 с.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. – М.: Альянс, 2014. – 256 с.