Введение поста Ламы калмыцкого духовенства в начале XIX в.: между имперской централизацией и улусным сепаратизмом (по материалам Национального архива Республики Калмыкия)
Журнал: Новый исторический вестник @nivestnik
Рубрика: Политическая история и историческая политология
Статья в выпуске: 3 (89), 2026 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена событиям, предшествовавшим возвышению Сойбинг-бакши и последовавшим после его кончины, которые освещаются автором в контексте процессов, происходивших в Калмыцкой степи на рубеже XVIII‒XIX вв. Показано, что возвышение Сойбинг-бакши и его утверждение верховным ламой калмыцкого народа было обусловлено курсом властей на централизацию управления, а выбор его кандидатуры был определен его ведущей ролью среди большедербетовских калмыков в период крупных откочевок этой части Дербетского улуса, а также сотрудничеством ведущего ламы с астраханскими властями. Сойбинг-бакши находился в постоянных контактах с Чучеем Тундутовым, назначенным Павлом I наместником «всего калмыцкого народа». Должность наместника была упразднена после смерти Чучея Тундутова в 1803 г. А решение вопроса о том, необходимо ли избрание нового Ламы калмыцкого народа после смерти Сойбинг-бакши в 1806 г., сначала было поручено астраханскому генерал-губернатору. И.В. Гудович принял решение о необходимости выборов нового Ламы калмыцкого народа. Но главный пристав калмыцкого народа А. И. Ахвердов склонялся к тому, чтобы избрание нового ламы провести в Дербетском улусе и поручить выбор владельцу Эрдени Тундутову, для чего вместо последнего с отрядом на военные действия был отправлен его брат Джамба-тайши. Избрание ламы на общем собрании духовенства и владельцев улусов было невозможно и по причине того, что в тот период калмыцкие владельцы со своими полками отбыли из Калмыцкой степи для участия в военном походе 1807 г. Но главный пристав калмыцкого народа в своем рапорте, обосновывавшем проведение выборов только в одном улусе, не приводил этот аргумент, а генерал-губернатор И.В. Гудович согласился с его доводами, будучи занят военными действиями в Закавказье. Выборы были проведены в Малодербетовском улусе при участии только одного владельца – Эрдени Тундутова, и новым ламой был избран представитель малодербетовского Дунду-хурула Чунче-бакши. Однако император отказал в его утверждении Ламой калмыцкого народа на том основании, что он был избран представителями только одного улуса, и должность Ламы калмыцкого народа была в 1808 г. упразднена.
Короткий адрес: https://sciup.org/149151931
IDS: 149151931 | DOI: 10.24412/2072-9286-2026-389-289-317
The introduction of the post of Lama of the Kalmyk clergy in the early 19th century: between Imperial centralization and Ulus separatism (based on the materials of the National Archive of the Republic of Kalmykia)
The article is devoted to the events preceding the rise of Soibingbakshi and following his death, which are highlighted by the author in the context of the processes taking place in the Kalmyk steppe at the turn of the 18th‒19th centuries. It is shown that the rise of Soibing Bakshi and his confirmation as the supreme lama of the Kalmyk people was due to the course of the authorities towards the centralization of governance, and the choice of his candidacy was determined by his leading role among the Bolshederbetovsky Kalmyks during the large migrations of this part of the Derbet ulus, as well as the cooperation of the leading lama with the Astrakhan authorities. Soibing-bakshi was in constant contact with Chuchey Tundutov, appointed governor of the “entire Kalmyk people” by Emperor Paul I. The post of governor was abolished after the death of Chuchey Tundutov in 1803. And the decision on whether to elect a new Lama of the Kalmyk people after the death of Soibing-bakshi in 1806 was first entrusted to the Astrakhan Governor-General. I. V. Gudovich decided on the need to elect a new Lama of the Kalmyk people. But the chief bailiff of the Kalmyk people, A. I. Akhverdov, was inclined to hold the election of a new lama in Derbet ulus and entrust the choice to the owner of Erdeni Tundutov, for which his brother Jambataishi was sent to military operations instead of Erdeni Tundutov. The election of a lama at the general meeting of the clergy and the owners of the uluses was also impossible due to the fact that at that time the Kalmyk owners with their regiments left the Kalmyk steppe to participate in the military campaign of 1807. But the chief bailiff of the Kalmyk people did not use this argument in his report justifying the holding of elections in only one district, and Governor-General I. V. Gudovich agreed with his arguments, being busy with military operations in Transcaucasia. Elections were held in Maloderbetovsky ulus with the participation of only one owner of ulus – Erdeni Tundutov, and Chunche-bakshi, a representative of Maloderbetovsky Dundu-khurul, was elected as the new lama. However, the emperor refused to approve him as the Lama of the Kalmyk people on the grounds that he was elected by representatives of only one ulus, and the position of Lama of the Kalmyk people was abolished in 1808.
