Выбор выпускников одиннадцатых классов: колледж, вуз или…

Автор: Бедарева Л.Ю., Ломтева Е.В., Полушкина А.О.

Журнал: Университетское управление: практика и анализ @umj-ru

Рубрика: Трансформация региональных систем высшего образования

Статья в выпуске: 4 т.27, 2023 года.

Бесплатный доступ

Пандемия COVID-19, специальная военная операция, проводимая Российской Федерацией, и, как следствие, введение против России экономических санкций повлияли на выбор выпускниками 11-х классов школ дальнейшего образовательного пути. Основной целью работы является анализ происшедших изменений в выборе выпускников 11-х классов в пользу среднего профессионального или высшего образования под воздействием указанных событий. Еще одной задачей является прогноз предстоящей нагрузки на средний и высший уровни образования с учетом демографической ситуации. Базой исследования стали данные статистических форм ОО-1 (школа), СПО-1 (среднее профессиональное образование), ВПО-1 (высшее образование), а также демографический прогноз по однолетним возрастам до 2050 г. Исследование проводилось методом математического анализа статистической информации. Временной диапазон с 2017 по 2022 г. был разбит на четыре периода: до пандемии, первый год пандемии, второй год пандемии и начало проведения СВО. Проведенное исследование показывает, что в указанные временные периоды происходили существенные изменения в выборе выпускников 11-х классов, поступающих в образовательные организации СПО и ВО сразу после завершения обучения в школе. Так, начало пандемии увеличило их интерес к системе СПО и снизило к системе ВО, во второй год пандемии, напротив, вырос интерес к поступлению в вузы, а начало СВО привело к увеличению интереса к переходу как в систему СПО, так и в систему высшего образования, но только на очную форму обучения при снижении выбора очно-заочной и заочной форм. Результаты исследования позволяют прогнозировать возможную нагрузку (потоки выпускников 11-х классов) на системы СПО и ВО в долгосрочной перспективе с учетом изменения численности населения в возрасте 18 лет (основной возраст молодежи, заканчивающей 11 классы школы).

Еще

Образовательные траектории, среднее профессиональное образование, высшее образование, нагрузка на систему спо или во, выбор выпускников одиннадцатых классов

Короткий адрес: https://sciup.org/142240181

IDR: 142240181   |   DOI: 10.15826/umpa.2023.04.038

Список литературы Выбор выпускников одиннадцатых классов: колледж, вуз или…

  • Указ Президента Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_349217 (дата обращения: 09.11.2023).
  • Письмо Министерства просвещения Российской Федерации от 13.03.2020 г. № СК-150/03 «Об усилении санитарно-эпидемиологических мероприятий в образовательных организациях» [Электронный ресурс]. URL: https://rulaws.ru/acts/Pismo-Minprosvescheniya-Rossii-ot-13.03.2020-N-SK-150_03 (дата обращения: 09.11.2023).
  • Пресс-служба Министерства просвещения Российской Федерации. Перенос ЕГЭ на более поздние сроки [Электронный ресурс]. URL: https://edu.gov.ru/press/2450/provedenie-ege-perenesut-na-bolee-pozdnie-sroki (дата обращения: 09.11.2023).
  • Cherednichenko G. A. Youth After Secondary Education: Educational and Professional Trajectories // Vestnik Instituta Sotziologii. 2011. Vol. 2, no 1. P. 67-86.
  • Шаповалова И. С., Генкин (Филонова) Ю. Ю. Онлайн-перспектива в образовательных траекториях молодежи // Научный результат. Социология и управление. 2019. Т. 5, № 4. C. 91-102. https://doi.org/10.18413/2408-9338-2019-5-4-0-8.
  • Britton J., Durden L., Shepard N., Vignol A. Is Improving Access to Universities Enough? Socio-Economic Differences in the Income of English Graduates // Oxford Bulletin of Economics and Statistics. 2019. Vol. 81, no 2. P. 328-368. https://doi.org/10.1111/obes.12261.
  • Viness G., Vignol A., Macmillan L., Gregg P., Crawford C. Higher Education, Career Opportunities and Intergenerational Inequality // Oxford Review of Economic Policy. 2016. Vol. 32, no 4. P. 553-575. https://doi.org/10.1093/oxrep/grw030.
  • Antipkina I. V., Lubitskaya K. A., Nisskaya A. K. Third-Grade Parent’s Involvement in Schools // Voprosy obrazovaniya. 2018. Vol. 4. P. 230-260. https://doi.org/10.17323/1814-9545-2018-4-230-260.
  • Prakhov I., Kotomina O., Sazhina A. Parental Involvement and the Educational Trajectories of Youth in Russia // International Journal of Educational Development. 2020. Vol. 78. https://doi.org/10.1016/j.ijedudev.2020.102252.
  • Castro M. et al. Parents’ Participation in Students’ Academic Performance: Meta-Analysis // Overview of Educational Research. 2015. Vol. 14. P. 33-46. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2015.01.002.
  • Loudováa I., Havigerováb J. M., Havigerc J. The Communication Between Schools and Families From the Perspective of Parents of High School Students // Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2015. Vol. 174. P. 1242-1246. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.01.743.
  • Попова Е. С. Исследование социальных аспектов формирования мотивации к образованию у молодежи: от теоретических подходов к операционализации // Вопросы образования. 2012. № 4. С. 69-82. https://doi.org/10.17323/1814-9545-2012-4-69-82.
  • Константиновский Д. Л. Неравенство и образование. Опыт социологических исследований жизненного старта российской молодежи (1960-е годы - начало 2000-х). М.: ЦСО, 2008. 551 с.
  • Романова И. И. Профессиональная траектория развития старшеклассников // Молодой ученый. 2016. № 29 (133). С. 334-336.
  • Климов Е. А. Психология профессионального самоопределения. М.: Издательский дом «Академия», 2007. 304 с.
  • Руднова Н. А., Гордеева Т. О., Корниенко Д. С., Егоров В. А. Учебная мотивация и отчуждение от учения как предикторы выбора образовательных траекторий // Психологическая наука и образование. 2023. Т. 28, № 3. С. 19-32. https://doi.org/10.17759/pse.2023280302.
  • Хавенсон Т. Е., Чиркина Т. А. Эффективно поддерживаемое неравенство. Выбор образовательной траектории после 11-го класса школы в России // Экономическая социология. 2018. Т. 19, № 5. С. 66-89. https://doi.org/10.17323/1726-3247-2018-5-66-89.
  • Александров Д. А., Тенишева К. А., Савельева С. С. Мобильность без рисков: образовательный путь «в университет через колледж» // Вопросы образования. 2015. № 3. C. 66-91. https://doi.org/10.1 7323/1814-9545-2015-3-66-91.
  • Габдрахманов Н. К. Концентрация студентов в системе высшего образования на карте Российской Федерации // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2019. Т. 27, № 1. С. 7-17. https://doi.org/10.22363/2313-2329-2019-27-1.
  • Сведения по форме федерального статистического наблюдения № ОО-1 «Сведения об организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего, среднего общего образования». Распределение обучающихся по классам. Раздел 2.1.1 [Электронный ресурс]. URL: https://docs.edu.gov.ru/document/70ecc3b178e0b8397d234697c42e0ad8 (дата обращения: 15.07.2023).
  • Сводный отчет по форме федерального статистического наблюдения № СПО-1 «Сведения об образовательной организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам среднего профессионального образования». Результаты приема по уровню образования. Вкладка Р2_8 [Электронный ресурс]. URL: https://docs.edu.gov.ru/document/9414b58a1c802a210ee741197d96d943/ (дата обращения: 15.07.2023).
  • Форма № ВПО-1 «Сведения об организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры». Результаты приема на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета по уровню образования. Вкладка Р2_8 [Электронный ресурс]. URL: https://minobrnauki.gov.ru/action/stat/highed (дата обращения: 15.07.2023).
Еще
Статья научная