Выделение триггеров усиления сетей социального недовольства в субъектах РФ

Автор: Огнев Александр Сергеевич, Бродовская Елена Викторовна, Давыдова Мария Александровна

Журнал: Власть @vlast

Рубрика: Обустройство России: вызовы и риски

Статья в выпуске: 5, 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты прикладного исследования триггеров усиления сетей социального недовольства в субъектах РФ. На основании ивент-анализа были выявлены триггеры, характерные для активизации недовольства в различных кластерах субъектов РФ, - социальная защита, ЖКХ, городская инфраструктура и деятельность органов власти различного уровня. Для распространения триггеров усиления социального недовольства используются различные типы цифровых каналов, среди которых нейтральные и оппозиционные СМИ, СМИ-иноагенты. Недовольство, агрегируемое в социально-медийном пространстве, характеризуется диффузным характером и не может использоваться как триггер для первичной протестной мобилизации жителей регионов.

Еще

Сети социального недовольства, социальные сети, ивент-анализ, субъекты рф, триггеры недовольства

Короткий адрес: https://sciup.org/170195965

IDR: 170195965   |   DOI: 10.31171/vlast.v30i5.9244

Список литературы Выделение триггеров усиления сетей социального недовольства в субъектах РФ

  • Бродовская Е.В., Давыдова М.А., Еремин Е.А. 2021. Пролонгированные политические протесты в России и Республике Беларусь летом-осенью 2020 года: референтность российской аудитории социальных медиа. - Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. № 1. С. 6-13.
  • Гарр Т.Р. 2005. Почему люди бунтуют. СПб: Питер. 464 с.
  • Гребенюк А.А., Максимова А.С., Лемэр Л.Г. 2021. Исследование социальной напряженности на основе больших данных социальных сетей. - Цифровая социология. Т. 4. № 4. С. 4-12.
  • Лебон Г. 2011. Психология народов и масс. М.: Академический Проект. 238 с.
  • Мертон Р. 2006. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ; АСТ-Москва; Хранитель. 873 с.
  • Ним Е.Г. 2016. «Игрушко митингуэ»: в поисках теории медиатизации гражданского протеста. — Журнал исследований социальной политики. № 1. С. 55-70.
  • Ортега-и-Гассет Х. 2020. Восстание масс. М.: АСТ. 256 с.
  • Пырма Р.В. 2020. Структура сетевых сообществ социальных медиа в информационном потоке внешнего давления на Крым. - Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. № 4. С. 65-72.
  • Соколов А.В. 2012. Протест в субъектах Российской Федерации: подходы к классификации регионов страны. - Известия Иркутского государственного университета. Сер. Политология. Религиоведение. № 1. С. 52-60.
  • Тард Г. 2021. Общественное мнение и толпа. М.: АСТ. 256 с.
  • Castells M. 2012. Networks of Outrage and Hope: Social Movements in the Internet Age. Cambridge: Polity Press.
  • Davies J.C. 1962. Toward a Theory of Revolution. - American Sociological Review. Vol. 27. No. 1. P. 5-19.
  • Edwards B., McCarthy J.D. 2004. Resources and Social Movement Mobilization. -The Blackwell Companion to Social Movements. Oxford: Blackwell Publishing. P. 116152.
  • Giugni M. 2004. Social Protest and Policy Change: Ecology, Antinuclear, and Peace Movements in Comparative Perspective. Lanham, Md.: Rowman & Littlefield Publishers. 297 p.
  • Giugni M., McAdam D., Tilly C. 1999. How Social Movements Matter. Minnesota: University of Minnesota Press. 324 p.
  • Gonzalez-Bailon S., Wang N. 2016. Networked Discontent: The Anatomy of Protest Campaigns in Social Media. - Social Networks. Vol. 44. P. 95-104.
  • Howard Ph.N., Parks M.R. 2012. Social Media and Political Change: Capacity, Constraint and Consequence. - Journal of Communication. Vol. 62. Is. 2. P. 359-362.
  • Parsons T. 1967. Sociological Theory and Modern Society. N.Y.: Free Press. 564 p.
  • Stouffer S.A., Suchman E.A., DeVinney L.C., Star S.A., Williams Jr.R.M. 1949. The American Soldier: Adjustment during Army Life. Princeton: Princeton University Press.
  • Turner R.H., Killian L. 1987. Collective Behavior. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall. 340 p.
Еще
Статья научная