Выпадение биогенных элементов с атмосферными осадками на акватории трансграничного Псковско-Чудского озерного комплекса
Автор: Фрумин Григорий Тевелевич
Журнал: Общество. Среда. Развитие (Terra Humana) @terra-humana
Рубрика: Глобальный экологический кризис: мифы и реальность
Статья в выпуске: 3 (36), 2015 года.
Бесплатный доступ
Разработана методика расчета атмосферных выпадений биогенных элементов на субакватории Псковско-Чудского озерного комплекса. Методика базируется на допущении, согласно которому модули атмосферных выпадений биогенных элементов на акватории Псковско-Чудского озерного комплекса будут на 6,5% меньше, чем соответствующие модули для Финского залива. Рассчитаны атмосферные выпадения фосфора общего и азота общего на российские и эстонские субакватории Чудского, Теплого и Псковского озер.
Атмосферные осадки, биогенные элементы, псковско-чудской озерный комплекс, эвтрофирование
Короткий адрес: https://sciup.org/140225661
IDR: 140225661
Текст научной статьи Выпадение биогенных элементов с атмосферными осадками на акватории трансграничного Псковско-Чудского озерного комплекса
Фрумин Г.Т. Выпадение биогенных элементов с атмосферными осадками на акватории трансграничного Псковско-Чудского озерного комплекса // Общество. Среда. Развитие. – 2015, № 3. – С. 175–178.
К трансграничным относятся любые поверхностные или подземные воды, которые обозначают и/или пересекают границы между двумя и более государствами или расположены в таких границах. В мире насчитывается 263 речных и более 270 подземных совместно используемых водных бассейнов. Необходимость совместного использования трансграничных вод практически всегда приводит к возникновению определенной напряженности в обществах, которые они объединяют. Это обусловлено разнообразными факторами, которые помимо отношений между странами включают вопросы национальной безопасности, развития экономического потенциала, открытости и экологической стабильности.
Управление трансграничными водными ресурсами (ТВР) может стать как объединяющим моментом, так и причиной конфликта; направленность во многом обусловлена политической волей. В мире за последние полвека в отношении ТВР имели место более 500 международных конфликтов и около 40 взаимных претензий на грани конфликтов с применением насилия [6, с. 175].
Псковско-Чудской озерный комплекс – четвертый по величине пресноводный во-
Таблица 1
Морфометрические показатели Псковско-Чудского озера при среднем уровне воды (30 м выше уровня моря) [9]
Чудское озеро |
Теплое озеро |
Псковское озеро |
Всего |
|
Площадь, км2 |
2611 |
236 |
708 |
3555 |
Объем воды, км3 |
21,79 |
0,60 |
2,68 |
25,07 |
Средняя глубина, м |
8,3 |
2,5 |
3,8 |
7,1 |
Наибольшая глубина, м |
12,9 |
15,3 |
5,3 |
15,3 |
Длина, км |
81 |
30 |
41 |
152 |
Средняя ширина, км |
32 |
7,9 |
17 |
23 |
Наибольшая ширина, км |
47 |
15 |
20 |
47 |
Длина береговой линии, км |
260 |
83 |
177 |
520 |
Соотношение эстонской и российской частей акватории |
55/45 |
50/50 |
1/99 |
44/56 |
Среда обитания
доем Европы и крупнейший европейский трансграничный водоем, расположенный на границе Эстонии и России. Водосборный бассейн Псковско-Чудского озера расположен между северными широтами 56°08’ – 59°13’ и восточными долготами 25°36’, занимая, вместе с собственно озером, 47800 км2. Общая площадь Псковско-Чудского озерного комплекса составляет 3555 км2, из них 1985 км2 относится к России и 1570 км2 – к Эстонии. Водоем делится на три основные части: Чудское озеро, Псковское озеро и соединяющее их Теплое озеро (табл. 1).
Среди современных проблем водной экологии центральное место занимает проблема эвтрофирования, Эвтрофиро-вание представляет собой естественный процесс эволюции водоема, обусловленный поступлением и накоплением различных биогенных элементов. Решаю-
Общество. Среда. Развитие ¹ 3’2015
щую роль в его развитии в водоемах зоны умеренного климата играет фосфор. Под воздействием хозяйственной деятельности естественный процесс старения водоема приобретает специфические черты и становится антропогенным. Поскольку эвтрофирование водоемов стало серьезной глобальной экологической проблемой, по линии ЮНЕСКО начаты работы по мониторингу внутренних вод и контролю за эвтрофированием водоемов планеты [5, с. 194].
Трофический статус основных частей водоема различен. Псковское озеро считается гиперэвтрофным, Теплое озеро – переходящим к гиперэвтрофному, Чудское озеро – эвтрофным. Ежегодно в летнеосенний период в озере наблюдается «цветение» воды различной интенсивности за счет массового развития синезеленых водорослей. Наиболее интенсивное «цветение» воды наблюдается в годы с преобладанием антициклональных погодных условий (низкие уровни воды, высокие летние температуры) [2, с. 11; 10].
Использование водных ресурсов водосборного бассейна Чудско-Псковского озерного комплекса регулируется международными конвенциями и двухсторонними соглашениями, среди которых наиболее значимым является соглашение между правительствами Эстонии и России по сотрудничеству в области охраны и рационального использования трансграничных вод, подписанное в Москве 20 августа 1997 г. В то же время современные требования водной рамочной директивы ЕС (Директива Европейского парламента и Совета Европейского
Союза № 2000/60/ЕС от 23 октября 2000 г.) указывают на необходимость разработки более детальной совместной Российско-Эстонской программы рационального использования и охраны водных ресурсов Чудско-Псковского озерного комплекса. Составными частями программы должны быть создание скоординированной системы мониторинга как самого водоема, так и водных объектов водосборного бассейна, а также разработка методов и моделей для оценки последствий воздействия различных хозяйственных мероприятий на водные ресурсы водоема и его водосбора [3; 4].
Изложенное приводит к выводу о необходимости проведения природоохранных мероприятий на водосборе Псковско-Чудского озерного комплекса, направленных на его деэвтрофирование.
Одной из основных задач обоснования рационального использования водных объектов является количественная оценка и прогноз внешних антропогенных воздействий на водоем и его ответной реакции (в виде изменения характеристик качества воды и экологического состояния). Для решения задачи С.А. Кондратьевым были разработаны математические модели, описывающие массоперенос в системе водоем-водосбор. В этих моделях в качестве основных составляющих биогенной нагрузки на водосбор используются: нагрузка от точечных источников, рассредоточенная эмиссия химических веществ различными типами подстилающей поверхности, нагрузка, обусловленная внесением минеральных удобрений, нагрузка, сформированная органическими удобрениями, вынос химических веществ с урожаем и массообмен с атмосферой [1, с. 136]. Значение атмосферной нагрузки рассчитывалось, исходя из средней интенсивности атмосферных выпадений, равной 5 кгTP ⋅ км2/год (TP – общий фосфор) [10]. Эта же величина была принята в качестве приближенной оценки атмосферной нагрузки на поверхности водосборов Ладожского озера и Невской губы [1].
Следует отметить, что поступление биогенных элементов с атмосферными осадками на земную поверхность существенно различается как в пространстве, так и во времени (табл. 2).
В связи с изложенным цель данного исследования заключалась в разработке методики расчета атмосферных выпадений биогенных элементов на субакватории Псковско-Чудского озерного комплекса.
Материалы и методы исследования
При разработке методики были использованы первичные данные:
– PLC-5.5 [8, с.12] о атмосферных выпадениях биогенных элементов (общего фосфора – TP и общего азота – TN) на акваторию Финского залива за период 1995–2010 гг.;
– Росгидромета о динамике атмосферных осадков на акватории Финского залива и Чудского озера.
Таблица 2 Среднегодовое поступление минеральных форм азота и фосфора с атмосферными осадками на земную поверхность [7, с. 35]
Место наблюдения |
Азот |
Фосфор |
||
годы на-блю-дений |
среднее поступление, кг/га |
годы на-блю-дений |
среднее поступление, кг/га |
|
Калужская область |
1977– 1981 |
12,1 |
– |
– |
Карелия |
1980– 1981 |
3,0 |
1980 |
0,003 |
Ленинградская область |
1958– 1961 |
6,6 |
1975– 1976 |
0,135 |
Московская область |
1958– 1981 |
9,5 |
1967– 1976 |
0,375 |
Новгородская область |
1958– 1961 |
5,2 |
1975 |
0,035 |
Расчеты показали, что за период с 1995 г. по 2010 г. на акваторию Финского залива в течение года из атмосферы поступало 150 тонн/год фосфора общего (TP). Эта ежегодная величина оставалась постоянной в течение всего указанного периода.
По данным [8], величины атмосферных выпадений азота общего на акваторию Финского залива существенно варьировали от года к году (табл. 3).
Таблица 3
Динамика атмосферных выпадений азота общего на акваторию Финского залива
Для последующих расчетов была принята средняя величина атмосферных выпадений азота общего (TN), равная 13067 тонн/год. Учитывая, что площадь акватории Финского залива F = 29500 км2, были рассчитаны модули атмосферных выпадений биогенных элементов на рассматриваемую акваторию:
M(TP) = 150 ⋅ 103 /29 500 = 5,08 кг/км2 ⋅ год
M(TN) = 13 067 ⋅ 103/29500 = = 442,9 кг/км2 ⋅ год
Дополнительный анализ показал, что количество атмосферных осадков на Псковско-Чудской озерный комплекс по сравнению с Финским заливом меньше на 6,5%, что обусловлено континентальными особенностями климата и более редким прохождением влажных Атлантических циклонов.
В качестве первого приближения было принято, что модули атмосферных выпадений биогенных элементов на акватории Псковско-Чудского озерного комплекса будут на 6,5% меньше, чем соответствующие модули для Финского залива (табл. 4).
Таблица 4
Модули атмосферных выпадений биогенных элементов на акватории Псковско-Чудского озерного комплекса
Биогенный элемент |
Модули атмосферных выпадений, кг/км2·год |
Общий фосфор (TP) |
4,75 |
Общий азот (TN) |
414,1 |
Результаты и их обсуждение
Морфометрические данные, приведенные в табл. 1, и результаты расчетов, представленные в табл. 4, были положены в основу расчетов атмосферных выпадений биогенных элементов (Q) на субакватории Псковско-Чудского озерного комплекса (табл. 5).
Таблица 5
Атмосферные выпадения биогенных элементов на субакватории ПсковскоЧудского озерного комплекса
Озеро |
Q(tP), т/год |
Q(tN), т/год |
||||
Акватория |
Итого |
Акватория |
Итого |
|||
России |
Эстонии |
России |
Эстонии |
|||
Чудское |
5,6 |
6,80 |
12,40 |
487 |
595 |
1082 |
Теплое |
0,6 |
0,60 |
1,20 |
49 |
49 |
98 |
Псковское |
3,3 |
0,03 |
3,33 |
290 |
3 |
293 |
Итого |
9,5 |
7,43 |
16,93 |
826 |
647 |
1473 |
Год |
Q(tN), т/год |
Год |
Q(tN), т/год |
Год |
Q(tN), т/год |
1995 |
14 763 |
2001 |
11 948 |
2007 |
11 621 |
1996 |
16 218 |
2002 |
9 826 |
2008 |
14 409 |
1997 |
11 781 |
2003 |
12 669 |
2009 |
10 921 |
1998 |
14 483 |
2004 |
13 438 |
2010 |
13 600 |
1999 |
13 320 |
2005 |
12 856 |
– |
– |
2000 |
15 823 |
2006 |
11 401 |
– |
– |
Среда обитания
Площадь российской части водосбора Псковско-Чудского озерного комплекса 29 500 км2. Расчеты показывают, что атмосферные выпадения фосфора общего на российскую часть водосбора Q(TP) = 140 тонн/год, а азота общего – Q(TN) = 12 216 тонн/год. Согласно [2, с. 36] массообмен с атмосферой с российской части водосбора для нормы стока 260 мм ⋅ год-1 для фосфора общего составляет 146 тонн/год, что практически совпадает с результатом наших расчетов
(140 тонн/год). К сожалению, в цитированной работе не приведены аналогичные расчеты для азота общего.
Согласно [2, с. 36] нагрузка на ПсковскоЧудской озерный комплекс от различных источников российской части водосбора составляет для фосфора общего 654 тонн/ год, а для азота общего – 7672 тонн/год. Сопоставление этих данных с приведенными в табл. 5 показывает, что доля атмосферной нагрузки фосфором общим составляет 1,5%, а азотом общим – 10,8%.
Список литературы Выпадение биогенных элементов с атмосферными осадками на акватории трансграничного Псковско-Чудского озерного комплекса
- Кондратьев С.А. Формирование внешней нагрузки на водоемы: проблемы моделирования. -СПб.: Наука, 2007. -253 с.
- Кондратьев С.А., Голосов С.Д., Зверев И.С., Рябченко В.А., Дворников А.Ю. Моделирование абиотических процессов в системе водосбор -водоем (на примере Чудско-Псковского озера) -СПб.: Нестор-История, 2010. -104 с.
- Румянцев В.А., Кондратьев С.А., Басова С.Л., Шмакова М.В., Шилин Б.В., Журавкова О.Н., Савицкая Н.В. Внешняя нагрузка на Чудско-Псковский озерный комплекс и его ответная реакция//Водное хозяйство России. Т. 7. -2005, № 6. -С. 569-585.
- Румянцев В.А., Кондратьев С.А., Басова С.Л., Шмакова М.В., Журавкова О.Н., Савицкая Н.В. Внешняя нагрузка на Чудско-Псковский озерный комплекс и моделирование фосфорного режима//Водные ресурсы. -2006, т. 33(6). -С. 710-720.
- Фрумин Г.Т., Гильдеева И.М. Эвтрофирование водоемов -глобальная экологическая проблема//Экологическая химия. -2013, 22(4). -С. 191-197.
- Фрумин Г.Т., Тимофеева Л.А. Трансграничные водные объекты и водосборы России: проблемы и пути решения//Биосфера. Т. 6 -2014, №1. -С. 174-189.
- Хрисанов Н.И., Осипов Г.К. Управление эвтрофированием водоемов. -СПб.: Гидрометеоиздат, 1993. -278 с.
- HELCOM, 2013. Review of the Fifth Baltic Sea Pollution Load Compilation for the 2013 HELCOM Ministerial Meeting. Balt. Sea Environ. Proc. №. 141. -54 pp.
- Jaani, A., Raukas A. 1999. Lake Peipsi and its catchment area//Miidel, A. and Raukas, A. (eds). Lake Peipsi. -Tallinn: Geology. Sulemees Publishers. -P. 9-14.
- Nutrient loads to Lake Peipsi. Environmental monitoring of Lake Peipsi/Chudskoe 1998-1999. Norwegian Centre for Soil and Environmental Research, Jordforsk Report. -1999, № 4/01. -66 p.