Высокий произносительный стиль: базисные категории и признаки

Бесплатный доступ

Проанализированы базисные категории высокого стиля, выявлены тактики их реализации: 1) приемы, очищающие понятия от ассоциаций, несовместимых с идеей прекрасного; 2) различные виды амплификации, придающие речи пространность. Приемы высокого произносительного стиля образуют систему, органично встроенную в данный механизм возвышения. К числу таких приёмов относятся замедление темпа речи, а также ксенизация произношения за счет орфоэпических заимствований из культурно престижных языков.

Стилистика, орфоэпия, произносительный стиль, приёмы возвышения стиля

Короткий адрес: https://sciup.org/148166710

IDR: 148166710

Список литературы Высокий произносительный стиль: базисные категории и признаки

  • Аванесов Р. И. Русское литературное произношение. М., 1972 .
  • Вещикова И. А. Высокий стиль в современной орфоэпической реальности//Стилистика как речеведение/ред. Л. Р. Дускаева. М., 2013. С. 162-168.
  • Винокур Г. О. О славянизмах в современном русском литературном языке//Винокур Г. О. Избранные работы по русскому языку. М., 1959. С. 443-459.
  • Горбачевич К. С. Нормы современного русского литературного языка. М., 1978.
  • Зиндер Л. Р. Общая фонетика. М., 1979.
  • Златоустова Л. В. Фонетические единицы русской речи. М., 1981.
  • Кант И. Критика способности суждения//Кант И. Сочинения. Т. 5. М., 1966 . С. 249-288.
  • Ломоносов М. В. Российская грамматика//Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений/ред. С. И. Вавилов, Т. П. Кравец. М.-Л., 1952. Т. VII. С. 389-578.
  • Обнорский С. П. Переход е в о в современном русском языке//Обнорский С. П. Избранные работы по русскому языку. М., 1960. С. 215-234.
  • Панов М. В. О стилях произношения (в связи с общими проблемами стилистики)//Панов М. В. Труды по общему языкознанию и русскому языку. Т. 1. М., 2004. С. 103-137.
  • Панов М. В. История русского литературного произношения XVII-XX вв. М., 1990.
  • Панов М. В. Стилистические изменения в фонетике//Русский язык и советское общество (социолого-лингвистическое исследование)/ред. М. В. Панов. Кн. 4. Фонетика современного русского литературного языка. Народные говоры. М., 1968а. С. 108-116.
  • Сапаров М. А. Словесный образ и зримое изображение (живопись -фотография -слово)//Литература и живопись/ред. А. Н. Иезуитов. Л., 1982. С. 66-92.
  • Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. М., 1996.
  • Успенский Б. А. Русское книжное произношение XI-XII вв. и его связь с южнославянской традицией (Чтение еров)//Успенский Б. А. Избранные труды. Т. III. М., 1997. С. 143-208.
  • Ушаков Д. Н. Русская орфоэпия и ее задачи. О правильном произношении//Ушаков Д. Н. Русский язык/сост. М. В. Панов. М., 1995. С. 155-177.
  • Якубинский Л. П. О звуках стихотворного языка//Поэтика. Петроград, 1919. С. 37-49.
  • Aristoteles. De Arte Poetica liber. GraeceetLatine. Lipsiae, 1780.
  • Aristoteles. De Arte Rhetorica libritres. Graece et Latine. Helmaestadi, 1648.
  • Beattie J. Essays: on poetry and music, as they affect the mind: on laughter, and ludicrous composition; on the usefulness of classical learning. Edinburgh, 1779.
  • Bernhard Ch. The treatises of Ch. Bernhard//The music forum.Vol. 3. N. Y., 1973. P. 1-196.
  • Burke E. A philosophical enquiry into the origin of our ideas of the sublime and beautiful. Basil, 1792.
  • Ciceronis, ut ferunt, Rhetoricorum ad Herennium libri quattuor. Lipsiae, 1828.
  • Δημητρίου Φαληρέως Περί Ἑρμηνείας. Glasguae, 1743.
  • Dionysii Longini De sublimitate. Trajectum ad Rhenum, 1694.
  • Fernow C. L. Römischestudien. Th. II. Zürich, 1806.
  • M. Fabii Quintiliani institutionis oratoriae. Libri duodecim. Ad fidem codicum manuscriptorum recensuit Eduardus Bonnell. V. II. Lipsiae, 1854.
Еще
Статья научная