Высокотехнологичный сектор современной экономики: содержание и факторы развития

Четвертая промышленная революция была инициирована внедрением сквозных цифровых технологий во все сегменты экономики и изменением ее отраслевой структуры. Это нашло отражение в выделении высокотехнологичного сектора, роль которого в обеспечении прироста валового продукта непрерывно повышается. Несмотря на общепринятый характер данного тезиса неоднозначной выступает трактовка содержания и границ данного сегмента национальной экономики, а также состав критериев, учет которых позволяет отнести результаты деятельности к числу высокотехнологичных товаров и услуг. Контент-анализ многочисленных публикаций, посвященных данной проблеме, позволяет отнести к атрибутивным признакам данного сектора наукоемкость, которая отражается в удельном весе затрат на НИОКР в годовой добавленной стоимости. Согласно общепринятому подходу, в высокотехнологичных секторах уровень наукоемкости превышает среднее или специально установленное для определённого вида экономической деятельности значение. В соответствии с данным критерием в современ- ной России к высокотехнологичным отраслям производствам отнесена большая часть отраслей машиностроения, химическая, микробиологическая и медицинская промышленность. В качестве нормативного правового документа, положения которого используются для идентификации высокотехнологичных секторов экономики, выступает разработанный Министерством экономического развития РФ Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года, который в качестве критерия рассматривает «степень прямого и косвенного использования результатов НИОКР в том или ином виде экономической деятельности» [1]. В соответствии с данным существенным признаком к данному сегменту экономики отнесены «производство летательных аппаратов, производство фармацевтической продукции и медицинских изделий, средств измерений и контроля, электронная и радиоэлектронная промышленность, производство офисного оборудования и вычислительной техники» [2]. При определении данного критерия учитывался методический подход, раз- работанный Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в соответствии с которым «к высокотехнологическим относят такие отрасли, в отгруженной продукции которых доля затрат на отраслевую науку составляет более 5%. К средневысокотехнологическим относятся отрасли, доли затрат на исследования и разработки в которых составляют 2,5 до 5%, к среднетехнологическим - от 1 до 2,5%, и к низкотехнологическим - ниже 1%» [3]. При этом данное определение основано на принципах Руководства Осло [4], которое было дополнено с целью учета технологических усилий, характерных для данного сектора (измеряемое соотношение затрат на НИОКР с добавленной стоимостью), и технологий, воплощенных в закупках промежуточных товаров и услуг.

Незавершенность процесса формирования понятийного аппарата исследования свидетельствует о том, что процессы трансформации отраслевой структуры постиндустриальной экономики находятся на начальной стадии и требуют перманентного анализа. При этом особого внимания заслуживают высокотехнологичные услуги, объемы производства которых растут темпами, превышающими темпы прироста валового внутреннего продукта, что обусловлено процессами цифровизации и сервисизации современной экономики. Определение высокотехнологичных услуг вытекает из трактовки высокотехнологичного сектора экономики, что позволяет отнести к числу атрибутивных признаков применение специальных технических и экономических знаний в ходе их разработки и предоставления, а также отраслевую принадлежность предприятий, производящих подобные сервисные продукты. К числу таких отраслей относят: телекоммуникационную сферу, сферу производства программного обеспечения, осуществление научных исследований и опытно-конструкторских разработок.

Программные документы российского государства определяют в качестве одной их стратегических целей развитие высокотехнологичных секторов экономики, что выступает необходимым условием обеспечения технологического суверенитета и устойчивого экономического роста. В этой связи актуализируется задача разработки инструментов регулирования, адаптированных к особенностям дан- ного сектора экономической деятельности. Тем самым, возникает потребность в определении особенностей функционирования субъектов высокотехнологичного предпринимательства и факторов его внешней среды, что определяет выбор темы исследования.

Контент-анализ многочисленных публикаций, посвященных процессам становления и особенностям функционирования высокотехнологичного сектора показал, что понятие «высокие технологии» вошло в понятийный аппарат современной науки и общественное пространство в 1960-х годах. В настоящее время данный сектор представлен организациями, которые располагают активами и специфическим человеческим капиталом, используемыми для разработки, внедрения и распространения технологических и продуктовых инноваций. Несмотря на то, что в определениях международных организаций и нормативных правовых актах российского государства указывается на доминирующую роль инновационных технологий в производстве товаров и услуг как на атрибутивный признак данного сектора экономической деятельности, следует выделить ряд других характеристик, определяющих ее особенности. К их числу относится выполнение высокотехнологичными предприятиями ключевой роли в обеспечении конкурентоспособности инновационных и традиционных отраслей, что, в свою очередь, является предпосылкой нейтрализации угроз для технологического суверенитета и экономической безопасности государства. Учет данных характеристик выступает основой для принятия управленческих решений субъектами предпринимательства и органами государственной власти.

Для решения исследовательских задач и получения целостного представления о высокотехнологичном секторе экономики необходимо реализовать познавательный потенциал различных экономических школ и течений, а также использовать достижения смежных с экономикой областей научного знания. Важный вклад в формирование представлений об особенностях функционирования высокотехнологичного сектора внесли работы Т. Веблена [5] и Й. Шумпетера [6], которые определили роль инноваций в обеспечении поступательной экономической динамики. Теоретическая база современного видения закономер- ностей функционирования высокотехнологичного сектора экономики формировалась благодаря исследованиям содержания и видов инноваций и инновационных процессов, традиционных и альтернативных источников финансирования инновационных проектов в условиях растущей неопределенности, инструментов управления рисками, рыночных структуры и роли будущих потребителей в инициации инновационных процессов и др. Важное место в становлении современного видения механизма функционирования высокотехнологичного сектора занимают работы, посвященные роли образовательных и научно-исследовательских организаций, а также синергетическому эффекту взаимодействий между ними, государством и бизнесом в рамках нелинейных моделей инноваций (модель «тройной спирали» Г. Ицковица и Л. Лейде-сдорфа [7]). Немаловажным представляется вклад ученых, которые анализировали особенности функционирования интегрированных образований (кластеров и др.) во взаимосвязи с особенностями социально-экономического развития региона их размещения, а также факторов инвестиционной привлекательности последних, определяющих коллективный выбор (региональные инновационные системы). В рамках развития теории менеджмента изучались изменяющиеся организационные возможности компаний, методы стратегического и проектного управления, которые используют предприятия для реализации ресурсного потенциала и человеческого капитала своих сотрудников (П. Друкер [8] и др.). Развитие представлений о высокотехнологичном секторе экономики связано с трансформацией отношения к сфере услуг, роль которой устойчиво растет в постиндустриальной экономике, а также изменениями подходов к составу функций, выполняемых государством на локальном, региональном, национальном и международном уровнях с целью стимулирования синергетического эффекта взаимодействий между участниками инновационных процессов. Определенный вклад в развитие современных представлений об объекте исследования связан с формированием инструментария защиты результатов интеллектуальной деятельности [9].

Сравнительный анализ становления и развития высокотехнологичного сектора в раз- ных странах показывает наличие общих механизмов его функционирования, обусловленных закономерностей развитием конкурентных отношений и сменой технологических укладов. В то же время анализ позволяет выявить различия в национальных траекториях развития и выйти за рамки отраслевых подходов, что выступает основой для углубленного исследования взаимосвязей между процессами производства и передачи знаний, между экономической и социальной средой, а также сформулировать причины неудачи, факторы успехов и возможности использования опыта субъектов частного и государственного секторов в области высоких технологий.

Анализ источников конкурентоспособности субъектов высокотехнологичного сектора позволяет выделить в их составе предпринимательскую активность, ресурсы и факторы внешней среды. Результатом типологизации субъектов предпринимательства выступает вывод о существовании в их составе следующих групп: предприниматели-исследователи, или представители образовательных и научно-исследовательских центров; субъекты предпринимательства инновационных отраслей экономики; субъекты предпринимательства традиционных отраслей экономики. В качестве основных видов активов высокотехнологичного производства выступают человеческие, материальные и финансовые ресурсы, характеризующиеся высокой спецификацией, что определяет новизну производимых товаров и услуг. Высокие риски процессов коммерциализации новых технологий создают дополнительные трудности обеспечения финансовой устойчивости подобных предприятий. В этой связи наряду со значимостью управленческих и цифровых навыков предпринимателей растет роль их профессиональных компетенций в области маркетинга и продаж. В составе факторов внешней среды, которые могут способствовать данному направлению экономической деятельности, следует выделить наличие организационной культуры территории размещения, характеризующейся инновационными элементами; наличие традиционных и альтернативных источников финансирования инновационных проектов; близость (географическая или пространственная) к университетам и (или) исследовательским центрам; интенсивность го- ризонтальных взаимодействий между резидентами территориальных образований и др.

Анализ динамики показателей высокотехнологичного сектора экономики свидетельствует о наличии положительной взаимосвязи между уровнем расходов на НИОКР и темпами экономического ростом. Тем самым, высокотехнологичные отрасли благодаря значительным инвестициям в НИОКР, являются стратегическими отраслями, определяющими направления и темпы макроэкономической динамики. При этом они обеспечивают рост общественного благосостояния и создают положительные внешние эффекты для экономики, что иллюстрирует их роль в производстве не только экономической, но и социальной ценности. Это свидетельствует о наличии социальной отдачи от инвестиций в НИОКР, которая в этих отраслях характеризуется значительными масштабами. Кроме того, в последние десятилетия эти отрасли вносят основной вклад в обеспечение прироста производительности труда.

Важным показателем эффективности исследуемых отраслей выступает объем их экспортного потенциала, который реализуется в международной конкурентной борьбе и одновременно выступает одним из факторов роста совокупных расходов и валового продукта. Значительные инвестиции в НИОКР способствуют значительному увеличению прибыли, развитию международного сотрудничества и увеличению доли высокотехнологичных предприятий на мировых рынках. В свою очередь, экспортные показатели высокотехнологичной отрасли определяются их конкурентоспособностью. Согласно позиции П. Кругмана [10], уровень конкурентоспособности находится в зависимости от отраслевых особенностей и конъюнктурных факторов, а среди форм конкуренции основную роль играет ценовая. При этом экспортные цены определяются средними издержками производства продукции и обменным курсом. Стратегия ценообразования экспортеров в кратко-или среднесрочном периоде обеспечивает жесткость цен при изменениях издержек и обменного курса за счет изменений маржи. Эмпирические исследования показали, что структура рынка определяет характер влияния изменений относительных издержек на экспортные цены. В то же время эти возможно- сти не реализуются в долгосрочной перспективе, где колебания цен, обусловленные изменениями производственных затрат и обменного курса, зависят одновременно от структуры рынка и от характеристик отрасли.

В условиях растущей международной конкурентной борьбы, характерной для высокотехнологичных отраслей, возрастает роль неценовой конкуренции. Это обусловлено высоким уровнем дифференциации продукции и высокой долей продуктовых инноваций. Тем самым, подтверждается «парадокс Калдо-ра [11]», согласно которому страны, которые увеличивают свою долю на мировых рынках, одновременно характеризуются ростом удельного веса труда в валовом продукте. В этих условиях неценовая конкуренция становится ключевым фактором, определяющим долю производителей на мировом рынке. При этом подобное снижение может сопровождаться увеличением удельного веса высокотехнологичных компаний на рынке, если одновременно проводится активная инновационная политика государства. Признание данного утверждения не позволяет получить ответ на вопросы о потенциале инструментов ценовой конкуренции в высокотехнологичных секторах экономики, влиянии цены труда на выбор ценовой стратегии, а также воздействии обменных курсов на экспортные показатели этих отраслей. Для решения этих задач необходимо провести сравнительное исследование поведения высокотехнологичных предприятий - резидентов различных государств с целью определения различий в их экспортных показателях во взаимосвязи с колебаниями обменного курса валюты и доли на мировых рынках.

Проведенное исследование позволило определить атрибутивные признаки высокотехнологичного сектора экономики, в число которых входит высокий удельный веси расходов на НИОКР в общем объеме затрат, а также использование специфических активов, которые включают человеческий капитал, нематериальные активы и масштабные финансовые ресурсы. В качестве теоретической базы исследования выступают положения, сформулированные в рамках теории инноваций и инновационного развития, теории стратегического и проектного менеджмента, экономики сферы услуг, теорий постиндустри- альной экономики, теорий кластеризации экономики и др. Важное место в формировании современных представлений о высоко- технологичном секторе экономики занимают теории мировой экономики, прежде всего, теория сравнительных преимуществ, которая позволяет объяснить выбор конкурентных стратегий высокотехнологичными компаниями и принятую ими модель ценообразования. Для дальнейшего развития представлений о высокотехнологичном секторе экономики необходимо провести межстрановый анализ, что позволит уточнить состав общих и специфических закономерностей его развития.