Выживаемость больных первичными злокачественными новообразованиями центральной нервной системы в Архангельской области в 2000-2011 гг.: популяционное когортное исследование

Автор: Дяченко Андрей Андреевич, Субботина Анна Владимировна, Измайлов Тимур Раисович, Глухарева Наталья Александровна, Красильников Андрей Валентинович, Гржибовский Андрей Мечиславович, Вальков Михаил Юрьевич

Журнал: Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии Минздрава России @vestnik-rncrr

Рубрика: Онкология

Статья в выпуске: 2 т.13, 2013 года.

Бесплатный доступ

Цель. Провести анализ выживаемости больных первичными опухолями центральной нервной системы (ПО ЦНС) в Архангельской области (АО) в 2000-2011 гг. и оценить роль факторов прогноза на основании данных Архангельского областного канцер-регистра (АОКР). Материалы и методы. Из базы данных АОКР были извлечены данные обо всех случаях ПО ЦНС, кодированные C70-C72. Рабочая база данных включала переменные: пол, дата рождения, район проживания, дата установления диагноза, диагноз согласно МКБ-10, морфологический тип опухоли, клиническая стадия, состояние на конец года, дата смерти, причина смерти. Опухолеспецифическая выживаемость была рассчитана с помощью метода Каплана-Майера с определением различий с помощью логрангового критерия. Анализ влияния изучаемых факторов на выживаемость проведен с помощью модели пропорциональных рисков Кокса. На проведение исследования было получено разрешение локального этического комитета при ГБОУ ВПО СГМУ. Результаты. Одно-, 5-летняя выживаемость и медиана выживаемости для всей выборки (n=784) составили 48,1% (95% доверительный интервал (ДИ): 44,5-51,6), 31,5% (95% ДИ: 28,0-35,1) и 10,6 (95% ДИ: 8,7-14,1) месяцев соответственно. Обнаружены значимые различия в выживаемости больных ПО ЦНС по ряду исходных факторов. В модели пропорциональных рисков Кокса значимыми независимыми негативными предикторами выживаемости были: возраст старше 19 лет (отношения рисков (ОР) 2,02; 2,82; 5,50 для возрастных групп 20-39; 40-59 и 60+ лет), мужской пол (ОР 1,27), проживание в сельской местности (ОР 1,31), отсутствие морфологического подтверждения (ОР 1,22). В регрессионной модели, включавшей только гистологически подтвержденные случаи глиом головного мозга (n=393), значимое негативное влияние на прогноз оказала также III-IV степень злокачественности по ВОЗ (ОР 2,44), позитивное использование хирургического (ОР 0,21) и химиолучевого лечения (ОР 0,24) по сравнению с отсутствием лечения. Заключение. Популяция больных ПО ЦНС в АО существенно не отличается по выживаемости и влияющим на нее факторам от таковой в развитых странах.

Еще

Первичные опухоли цнс, выживаемость, факторы прогноза

Короткий адрес: https://sciup.org/14955581

IDR: 14955581

Список литературы Выживаемость больных первичными злокачественными новообразованиями центральной нервной системы в Архангельской области в 2000-2011 гг.: популяционное когортное исследование

  • Дяченко А.А., Субботина А.В., Измайлов Т.Р., Глухарева Н.А., Красильников А.В., Гржибовский А.М., Вальков М.Ю. Первичные злокачественные новообразования центральной нервной системы в Архангельской области: структура и динамика эпидемиологических показателей в 2000-2011 гг.//Вестник "Российского научного центра рентгенорадиологии", 2013, №1 [URL: http://vestnik.rncrr.ru/vestnik/v13/papers/valkov2_v13.htm (Дата обращения: 29.03.2013 г.)]
  • Дяченко А.А., Субботина А.В., Измайлов Т.Р., Красильников А.В., Вальков М.Ю. Эпидемиология первичных опухолей головного мозга (обзор литературы).//Вестник "Российского научного центра рентгенорадиологии", 2013, № 1 [URL: http://vestnik.rncrr.ru/vestnik/v13/papers/valkov2_v13.htm (Дата обращения: 30.03.2013 г.)]
  • Под ред. В. И. Чиссова, В. В. Старинского, Г. В. Петровой Злокачественные новообразования в России в 2010 году (заболеваемость и смертность).//М.: ФГБУ «МНИОИ им. П. А. Герцена Росмедтехнологий», 2012 г. -260 c.
  • Baldi I., Gruber A., Alioum A., et al. Descriptive epidemiology of CNS tumors in France: results from the Gironde Registry for the period 2000-2007.//NeuroOncology. V. 13. № 12. P. 1370-1378.
  • Behin A., Hoang-Xuan K., Carpentier A.F., Delattre J.Y. Primary brain tumours in adults.//Lancet. 2003. V. 361. Р. 323-331.
  • Cancer Registry of Norway//URL: http://www.kreftregisteret.no/en/The-Registries/Cancer-Statistics (дата обращения 18.12.2012).
  • Cancer registration principles and methods. IARC Scientific Publications No. 95./Ed. Jensen O.M., Parkin D.M., MacLennan R., Muir C.S. and Skeet R.G.//International Agency for Research on Cancer. Lyon, France, 1991.
  • CBTRUS Statistical Report: Primary Brain and Central Nervous System Tumors Diagnosed in the United States in 2004-2008//URL http://www.cbtrus.org/2012-NPCR-SEER/CBTRUS_Report_2004-2008_3-23-2012.pdf (дата обращения 31.12.2012)
  • Compostella A., Tosoni A., Blatt V. et al. Prognostic factors for anaplastic astrocytomas.//Journal of Neurooncology. 2007. V. 81. Р. 295-303.
  • Curran W.J. Jr, Scott C.B., Horton J., et al. Recursive partitioning analysis of prognostic factors in three Radiation Therapy Oncology Group malignant glioma trials.//Journal of National Cancer Institite. 1993. V. 85. Р. 704-710.
  • Davis F.G., Kupelian V., Freels S. et al. Prevalence estimates for primary brain tumors in the United States by behavior and major histology groups//Neuro Oncology. 2001. V. 3 (3). Р. 152-158.
  • Deorah S., Lynch C.F., Sibenaller Z.A. et al. Trends in brain cancer incidence and survival in the United States: Surveillance, Epidemiology, and End Results program, 1973 to 2001.//Neurosurgical Focus. 2006. V. 20 (4). Р. E1-7.
  • Gorlia T., van den Bent M.J., Hegi M.E. et al. Nomograms for predicting survival of patients with newly diagnosed glioblastoma: prognostic factor analysis of EORTC and NCIC trial 26981-22981/CE.3.//Lancet Oncology. 2008. V. 9. Р. 2938.
  • Lee C., Jung K., Yoo H., et al. Epidemiology of Primary Brain and Central Nervous System Tumors in Korea.//Journal of Korean Neurosurgical Society. 2010. V. 48. P. 145-152 DOI: 10.3340/jkns.2010.48.2.145
  • Louis D.N., Ohgaki H., Wiestler O.D., Cavanee W.K. (Eds): WHO Classification of Tumours of the Central Nervous System. IARC: Lyon, 2007.
  • Mishra M.V., Andrews D.W., Glass J., et al. Characterization and outcomes of optic nerve gliomas: a population-based analysis.//Journal of Neurooncology. 2012. V. 107 (3). P. 591-597.
  • McLendon R.E., Halperin E.C. Is the long-term survival of patients with intracranial glioblastoma multiforme overstated?//Cancer. 2003. V. 98. № 8. Р. 1745-1748.
  • National Brain Tumour Registry. Brain and CNS National Survival Trends.//URL: http://www.nbtr.nhs.uk/reports.html (дата обращения 14.04.2013).
  • Neal M.T., Chan M.D., Lucas J.T. Jr, et al. Predictors of survival, neurologic death, local failure, and distant failure after Gamma Knifetm radiosurgery for melanoma brain metastases.//World of Neurosurgery. 2013 Feb 9. pii: S1878-8750 (13) 00290-8. [Epub ahead of print] DOI: 10.1016/j.wneu.2013.02.025
  • Ohgaki H., Kleihues P. Population-based studies on incidence, survival rates, and genetic alterations in astrocytic and oligodendroglial gliomas.//Journal of Neuropatholology & Experimental Neurology. 2005. V. 64. № 6. P. 479-489.
  • Ohgaki H., Dessen P., Jourde B., et al. Genetic pathways to glioblastoma: a population-based study.//Cancer Research. 2004. V. 64 (19). P. 6892-6899.
  • Sant M., Allemani C., Santaquilani M. et al. EUROCARE-4. Survival of cancer patients diagnosed in 1995-1999. Results and commentary.//European Journal of Cancer. 2009. V. 45. №6. Р. 931-991.
  • Shaw E., Seiferheld W., Scott C., et al. "Reexamining the radiation therapy oncology group (RTOG) recursive partitioning analysis (RPA) for glioblastoma multiforme (GBM) patients".//International Journal of Radiation Oncology, Biology & Physics. 2003. V. 57 (2): S135-136.
  • Smoll N.R., Gautschi O.P., Schatlo B. et al. Relative survival of patients with supratentorial low-grade gliomas.//Neuro Oncology. 2012. V. 14(8). Р. 1062-1069.
  • Stewart L.A. Chemotherapy in adult high-grade glioma: a systematic review and metaanalysis of individual patient data from 12 randomised trials.//Lancet. 2002. V. 359. Р. 1011-1018.
  • Stupp R., Hegi M.E., Mason W.P. et al. Effects of radiotherapy with concomitant and adjuvant temozolomide versus radiotherapy alone on survival in glioblastoma in a randomised phase III study: 5-year analysis of the EORTC-NCIC trial.//Lancet Oncology. 2009. V. 10 (5). P. 459-466.
  • Stupp R., Mason W.P., van den Bent M.J., et al. Radiotherapy plus concomitant and adjuvant temozolomide for glioblastoma.//New-England Journal of Medicine. 2005. V. 352. Р. 987-996.
  • Surveilance, Epidemiology and End Results.//URL: http://seer.cancer.gov/(дата обращения 15.12.2012).
  • Tseng J. H., Merchant E., Tseng M. Y. Effects of socioeconomic and geographic variations on survival for adult glioma in England and Wales.//Surgical Neurolology. 2006. V. 66. Р. 258 263.
  • Vaktskjold A., Lebedintseva J.A., Korotov D.S., et al. Cancer incidence in Arkhangelskaja Oblast in Northwestern Russia. The Arkhangelsk Cancer Registry.//BMC Cancer. 2005. V. 5. P. 82.
  • Van Den Bent M.J., Hoang-Xuan K., Brandes A.A. et al. Long-term follow-up results of EORTC 26951: A randomized phase III study on adjuvant PCV chemotherapy in anaplastic oligodendroglial tumors (AOD).//Journal of Clinical Oncology. 2012. V. 30 (suppl; abstr 2).
Еще
Статья научная