Взаимодействие традиционных и религиозных нормативных институтов предупреждения преступного поведения с законодательством Российской империи в XIX - начале XX в

Автор: Петровский Антон Владимирович

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 9, 2021 года.

Бесплатный доступ

Статья открывает новое направление в криминологической науке, связанное с изучением различных антикриминальных социальных норм и институтов, которые включают в себя религиозные правила, традиции (обычаи), корпоративные установки. Предлагаемая работа основывается на научной позиции, согласно которой система права противодействия преступности состоит не только из законодательства и нормативных правовых актов, но и из социальных требований, в целом способных организовывать и упорядочивать жизнь общества, а в частности - устранять и нейтрализовывать криминогенные детерминанты, формировать у населения правопослушное поведение. Целью исследования выступает поиск доказательств взаимодействия традиционных и религиозных норм, направленных на предупреждение преступного поведения, с законодательством Российской империи в XIX - начале XX в., что, в свою очередь, свидетельствует о коммуникации и кооперации превентивных формальных (законодательства) и неформальных (религиозных и традиционных) норм в определенные периоды отечественной истории. Для реализации поставленной цели использовался метод ретроспективного анализа, обеспечивающий выявление закономерности и обобщение суждений. Результатом изучения аспектов взаимодействия законодательства с традиционными нормативными институтами предупреждения преступного поведения стал вывод, что царское правительство позволяло казачеству, народам Северного Кавказа, Сибири, Дальнего Востока смешивать обычно-правовые и публичноправовые отношения, распространять действие традиционных механизмов на сферу обеспечения правопорядка или локальной общественной безопасности, применять традиции и обычаи для устранения и нейтрализации преступлений, угрожающих сообществу. Данное утверждение позволяет констатировать практику использования религиозных и традиционных норм при создании законодательства, регулирующего вопросы обеспечения общественного порядка и предупреждения правонарушений.

Еще

Предупреждение преступлений, криминология, криминологическое законодательство, традиции, обычаи, религиозные правила, общественный порядок, участие общественности в охране правопорядка

Короткий адрес: https://sciup.org/149137202

IDR: 149137202   |   DOI: 10.24158/pep.2021.9.15

Список литературы Взаимодействие традиционных и религиозных нормативных институтов предупреждения преступного поведения с законодательством Российской империи в XIX - начале XX в

  • Беспалова Т.В. Роль государственного и народного патриотизма в сохранении культуры и русской цивилизации // Культурная жизнь Юга России. 2018. № 4 (71). С. 17–21.
  • Скоморох О.А. История тюремного служения христианской церкви в связи с пенитенциарными реформами XVIII–XIX вв. // Вестник христианской гуманитарной академии. 2011. Т. 12, № 1. С. 240–249.
  • Скоробогатов А.В., Краснов А.В. Правовая традиция как социокультурное средство повышения эффективности законодательства // Юридическая техника. 2016. № 10. С. 282–290.
  • Коржихина Т.П., Сенин А.С. История российской государственности. М., 1995. 347 с.
  • Земцов Б.Н. Политика царского правительства по отношению к этническим регионам России (XVI–XIX вв.) // Вестник Кемеровского государственного университета. 2019. Т. 21, № 3. С. 595–605. https://doi.org/10.21603/2078-8975-2019-21-3-595-605 ;
  • Леонтьева О.Б. Национальная и конфессиональная политика Российской империи в современной историографии // Вестник Самарского государственного университета. История, педагогика, филология. 2012. № 8-2 (99). С. 27–46.
  • Дзидзоев А.Д. Возникновение, становление и развитие основных институтов права на Северном Кавказе в XIX – первой трети XX в. // Юридический вестник ДГУ. 2016. № 2. С. 33–37.
  • Устав об управлении инородцев от 22 июля 1822 г. // Полное собрание законов Российской империи с 1948 г. Т. 38, № 29. СПб., 1830. С. 394–416.
  • Градовский А.Д. Собрание сочинений. В 9 т. Т. 9. Начала русского государственного права. Ч. III. Органы местного самоуправления. СПб., 1904. 599 с.
  • Наказ Главному управлению Закавказским краем. СПб., 1842. 44 с.
  • Абдуллаев М.Н. Традиционная система права и проблемы нормативного регулирования межэтнических отношений в Дагестане // История государства и права России. 2011. № 21. С. 43–46.
  • Исаев С.И. История государства и права России : курс лекций. М., 1993. 797 с.
  • Кулешин М.Г. Горская милиция на страже порядка в Терской области во второй половине XIX – начале XX в. // Вестник РУДН. Сер.: История России. 2009. № 1. С. 90–94.
  • Кумпан В.А. Народы Кавказа на защите правопорядка и России: горская временная милиция (конец XIX – начало XX в.) // Историческая и социально-образовательная мысль. 2014. № 5 (27). С. 33–36.
  • Исмаилов М.А., Сулейманов З.М. Судебная система Дагестанской области в составе судебной системы Российской империи: особенности адаптации и интеграции // Юридический вестник ДГУ. 2016. Т. 19, № 3. С. 29–36.
  • Халифаева А.К. Создание Дагестанской области (по положению об управлении Дагестанской областью и Закатальским округом от 5 апреля 1860 г.) // Государство и право. 2005. № 3. С. 90–96.
  • Кузьминов П.А., Тхабисимова Л.А. Трансформация аульного управления в Кабарде и Балкарии в научном кавказоведении // Научная мысль Кавказа. 2014. № 3 (79). С. 116–125.
  • Джалилов Ш.Н., Магомедсаидов М.М. Сельские должностные лица в Дагестанской области по «Положению о сельских обществах, их общественном управлении и повинностях государственных и общественных в Дагестанской области» от 26 апреля 1868 г. // Юридический вестник ДГУ. 2015. Т. 15, № 3. С. 16–21.
  • Абазов А.Х. Интеграция медиаторских судов Кабардинцев в правовую систему Российской империи в XIX в. // Вестник СПбГУ. Сер. 2: История. 2012. Вып. 4. С. 185–188.
  • Положение об инородцах // Свод законов Российской империи. СПб., 1897. Т. 2, ч. 1. С. 303–338.
  • Книевский С.А. Обычное право в системе терского казачьего самоуправления в XIX в. // Вестник Ставропольского государственного педагогического института. 2008. № 11. С. 185–195.
  • Краснов С.Ю. Функционирование органов территориального общественного самоуправления по обычному праву у донских казаков во второй половине XIX в. // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5: Юриспруденция. 2010. № 1 (12). С. 37–47.
  • Положение об общественном управлении станиц казачьих войск от 13 мая 1870 г. // Памятная книжка Кубанской области на 1874 г. Екатеринодар, 1873 ; Положение об общественном управлении станиц казачьих войск от 3 июня 1891 г. // Собрание узаконений и распоряжений Правительства. 1891. № 73. Ст. 771.
  • Рыблова М.А. Казачий атаман: статус, функции и атрибуты // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 4: История. Регионоведение, международные отношения. 2006. № 11. С. 83–95.
  • Краснов С.Ю. Традиционный порядок разрешения споров в обычных народных судах у донских казаков во второй половине XIX в. // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5: Юриспруденция. 2012. № 2 (17). С. 76–84.
Еще
Статья научная