Взаимосвязь инноваций и знаний - стратегическое условие создания эффективного кластера
Автор: Шамаева Нелли Павловна
Рубрика: Управление инвестициями и инновационной деятельностью
Статья в выпуске: 1 т.9, 2015 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена проблема создания эффективного кластера. Автор рассматривает знания как стратегический фактор научно-технического прогресса. Доступность знаний определяет реальную возможность быстрого их использования в реальном производстве. Утверждается, что любая фирма, которая занимается инновационными разработками, должна обладать специфической «базой знаний», что необходимо не только для разработки инноваций, но и для оценки потенциальных рынков сбыта. Подчеркивается, что способность воспринимать знания - это не только способность и умение учиться, а также способность усваивать и использовать эти знания на практике. Утверждается, что формирование новых знаний и их свободный переток внутри кластера является одним из принципиальных факторов, которые необходимы для перехода кластера на инновационную модель развития.
Инновации, знания, кластер, фирма, государство, университет, технология, научно-технический прогресс
Короткий адрес: https://sciup.org/147156143
IDR: 147156143
Список литературы Взаимосвязь инноваций и знаний - стратегическое условие создания эффективного кластера
- Фишер, М. Инновации, создание знания и инновационные системы/М Фищер//В сб.: Синергия пространства: региональные инновационные системы, кластеры и перетоки знания; отв. ред. А.Н. Пилясов. -Смоленск: Ойкумена, 2012. -С. 88-106.
- Lundvall, Editorial/B.-A. Lundvall//Research Policy. -2001. -№ 31. -Р. 185-190.
- Freeman, C.Technology policy and economic performance/C. Freeman//Lessons from Japan. Pinter, London, 1987.
- Negro, S.O. Dynamics of Innovation Systems: Empirical evidence for functional patterns, Utrecht, 2007/S.O. Negro, M.P. Hekkert. -http://www.dime-eu.org/files/active/0/ISIWorkshopNegroHekkert.pdf (дата обращения 25.09.2014).
- Regional Innovation Monitor. Innovation Patterns and Innovation Policy in European Regions -Trends, Challenges and Perspective. -http://www.technopolis-group.com/wp-content/uploads/2014/06/1259_RIM-2010.pdf (дата обращения 25.09.2014).
- Cohen, W.M. Innovation and learning: the two faces of R&D/W.M. Cohen, D.A. Levinthal//Economic Journal. -1989. -№ 99. -Р. 569-96.
- http://ec.europa.eu/research/social-sciences/pdf/tipik_en.pdf (дата обращения 26.09.2014).
- Geamănu, M. Reference models of endogenous economic growth/М. Geamănu. -http://fse.tibis-cus.ro/anale/Lucrari2012/kssue2012_054.pdf (дата обращения 30.09.2014).
- Нонака, И. Компания -создатель знания. Зарождение и развитие инноваций в японских фирмах/И. Нонака, Х. Такеучи. -М.: Олимп-Бизнес, 2011. -384 с.
- Krugman, P. The new economic geography, now middle-aged/Р. Krugman//http://www. princeton.edu/~pkrugman/aag.pdf (дата обращения 01.10.2014).
- Krugman, P. The new economic geography: Past, present and the future/P. Krugman, M. Fujita//Regional Science. -2004. -Р. 139-164.
- Fujita, M. The Spatial Economy: Cities, Regions and International Trade/M. Fujita, P. Krugman, A. Venables//The MIT press. -1999. -367 р.
- Grilichez Z. The Search for R&D Spillovers. -http://www.nber.org/papers/w3768 (дата обращения 04.10.2014).
- Stuen E. Academic Knowledge Spillovers Re-examined: a Look at the Effect of Exogenous Federal Funding. 2007//http://www.colorado.edu/econ/papers/Wps-07/wp07-05/wp07-05.pdf (дата обращения 05.10.2014).
- Jencks, C. The Academic Revolution/С. Jencks, D. Riesman. -New York. -1968. -P. 1-28.
- Etzkowitz, H. The norms of entrepreneurial science: cognitive effects of the new university-industry linkages/H. Etzkowitz//Research Policy. -1998. -27 (8). -Р. 823-833.
- Гейм А. Обыватели убьют человечество за 50 лет//http://top.rbc.ru/viewpoint/04/06/2013/860500.shtml (дата обращения 05.10.2014).
