Задача с нелокальными краевыми условиями на характеристиках для уравнения смешанного типа с двумя линиями вырождения
Автор: Нахушева Ф.М., Водахова В.А., Гучаева З.Х., Кодзоков А.Х.
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Математика, информатика @vestnik-bsu-maths
Рубрика: Функциональный анализ и дифференциальные уравнения
Статья в выпуске: 1, 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье приводится доказательство единственности и существования решения Коши для уравнения смешанного типа с двумя линиями вырождения. Исследована задача с нелокальными краевыми условиями на характеристиках уравнения для нахождения регулярного решения уравнения смешанного типа. Нелокальные условия содержат операторы дробного в смысле Римана - Лиувилля интегро-дифференцирования. Доказано, что при выполнении определенных условий не может существовать более одного решения. Вопрос разрешимости задачи эквивалентно редуцируется к вопросу разрешимости системы интегральных уравнений, представляющей собой систему сингулярных интегральных уравнений. Найдено условие, которое гарантирует существование регулятора, приводящего систему сингулярных интегральных уравнений к уравнениям Фредгольма второго рода. Из возможности приведения задачи к эквивалентным интегральным уравнениям Фредгольма второго рода и единственности искомого решения следует существование решения задачи.
Нелокальные краевые условия, регулярное решение задачи, однородная задача, производная дробного порядка, оператор дробного интегродифференцирования, сингулярные интегральные уравнения, регуляризатор, аффиксы точек, кривая жордана
Короткий адрес: https://sciup.org/148328495
IDR: 148328495 | DOI: 10.18101/2304-5728-2024-1-3-17
Текст научной статьи Задача с нелокальными краевыми условиями на характеристиках для уравнения смешанного типа с двумя линиями вырождения
Задачи с нелокальными условиями возникают во многих областях физики, биологии, теории влагопереноса. Первые работы по нелокальным задачам появились у Л. И. Камынина, А. Ф. Чудновского, В. А. Стеклова. Позже появились работы А. В. Бицадзе, А. А. Самарского, А. М. Нахуше-ва, Е. И. Моисеева, Н. И. Ионкина и др. В 1969 г. А. М. Нахушевым были предложены нелокальные задачи нового типа, которые положили начало важному этапу в становлении и развитии теории краевых задач. Эти задачи были названы краевыми задачами со смещением, а за рубежом — задачами Нахушева. Они дают обобщение задачи Трикоми и включают в себя класс задач с самосопряженными операторами. В работах, посвященных исследованию задач со смещением для уравнений смешанного типа, краевые условия обычно содержат классические операторы. В нелокальных краевых задачах содержатся операторы более сложной структуры и операторы дробного интегро-дифференцирования.
Появились работы, посвященные численным методам решения нелокальных краевых задач.
К нелокальным задачам не применима разработанная А. А. Самарским общая теория устойчивости разностных схем, поскольку не имеет место положительность и самосопряжённость операторов, входящих в каноническую форму разностных схем, аппроксимирующих краевые задачи с нелокальными условиями. Численным, в основном разностным, методам исследования нелокальных задач посвящены работы А. В. Гулина, Н. И. Ионкина, В. А. Морозова, В. Л. Макарова, М. Х. Шханукова-Лафишева и др. [7; 12]. Разностным методам решения нелокальных краевых задач для уравнений теплопроводности посвящены работы [8–12].
Постановка задачи
Рассмотрим уравнение смешанного типа
I y k U xx + sgn ( xy )| x\ k u yy = 0 , k = const > 0 (1)
в конечной односвязной области О , ограниченной кусочно-гладкой кривой Жордана о с концами в точках A ( 1,0 ) , B ( 0,1 ) , расположенной в первом квадранте x > 0, у > 0 и характеристиками AD : xp + ( - у ) p = 1, CD : x + у = 0, BC : ( - x ) p + yp = 1, 2 p = k + 2. Как уже указано, обозначено через О , , О2 — гиперболические части смешанной области О , где x > 0 и x < 0 соответственно; О 3 — эллиптическая часть области О ; з ( 3 2) — интервал 0 < x < 1 (0 < у < 1) прямой у = 0 ( x = 0). Под регулярным в области О решением уравнения будет пониматься функция u ( x , у ) из класса с ( o ) i с1 ( о ) i с 2 ( о , U о 2 и о 3 ) , удовлетворяющая уравнению и такая, что иу ( x ,0 ) , ux ( 0, у ) на концах интервала 0 < x < 1 (0 < у < 1) могут обращаться в бесконечность порядка ниже 1 - 2 Р , 3 — порядок дробных производных в нелокальном условии.
Задача А. Найти регулярное в области О решение u(x,у) уравнения (1), удовлетворяющее краевым условиям u (x, у ) = р(x, у), V(x, у )е о,(2)
u (x, у ) Odd = ci(x )
ai(у)DвyУ2в-1 u[Q(у)]+biу)DMу)2Р-1 u[Q(у)]=c2(у1 ^уе32,(4)
(3 = k /( 2 k + 4 ) , где Q0 ( у ) , Q , ( у ) — аффиксы точек пересечения характеристик уравнения (1), выходящих из точки ( 0, у ) е32 с характеристиками OC,BC; ф ( x , у ) , а , ( у ) , b , ( у ) , с , ( x ) , с 2 ( у ) — заданные непрерывные функции, причём a 2 ( у ) + b 2 ( у ) ^ 0, у е 32 ; ф ( x , у ) е С 1 ( о ) ;
а , ( у ) b , ( у ), Ci ( t ) е С ( 2 ’ h ) ( 3j, h > 0 ; i = 1,2 ; D l й y f , Dl y , f — операторы дробного в смысле Римана — Лиувилля интегро-дифференцирования [1].
Существование и единственность задачи А были доказаны [2] в случае, когда краевые условия (3), (4) заменены условиями ai(t)D1-ви [Q0 (t)] + bi (t)DA Pu [Qi (t)] = ci (t )> V t е3 i, i = 1,2 .
Единственность решения задачи
Доказательство единственности решения задачи проведено в случае выполнения условий (2)-(4). Решение задачи Коши для уравнения (1) с данными на линии вырождения у = 0 в области О , даётся формулой [4; 5]:
b vp
3 - 4 Р
U ( x , у ) = — 2 p
К 2 Р> XV г 2 ( Р ) x?
J t2 p—1(t2 p - a2)-1+Р (b2 -12 p)-1+PT(t) dt - a1 p b1p
- 243-1 p 112 - 23' Г2р—2 L2р — a2)-3 b2 — 12p )-3 u (t)dt, Г 2 (1 — в) аIp V V где a = xp - (- y)p , b = xp + (- y)p . Также в области Q2:
b 1 1 p
u ( x , y ) = - 23 - 4 3 p И xy f t 2 p - 1 ( t 2 p - a 2 ) - 1 + 3 ( b 2 - t 2 p ) - 1 + в Ч ( t ) dt -Г 2 ( в ) aУ р
4 в - i Г(2-2 в)
2 p Г 2 ( 1 - в )
b 1 1 p
J t2p-2 (t2p - a2) 3 (b2 -12p) 3 u2 (t) dt, a1 p
где a 1 = yp - ( - x ) p , b 1 = yp + ( - x ) p , r ( a ) — гамма функция Эйлера.
Удовлетворим функцию u ( x , у ) краевому условию (3). Так как в точке ( x ,- x ) имеем a = 0, b = 2 xp , то после замены переменной интегрирования по формуле £ = t 2 p , переобозначив £ через t , затем 4 xp через x , получим:
u Ь = 2 2- 4 в- 1 p^ x p D -^ x -'* 3 ~ ( x ) -
-
- 2 4 * - 2 'i' . 2 2 ' )' D^' x - в -"'( ■x ) (7)
Здесь т 1 ( x ) = ~ 1 ( x 2 p ) , u 1 ( x ) = ~ ( x 2 p ) .
Отсюда с учётом (3) будем иметь:
- 3 в - ( 1 p ) Г ( 2 в )
Г(в)
x1-2в D^x 3 - 1~ 1 ( x )
-
-
Г ( 2 2 в ' D 3 - 1 x - 3 -( 12 р ) ~ ( x ) = 22 - 4 3cy ( x ) . 0 x 1 1
1(1 - 3'
Вычислим теперь u [ Q o ( y ) ] , u [ Q i ( y ) ] , где Q o ( y ) = - ( y /2 ' 1 p + i ( y /2 ' 1 p , Q 1 ( y ) = - (( 1 - y )/ 2 ) 1 p + i (( 1 + y )/ 2 ) 1 p — аффиксы точек пересечения характеристик уравнения (1), выходящих из точки ( 0, y ) g3 2 с характеристиками OC , BC соответственно.
Так как в точке Q o ( y ) имеем a 1 p = 0, b 1 p = y 1 p , то после замены переменной интегрирования t = ^ 1 2 p и переобозначения ^ через t , а затем y2 через y , будем иметь:
u [ Q o ( у ) ] = Г в y1-2 в D^y* 3 - 1~ 2 ( y )
-
24 ' — 2'^ — 2 в D Ц1П p )— ( y ) ■
—
где т 2 ( У ) = ~ 2 ( У 2 p ) , u 2 ( У ) = u 2 ( У 2 p ) .
Аналогично вычислим u [Q1(y)]. Так как в точке Q1(y) имеем a1 p = y1 p, b1 p = 1, то, производя замену переменной интегрирования по формуле ^ = t2p , переобозначив £ через t, затем у2 через у, получим: u[бЯУЯ-^(1 — y)'—2в Dye(1 — у)1—~(у) —
-
— 2 4 “ — 2 Т ТТ^ D ?y ' У ■ p ( 1 — У ) — u ( у ) . (10)
1(1—в)
Удовлетворяя (9), (10) краевому условию (4), будем иметь:
^ [ y — 1 y ) + ( 1 — y в b ( y ) ] ~ ( y ) — 2 в — 2 5 (2^1 ^ y ) D 2 ■ — 1 D. -11'2 p )— у ( y )+ ^ У ) D ^ — y ) 2 * — 1 D^y -(12 p > ( 1 — y ) — ■ ( y ) ] = c 2 ( У ) (11) После преобразования интегралов, входящих в полученное равенство, оно примет вид:
-
^^ [( 1 — y ) — e a 1 < y ) + y ' bly )] c ( y ) —
— 2 4 в — 2 ^F2Г У 2 в )[ ( 1 — y ) 1 — , a 1 ( y yD 2 -8 — 1 y y CV2 p 5 ( y ) +
+ yb , y ) D y e — 1 y -<12 p > B 2 ( y ) ] = y e ( 1 — y ) e c 2 ( y ) . (12)
Имеет место теорема единственности решения задачи.
Теорема. В области Q не может существовать более одного регулярного решения задачи А, если выполнены условия k < (75 — 1У2, (1 — y)1—в a1(y )+y1 eb1(y) ^ 0,
a1(y )* 0,
y ( 12 p ) + k
1+
V
Г A 1— в
y
V1—y J
b1(y) a1 (у У
> 0, V y е 3 2 .
Доказательство. Пусть u(x,y) — решение однородной задачи А. Тогда в области эллиптичности уравнения (1) имеет место равенство [2]:
п 3
■ k ux 2 + xkuy ) dxdy = J x k T 1 ( x ) u 1 ( x ) dx + J y k T 2 ( y ) u 2 ( y ) dy . (13)
Полагая ci (t) = 0, i = 1,2, нетрудно установить справедливость сле- дующих неравенств:
J t k T i ( t ) u i ( t ) dt > 0, i = 1,2, t = x , y .
При c 1 ( x ) = 0 (8) примет вид:
Dx ' ~ (x) = kix20 ' D0;-x 0-(12pU (x), где ki =
Г(2 - 20) Г(0) 2в-3 Г(1 - 0) Г(20)
Подействуем на обе части последнего уравнения оператором D ° x :
x 0 - 1 ~ 1 ( x ) = к 1 D 0 x x20 - 1 D x - 0 p U ( x ) . (8 * )
После преобразования двойного интеграла (8 ) можно переписать:
~ 1 ( x ) = к D 0 ' -1 x 2 0 "б" p > ~ 1 ( x ) .
т Г( 1 -2 0 )г.-п, x x i 2 0 "№ p и ( i ) di „
Тогда —------ xu (x )t (x)dx = xu (x)dx ---;----1^—. Далее k 1 0 0 0 (x - i )2 0
воспользуемся известной формулой для функции Г ( ц ) [6]
[ t ц 1 cos ktdt = Г ц ) cos — , k > 0,0 < ц < 1.
J 0 к ц 2
Полагая к = | x - i |, ц = 2 0 , получим:
1 1 г
------= —т------- f t 2 0 1 cos t x - i dt . (15) I x - i 2 0 Г ( 2 0 ) cos np J '
С учётом (15) и формулы Г(z)г(1 - z) = п/sin nz, поменяв порядок ин- тегрирования, будем иметь: 1 1
п
2 k 1 sin п0
x
г
fv к ~fv^~fv^//v— fv fv^~*fv^//v f ~*fvVnQ/IV — л1 z/Л f/2 0AHt i x U 1 ( x ) т 1 ( x ) dx 1 / 1 ( x ) u 1 ( x ) dx I u 1 ( x )cos t x i I d i I t dt ,
где и " ( i ) = i 2 0 - ( 1'2- y( i ) , Г 1 ( x ) = x k - 2 0 2( 1,2 p 1 .
Принимая во внимание равенства j u*(i)costi di
10 J
= 2~ * ( x ) cos tx J ~ * ( i ) cos t i d i ,
X
П
2 k 1 sin пв
Г 1
J xk L? ( x ) ~ 1 ( x ) dx =
= f t 2 ‘ 1 dt j J )
। cos t S d S +
—
V 0
x
/
Г1 *, .
| ~ (s )sin tsds
V 0
—
J /‘(x)dx Jt?!* (s)cos tsds
V 0
/
Г x
+ j~ 1* ( s ) sin t s d s
V 0
/
/
.
Очевидно, правая часть равенства будет положительной при выполнении условия у 1 ( x ) < 0, где / 1' ( x ) = ( k 2 в + ( 12 p )) xk — 2 в 1 + 1 1 2 p ) . Или равносильное неравенство k < (15 — 1 )/ 2 .
Положим теперь, что c 2 ( y ) = 0 . Тогда уравнение (12) примет вид:
-
-^~2 ( y ) = m 1 ( y ) D 0 2 в — 1 y ”(12 p ) ~ 2 ( y )+ n 1 ( y ) Dy P — 1 y -(V2 p ) ~ 2 ( y ) , k 2
^Zyy+ajCy^ (1 — у)1—вЬ(y)
д 1 ( y ' ( 1 — y ) 1 — в а , ( y ) + y » b , С у ) ' 1 ( y ) ( 1 — y ) 1 — в а , (_ у ) + y1 -в Ь , ( y ) ’
k = 24в—2 Г(2 — 2 в )г(в)
-
2 = Г(1 — в )г(2 в)
Из последнего уравнения запишем:
г ( 1 — 2 в ) k 2
1 k~ r k~ y s 12 p ~ ( s ) d s
J y ~2(y )~2(y )dy = J y ~2(y )m1(y )dy J —(
0 0 0
1 \ 1 s 12 p ~ ( s ) d s
+ J y ~2 (y ) n1 (y ) dy J (s — y)2 в.
С учётом формулы (15) и того, что Пsin2л:в = Г ( 2 в ) г ( 1 — 2 в ) , поменяв порядок интегрирования, будем иметь:
п
2 k 2 sin пв
x 1
y
f y k ~ ( y ) ~ ( y ) dy = f t2 в 1 dt(mx ( y ) ~ * ( y ) dy\ ~ * ( s ) cos t l y — ^ d s + 22 12 2
X 1 1
+ Jt2в—1 dtJпх(y)~*(y)dyJ ~2*(s)cost|s — yds, 00 y где ~2*(y) = s ' 2p)~2(s), m1(y) = yk+(12p)m1(y), n1(y) = yk+(12p)n1(y).
После преобразований и интегрирования по частям с учётом того, что m1 (1) = 0, nx (0) = 0, получим:
, ^ д J yk~ 2 ( У ) ~ 2 ( У ) dy = к 2 sin пр 0
«
f y
= -J t2 в-1 dt И m'( y) dy J ~(к }
к 0
A 2
। cos t ^ d ^ + У
f y
J ~ * ( ^ ) cos t ^ d ^ к 0
\2
-
У
J n ' ( y ) dy
f 1 A 2 f 1 A 2
J~2(£)cos td + J ~2(£)sintd к y У к y У
Правая часть равенства будет положительна при выполнении условий m' ( y ) < 0, n' ( y ) > 0. Вследствие введённых обозначений будем иметь:
m(y)+ n(y) = -^ , откуда «/( y ) = (12 p + к)y12 p+k1 - m'( y). Отсюда ввиду того, что (12 p + к)y ьк+12 p > 0 , то требование m^(у) < 0 автоматически повлечёт за собой условие й'( у )> 0. Запишем m/C у) в виде
m1'( у) =
y 12 p + к
f
1 +
к
( в в
:
b1( У)
0 -1( у )у
и требуем, чтобы
m 1 ' ( y ) < 0. Это
требование вполне будет обеспечиваться требованием теоремы y (1/2 p)+к
1+
к
Г Л 1- в у
к 1 - У У
b 1 ( У )
01(У )У
> 0, V у е 3 2.
Отсюда заключаем справедливость неравенства (14). Из соотношений (13), (14) сразу следует единственность решения задачи А.
Существование решения задачи
Для простоты будем считать, что ^ ( x , у ) = 0 и кривая о совпадает с нормальным контуром о 0: x 2 p + y 2 p = 1. Основные соотношения между ~ ( x ) , ~ 1 ( x ) , принесённые на Ц из эллиптической Q3 [2] и гиперболической Q 1 частей смешанной области О соответственно, имеют вид:
~ ( x ) =- Я бв - 1'2 2 p 1
_ ^ - x2 в
11 - ^ x |2 в
~1 (^) d^ -
Т- 1 ?р - 12 [ 11
2p J ^ [(^ + x)2в (1 + ^x)2в
~ 1 ( ^ ) d ^ ,
Ф. М. Нахушева, В. А. Водахова, З. Х. Гучаева, А. Х. Кодзоков. Задача с нелокаль-
ными краевыми условиями на характеристиках ...
Исключая
2 4 - 8 в 11p ) Г Гв ) x . - = , D -, x , ^ x ) _
Г 2 'в D 0 - x " вp^ x ) = 2 4 "^ x ) (]7)
1(1 - 3)
~ 1 ( x ) из (16) и (17) и разделив обе части уравнения на
Y 2 4 - 8 в - (1/ p ) ^Ф ^ ) x 1 - 2 в
2 Р Г(в)
, получим:
DУ - 1 j
О
_ F - x2 в
11 - F x 2 в
~ (F) dF +
+ D- x - 1 j
f-x-
F F F
~1F) dF +
+ B ] ( x ) D о x - x" р -( 12 p u ( x ) = g ] ( x )
Здесь В 2 Р 24- 8 в - ( 1 p)x - i +в г( в )г( 2 2 р )
Здесь B](x) = у 2 x г(]-р)г(2в), g (x) = -2Р_ гв) x2в-] 2-2+4в+1 p)с (x) Y = г2(в)
g 1 у г ( 2 р ) 1 , 7 п 22 - 4 в г ( 2 р ) "
Подействуем на обе части (18) оператором D 1 - в . В результате, учитывая, что D a xD о xf = D a x в f , будем иметь:
D 0 -2 в x в - 1 j
_ f - x2 в
11 - F x\ 2 в
t~1F) dF +
+ D 0 ;2 p x p - 1 j F3 - 12
(F+x)57
(T+fF
~1F )dF -
+ DVB 1 ( x ) d 3;X x в -( 12 p ) ~ 1 ( x ) = DVg ] ( x ) " (19)
После ряда преобразований интегралов в уравнении интегральное уравнение (19) примет вид:
CU1(x)+ j k (x, t )l>i (t )dt = g (x),
где с = const, g(x) = c3x 1+1 (2p)-pdVx2в-1C](x), c3 =-2^1 г3!26в-3, k (x, t ) =
x1+12p 3 [k](x, t) + k2 (x, t) + kз (x, t)], x > t, x 1+V2p-р [k4 (x, t) - k5 (x, t) - k6 (x, t) + k7 (x, t)], x < t,
Нг Л = sin П Р - - - ( 1/2 p ) d_ Г B^ ) d ^
1 (,) П dx J (x - 6 )1-в ({ -t f , к 2 (x, t ) =
1 d у - 1/2 Г 6в - 1 d 6
Г(2в) dx J(x - 6Г- (6 -1)2в , к3 (x) =
tв - 12 d г 6в - 1 d 6
Г(2 в) dx J (x - 6 )1-2в (t - 6 )2в , к4 (x ) =
t в - 12 d f 6в - 1 d 6
Г(2в) dxJ (x - 6 )1-2в (t - 6 )2в , d f 6в-1 d6
5 ( , ) 1 ( 2 в ) dx J ( x - 6 ) 1 - 2 в ( 1 - 6 ) 2 в , z t в - 12 d J 6в - 1 d 6
6(x,t)=г(2в)dxJ (x-6)1-2в(1 +6)2- , к UtV - d ( 6в-1 d6
7( 1-2/;) dx J (x-6)1-2в(t + 6)2- .
Далее рассмотрим о сновные соотношения между ~2 ( у ) , ~2 ( у ) , принесённые на 32 из эллиптической Q3 [2] и гиперболической Q2 частей смешанной области О соответственно:
Т 2
( у ) =- ^ 6в - 12
2 p 0

11 - 6 у |2 в
~2 (6 ) d6 -
- Y_ 1 6 - - 12 2 Р J 0
L(6 + у)2в (1 + 6у)2в J
-
~ 2 ( 6 ) d 6 ,
Гг<2|[(1 - у Г ва1(у)+ у1-вЬ1( у )]~2 (у )= 24в
2 Г((1^[(1 - ув"1^ )•
• D 0 - - 1 у • ) ~ 2 ( у ) + у - в * , ( у ) D 2 - - 1 у -1’2 p ' ~ 2 ( у ) ] + у - в ( 1 - у ) 1 - в с 2 ( у ) . (22)
Исключая ~2 ( у ) из (21) и (22) при a 1 ( у ) * 0, разделив обе части уравнения на 24 в - 2 ^Г(^ -в-^ ( 1 - у ) 1 - в а 1 ( у ) , получим:
A ( у ) J 6 -- 12
_ 6 - у2 в (1 - 6 у )2 в
—
~2 (6) d6 + A2 (у )J 6в-12
V6 + у )2 в
—
-
(1 + 6 у )2 в J
~ 2 ( 6 ) d 6 + D 0 2 у - 1 у -(V2 p ) ~ 2 ( у ) +
где A 1 ( У ) =
+ A 2 ( У ) d ? — 1 У -(12 p ) ~ 2 ( У ) = f ( xX ), Y Г ( 2 в ) Г ( 1 — в ) ( 1 — У ) 1 — в а 1 ( У ) + У 1 — в Ь 1 ( У )
2 p Г ( в ) Г ( 2 - 2 в ) 2 4 в
2 ( 1 — у ) 1 — в а 1 ( у )
,
A 2 ( У ) =
Г л ту;
к 1 У )
b N, f . ( У ) = — У' в ( 1 — У ) 1 — в с 2 ( У ) . а 1 ( У )
Подействуем на обе части (23) оператором D
D 0—2 "А ( У ) J 6 в — 12
+ D — ; ? a 1 ( у ) J е -"2
12 в
, 1 — 2 в 0 y
. В результате получим:
—
2 в
~ 2 ( ^ ) d ^ +
L fe + y ) 2 в ( 1 + ^ y ) 2 в J
—
~ 2 ( ^ ) d ^ +
+ У 2 p ) ~ 2 ( У ) + D 1 - y2 в A 2 ( У ) D 1 У 2 p ) ~ 2 ( У ) = D 0—2 в f ( У ) (24)
После ряда преобразований уравнение (24) принимает вид:
A ( У ) ~ 2 ( У ) + J к ’ ( У , t ) ~ 2 ( t ) dt = f ( У ) ,
где f ( у ) = — у 12 — в ( 1 — у ) 1 — в D 0 — у2в у 1 — в ( 1 — у ) 1 — в
A ( у ) = ( 1 — у ) 1 — в + cos 2 пв -^т У ) У в + c 4 ~ а 1 ( У )
c 2 ( У ) ,
^2 ) 1 - e а 1 ( y )± 2 1 Z e b 1 ^ y ) a 1 ( y ) ,
c4 = — 2 2 — 4 в / Г(1 / в ) x [ 1 + n ctg 2 пв ] ,
4 2 p Г ( в ) Г ( 2 — 2 в )
у 12 — в ( 1 — у ) 1 — в [ к 4 ( у , t )+ к 6 ( у , t )+ к 3 ( у , t )] , t ^ у ,
k Ч у , t M
y V2 — в ( 1 — у ) 1 — в
к;(у , t )=в^ -У 1V ’ Г(2в) -У J к 3{У, t ) = t-А
2V ’ Г(2в) -У J к3(y, t ) = в12- d-V 3^ ’ Г(2в) dy J
, x t — 1 ( 2 p ) d t к 3 ( y , t ) = t-^^—\ 4^’ ’ Г( 2 в ) dy J
— k 1 ( У , t )— k 2 ( У , t )+ k 3 ( У , t )+
_+ к 5 ( У , t ) + к 7 ( У , t )
A 1 ^ ) d :
( у — ^ ) в ( 1 — t ^ ) 2 в ’ 4( £ d
( У — ^ ) в ( 1 + t ^ ) 2 в A 1 ( ^ d
( у — ^ ) 1 — 2 в ( t + ^ ) 2 в A 2 ( ^ ) d ^
( У — ^ ) 1 — 2 в ( t — ^ ) 2 в ,
, t ^ У ,
k s( У , t ) =
t 1 ( 2 p ) d y A 2 ( 5 ) d ^
Г(2в) dy J (y - 5 )в (t - 5 )2в , k6(У, t ) =
t в- 12 d г A ( 5 d £
Г(2в) dy J (y - 5)в (t - 5)2в , k7(y, t ) =
t в 12 d y A1 ( 5 d £
Г(2в) dy J (y - 5)в (t - 5)2в , k 8(y, t ) =
t в 12 d y A1 ( 5 d £
Г(2в) dy J(y - 5)в (5 -1)2в
Таким образом, вопрос разрешимости задачи А эквивалентно редуцируется к вопросу разрешимости интегральных уравнений (20) и (25) относительно неизвестных функций ц( x ) , ~2 ( y ) . Исследуем гладкость ядер k ( x , t ) , k *( y , t ) и правых частей g ( x ) , f ( y ) полученных уравнений. Из представления ядер k ( x , t ) , k *( y , t ) видно, что поведение их в смысле гладкости будет аналогично поведению ядер k 3 ( x , t ) , k 4 ( x , t ) и k * ( y , t ) ,
k * ( y , t ) соответственно.
Поэтому ограничимся исследованием свойств только этих ядер. Очевидно, гладкость ядра k ( x , t ) будет определяться гладкостью интегралов:
1 1 ( x , t ) = t в
-I
1 А) _
dx J (x - 5) в (t - 5 )2 в
d ^
, 1 2 ( x , t ) = t в
1 dxx
dx J (x - 5 )1-2 в (t - ^ )2 в
d ^
После замены переменной интегрирования 5 = tz и применения формулы [6]
dzaF(a,в,Y,z) = aza--F(a +1,в,Y,z), |arg(--z)|<к dz и формулы автотрансформации
F(a, в, y, z) = (1 -z)Y-a-в F(y - a, Y - в, Y, z), |arg(1 - z) < n олуч 11 (x, t )=tв-1 (t/x)-2 в (1 - t/x)-1, 12 (x, t) = tв-1 (xh )2 в-1 (1 - xh)-1.
С учётом 1 1 ( x , t ) , 1 2 ( x , t ) k 3 ( x , t ) =Г ( 1 в ) ( xt ) 32 x - 1 ’ k 4 ( x , t ) =
можно
( xt у-- 2-
Г(2 в) t
переписать ядра
—
—. Точно так же x
гладкость ядра k *( x , t ) будет определяться гладкостью интегралов:
1 3 ( У , t ) = t -1 ( 2 p )
1 4 ( У , t ) = t-1 ( 2 p )
d Г A2 (^) di
dy J (y - S )1-2в (t - S )2в , d y A2t-) d- dy J (y - ^ )1-2в (t - ^ )2в
После аналогичных вычислений имеем:
1 3 ( y , 1 ) = (- y/t ) 2 в -^-Ъ , 1 41 y , t M yt ) 2 в - 1 ; \
.
t y t t t y
С учётом последних рассуждений можем записать:
k *и а - A 2 ( t ) и^у в + 1 а - A 2 ( y) (v ; ty в -i^_ k 4 ( y - t ) =Г ( 2 в ) 1 1 ( 2 p ) + 1 ( ) y - 1 ’ k 5 ( y ’ t ) =Г ( 2 в ) 1 1 ( 2 p )- 1 ( y't ) t - y "
Таким образом, ядра k ( x , t ) и k *( y , t ) непрерывно дифференцируемы в квадрате 5 1 х 52 при x ^ t , y ^ t и допускают оценки k ( x , t ) = o (1)| x - t | 1, k *( y , t ) = o (1)| y - 1 | ', где o (1) означает ограниченную в 51 х52 величину.
Несложно также установить гладкость правой части в (20), (25). С учётом свойств дробных интегралов можно заключить, что g ( x ) g C ( 5 1 ) I C 1 ( 5 1 ) , f ( y ) e C ( 5 2 ) I C 1 ( 5 2 ) . Причём при x = 0, y = 0 могут обращаться в бесконечность порядка 1/2, а при x = 1, y = 1 они ограничены. Следовательно, при c ^ 0, A ( y ) ^ 0 система уравнений (20), (25) есть система сингулярных интегральных уравнений.
Условия c 2 + п 2 k 1 2 ( x , x ) * 0, A 2 ( y ) + n 2 [ k 1 * ( y , y ) ] 2 ^ 0 , где k 1 ( x , t ) = k ( x , t )| x - 1 |, k * ( y , t ) = k * ( y , t )| y - 1 |, гарантируют существование регуляризаторов, приводящих сингулярные интегральные уравнения (20), (25) к уравнениям Фредгольма второго рода, безусловная разрешимость которых будет следовать из единственности решения задачи А.
По найденным ~(t) можно найти ~ (t), i = 1,2; t е31,52. Следова тельно, искомое решение задачи А в областях Q1, Q2 ищется как решение задачи Коши.
Заключение
В работе рассмотрено уравнение смешанного типа в конечной односвязной области О , ограниченной кусочно-гладкой кривой Жордана с т с концами в точках A ( 1,0 ) , B ( 0,1 ) , расположенной в первом квадранте x > 0, y > 0, и характеристиками AD , BC , CD уравнения. Существование и единственность решения уравнения c нелокальными условиями в случае производных дробного порядка 1 - в были доказаны в [2]. Отметим, что рассмотренная в работе задача относится к классу краевых задач со смещением, сформулированных А. М. Нахушевым [3].
Список литературы Задача с нелокальными краевыми условиями на характеристиках для уравнения смешанного типа с двумя линиями вырождения
- Нахушев А. М. Дробное исчисление и его применение. Москва: ФИЗМАТЛИТ, 2003. 272 c.
- Салахитдинов М. С., Менгзияев Б. Об одной краевой задаче со смещением для уравнения смешанного типа с двумя линиями вырождения // Дифференциальные уравнения. 1977. Т. 13, № 1. С. 133–139.
- Нахушев А. М. Задачи со смещением для уравнений в частных производных. Москва: Наука, 2006. 287 с.
- Салахитдинов М. С., Мирсабуров М. Нелокальные задачи для уравнений смешанного типа с сингулярными коэффициентами. Ташкент: Universitet, 2005. 224 c.
- Репин О. А., Кумыкова С. К. Об одной нелокальной задаче для уравнения смешанного типа третьего порядка с кратными характеристиками // Дифференциальные уравнения. 2015. Т. 51, № 6. С. 755–763.
- Лебедев Н. Н. Специальные функции и их приложения. Санкт-Петербург: Лань, 2010. 368 с.
- Шхануков М. Х., Митропольский Ю. А., Березовский А. А. Об одной нелокальной задаче для параболического уравнения // Украинский математический журнал. 1995. Т. 47, № 6. С. 790.
- Алиханов А. А. Нелокальные краевые задачи в дифференциальной и разностной трактовках // Дифференциальные уравнения. 2008. Т. 44, № 7. С. 924–931.
- Разностная схема для уравнения диффузии дробного порядка с сосредоточенной теплоёмкостью / Ф. М. Нахушева, Ф. Х. Кудаева, А. А. Кайгермазов, М. М. Кармоков // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2. С. 839.
- Нахушева Ф. М., Джанкулаева М. А., Нахушева Д. А. Уравнение теплопроводности с дробной производной по времени с сосредоточенной теплоёмкостью // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2017. Ч. 1, № 8. С. 22–27.
- Численное решение уравнения диффузии с дробной производной по времени с сосредоточенной теплоёмкостью / Ф. М. Нахушева, В. А. Водахова, М. А. Джанкулаева, З. Х. Гучаева // Современные проблемы прикладной математики, информатики и механики: сборник трудов международной научной конференции. Нальчик, 2019. С. 104–110.
- Керефов М. А., Нахушева Ф. М., Геккиева С. Х. Краевая задача для обобщенного уравнения влагопереноса Аллера — Лыкова с сосредоточенной теплоёмкостью // Вестник Самарского университета. Естественнонаучная серия. 2018. Т. 24, № 3. С. 23–29.