Законодательное регулирование суррогатного материнства

Современный мир научных технологий развивается быстрыми темпами, предоставляя возможность людям, не имеющим способность к зачатию ребенка по состоянию здоровья, получить ребенка со своим генетическим материалом от суррогатной матери. Но, естественно, это не может не порождать проблем в правовой сфере регулирования данной области отношений между людьми, что на практике может привести к нарушению прав граждан и их интересов.

На сегодняшний день в России суррогатное материнство с точки зрения медицины достаточно хорошо разработано, но, следует отметить, что нормативно-правовая база носит не целостный характер регулирования данного института, а лишь отдельные стороны.

Так, например, согласно ст. 51 и 52 Семейного кодекса РФ «лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери)», и что «супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства»1.

Также следует отметить ФЗ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", который указал на возможность регистрации рождения ребенка на лиц, обратившихся к помощи суррогатной матери. В п. 5 ст. 16 данного Федерального Закона установлено, что: «при государственной регистрации рождения ребенка по заявлению супругов, давших согласие на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, одновременно с документом, подтверждающим факт рождения ребенка, должен быть представлен документ, выданный медицинской организацией и подтверждающий факт получения согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери), на запись указанных супругов родителями ребенка»2.

Проведя      анализ      положений      вышеизложенных нормативно-правовых актов, можно прийти к выводу, что сегодня в РФ суррогатное материнство официально разрешено, но и, то, что право определять судьбу ребенка закреплено за суррогатной матерью, что существенно усложняет реализацию гражданами данной возможности. На практике это приводит к тому, что суррогатная мать может воспользоваться своим положением для извлечения выгоды незаконным путем, например, путем шантажа родителей, которые уже ждут появления своего ребенка на свет. Она может угрожать тем, что оставит ребенка себе и требовать выполнения различных ее условий, выходящих за рамки ранее оговоренного.

Следует отметить позитивный момент в данной области: регистрация ребенка биологическими родителями происходит обычным путем, а не через процедуру усыновления. Таким образом, супруги получают обычное свидетельство о рождении.

В мире существует два основных положения по установлению родительских прав в отношении детей, рожденных в результате указанного метода. К первому положению относится презумпция по возникновению родительских прав у лиц, которые обратились к услугам суррогатной матери. Ко второму положению - родителями могут быть записаны лица, обратившиеся к помощи суррогатной матери, только с ее согласия3.

Нет единой точки зрения относительно данной проблемы. Некоторые ученые считают, что приоритет должен быть отдан суррогатной матери, поскольку состояние беременности делает ее ближе к ребенку, чем биологическую мать, так как она сознательно желала появления этого ребенка на свет, было приложено много усилий для реализации данной цели, что говорит о серьезности ее подхода к данной ситуации. Следовательно, было бы более целесообразным внести изменения в нормативно-правовые акты, определяющие право суррогатной матери определить дальнейшую судьбу ребенка, ведь для этой женщины в абсолютном большинстве случаев рождение ребенка исходит из корыстных побуждений. Спорные вопросы в отношении родительских прав, несомненно, должны решаться в судебном порядке, исходя из каждого конкретного случая.

Было бы более логичным отдать предпочтение родителям, «заказавшим ребенка», ведь целью суррогатного материнства как раз-таки и является предоставление возможности завести ребенка лицами, которые не в силу физических особенностей не в силах сделать это самостоятельно, иначе вся суть просто нивелируется. Немаловажным является и тот факт, что лица, обратившиеся за помощью к суррогатной матери, как правило, являются достаточно обеспеченными людьми, а, следовательно, и ребенок, родившийся у такой пары, будет жить в достатке. В то же время суррогатными матерями обычно становятся женщины, которые таким способом хотят поправить свое материальное положение, а значит, и условия воспитания ребенка у них будут на порядок ниже4.

Кроме того, отдавая приоритет суррогатной матери, законодатель тем самым оставляет за ней и право по распоряжению предоставленным ей генетическим материалом супругов, которые обратились к ней для создания эмбриона. В данном случае предполагаемые родители становятся донорами против своей воли, а суррогатная мать, присваивая их биологический материал, тем самым нарушает права супругов, в частности, репродуктивные.

Подводя итог, можно сделать вывод, что суррогатное материнcтво сегодня развивается быстрыми темами, но нормативно-правовая база, регулирующая данную сферу правоотношений, значительно отстает в своем     развитии.     Следовательно,     необходимо     принятие специализированных законов о репродуктивной деятельности.