Закономерности социально-перцептивной детерминации и жизнеспособности матерей

Закономерности социально-перцептивной детерминации и жизнеспособности матерей

Автор: Стреленко А.А.

Журнал: Интеграция образования @edumag-mrsu

Рубрика: Психология образования

Статья в выпуске: 3 (112), 2023 года.

Бесплатный доступ

Введение. Проблема социально-перцептивной детерминации и жизнеспособности семьи актуальна в связи с реализацией государственной семейной политики во многих странах. Семейная политика в Республике Беларусь ориентирована на семейное жизнеустройство детей-сирот и детей, лишенных родительского попечения, что способствует развитию института профессиональных семей. Сама система приемной семьи существенно отличается от систем усыновления и опеки, в основном за счет формирования идентичности приемной матери. Однако на сегодняшний день исследований, направленных на определение структуры и содержания самовосприятия приемных матерей, крайне мало. Еще меньше исследований, посвященных изучению образов приемных детей в представлениях приемных матерей, практически отсутствуют исследования по определению связей социально-перцептивных образов и социальных установок с жизнепособностью матерей. Цель статьи - представить результаты исследования по определению закономерностей социально-перцептивной детерминации и жизнеспособности матерей как методологической основы развития системы профессиональной семейной заботы. Материалы и методы. Работа была проведена с участием 295 чел. от 19 до 71 года, из них приемные матери (n = 86), биологические матери (n = 99), будущие матери (не имеющие опыта родительства) (n = 110). В исследовании использовались методика «Cтруктура образа человека (иерархическая) (В. Л. Ситников) и тест «Жизнеспособность взрослого человека» (А. В. Махнач). Результаты исследования. Обнаружена функциональная связь социально-перцептивной детерминации с жизнеспособностью матерей. В самовосприятии матерей определяются когнитивный и регулятивный компоненты, оказывающие влияние на их совладание и адаптацию. У биологических и будущих матерей самовосприятие будет включать социальную установку. В восприятии детей приемными матерями отмечается связь их жизнеспособности с регулятивным, конативным компонентами образной сферы социальной перцепции, нейтральным отношением к детям или отрицательной социальной установкой. В детских образах у биологических матерей наблюдается связь их жизнеспособности с когнитивным, регулятивным, конативным компонентами образной сферы социальной перцепции, положительной или отрицательной социальной установкой. В детских образах у будущих матерей отмечается связь их жизнеспособности с когнитивным, регулятивным, конативным компонентами образной сферы социальной перцепции и отрицательной социальной установкой. Обсуждение и заключение. Сделанные автором выводы вносят вклад в развитие представлений о закономерностях социально-перцептивной детерминации и жизнеспособности матерей различного типа.

Еще

Социально-перцептивная детерминация, социально-перцептивные образы, социальная установка, жизнеспособность, приемная мать, биологическая мать, будущая мать

Короткий адрес: https://sciup.org/147241519

IDR: 147241519   |   УДК: 159.947.2-055.26   |   DOI: 10.15507/1991-9468.112.027.202303.403-424

The patterns of socio-perceptual determination and maternal resilience

Introduction. The issue of socio-perceptual determination and resilience of the family is relevant to the implementation of state family policies in many countries. Family policy focuses on the family organization of orphans and children deprived of parental care, which contributes to the development of the institution of professional families. The problem is that the foster family system itself is very different from adoption and guardianship. And this due to the formation of the identity of the foster mother, who plays the main role in such a family. However, few studies have been conducted to determine the structure and content of the I-images of foster mothers. There is even less research on foster child images in foster mothers. Materials and Methods. The work was carried out with the participation of 295 women, from 19 to 71 years old, adoptive mothers (n = 86), biological mothers (n = 99), future mothers (no parenting experience) (n = 110). The study used the method “The structure of the image of a person (hierarchical)” (V. L. Sitnikov), and test “Resilience of an adult human” (A. V. Makhnach). Results. The functional relationship of socio-perceptual determination and resilience of mothers was defined. Mothers’ self-perception identifies cognitive and regulatory components that influence coping and adaptation. In biological and future mothers, self-perception will include attitude. The perception of children by fostering mothers is that their resilience is linked to the regulatory, behavioral components of the social perception, neutrality or negative attitude. In childhood images, biological mothers relate their resilience to the cognitive, regulatory, behavioral components of social perception, positive or negative attitudes. In childhood images, expectant mothers relate their resilience to the cognitive, regulatory, behavioral components of social perception and negative attitudes. Discussion and Conclusion. The findings contribute to the development of perceptions of patterns of socio-perceptual determination and viability of different types of mothers.

Еще

Список литературы Закономерности социально-перцептивной детерминации и жизнеспособности матерей

  • Боброва А., Живица А. Семейная политика в Беларуси - приоритет социальной и демографической политики // Беларуская думка. 2021. № 7. С. 58-65. URL: https://beldumka.belta.by/isfiles/000167_917687.pdf (дата обращения: 10.04.2023).
  • Чернова Ж. В., Кулмала М. «По сложности - это работа, по состоянию души - семья»: профессионализация приемного родительства в современной России // Журнал социологии и социальной антропологии. 2018. Т. 21, № 3. С. 46-70. URL: http://jourssa.ru/files/volumes/2018_3/Chernova_Kulmala_2018_3.pdf (дата обращения: 10.04.2023).
  • Makhnach A. V., Laktionova A. I. Systemic Analysis of Family Resilience // Emotion, Well-Being, and Resilience: Theoretical Perspectives and Practical Applications. New York: Apple Academic Press, 2021. P. 195-207. URL: https://lib.ipran.ru/upload/papers/paper_46250855.pdf (дата обращения: 10.04.2023).
  • Басина Н. И. Современное родительство: традиционные и новые практики (тезаурусный анализ) // Педагогика и психология: теория и практика. 2019. № 3 (15). С. 17-26. EDN: KBWJYD
  • Holding a Foster Child's Mind in Mind: Study Protocol for a Cluster-Randomized Controlled Trial of Mentalization-Based Therapy (MBT) for Foster Families / N. T. Dalgaard [et al.] // BMC Psychology. 2023. Vol. 11. Article no. 62. https://doi.org/10.1186/s40359-023-01103-8
  • Poitras K., Porlier S., Tarabulsy G. M. Child's Adjustment and Parent-Child Contact after Child Placement into Foster Care: A Systematic Review // Journal of Public Child Welfare. 2022. Vol. 16, issue 5. P. 575-606. https://doi.org/10.1080/15548732.2021.1940416
  • Effects of Foster Care Intervention and Caregiving Quality on the Bidirectional Development of Executive Functions and Social Skills Following Institutional Rearing / S. Zeytinoglu [et al.] // Developmental Science. 2023. Vol. 26, issue 2. Article no. e13309. https://doi.org/10.1111/desc.13309
  • Асламазова Л. А., Мухамедрахимов Р. Ж., Туманьян К. Г. Преждевременное прерывание воспитания приемных детей в замещающих семьях: обзор российских и зарубежных исследований // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2021. Т. 18, № 4. С. 888-906. https://doi.org/10.17323/1813-8918-2021-4-888-906
  • Ярская-Смирнова Е. Р., Присяжнюк Д. И., Вербилович О. Е. Приемная семья в России: публичный дискурс и мнения ключевых акторов // Журнал социологии и социальной антропологии. 2015. Т. 18, № 4. С. 157-173. URL: http://jourssa.ru/jourssa/article/view/421 (дата обращения: 20.04.2023).
  • Инвариантные и вариантные социально-психологические характеристики успешных замещающих матерей / В. Н. Ослон [и др.] // Психологическая наука и образование. 2021. Т. 26, № 6. С. 149-163. https://doi.org/10.17759/pse.2021260612
  • Телицына А. Ю. Социальная адаптация детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в замещающих семьях // Социальные науки и детство. 2021. Т. 2, № 2. C. 84-95. https://doi.org/10.17759/ ssc.2021020207
  • Dyshlova N. Socio-Psychological Criteria for Mutual Selection of Adoptive Parents and Children Deprived of Parental Care as Prognostic Signs of the Mental Health of Their Future Family // Mental Health: Global Challenges Journal. 2020. Vol. 3, issue 2. P. 25-27. https://doi.org/10.32437/mhgcj.v4i2.79
  • Макаренцева А. О., Коржук С. В. Возможности профессиональных замещающих семей в деинсти-туционализации сиротства // Социологические исследования. 2022. № 4. С. 44-55. https://doi.org/10.31857/ S013216250014317-1
  • Щербина С. М. Историческая трансформация образа приемной матери и его зависимость от социума // Российский психологический журнал. 2015. Т. 12, № 3. С. 104-113. https://doi.org/10.21702/ rpj.2015.3.9
  • Стреленко А. А. Соотношение понятий «социально-перцептивные образы» и «социальные установки» // Известия Иркутского государственного университета. Сер.: Психология. 2023. Т. 43. С. 93-106. https://doi.org/10.26516/2304-1226.2023.43.93
  • Font S. A., Gershoff E. T. Foster Care: How We Can, and Should, Do More for Maltreated Children // Social Policy Report. 2020. Vol. 33, issue 3. P. 1-40. https://doi.org/10.1002/sop2.10
  • Knowledge Exchange, Foster Care and Early Education: Introducing Treasure Baskets to Foster Carers of Young Children / C. Cameron [et al.] // Child & Family Social Work. 2020. Vol. 25, issue 4. Р. 805-813. https:// doi.org/10.1111/cfs.12757
  • Skivenes M., Benbenishty R. Securing Permanence for Children in Care: A Cross-Country Analysis of Citizen's View on Adoption Versus Foster Care // Child & Family Social Work. 2023. Vol. 28, issue 2. P. 432-442. https://doi.org/10.1111/cfs.12974
  • Family Support Services Buffer the Effect of Child Welfare Notifications on Child Removals / T. Toikko [et al.] // Child & Family Social Work. 2023. Vol. 28, issue 2. P. 372-382. https://doi.org/10.1111/ cfs.12969
  • Family Support as a Working Style in Child Protection in Italy: A Comparative Study on Social Workers' Child Welfare Attitudes / B. Segatto [et al.] // Child & Family Social Work. 2023. Vol. 28, issue 2. P. 337-345. https://doi.org/10.! 111/cfs.12965
  • Participation of Children, Birth Parents and Foster Carers in the Matching Decision. Paternalism or Partnership? / K. Zeijlmans [et al.] // Child Abuse Review. 2019. Vol. 28, issue 2. P. 139-151. https://doi.org/10.1002/ car.2544
  • The Wellbeing of Foster Children and Their Relationship with Foster Parents and Biological Parents: A Child's Perspective / A. M. Maaskant [et al.] // Journal of Social Work Practice. 2016. Vol. 30, issue 4. P. 379-395. https://doi.org/10.1080/02650533.2015.1092952
  • Do Frequency of Visits with Birth Parents Impact Children's Mental Health and Parental Stress in Stable Foster Care Settings / S. Fossum [et al.] // Cogent Psychology. 2018. Vol. 5, issue 1. Article no. 1429350. https:// doi.org/10.1080/23311908.2018.1429350
  • Breaking the Silence on Special Needs Children in Foster Care: The Diversity of Children in Foster Care, Carers and Processes / N. Fuentes-Pelaez [et al.] // Children & Society. 2022. Vol. 36, issue 2. P. 183-200. https:// doi.org/10.1111/chso.12510
  • Pinto V. S., Luke N. The Role of Foster Carers in England and Portugal: Is It Solely a Parenting Role? // Children & Society. 2022. Vol. 36, issue 2. P. 249-265. https://doi.org/10.1111/chso.12536
  • Simon P., Blanchet A. Interaction Microanalysis of Foster Care Research Using THEME // Frontiers in Psychology. 2022. Vol. 13. Article no. 956259. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.956259
  • Gouveia L., Magalhaes E., Pinto V S. Foster Families: A Systematic Review of Intention and Retention Factors // Journal of Child and Family Studies. 2021. Vol. 30. P. 2766-2781. https://doi.org/10.1007/s10826-021-02051-w
  • Parenting Interventions to Support Parent/Child Attachment and Psychosocial Adjustment in Foster and Adoptive Parents and Children: A Systematic Review / N. T. Dalgaard [et al.] // Campbell Systematic Reviews. 2020. Vol. 16, issue 1. Article no. e1072. https://doi.org/10.1002/cl2.1072
  • Соломатина Г. Н. Социально-педагогические факторы взаимодействия в замещающей семье // Kant. 2020. № 3 (36). С. 384-388. https://doi.org/10.24923/2222-243X.2020-36.72
  • Гурова О. В., Максименко М. В. Проблема психологического и социально-правового обоснования психодиагностических процедур для обследования кандидатов в замещающие родители // Известия Балтийской государственной академии рыбопромыслового флота: психолого-педагогические науки. 2021. № 2 (56). С. 174-178. EDN: MPQRYY
  • Верхозин Н. Г., Копалкина Е. Г Роль специалиста органа опеки и попечительства в профилактике вторичного сиротства (на примере города Иркутска) // Global and Regional Research. 2023. Т. 5, № 1. С. 141-147. URL: http://grr-bgu.ru/reader/article.aspx?id=25672 (дата обращения: 20.04.2023).
  • Руновская Е. Г., Кудрявцева А. А. Особенности родительства в кровной и замещающей семье // Наукосфера. 2023. № 1 (1). С. 255-262.
  • Руднева И. А., Черников В. А. Концептуальные основы моделирования процесса профилактики вторичного сиротства // Современные наукоемкие технологии. 2021. Вып. 11, ч. 1. С. 206-210. https://doi. org/10.17513/snt.38913
  • Гаврилов Н. Д., Кортнева В. Д. Профессиональная приемная семья как механизм преодоления проблемы социального сиротства // Российская наука и образование сегодня: проблемы и перспективы. 2021. № 2 (39). С. 1-6. EDN: KZOJHO
  • Strelenko A. A. Psychology Features of Child-Parent Interaction of Foster Mothers with Foster Children // Mental Health & Human Resilience International Journal. 2022. Vol. 6, issue 2. Article no. 000191. https:// doi.org/10.23880/mhrij-16000191
  • Социально-перцептивные образы как регуляторы детско-родительских отношений в приемных семьях / В. Л. Ситников [и др.] // Социальная психология и общество. 2021. Т. 12, № 2. С. 129-147. https:// doi.org/10.17759/sps.2021120208
  • Алдашева А. А., Зеленова М. Е., Сиваш О. Н. Социально-перцептивный образ приемного ребенка у замещающих родителей с разной формой опеки // Социальная психология и общество. 2021. Т. 12, № 2. С. 110-128. https://doi.org/10.17759/sps.2021120207
  • Махнач А. В. Жизнеспособность человека как предмет изучения в психологической науке // Психологический журнал. 2017. Т. 38, вып. 4. С. 5-16. https://doi.org/10.7868/S0205959217040018
  • Махнач А. В., Лотарева Т. Ю. Концепция жизнеспособности человека в практике социально-психологического сопровождения замещающих семей // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2018. Т. 3, № 3. С. 87-111. URL: http://work-org-psychology. ru/engine/documents/document384.pdf (дата обращения: 06.07.2023).
  • Ситников В. Л., Стреленко А. А., Енгалычев В. Ф. Применение методики СОЧ(И) при проведении судебно-психологических экспертиз в рамках семейного кодекса // Психология и педагогика служебной деятельности. 2021. № 2. С. 77-87. https://doi.org/10.24412/2658-638x-2021-2-77-87
  • Стреленко А. А., Киселёва М. Н. Методологическая проблема категории образа в субъект-объектном взаимодействии // Juvenis Scientia. 2020. Т. 6, № 1. С. 15-18. URL: https://sciup.org/metodologicheskaja-problema-kategorii-obraza-v-subekt-obektnom-vzaimodejstvii-14115943 (дата обращения: 06.07.2023).
  • Стреленко А. А. Особенности ресурсной функции социально-перцептивных образов матерей // Право. Экономика. Психология. 2023. № 2 (30). С. 39-50.
  • Гостев А. А. Проблема вторичных образов в психологии // Психологический журнал. 2012. Т. 33, № 4. С. 17-26. URL: https://psy.jes.su/s0205-95920000616-4-1-ru-215 (дата обращения: 06.07.2023).
  • Стреленко А. А. Связь невербальных компонентов социально-перцептивных образов с жизнеспособностью у матерей // Право. Экономика. Психология. 2022. № 4. С. 72-80.
Еще
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp