Закономерности социально-перцептивной детерминации и жизнеспособности матерей

Закономерности социально-перцептивной детерминации и жизнеспособности матерей

Автор: Стреленко А.А.

Журнал: Интеграция образования @edumag-mrsu

Рубрика: Психология образования

Статья в выпуске: 3 (112), 2023 года.

Бесплатный доступ

Введение. Проблема социально-перцептивной детерминации и жизнеспособности семьи актуальна в связи с реализацией государственной семейной политики во многих странах. Семейная политика в Республике Беларусь ориентирована на семейное жизнеустройство детей-сирот и детей, лишенных родительского попечения, что способствует развитию института профессиональных семей. Сама система приемной семьи существенно отличается от систем усыновления и опеки, в основном за счет формирования идентичности приемной матери. Однако на сегодняшний день исследований, направленных на определение структуры и содержания самовосприятия приемных матерей, крайне мало. Еще меньше исследований, посвященных изучению образов приемных детей в представлениях приемных матерей, практически отсутствуют исследования по определению связей социально-перцептивных образов и социальных установок с жизнепособностью матерей. Цель статьи - представить результаты исследования по определению закономерностей социально-перцептивной детерминации и жизнеспособности матерей как методологической основы развития системы профессиональной семейной заботы. Материалы и методы. Работа была проведена с участием 295 чел. от 19 до 71 года, из них приемные матери (n = 86), биологические матери (n = 99), будущие матери (не имеющие опыта родительства) (n = 110). В исследовании использовались методика «Cтруктура образа человека (иерархическая) (В. Л. Ситников) и тест «Жизнеспособность взрослого человека» (А. В. Махнач). Результаты исследования. Обнаружена функциональная связь социально-перцептивной детерминации с жизнеспособностью матерей. В самовосприятии матерей определяются когнитивный и регулятивный компоненты, оказывающие влияние на их совладание и адаптацию. У биологических и будущих матерей самовосприятие будет включать социальную установку. В восприятии детей приемными матерями отмечается связь их жизнеспособности с регулятивным, конативным компонентами образной сферы социальной перцепции, нейтральным отношением к детям или отрицательной социальной установкой. В детских образах у биологических матерей наблюдается связь их жизнеспособности с когнитивным, регулятивным, конативным компонентами образной сферы социальной перцепции, положительной или отрицательной социальной установкой. В детских образах у будущих матерей отмечается связь их жизнеспособности с когнитивным, регулятивным, конативным компонентами образной сферы социальной перцепции и отрицательной социальной установкой. Обсуждение и заключение. Сделанные автором выводы вносят вклад в развитие представлений о закономерностях социально-перцептивной детерминации и жизнеспособности матерей различного типа.

Еще

Социально-перцептивная детерминация, социально-перцептивные образы, социальная установка, жизнеспособность, приемная мать, биологическая мать, будущая мать

Короткий адрес: https://sciup.org/147241519

IDR: 147241519   |   DOI: 10.15507/1991-9468.112.027.202303.403-424

Список литературы Закономерности социально-перцептивной детерминации и жизнеспособности матерей

  • Боброва А., Живица А. Семейная политика в Беларуси - приоритет социальной и демографической политики // Беларуская думка. 2021. № 7. С. 58-65. URL: https://beldumka.belta.by/isfiles/000167_917687.pdf (дата обращения: 10.04.2023).
  • Чернова Ж. В., Кулмала М. «По сложности - это работа, по состоянию души - семья»: профессионализация приемного родительства в современной России // Журнал социологии и социальной антропологии. 2018. Т. 21, № 3. С. 46-70. URL: http://jourssa.ru/files/volumes/2018_3/Chernova_Kulmala_2018_3.pdf (дата обращения: 10.04.2023).
  • Makhnach A. V., Laktionova A. I. Systemic Analysis of Family Resilience // Emotion, Well-Being, and Resilience: Theoretical Perspectives and Practical Applications. New York: Apple Academic Press, 2021. P. 195-207. URL: https://lib.ipran.ru/upload/papers/paper_46250855.pdf (дата обращения: 10.04.2023).
  • Басина Н. И. Современное родительство: традиционные и новые практики (тезаурусный анализ) // Педагогика и психология: теория и практика. 2019. № 3 (15). С. 17-26. EDN: KBWJYD
  • Holding a Foster Child's Mind in Mind: Study Protocol for a Cluster-Randomized Controlled Trial of Mentalization-Based Therapy (MBT) for Foster Families / N. T. Dalgaard [et al.] // BMC Psychology. 2023. Vol. 11. Article no. 62. https://doi.org/10.1186/s40359-023-01103-8
  • Poitras K., Porlier S., Tarabulsy G. M. Child's Adjustment and Parent-Child Contact after Child Placement into Foster Care: A Systematic Review // Journal of Public Child Welfare. 2022. Vol. 16, issue 5. P. 575-606. https://doi.org/10.1080/15548732.2021.1940416
  • Effects of Foster Care Intervention and Caregiving Quality on the Bidirectional Development of Executive Functions and Social Skills Following Institutional Rearing / S. Zeytinoglu [et al.] // Developmental Science. 2023. Vol. 26, issue 2. Article no. e13309. https://doi.org/10.1111/desc.13309
  • Асламазова Л. А., Мухамедрахимов Р. Ж., Туманьян К. Г. Преждевременное прерывание воспитания приемных детей в замещающих семьях: обзор российских и зарубежных исследований // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2021. Т. 18, № 4. С. 888-906. https://doi.org/10.17323/1813-8918-2021-4-888-906
  • Ярская-Смирнова Е. Р., Присяжнюк Д. И., Вербилович О. Е. Приемная семья в России: публичный дискурс и мнения ключевых акторов // Журнал социологии и социальной антропологии. 2015. Т. 18, № 4. С. 157-173. URL: http://jourssa.ru/jourssa/article/view/421 (дата обращения: 20.04.2023).
  • Инвариантные и вариантные социально-психологические характеристики успешных замещающих матерей / В. Н. Ослон [и др.] // Психологическая наука и образование. 2021. Т. 26, № 6. С. 149-163. https://doi.org/10.17759/pse.2021260612
  • Телицына А. Ю. Социальная адаптация детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в замещающих семьях // Социальные науки и детство. 2021. Т. 2, № 2. C. 84-95. https://doi.org/10.17759/ ssc.2021020207
  • Dyshlova N. Socio-Psychological Criteria for Mutual Selection of Adoptive Parents and Children Deprived of Parental Care as Prognostic Signs of the Mental Health of Their Future Family // Mental Health: Global Challenges Journal. 2020. Vol. 3, issue 2. P. 25-27. https://doi.org/10.32437/mhgcj.v4i2.79
  • Макаренцева А. О., Коржук С. В. Возможности профессиональных замещающих семей в деинсти-туционализации сиротства // Социологические исследования. 2022. № 4. С. 44-55. https://doi.org/10.31857/ S013216250014317-1
  • Щербина С. М. Историческая трансформация образа приемной матери и его зависимость от социума // Российский психологический журнал. 2015. Т. 12, № 3. С. 104-113. https://doi.org/10.21702/ rpj.2015.3.9
  • Стреленко А. А. Соотношение понятий «социально-перцептивные образы» и «социальные установки» // Известия Иркутского государственного университета. Сер.: Психология. 2023. Т. 43. С. 93-106. https://doi.org/10.26516/2304-1226.2023.43.93
  • Font S. A., Gershoff E. T. Foster Care: How We Can, and Should, Do More for Maltreated Children // Social Policy Report. 2020. Vol. 33, issue 3. P. 1-40. https://doi.org/10.1002/sop2.10
  • Knowledge Exchange, Foster Care and Early Education: Introducing Treasure Baskets to Foster Carers of Young Children / C. Cameron [et al.] // Child & Family Social Work. 2020. Vol. 25, issue 4. Р. 805-813. https:// doi.org/10.1111/cfs.12757
  • Skivenes M., Benbenishty R. Securing Permanence for Children in Care: A Cross-Country Analysis of Citizen's View on Adoption Versus Foster Care // Child & Family Social Work. 2023. Vol. 28, issue 2. P. 432-442. https://doi.org/10.1111/cfs.12974
  • Family Support Services Buffer the Effect of Child Welfare Notifications on Child Removals / T. Toikko [et al.] // Child & Family Social Work. 2023. Vol. 28, issue 2. P. 372-382. https://doi.org/10.1111/ cfs.12969
  • Family Support as a Working Style in Child Protection in Italy: A Comparative Study on Social Workers' Child Welfare Attitudes / B. Segatto [et al.] // Child & Family Social Work. 2023. Vol. 28, issue 2. P. 337-345. https://doi.org/10.! 111/cfs.12965
  • Participation of Children, Birth Parents and Foster Carers in the Matching Decision. Paternalism or Partnership? / K. Zeijlmans [et al.] // Child Abuse Review. 2019. Vol. 28, issue 2. P. 139-151. https://doi.org/10.1002/ car.2544
  • The Wellbeing of Foster Children and Their Relationship with Foster Parents and Biological Parents: A Child's Perspective / A. M. Maaskant [et al.] // Journal of Social Work Practice. 2016. Vol. 30, issue 4. P. 379-395. https://doi.org/10.1080/02650533.2015.1092952
  • Do Frequency of Visits with Birth Parents Impact Children's Mental Health and Parental Stress in Stable Foster Care Settings / S. Fossum [et al.] // Cogent Psychology. 2018. Vol. 5, issue 1. Article no. 1429350. https:// doi.org/10.1080/23311908.2018.1429350
  • Breaking the Silence on Special Needs Children in Foster Care: The Diversity of Children in Foster Care, Carers and Processes / N. Fuentes-Pelaez [et al.] // Children & Society. 2022. Vol. 36, issue 2. P. 183-200. https:// doi.org/10.1111/chso.12510
  • Pinto V. S., Luke N. The Role of Foster Carers in England and Portugal: Is It Solely a Parenting Role? // Children & Society. 2022. Vol. 36, issue 2. P. 249-265. https://doi.org/10.1111/chso.12536
  • Simon P., Blanchet A. Interaction Microanalysis of Foster Care Research Using THEME // Frontiers in Psychology. 2022. Vol. 13. Article no. 956259. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.956259
  • Gouveia L., Magalhaes E., Pinto V S. Foster Families: A Systematic Review of Intention and Retention Factors // Journal of Child and Family Studies. 2021. Vol. 30. P. 2766-2781. https://doi.org/10.1007/s10826-021-02051-w
  • Parenting Interventions to Support Parent/Child Attachment and Psychosocial Adjustment in Foster and Adoptive Parents and Children: A Systematic Review / N. T. Dalgaard [et al.] // Campbell Systematic Reviews. 2020. Vol. 16, issue 1. Article no. e1072. https://doi.org/10.1002/cl2.1072
  • Соломатина Г. Н. Социально-педагогические факторы взаимодействия в замещающей семье // Kant. 2020. № 3 (36). С. 384-388. https://doi.org/10.24923/2222-243X.2020-36.72
  • Гурова О. В., Максименко М. В. Проблема психологического и социально-правового обоснования психодиагностических процедур для обследования кандидатов в замещающие родители // Известия Балтийской государственной академии рыбопромыслового флота: психолого-педагогические науки. 2021. № 2 (56). С. 174-178. EDN: MPQRYY
  • Верхозин Н. Г., Копалкина Е. Г Роль специалиста органа опеки и попечительства в профилактике вторичного сиротства (на примере города Иркутска) // Global and Regional Research. 2023. Т. 5, № 1. С. 141-147. URL: http://grr-bgu.ru/reader/article.aspx?id=25672 (дата обращения: 20.04.2023).
  • Руновская Е. Г., Кудрявцева А. А. Особенности родительства в кровной и замещающей семье // Наукосфера. 2023. № 1 (1). С. 255-262.
  • Руднева И. А., Черников В. А. Концептуальные основы моделирования процесса профилактики вторичного сиротства // Современные наукоемкие технологии. 2021. Вып. 11, ч. 1. С. 206-210. https://doi. org/10.17513/snt.38913
  • Гаврилов Н. Д., Кортнева В. Д. Профессиональная приемная семья как механизм преодоления проблемы социального сиротства // Российская наука и образование сегодня: проблемы и перспективы. 2021. № 2 (39). С. 1-6. EDN: KZOJHO
  • Strelenko A. A. Psychology Features of Child-Parent Interaction of Foster Mothers with Foster Children // Mental Health & Human Resilience International Journal. 2022. Vol. 6, issue 2. Article no. 000191. https:// doi.org/10.23880/mhrij-16000191
  • Социально-перцептивные образы как регуляторы детско-родительских отношений в приемных семьях / В. Л. Ситников [и др.] // Социальная психология и общество. 2021. Т. 12, № 2. С. 129-147. https:// doi.org/10.17759/sps.2021120208
  • Алдашева А. А., Зеленова М. Е., Сиваш О. Н. Социально-перцептивный образ приемного ребенка у замещающих родителей с разной формой опеки // Социальная психология и общество. 2021. Т. 12, № 2. С. 110-128. https://doi.org/10.17759/sps.2021120207
  • Махнач А. В. Жизнеспособность человека как предмет изучения в психологической науке // Психологический журнал. 2017. Т. 38, вып. 4. С. 5-16. https://doi.org/10.7868/S0205959217040018
  • Махнач А. В., Лотарева Т. Ю. Концепция жизнеспособности человека в практике социально-психологического сопровождения замещающих семей // Институт психологии Российской академии наук. Организационная психология и психология труда. 2018. Т. 3, № 3. С. 87-111. URL: http://work-org-psychology. ru/engine/documents/document384.pdf (дата обращения: 06.07.2023).
  • Ситников В. Л., Стреленко А. А., Енгалычев В. Ф. Применение методики СОЧ(И) при проведении судебно-психологических экспертиз в рамках семейного кодекса // Психология и педагогика служебной деятельности. 2021. № 2. С. 77-87. https://doi.org/10.24412/2658-638x-2021-2-77-87
  • Стреленко А. А., Киселёва М. Н. Методологическая проблема категории образа в субъект-объектном взаимодействии // Juvenis Scientia. 2020. Т. 6, № 1. С. 15-18. URL: https://sciup.org/metodologicheskaja-problema-kategorii-obraza-v-subekt-obektnom-vzaimodejstvii-14115943 (дата обращения: 06.07.2023).
  • Стреленко А. А. Особенности ресурсной функции социально-перцептивных образов матерей // Право. Экономика. Психология. 2023. № 2 (30). С. 39-50.
  • Гостев А. А. Проблема вторичных образов в психологии // Психологический журнал. 2012. Т. 33, № 4. С. 17-26. URL: https://psy.jes.su/s0205-95920000616-4-1-ru-215 (дата обращения: 06.07.2023).
  • Стреленко А. А. Связь невербальных компонентов социально-перцептивных образов с жизнеспособностью у матерей // Право. Экономика. Психология. 2022. № 4. С. 72-80.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp