Защита интеллектуальных прав в условиях цифровизации экономики: таможенный аспект

Институт правовой защиты интеллектуальных прав в международном сообществе представляет собой совокупность норм, систематизированных в международных конвенциях и договорах, существование которых обусловлено деятельностью и патронажем со стороны Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), а также Всемирной торговой организации (ВТО) в рамках ряда многосторонних соглашений между различными ведущими государствами мира. В этом смысле платформой, на которой строится иерархия указанных правовых источников, является Парижская конвенция от 1967 г. по охране промышленной собственности и Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1971 г., положения которых находят отражения в следующих международных документах:

• 1.    Международная конвенция по охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций 1961 г.;

• 2.    Мадридское Соглашение о международной регистрации знаков и Мадридский протокол 1989 г.;

• 3.    Договор об охране интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем 1989 г.;

• 4.    Пекинский договор об аудиовизуальных исполнениях 2012 г. и т.д. [2, с. 81].

Таким образом, обращает на себя внимание широкая дифференциация государств, задействованных в вопросе обеспечения прав интеллектуальной собственности, что подтверждает необходимость применения методов правовой защиты, базирующихся не только на положениях национального законодательства конкретных государств, но и на знании норм международного права. Особенно многоступенчатый характер защиты необходим в условиях приспособления к вызовам глобальной цифровой экономики, когда постоянно увеличивается скорость аккумулирования, распространения, обмена информацией, активизируется поток создания новых приложений, электронных пособий, онлайн-игр. Информационные площадки в виде социальных мессенджеров, медиапространств, сайтов-агрегаторов и магазинов могут содержать значительное число уникальных идей и инноваций, что требует решения вопроса не только об их последующей коммерциализации, но и правовой защите в структуре перманентно меняющейся информационной среды [1, с. 84].

Сущность категории интеллектуальных прав строится на защите таких прав, которые носят собирательное название права интеллектуальной собственности. В общепринятом смысле к данной группе относят права на нижеследующие нематериальные активы:

• – патентные права;

  – права на авторские произведения;

  – права дизайна;

  – ноу-хау;

  – права на компьютерные программы;

  – права на товарные знаки и географические указания и т.д. [4, с. 78].

Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) уточняет, что таможенные органы предпринимают предусмотренные законодательством стран-участниц меры, направленные на защиту интеллектуальных прав в отношении группы объектов, помещенных под таможенную процедуру (п. 1 ст. 384) [7]. Для реализации мер защиты важно, чтобы объекты интеллектуальной собственности, в контексте которых применяется таможенная процедура, входили в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, систематизированный в рамках либо мирового сообщества, либо составленный компетентными органами публичной власти национального государства-члена. В отдельных случаях допускается применение мер защиты со стороны таможенных органов в отношении объектов интеллектуальной собственности, не включённых в реестр, если это предусмотрено государством-членом ЕАЭС.

Правообладателю при этом не запрещено самостоятельно предпринимать ряд действий, направленных на защиту своих интеллектуальных прав с учетом соблюдения норм законодательства, предусмотренного государством-членом ЕАЭС.

Отметим, что меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности не распространяются на следующие товары:

• –    товары будут использоваться дипломатическими представительствами или консульскими учреждениями;

• –    товары необходимы для международных организаций;

  – являются принципиальными при представительстве государств в рамках международных организаций.

С учетом вышесказанного вопрос всестороннего регулирования и контроля защиты прав на объекты интеллектуальной собственности видится неоспоримым, что признается как мировым сообществом, так и непосредственно системой органов власти РФ, предусмотревших ряд механизмов, направленных на защиту данных прав.

Так, в рамках действующего Сингапурского Договора о законах по товарным знакам от 27.03.2006 г. предусмотрена унификация процедуры регистрации товарных знаков посредством единой телекоммуникационной сети «Интернет» [6]. Конкретизируется, модернизируется и своевременно доводится до сведения уточнения о защите коммерческой тайны, а интернет-провайдеры информируют пользователей об использовании контента, противоречащего положениям законодательства о защите интеллектуальной собственности. Увеличивается число специализированных судов, в компетенцию которых входит разрешение споров, возникших на базе использования объектов интеллектуальной собственности, подача заявлений в которые предусмотрена в том числе в электронной форме.

Помимо прочего разработаны и интегрированы для широкого применения глобальные инструменты проверки информации, как, к примеру, база данных по брендам вышеупомянутой организации ВОИС и система TMclass, функционал которой позволяет находить зарегистрированные торговые марки [8, с. 239]. Технологии блокчейн позволяют подтверждать авторство, а в реестре интеллектуальной собственности фиксировать все стадии жизненного цикла объекта с момента его создания до каждого случая использования в правоприменительной практике.

В соответствии с Указом Президента РФ от 01.12.2016 N 642 утверждена Стратегия научно-технологического развития России, цель которой – обеспечить планомерный трансфер, управление и защиту интеллектуальной собственности в РФ [3], а по итогам прошедшей в Сколково конференции «Национальная интеллектуальная инициатива» разработана дорожная карта IPNet и сетевая платформа, позволяющая на базе использования технологии блокчейн, управлять объектами интеллектуальной собственности [5, с. 179].

Таким образом, правоотношения, возникающие на базе создания, распространения и использования объектов интеллектуальной собственности, носят сложный и многоступенчатый характер, поскольку в условиях распространения информацион- цифровизации вопрос защиты и грамотного управления объектами интеллектуальной собственности приобретают особую роль. В этом смысле эффективное функционирование института таможенного регулирования выступает одним их ключевых аспектов, поскольку позволяет обеспечить права и интересы правообладателя в рамках евразийской интеграции. Именно поэтому является важным детерминировать взаимоотношения не только внутри российского пространства, которые возникают на базе использования объектов интеллектуальной собственности, но и при их перемещении через границы Российской Федерации с тем, чтобы защита прав и свобод всех участников таможенных процедур были максимально соблюдены с учетом имеющегося законодательства.

но-технологических процессов и средств