Защита пользователя от недобросовестных действий и сокрытия информации правообладателем по договору коммерческой концессии
Автор: Сюняев Ильдар Ринатович
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 8, 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрен международный опыт в области защиты пользователя по договору коммерческой концессии путем позитивного обязывания правообладателя раскрывать информацию. Проведен анализ положений «Типового ряда предложений по предоставлению льготного предложения по франшизе» (UFOC) Федеральной торговой комиссии США в области раскрытия информации. Даны рекомендации по имплементации ряда условий в российское законодательство, так как отечественная правовая система не содержит положений подобного характера. Обозначена необходимость дальнейшего совершенствования законодательства по данному вопросу для стандартизации процедуры заключения договора коммерческой концессии и снижения нагрузки на судебную систему России путем урегулирования спорных моментов на этапе переговоров. Обращается внимание на важность отграничения договора коммерческой концессии от иных, схожих с ним договорных конструкций.
Коммерческая концессия, франчайзинг, франчайзер, франчайзи, договор, пользователь, правообладатель, сокрытие информации, позитивное обязывание, гражданское законодательство
Короткий адрес: https://sciup.org/14932205
IDR: 14932205 | DOI: 10.24158/pep.2017.8.19
Список литературы Защита пользователя от недобросовестных действий и сокрытия информации правообладателем по договору коммерческой концессии
- Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М., 2001. С. 362-363.
- Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21 янв. 2003 г. № Ф03-А73/02-1/2898 . Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Постановление ФАС Московского округа от 4 нояб. 1999 г. № КГ-А40/3549-99 . Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 3: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2005. С. 977.
- Гражданское право: учебник: в 4 т. Т. 4: Обязательственное право/отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2006. С. 65.
- Иванов А.А. Договор коммерческой концессии//Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2/отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. М., 2004. Гл. 47. С. 730-732.
- Габов А.В., Егорова М.А., Могилевский С.Д. Координация экономической деятельности в российском правовом пространстве/отв. ред. д-р юрид. наук М.А. Егорова. М., 2015. С. 122.
- Ст. 10 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ (ред. от 3 июля 2016 г.) «О защите конкуренции».
- Klick J., Kobayashi B.H., Ribstein L.E. The Effect of Contract Regulation: The Case of Franchising: George Mason Law & Economics Research Paper No. 07-03 (December 13, 2006). P. 9. http://dx.doi.o DOI: rg/10.2139/ssrn.951464
- Disclosure Requirements and Prohibitions Concerning Franchising and Business Opportunities [Электронный ресурс]. URL: https://www.ftc.gov/sites/default/files/documents/federal_register_notices/disclosure-requirements-and-prohibitions-concerning-franchising-disclosure-requirements-concerning/070330franchiserulefrnotice.pdf (дата обращения: 25.08.2017).
- FYI: Uniform Franchise Offering Circular (UFOC) . URL: https://www.ftc.gov/news-events/press-releases/1995/10/fyi-uniform-franchise-offering-circular-ufoc (дата обращения: 25.08.2017).
- Постановление Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 . П. 1. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
