Жанровые параметры стратегии как документа долгосрочного планирования

Бесплатный доступ

В статье характеризуется роль деловой коммуникации в современном социуме, ее влияние на общественное сознание. Показана возможность применения жанрового подхода к описанию композиционно-содержательной структуры документного текста и эффективность использования модели речевого жанра как лингвистической технологии его анализа. На примере жанра стратегии рассматриваются особенности и языковые средства репрезентации в документном тексте основных жанровых элементов, которые составляют модель речевого жанра и отражают взаимодействие экстралингвистических факторов и языкового материала: коммуникативная цель, образ автора, образ адресата, образ прошлого, образ будущего, тип диктумного содержания, языковое воплощение. Установлено, что коммуникативная цель, связанная с замыслом авторов документа, и образ будущего являются основополагающими компонентами жанра стратегии. На основании совокупности рассмотренных параметров в их взаимодействии, с учетом особенностей их речевого выражения стратегия определяется в статье как жанр документа долгосрочного (стратегического) планирования, который выполняет информативную и воздействующую функции; отмечается, что широкая представленность и разнообразие языковых средств выражения образа будущего в сочетании с эксплицированными интенциями автора стратегии как документа определяют футуральность ее текста. Ключевые слова: документ, документный текст, документ стратегического планирования, речевой жанр, функция воздействия, речевая организация текста, футуральность.

Еще

Документ, документный текст, документ стратегического планирования, речевой жанр, функция воздействия, речевая организация текста, футуральность

Короткий адрес: https://sciup.org/14970080

IDR: 14970080   |   DOI: 10.15688/jvolsu2.2017.3.20

Текст научной статьи Жанровые параметры стратегии как документа долгосрочного планирования

DOI:

Цитирование. Быстрова А. С. Жанровые параметры стратегии как документа долгосрочного планирования // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. – 2017. – Т. 16, № 3. – С. 199–206. – DOI:

Усиление роли деловой коммуникации в современном обществе определило актуальность исследования документов различных функциональных сфер, особенностей композиционно-содержательной и речевой структуры их текстов, составляющих объект документной лингвистики как нового вектора науки о языке.

В последние годы появились работы, посвященные управленческим документам [Кузнецова, 2002; Ларин, 2001; Ларьков, 2006], документам сферы права [Кушнерук, 2010], государственного управления образованием [Белоконева, 2011], науки [Краснова, 2009], медицины [Ромашова, 2014], связей с общественностью [Плигина, 2012], волонтерских объединений [Саидгасанова, 2014] и др. Полученные результаты расширили уже имеющиеся сведения о документном тексте, его основных свойствах, видовом разнообразии. Тем не менее остаются неизученными еще многие документные системы, в частности документы стратегического планирования, которые играют важную роль в жизни социума, способствуя «пониманию всеми участниками процесса стратегического управления логики реализуемых мер, их ресурсного сопровождения и собственного значения в общей деятельности» [О гармонизации документов..., 2015, с. 3]. Согласно Федеральному закону от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» к таким документам относятся прогнозы, планы, программы, стратегии (ст. 11).

Обратимся к основному, на наш взгляд, документу данной группы – стратегии. В современном русском языке существительное стратегия представлено как многозначное: «Стратегия [греч. stratēgía] – 1. Высшая область военного искусства – ведение крупных военных операций и войны в целом. С. молниеносного удара. Вопросы стратегии и тактики. Разрабатывать стратегию сражения. С. партизанской войны. 2. Искусство руководства общественной, политической борьбой с целью достижения практических результатов. С. оппозиционной парламентской партии. С. президентских выборов. 3. Искусство планирования какой-л. деятельности (экономической, научной и т. п.) на длительную перспективу. С. научного поиска. 4. Общий план спортивной игры, последовательно реализуемый в ходе этой игры. С. шахматной игры» (БТСРЯ, с. 1277). Третье значение слова является наиболее близким к специальному, «документоведческому» термину. Исходя из семантики слова, а также назначения документных текстов данного жанра, мы определяем Стратегию как документ долгосрочного планирования, направленный на информирование адресата и разъяснение сути работы организации, основных перспектив и результатов ее деятельности.

Для изучения свойств документа, особенностей речевой организации документного текста важно выявить его жанрово-видовые параметры (в рамках предпринятого исследования по отношению к документу термины «жанр» и «вид» используются как синонимы). Рассмотрим речевую организацию текста стратегии на материале Стратегии Всероссийской общественной организации «Русское географическое общество» (далее – Стратегия), утвержденной 6 июля 2012 г. Управляющим советом Всероссийской общественной организации «Русское географическое общество» (далее – РГО).

Вопрос о жанрах, их релевантных признаках, или параметрах, является одним из дискуссионных в науке. Существуют разные подходы к их изучению – традиционный (связанный с исследованием жанров художественной литературы), функциональный, коммуникативно-дискурсивный, когнитивный [Ильино-ва, 2006, с. 10–11]; предлагаются различные классификации жанров и т. д. [Бабенко, 2004; Гальперин, 2004; Жанровые особенности..., 2016; Качалкин, 1988; Косова, 2015; Ромашова, 2014; Трофимова, 1997, 2013].

Для анализа текста Стратегии мы используем подход, принятый в работах Т.В. Шмелевой [Шмелева, 1997, с. 88–89]. По мнению исследователя, модель речевого жанра состоит из семи конститутивных компонентов – коммуникативной цели, образа автора, образа адресата, образа прошлого, образа будущего, типа диктумного содержания и языкового воплощения жанра. Принципы такого анализа с некоторыми коррективами используются как алгоритм описания документного текста [Белоконева, 2011; Косова, 2012; Краснова, 2009; Ромашова, 2014].

Коммуникативная цель является основополагающим компонентом речевого жанра, поскольку связана с замыслом автора, его интенциями, которые, как правило, вербализованы в тексте документа.

Так, в тексте рассматриваемого нами документа говорится, что « в основе стратегии развития Русского географического общества – комплексное географическое познание России и мира во всем их многообразии, которое способствует реализации творческого потенциала нашей Родины и ее граждан », а ключевой целью Русского географического общества является « консолидация сил и стремлений российского общества в деле изучения и популяризации географии и смежных наук для реализации творческого потенциала страны и ее граждан» (Стратегия РГО, с. 1) .

Существительное консолидация (от глагола консолидировать – «укрепить / укреплять, сплотить / сплачивать для усиления деятельности») обозначает активную деятельность субъекта, предполагающую воздействие на кого-либо (МАС, т. 2, с. 91). Запланированные действия субъектов как задачи документа выражены отглагольными существительными стимулирование, организация участия, популяризация, сбор, обработка, содействие, привлечение внимания и др.

Сформулированные в документе цель и задачи РГО дают основание считать, что Стратегия выполняет информативную функцию (информирует о направлениях деятельности РГО: исследовательская, информационная, образовательная и просветительская, природоохранная, экспедиции и путешествии, издательская, грантовая, организация и проведение общественных мероприятий, международная), а также функцию воздействия: в тексте документа отмечается важность привлечения сторонников в ряды РГО, расширения круга единомышленников и необходимость объединения граждан, заинтересованных в развитии природоохранной деятельности на территории России ( Важнейшая задача РГО – объединить людей, неравнодушных к природе Родины ; ... Стимулирование и организация активного участия общества в природоохранной деятельности ; Возрождение и расширение сети единомышленников Русского географического общества за рубежом... ; Привлечение молодежи к активному участию в деятельности Русского географического общества ).

Эксплицированы и результаты запланированной деятельности, которые соотносятся с целью РГО: Основными результатами деятельности региональных отделений Русского географического общества должны стать: повышение уровня информированности граждан о регионе, в котором они проживают, увеличение числа активных сторонников Русского географического общества, повышение степени общественного участия в природоохранных мероприятиях и экспедициях .

Автор Стратегии является коллективным: документ подготовлен группой официальных лиц, наделенных определенными полномочиями. В тексте документа автор выражен неодушевленными нарицательными существительными, содержащими в структуре значения сему ‘организация’: Русское географическое общество (РГО) ; Общество ; Постоянная Природоохранительная комиссия РГО ; региональные отделения РГО и т. д.

Адресат документа очень широкий. В тексте Стратегии он выражен нарицатель- ными именами существительными, которые называют общественные организации (региональные отделения РГО, общественные и коммерческие организации); государственные учреждения (органы власти, образовательные учреждения, исследовательские центры); представителей общественности (активные сторонники РГО, общество, частные лица, СМИ); молодежи (молодые ученые, школьники, студенты, молодежь).

Образы прошлого и будущего для документа связаны со свойством системности: документ всегда принадлежит какой-либо системе документов и связан с другими документами [Косова, 2012, с. 8].

Образ прошлого – это описанные в тексте документа события, которые послужили поводом для его создания, или указание на предшествующие документы, обусловившие появление данного документа [Шмелева, 1990, с. 29]. Этот компонент различает жанры, возникающие как определенная реакция на другие жанры, и «инициальные» или «начинающие общение» жанры [Косова, 2015, с. 74], к которым, на наш взгляд, относится жанр Стратегии.

Для рассматриваемого нами документа образом прошлого является описание ситуации – традиций в деятельности Русского географического общества, реализующих принцип преемственности. В тексте Стратегии РГО это, в частности, выражается следующими речевыми фрагментами: продолжаем путь, пройденный РГО за многолетнюю историю ; изучение наследия РГО ; с 1845 года , когда было основано РГО ; продолжая свои богатые издательские традиции и т. д.

Образ будущего для документа составляет описание событий, которые произойдут, или упоминание в тексте документов, появление которых будет обусловлено данным документом.

В тексте Стратегии РГО образ будущего представлен только как описание событий. Для этого используются:

– глаголы с семантикой планирования (планировать, предполагать, иметь намерения, заявлять) или позитивных изменений (развивать) в форме будущего времени несовершенного вида (Общество будет руко- водствоваться, РГО будет развивать, будет совершенствовать) или настоящего времени (РГО планирует поддержку, РГО предполагает развивать и поддерживать, РГО предполагает развивать и др.);

– отглагольные существительные с семантикой положительного результата, приращения чего-либо, какого-либо свойства: создание основы , комплексное познание , консолидация сил и стремлений , возрождение и расширение сети единомышленников и т. д.;

– прилагательные, обозначающие длительность и планомерность изменений: РГО открыто для долгосрочного сотрудничества , формирование долгосрочных связей и проектов , устойчивое развитие и др.;

– прилагательные, имеющие сему ‘новизна’: подготовка новых специалистов , инновационные технологии , новейшие технологии , разработка новых туристических маршрутов и др.;

– прилагательные и существительные, содержащие в значении сему ‘молодой’: издание работ молодых ученых , осуществление молодежных программ , воссоздание детско-юношеского движения , молодежь , подрастающее поколение , школьники , студенты и др.

Основой диктумного (событийного) содержания жанра Стратегии является разъяснение сути деятельности Русского географического общества.

Описание содержания планируемой деятельности РГО обусловливает использование терминов предметной области документа ( природоохранная деятельность , экоэкспедиции , ландшафт , картографические материалы , экотропы и т. д.), а также особое объемно-прагматическое деление текста на микротексты, имеющие однотипную синтаксическую структуру, например: Важнейшая задача РГО объединить людей , неравнодушных к природе Родины. В основе стратегии развития РГО – комплексное географическое познание России и мира во всем их многообразии, которое способствует реализации творческого потенциала нашей Родины и ее граждан.

Релевантным признаком речевого жанра является языковое воплощение – параметр, который, по мнению Т.В. Шмелевой, лингвистически наиболее важен, так как «прямо выводит речевой жанр в пространство языка с его сложнейшей дифференциацией языковых средств по требованиям речи» [Шмелева, 1997, с. 97]. Это «требование речи» (информативная и воздействующая функции) находит реализацию в языковом воплощении жанра стратегии, которое характеризуется сочетанием в тексте черт документного и публицистического текстов.

Чертой документного текста, обусловленной информативной функцией Стратегии, является использование:

– официонимов: Управляющий совет Всероссийской общественной организации «РГО» , Постоянная Природоохранительная комиссия РГО и др.;

– наименований документов и делопроизводственных процессов: протокол , заседание , стандарты регионального управления , Устав РГО , Стратегия развития ;

– клишированных словосочетаний: способствует реализации , активно участвовать , приоритетное направление , всестороннее исследование , утвердить , принять меры и стандартных оборотов – так называемого «речевого наполнения реквизитов»: Стратегия Всероссийской общественной организации «РГО» , Стратегия утверждена Управляющим советом Всероссийской организации «РГО» , протокол заседания № 5 от 6 июля 2012 г. ;

– сложных и сложносокращенных слов: СМИ , РГО , экотропы , экоэкспедиции , «Гео-графгиз» ;

– абстрактных имен существительных с суффиксами - ость , - ениj -, - иj -: привлечение , деятельность , стимулирование , формирование , распространение , содействие ;

– конструкций с модальностью долженствования: портал должен предоставить , региональное отделение должно стать центром и др.

Чертой публицистического текста, обусловленной функцией воздействия, является использование:

– лексических единиц, выражающих интенсивность проявления признака: лучших достижений отечественной науки, уникальным географическим объектом, важнейшая задача, приумножение объема зна- ний, самые актуальные вопросы, наиболее значимые труды и т. д.;

– общественно-политической лексики: международная и российская общественность ; примеры бережного отношения к природе России со стороны граждан , государственных структур и общественных организаций с привлечением различных СМИ ; проведение общественных природоохранных мероприятий ; система региональных отделений и др.;

– речевых штампов: система мер и шагов , направления деятельности , стратегия развития , потенциал страны и ее граждан , привлечение внимания ; продолжают путь , ставит перед собой задачи , приоритетными направлениями являются и др.

Совокупность рассмотренных параметров в их взаимодействии, особенности их речевого выражения позволяют определить Стратегию как жанр документа долгосрочного планирования, который выполняет информативную и воздействующую функции. Частотность и разнообразие языковых средств выражения образа будущего в сочетании с эксплицированными как коммуникативная цель интенциями автора обусловливают специфику этого документа – футуральность его текста. Дальнейшее исследование этого свойства как особой категории позволит углубить представления о сходстве и различиях жанров документов, общем и специфическом в реализации жанровых компонентов, о видовой организации документных систем.

Список литературы Жанровые параметры стратегии как документа долгосрочного планирования

  • Бабенко, Л. Г. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика/Л. Г. Бабенко, Ю. В. Казарин. -М.: Флинта: Наука, 2004. -496 с.
  • Белоконева, К. А. К проблеме жанрово-стилевой принадлежности документного текста/К. А. Белоконева//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. -2011. -№ 2 (14). -С. 148-153.
  • Гальперин, И. Р. Текст как объект лингвистического исследования/И. Р. Гальперин. -М.: Едиториал УРСС, 2004. -144 с.
  • Жанровые особенности войсковых грамот середины XVIII в. (по материалам архивного фонда «Михайловский станичный атаман»)/О. А. Горбань, Е. Ю. Ильинова, М. В. Косова, Е. М. Шептухина//Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки. -2016. -Т. 18, № 4 (157). -С. 182-199. - DOI: 10.15826/izv2.2016.18.4.074
  • Ильинова, Е. Ю. Когнитивный аспект жанрового пространства текста/Е. Ю. Ильинова//Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия «Современные лингвистические и методико-дидактические исследования». -2006. -№ 6. -С. 9-17.
  • Качалкин, А. Н. Жанры русского документа допетровской эпохи: в 2 ч./А. Н. Качалкин. -М.: МГУ, 1988. -Ч. I: Источники изучения и вопросы авторства документа. -119 с.; Ч. 2: Филологический метод анализа документа. -119 с.
  • Косова, М. В. Параметры речевого жанра как лингвистическая модель документа/М. В. Косова//Гуманитарные технологии в современном мире: материалы IV Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Калининград, 22-24 мая 2015 г.)/сост. Л. М. Гончарова. -Калининград: , 2015. -С. 73-75.
  • Косова, М. В. Системность как свойство документного текста/М. В. Косова//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. -2012. -№ 1 (15). -С. 7-11.
  • Краснова, О. Н. Композиционно-речевая реализация информативной функции в научном документе/О. Н. Краснова//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. -2009. -№ 1 (9). -С. 170-173.
  • Кузнецова, Т. В. Делопроизводство (документационное обеспечение управления)/Т. В. Кузнецова. -М.: ЗАО Бизнес-Школа Интел-Синтез, 2002. -374 с.
  • Кушнерук, С. П. Многокомпонентные единицы документных текстов (к проблеме судебных лингвистических экспертиз)/С. П. Кушнерук//Lingua mobilis. -2010. -№ 1 (20). -С. 75-82.
  • Ларин, М. В. Управление документацией в организациях/М. В. Ларин. -М.: Научная книга, 2001. -288 с.
  • Ларьков, Н. С. Документоведение/Н. С. Ларьков. -М.: АСТ: Восток-Запад, 2006. -430 с.
  • О гармонизации документов государственного стратегического планирования/А. В. Клименко, В. А. Королев, Д. Ю. Двинских, И. Ю. Сластихина. -М.: Изд. дом Высш. шк. экономики, 2015. -45 с.
  • Плигина, Е. С. К проблеме документного статуса PR-текста/Е. С. Плигина//Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. -2012. -№ 2 (16). -С. 146-149.
  • Ромашова, О. В. Жанрово-стилевая специфика медицинского документа (на материале медицинской карты стационарного больного)/О. В. Ромашова//Мир науки, культуры, образования. -2014. -№ 5 (48) -С. 127-130.
  • Саидгасанова, Э. У. Договорная документация добровольческого объединения в коммуникативном аспекте/Э. У. Саидгасанова//Мир лингвистики и коммуникации. -2014. -Вып. 3. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www. tverlingua.ru/. -Загл. с экрана.
  • Трофимова, О. В. Деловые тексты конца XVIII века из фондов государственного архива Тюменской области как лингвистический источник/О. В. Трофимова//Архив и исследователи: сотрудничество в интересах настоящего и будущего: материалы науч. конф., посвящ. 75-летию Гос. архива Тюмен. обл. (окт. 1997 г.). -Тюмень: Тюмен. гос. ун-т, 1997. -С. 38-40.
  • Трофимова, О. В. Опыт лингвопрагматического анализа регионального делового текста/О. В. Трофимова//Семантика и прагматика языковых единиц. Труды и материалы международной заочной научно-практической конференции. К 70-летию доцента Людмилы Семеновны Филипповой (Тюмень, 15-25 декабря 2011 г.). -Обнинск: Титул, 2013. -С. 63-72.
  • Шмелева, Т. В. Модель речевого жанра/Т. В. Шмелева//Жанры речи: сб. науч. ст. -Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1997. -С. 88-98.
  • Шмелева, Т. В. Речевой жанр. Возможности описания и использования в преподавании языка/Т. В. Шмелева//Russistik. -1990. -№ 2. -С. 20-32.
  • БТСРЯ -Большой толковый словарь русского языка/Гл. ред. С. А. Кузнецов. Российская Академия наук, Институт лингвистических исследований. -СПб.: Изд-во «Норинт», 2000. -1536 с.
  • МАС -Словарь русского языка: в 4 т./Под ред. А. П. Евгеньевой. -2-е изд., испр. и доп. -Т. 2. -М.: Русский язык, 1981-1984. -736 с.
  • Стратегия РГО -Стратегия всероссийской общественной организации «Русское географическое общество» (утв. Управляющим советом Всероссийской общественной организации «Русское географическое общество», протокол заседания № 5 от 6 июля 2012 г.).
  • Федеральный закон от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации».
Еще
Статья научная