Женская повседневность в письмах карельской крестьянки начала ХХ в.

Автор: Илюха О.П.

Статья в выпуске: 4 т.13, 2021 года.

Бесплатный доступ

Введение. В статье представлены результаты анализа исторического источника редкого типа - крестьянских писем начала ХХ в., обнаруженных в Национальном архиве Финляндии. Они принадлежат перу двадцатилетней карельской крестьянки Анны Еремеевой-Ряйхя и адресованы мужу, отбывавшему ссылку в Северном Казахстане. Актуальность исследования обусловлена интересом к эпистолярному культурному наследию, в котором особое место занимают письма представителей различных этносов России, а также устойчивым вниманием к истории повседневности. Материалы и методы. В качестве основного метода использован анализ структуры писем с выделением тематических блоков-секвенций, их последующим объединением для специального анализа конкретного вопроса. Результаты исследования и их обсуждение. В статье рассмотрена содержательная сторона писем, отражающая сферу интересов их автора и подкрепленная описанием женской повседневности и жизни карельской семьи. Очерчен круг поднимавшихся вопросов и определен набор тем, в рамках которых представлены быт и поведенческие практики крестьянской женщины, способы ее адаптации к новым обстоятельствам после ареста мужа. Показаны особенности саморепрезентации автора писем, характер построения и оформления текстов. Выявлены диапазон тем и эмоций, обусловленных гендерным фактором, разнообразие регистров их проявления. Заключение. Письма раскрывают систему нравственных ценностей карельской женщины, христианский идеал семейных отношений, особенности трудовой мотивации. «Голос» карельской крестьянки релевантен для изучения изменений женской обыденности начала ХХ в. и позволяет говорить о вызревании в повседневной жизни запроса на эмансипацию, о постепенном расшатывании традиционного гендерного порядка в карельской деревне.

Еще

Карельская культура, этническая история России, история повседневности, гендер, эпистолярное наследие

Короткий адрес: https://sciup.org/147236094

IDR: 147236094 | DOI: 10.15507/2076-2577.013.2021.04.379-393

Список литературы Женская повседневность в письмах карельской крестьянки начала ХХ в.

Архипова Н. Г. Рукописные девичьи альбомы: жанрово-тематическое своеобразие // Слово: фольклор.-диалектол. альм.: материалы науч. экспедиций. Благовещенск, 2006. Вып. 4. С. 26-32. URL: https://slovo.amursu. ru/upload/slovo/04/01/04.pdf (дата обращения: 07.07.2021).
Банникова Е. В. Повседневность дореформенного провинциального купечества на страницах частной переписки вятских купцов Моролевых // Документы личного происхождения в теории и практике научных исследований: материалы Всерос. науч. конф. Тверь, 2014. С. 35-41.
Безгин В. Б. «На миру» и в семье: русская крестьянка конца XIX - начала XX века: моногр. Тамбов: РГНФ, ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2015. 192 с.
Белова А. В. Женская повседневность как предмет истории повседневности // Этнографическое обозрение. 2006. № 4. С. 85-97.
Белова А. В. Женская эпистолярная культура в России на рубеже XVIII-XlX и XX-XXI веков // Культура и текст. 2016. № 2. С. 167-185.
Белова А. В. Концепт «женская повседневность» в контексте истории повседневности: гендерная чувствительность новой социальной истории // Гендер в фокусе антропологиии, этнографии семьи и социальной истории повседневности. М., 2019. С. 39-48.
Витухновская М. А. Российская Карелия и карелы в имперской политике России, 1905-1917. Хельсинки; СПб.: Норма, 2006. 384 с.
Гофман А. Б. Письма классиков: значение эпистолярного жанра в истории социологии // Вторые Давыдовские чтения: сб. науч. докл. симп. М., 2014. С. 217-236.
Егорова О. А. К вопросу о тендерной маркированности речевого поведения // Филологические науки в МГИМО: сб. науч. тр. М., 2010. № 42. С. 14-20.
Еремеевы-Ряйхя: человек, семья, политика в карельском пограничье начала ХХ века. Исследование. Документы. Материалы = Jeremejev-Raiha: Шяипеп, реЛе ja роИШкка Каца1ап raja-alueella 1900-^ип alussa. ТиЙе1та. Asiakirjat. Aineistot / науч. ред. О. П. Илюха. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2017. 363 с.
Зверева К. Е., Зверев В. А. Как Сибирь училась читать: школа, грамотность и книга в русской деревне конца XIX - начала ХХ века. Новосибирск: НГПУ, 2013. 237 с.
Илюха О. П., Пеллинен Н. А. От карельских озер до киргизских степей: путевой дневник-воспоминания политического ссыльного Василия Еремеева-Ряйхя (1907-1908 гг.) // Петербургский исторический журнал. 2016. № 4. С. 190-211. DOI: 10.51255/2311-603X-2016-00073.
Йокояма О. Б. Гендер в письмах русских крестьян XIX века // Конструкты национальной идентичности в русской культуре: вторая половина XIX столетия - Серебряный век: материалы конф. М., 2011. С. 141-152.
Йокояма О. Б. Письма русских крестьян: тексты и контексты: в 2 т. М.: Языки славянской культуры, 2014. Т. 1-2.
Кабанова С. В. Формирование документов личного происхождения во второй половине XIX - нач. XX веков: понятие и виды // 10 корпус. 2019. № 5. С. 43-48.
Кирилина А. В. Гендерные исследования в лингвистике и теории коммуникации. М.: РОССПЭН, 2004. 250 с.
Кобак И. В. Письма как исторический источник: задачи и приемы изучения // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 2: История. 2012. Вып. 2. С. 142-148.
Литвин Ю. В. Имущественные права карельской крестьянки во второй половине XIX - начале XX века: традиция, закон и правоприменительная практика (по материалам Олонецкой губернии) // Труды Карельского научного центра Российской академии наук. 2011. № 6. С. 133-138.
Литвин Ю. В. Конфликтная сторона семейной повседневности в зеркале архивного источника: гендерный аспект (на материалах Национального архива Республики Карелия) // Культура повседневности карельской семьи (конец XIX - первая треть XX в.). Исследования. Материалы. Документы. Петрозаводск, 2014. С. 333-348.
Мухина З. З. Русская крестьянка в пореформенный период (вторая половина XIX -начало XX века). СПб.: Дмитрий Буланин, 2018. 736 с.
Пушкарева Н. Л., Любичанковский С. В. «История повседневности» в современном историческом исследовании // Гендер в фокусе антропологии, этнографии семьи и социальной истории повседневности. М., 2019. С. 239-248.
Степанова И. Н. Частная переписка как жанр и форма человеческого существования // Вестник Курганского государственного университета. Сер.: Гуманитарные науки. 2012. № 4. С. 95-98.
Трофимова Н. А. Экспрессивные речевые акты в диалогическом дискурсе. Семантический, прагматический, грамматический анализ: моногр. СПб.: Изд-во ВВМ, 2008. 376 с.
Шаров К. С. Мужчины и женщины в вербальной коммуникации: проблема гендерлекта // Вопросы философии. 2012. № 7. C. 38-51.
Belova A. Women's Letters and Russian Noble Culture of the Late 18th and Early 19th Centuries // Women and Gender in 18th-century Russia. Aldershot, 2003. P. 147-161.
Gender and Conversational Interaction / ed. By D. Tannen. New York: Oxford University Press, 1993. 327 p.
Gender and Sexuality in Russian Civilization / ed. by P. I. Barta. London; New York: Routledge, 2001. 368 p.
Nakhimovsky A. Крестьянский язык и революция. Письма во власть до и после 1917 года // Revue des études slaves. 2017. Vol. 88, no. 1/2. P. 113-134. https://doi. org/10.4000/res.942.
Niemi A. R. Vienan läänin runonlaulajat jä tietäjät. Helsinki: Suomalaisen kiijallisuuden seura, 1921. 1183 s.
Paavo Ahava - karjalaisuuden uranuurtaja Kuusamon kulmilla // Karjalan Heimo. 1988. No. 3-4. S. 44-45.
Putilina Yu. V., Cherepanova V. N., Filip-pova I. A., Molchanova V. S. "Resettlement Fact" - As Seen by the Eyes of Peasants (adapted from Peasants' Letters): Latter half of XIX - early XX centuries // Bylye Gody. 2018. Vol. 50, no. 4. S. 1666-1673. https://doi. org/10.13187/bg.2018.4.1666.
Ranta R. Vienan Karjalaisten Liitto ja rajantakainen koulukysymys 1906-10 // Rajamailla IV. 1997. Rovaniemi, 1998. S. 111-145.
Tafel K. Russische Sprache und Sexus // Handbuch der sprachwissenschaftlichen Russistik und ihrer Grenzdisziplinen. Wiesbaden, 1999. S. 499-525.
Vituhnovskaja-Kauppala M. Itäkarjalaisten kansallinen identiteetti ennen ja jälkeen lokakuun vallankumouksen // Rajalla halkaistu kansa. Karjalaisten kansallisidentiteetin, uskonnon ja kielen kehitys 1800-luvun alusta nykypäiviin: artikkelikokoelma. Joensuu; Petroskoi, 2011. S. 156-172.

Еще

Статья научная