Значение ультразвукового мониторинга в диагностике урологических осложнений верхних мочевых путей при позвоночно-спинномозговой травме

Автор: Павлов А.Ю., Салюков Р.В., Цаллагова З.С., Касатонова Е.В., Котляров П.М.

Журнал: Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии Минздрава России @vestnik-rncrr

Рубрика: Лучевая диагностика

Статья в выпуске: 4 т.22, 2022 года.

Бесплатный доступ

Одним из проявлений травмы спинного мозга и развивающейся вследствие её миелопатии является нейрогенная дисфункция нижних мочевыводящих путей (НДНМП). Основной задачей последующего урологического сопровождения пациента с НДНМП является профилактика осложнений со стороны верхних мочевых путей. Действительно, такие угрожающие верхним мочевым путям осложнения как уроинфекция, мочекаменная болезнь и гидронефротическая трансформация, а также хроническая болезнь почек достаточно распространены. Распространенность этих осложнений, современное понимание их значительного влияния на качество жизни больного и течение его инвалидности объясняет цель настоящей работы как определение оптимальной периодичности ультразвуковой визуализации почек у пациентов с травматической болезнью спинного мозга (ТБСМ). В результате проведенного когортного исследования выявлено, что появление патологических хронических изменений со стороны почек у пациентов, находящихся на регулярном реабилитационном лечении, следует ожидать в среднем через 96 (56; 163) месяцев наблюдения. Наиболее часто регистрируемыми статистически значимыми изменениями со стороны верхних мочевых путей были кисты почек (от исходных 8,86 до 16,46%; P=0,009), истончение паренхимы почки (с 1,27 до 7,60%; P

Еще

Травма спинного мозга, травматическая болезнь спинного мозга, узи, ультрасонография, верхние мочевые пути, гидронефроз, кисты почек, осложнения

Короткий адрес: https://sciup.org/149142253

IDR: 149142253

Список литературы Значение ультразвукового мониторинга в диагностике урологических осложнений верхних мочевых путей при позвоночно-спинномозговой травме

  • Goldberg B., Pollack H. Differentiation of Renal Masses Using A-Mode Ultrasound. J Urol. 2017. V. 197. No. 2S. P. S116-S120. DOI: 10.1016/j.juro.2016.10.096.
  • Li J., Ming-Der Chow R., Vadivelu N., Kaye A.D. (eds.). Ultrasound Fundamentals: An Evidence-Based Guide for Medical Practitioners. 2021. Springer Nature. DOI:10.1007/978-3-030-46839-2.
  • Fulgham P.F., Gilbert B.R. (eds.). Practical Urological Ultrasound. 2013. Springer New York. DOI:10.1007/978-3-319-43868-9.
  • Cameron A.P., Rodriguez G.M., Schomer K.G. Systematic review of urological follow up after spinal cord injury. J Urol. 2012. V. 187. No. 2. P. 391-397. DOI: 10.1016/j.juro.2011.10.020.
  • Edokpolo L.U., Foster H.E. Renal tract ultrasonography for routine surveillance in spinal cord injury patients. Top Spinal Cord Inj Rehabil. 2013. V. 19. No. 1. P. 54-60. DOI: 10.1310/sci1901-54.
  • Adriaansen J.J.E., van Asbeck F.W.A., Bongers-Janssen H.M.H. et al. Description of Urological Surveillance and Urologic Ultrasonography Outcomes in a Cohort of Individuals with Long-Term Spinal Cord Injury. Top Spinal Cord Inj Rehabil. 2017. V. 23. No. 1. P. 78-87. DOI:10.1310/sci2301-78.
  • EAU Guidelines. 2022. Edn. presented at the EAU Annual Congress Amsterdam. ISBN 978-94-92671-16-5.
  • Клинические рекомендации МЗ РФ Нейрогенная дисфункция нижних мочевыводящих путей.
  • Le Fort M., Perrouin-Verbe M.A., Labat J.J. Evolution and follow-up of lower urinary tract dysfunction in spinal cord–injured patients. Textbook of the neurogenic bladder. 2015. CRC Press. P. 773-780.
  • Zárate-Kalfópulos B., Jiménez-González A., Reyes-Sánchez A., et al. Demographic and clinical characteristics of patients with spinal cord injury: a single hospital-based study. Spinal Cord. 2016. V. 54. P. 1016-1019. DOI: 10.1038/sc.2016.41.
  • Thietje R., Hirschfeld S. Epidemiology of Spinal Cord Injury. Neurological Aspects of Spinal Cord Injury. 2017. Springer, Cham. P. 3-17. DOI: 10.1007/978-3-319-46293-6_1.
  • Kang Y., Ding H., Hengxing Z. et al. Epidemiology of worldwide spinal cord injury: a literature review. Journal of Neurorestoratology. 2018. V. 6. No. 1. P. 1-9. DOI: 10.2147/JN.S143236.
  • Zamli A.H., Mustafah N.M., Sa'at N. et al. Factors associated with ultrasound diagnosed neurogenic bladder complications following spinal cord injury. Med J Malaysia. 2020. V. 75. No. 6. P. 642-648.
  • Vaidyanathan S., Hughes P.L., Soni B.M. A comparative study of ultrasound examination of urinary tract performed on spinal cord injury patients with no urinary symptoms and spinal cord injury patients with symptoms related to urinary tract: do findings of ultrasound examination lead to changes in clinical management? Scientific World Journal. 2006. V. 30. No. 6. P.2450-2459. DOI: 10.1100/tsw.2006.382.
  • Saini M., Kataruka M., Gogoi B., et al. Incidence of Renal Tract Abnormalities on Ultrasonography in Patients with Spinal Cord Injury: A Retrospective Pilot Study of a Military Cohort Undergoing Long-Term Institutional Rehabilitation. Asian Spine J. 2022. V. 6. No. 2. P. 204-211. DOI:10.31616/asj.2020.0471.
  • Habib S.L. Kidney atrophy vs hypertrophy in diabetes: which cells are involved? Cell Cycle. 2018. V. 17. No. 14. P. 1683-1687. DOI: 10.1080/15384101.2018.1496744.
  • Sipski M.L., Estores I.M., Alexander C.J., et al. Lack of justification for routine abdominal ultrasonography in patients with chronic spinal cord injury. J Rehabil Res. 2004. V. 41. No. 1. P. 101-108. DOI 10.1682/jrrd.2004.01.0101.
  • Güzelküçük Ü., Demir Y., Kesikburun S., et al. Ultrasound findings of the urinary tract in patients with spinal cord injury: a study of 1005 cases. Spinal Cord. 2015. V. 53. No. 2. P. 139-144. DOI:10.1038/sc.2014.201.
  • Buturović-Ponikvar J., Visnar-Perovic A. Ultrasonography in chronic renal failure. Eur J Radiol. 2003. V. 46. No. 2. P. 115-122. DOI: 10.1016/s0720-048x(03)00073-1.
  • Edokpolo L.U., Foster H.E. Renal tract ultrasonography for routine surveillance in spinal cord injury patients. Top Spinal Cord Inj Rehabil. 2013. V. 19. No. 1. P. 54-60. DOI: 10.1310/sci1901-54.
  • Drake M.J., Cortina-Borja M., Savic G., et al. Prospective evaluation of urological effects of aging in chronic spinal cord injury by method of bladder management. Neurourol Urodyn. 2005. V. 24. No. 2. P. 111-116. DOI: 10.1002/nau.20091.
  • Nabbout P., Slobodov G., Culkin D.J. Surgical management of urolithiasis in spinal cord injury patients. Curr Urol Rep. 2014. V.15. No. 6. Article ID 408. DOI: 10.1007/s11934-014-0408-3.
  • Chen Y., DeVivo M.J., Roseman J.M. Current trend and risk factors for kidney stones in persons with spinal cord injury: a longitudinal study. Spinal Cord. 2000. V. 38. No. 6. P. 346-353. DOI: 10.1038/sj.sc.3101008.
  • Lane G.I., Roberts W.W., Mann R., et al. Outcomes of renal calculi in patients with spinal cord injury. Neurourol Urodyn. 2019. V. 38. No. 7. P.1901-1906. DOI: 10.1002/nau.24091.
  • Hansen R.B., Biering-Sorensen F., Kristensen J.K. Urinary calculi following traumatic spinal cord injury. Scand J Urol Nephrol. 2007. V. 41. No. 2. P.115-119. DOI: 10.1080/00365590600991383.
  • Terada N., Arai Y., Kinukawa N., et al. Risk factors for renal cysts. BJU International. 2004. V. 93. No. 9. P. 1300-1302. DOI:10.1111/j.1464-410x.2004. 04844.x.
  • Mosharafa A.A. Prevalence of renal cysts in a Middle-Eastern population: an evaluation of characteristics and risk factors. BJU Int. 2008. V.101. No. 6. P. 736-738. DOI:10.1111/j.1464 410X.2007.07234.x.
  • Mensel B., Kühn J.P., Kracht F., et al. Prevalence of renal cysts and association with risk factors in a general population: an MRI-based study. Abdom Radiol (NY). 2018. V. 43. No. 11. P. 3068-3074. DOI: 10.1007/s00261-018-1565-5.
  • Ravine D., Gibson R.N., Donlan J., et al. An ultrasound renal cyst prevalence survey: specificity data for inherited renal cystic diseases. Am J Kidney Dis. 1993. V. 22. No. 6. P. 803-807. DOI:10.1016/s0272-6386(12)70338-4.
  • Garfield K., Leslie S.W. Simple Renal Cyst. In: StatPearls [Internet]. Адрес доступа https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK499900/ (дата доступа 03.12.2022).
  • Welk B., Liu K., Shariff S. The use of urologic investigations among patients with traumatic spinal cord injuries. Res Rep Urol. 2016. V. 8. P. 27-34. DOI: 10.2147/RRU.S99840.
  • Cameron A.P., Lai J., Saigal C.S., et al. NIDDK Urological Diseases in America Project. Urological Surveillance and Medical Complications after Spinal Cord Injury in the United States. Urology. 2015. V. 86. No. 3. P. 506-510. DOI: 10.1016/j.urology.2015.06.005.
Еще
Статья научная