Коллекции эпохи камня как источник по истории археологии Бурятии (по материалам Музея БНЦ СО РАН)

Бесплатный доступ

В статье проанализирована история формирования и состав коллекций каменного века в Музее Бурятского научного центра СО РАН. Полученные результаты демонстрируют системное расширение исследовательских интересов на протяжении 2-й половины ХХ в. - начала XXI в. Отмечено количественное превосходство по сравнению с коллекциями других периодов. Рассмотрены персоналии археологов, связанные с созданием коллекций. Автор приходит к выводу о важной роли такого комплексного источника по изучению истории науки и в том числе - археологии каменного века Бурятии.

Археологическая коллекция, каменный век, артефакты, музей бнц, источниковедение, археология, исторический источник

Короткий адрес: https://sciup.org/170189492

IDR: 170189492   |   DOI: 10.31443/2541-8874-2018-4-8-39-46

Текст научной статьи Коллекции эпохи камня как источник по истории археологии Бурятии (по материалам Музея БНЦ СО РАН)

Сохранению археологического наследия как составной части культурного наследия уделяется большое внимание в современном мире. Неудивительно, что археологические коллекции в музеях Бурятии – одна из важнейших составляющих музейных фондов. Они дают возможность узнать о древнейшем этапе развития территории современной Бурятии, отражают его отличительные черты, с одной стороны, и место в общей картине исторического прошлого нашей страны – с другой. Археологические исследования, и, как следствие, накопление археологического материала сформировали основу археологических коллекций; эти изыскания прошли путь от «редких эпизодических» наблюдений первых ученых XVIIXVIII вв. до систематических исследований сегодняшнего дня [1; c. 3].

В музеях Бурятии (музей БНЦ, Национальный музей РБ, Кяхтинский краеведческий музей) представлены археологические коллекции, охватывающие практически все исторические периоды развития человека и общества на территории Бурятии и сопредельных регионов. По характеру своих поступлений археологический материал делится на материалы из раскопов, материалы разведочных работ, сборов и отдельных случайных находок. Территориально археологические памятники охватывают всю территорию Бурятии от южных районов (Тункинского, Закаменского и др.) до самых северных (Баунтовский, Муйский и др.). К 2011 г. под государственной охраной Бурятии находилось более 700 объектов археологического наследия [1; c. 5].

Обратимся к коллекциям Музея Бурятского научного центра СО РАН, комплексного научного музея, отражающего полувековые академические исследования в области геология, палеонтологии, археологии и этнографии, экологии, тибетской медицины, книжной культуры [2; c. 66].В Музее действуют 5 стационарных экспозиций, представляющих приоритетные направления научной деятельности институтов БНЦ: «Недра Бурятии», «Палеонтология Бурятии в геологической истории Земли», «Древние культуры Байкальского региона», «Естественнонаучные исследования акватории озера Байкал и экологический мониторинг», «Тибетская медицина: история и современность»; постоянные экспозиции дополняются временными тематическими выставками.

Формирование археологического фонда и оформление археологической экспозициив музее БНЦ начинается в 1989 г. [3; c. 122]. В основу формирования археологического фонда положен комплексный и хронологический принцип. Экспозиция археологического фонда музея отражает результаты исследований на территории Бурятии ученых Института монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН (ранее - БИОН) за последние сорок лет. Структура экспозиции представлена основными археологическими эпохами и культурами. Фонды археологического отдела насчитывает более 3000 единиц хранения и согласно культурно-хронологической периодизации района охватывают все исторические эпохи: каменный век, бронзовый век, железный век, средневековье, новое время.

Коллекция каменного века является самой многочисленной и насчитывает 412 уникальных предметов, причем древний каменный век – палеолит – представлен 158 экспонатами[4].

Практически полностью коллекция палеолита была сформирована Л.В. Лбовой, занимавшейся проблемой геоархеологических комплексов на материалах Забайкалья. Она исследовала три крупных памятника начальной поры верхнего палеолита (Варварина Гора, Каменка-А и Камен-ка-В), представляющих уникальные для Бурятии возможности комплексного палеоэкологического исследования, решения вопросов реконструкции среды обитания палеолитического человека. Дальнейшими детальными исследованиями новых памятников в 1998-2001 гг. – местонахождений Хотык (средне- и верхнепалеолитического возраста), Хотогой-Хабса-гай и Санный Мыс (Онинскийгеоархеологический район), Усть-Итанца, Ветрово и Бурдуково (Итанцинскийфинально-палеолитический комплекс) – Л. В. Лбовой были получены новые подтверждения сложного и динамического процесса становления и развития культуры человека современного физического типа. В 2000-2001 гг. Л. В. Лбова и Б. А. Базаров провели исследование геоархеологического объекта Засухино, известного как опорный биостратиграфический разрез четвертичного периода Прибайкалья, в результате чего в нижне- и среднеплейстоценовых осадках разреза обнаружены артефакты – каменные изделия с искусственной обработкой.

С 1989 г. по 1995 г. Л. В. Лбова работала на археологическом памятнике Каменка (комплексы А и Б). Комплекс А представлял собой хозяйственно-бытовой комплекс - орудийный набор, который составили: остроконечники, ножи, скребки, резцы, проколки, выемчатозубчатые, долотовидные и комбинированные орудия, выполненные преимущественно техникой пластинчатого расщепления камня [1; с. 151]. Находки из комплекса Б исследователь относит к «куналейской культуре», так как среди единиц этого комплекса преобладали изделия на отщепах, в том числе скребков куналейского типа [1 c. 151].

Кроме Каменки Л. В. Лбова вела раскопки на палеолитической стоянке Варварина Гора (1990-1992 гг.), поселение Хотык (1997-1999, 2001, 2003, 2006 гг.) [1; с. 382]. Артефактный набор с этих археологических памятников разнообразен и включает в себя различного рода нуклеусы, разные типы орудий труда (скребки, скребла, проколки, ножи и др.), сколы и предметы неутилитарного назначения.

Эпоха мезолита, так же как и палеолитический период, представлена материалами раскопок, руководителем которых была Л. В. Лбова. Материалы с археологических памятников Мухор-Тала 2, 3 (слой 1), 5, 7 и Каштак она относит к финально-палеолитическому времени, а мезолитический характер найденных материалов Л. В. Лбова оставляет открытым [5; с. 89]. Состав находок разнообразен и представлен скреблами, ножами, скребками, проколками и другими предметами. Однако наибольший интерес вызывает скульптурное изображение животного, возможно бизона, выполненное из окремнелого туфа, на который были нанесены пересекающиеся линии, возможно шерсть [5; с. 84]. Несмотря на то, что проблема мезолита является не решенной в археологии, тем не менее, данный хронологический период отражен в экспозиции как время изменения хозяйственно-культурного уклада населения [4].

Наиболее представительной является коллекция неолита. В ней находится 215 уникальных артефактов, которые были собраны в ходе полевых работ и переданы исследователями в музейные фонды [4].

Не менее интересными являются материалысо стоянки Посольск и могильника Онкули, переданные в Музей Е. А. Хамзиной. Раскопки Посольской стоянки, начатые в 1959 г., Е. А. Хамзина завершила в 19631964 гг.; однако в фонд Музея они попали значительно позже, в конце 1980-х гг.

Основой неолитической части коллекции каменного века стали археологические материалы, переданные в Музей Л. Г. Ивашиной. Свои исследования она начала в 1968 г. Объектом ее полевых работ стали древности восточных районов Бурятии – Еравнинского, Кижингинского, Хорин-ского, открыто и исследовано более полутора десятков стоянок эпохи неолита и ранней бронзы (Харга, Кулькисон и др.), раскопан разновременный могильник на оз. Исинга, также исследовано поселение Кибалино. Собранный материал в совокупности с данными предшествующих исследователей вошел в ее монографию «Неолит и энеолит лесостепной зоны Бурятии» [7; с. 11]. Артефакты с археологических памятников Кибалино, Тунка, Нур-Тухум, Сирикта, Нижняя Джилинда, Кулькисон, Харга, Старая Кичера были переданы в фонд Музея.

В 1989 году начал исследования палеолита В. И. Ташак. В ходе работ в окрестностях Усть-Кяхты выявлена серия новых местонахождений каменного века как с поверхностным залеганием материала, так и с культурными горизонтами, сохранившимися в геологических отложениях, определяемых как палеолитические и мезолитические: Усть-Кяхта-16, Усть-Кяхта-17, Били. Исследования на правобережье Чикоя (Кударинский археологический район) выявили серию палеолитических местонахождений, в т.ч. стоянку Подзвонкая, один из крупнейших памятников раннего этапа верхнего палеолита не только в Бурятии, но и в Забайкалье. С 2000 г. им начаты исследования в долине речки Алан, впадающей в реку Она (правый приток уды, крупной водной артерии Западного Забайкалья). К настоящему времени здесь выявлено более полутора десятков различных палеолитических местонахождений, на трех из них (ХэнгэртынСкальная; Хэнгэртын Святилище; Барун-Алан-1) проведены стационарные раско-почные работы. К сожалению, материалы из раскопок В. И. Ташака не входят в коллекцию Музея и, находясь на временном хранении, включе-нылишь в экспозицию.

С 80-х гг. 20 в. расширяется тематическая, хронологическая и территориальная проблематика работ, большое внимание уделяется вопросам охраны археологического наследия. Богатый материал, который ныне находится на хранении в музее БНЦ СО РАН, дали раскопки В.П. Конева (Фофановский могильник) и Л. В. Лбовой (Верхний Маргинтуй). Отметим вкладышевый кинжал из погребения Фофановского могильника, вырезанная из кости голова лося, со всеми характерными чертами этого животного, а также различные украшения: подвески из клыков кабана и резцов марала, кольца, перламутровый бисер и др.

Расширенные археологические раскопки были проведены на уже известных базовых неолитических объектах (Мухино, Фофаново) – Л. Г. Ярославцевой, В. П. Коневым, Е. Д. Жамбалтаровой. Были получены новые стратиграфические и коллекционные материалы, укрепляющие опорную базу неолита и палеолита. Материалы из раскопок на мог. Фофаново были переданы в фонд Музея Е. Д. Жамбалтаровой.

Процессам неолитизации на территории Забайкалья также посвящены исследования Н. В. Цыденовой, однако результаты ее раскопок также не представлены в коллекции Музея.

Нельзя не отметить и то, что коллекцию каменного века пополнили материалы разведочных работ И. А. Батуева и Н. В. Именохоева, а Б. Б. Дашибалов и П. Б. Коновалов передали неолитические материалы со своих раскопок на памятниках Будун и Дунда-Киреть соответственно.

Переданные каменные и костяные изделия отражают динамику культуры неолита Бурятии. В музейных фондах хранятся разнообразные артефакты: ретушированные орудия – наконечники стрел, ножи, скребки; костяные орудия – наконечники гарпунов, сложносоставные крючки, шилья, острия, а также целые керамические сосуды и их фрагменты [6; с. 114-115]. Кроме того, в коллекциях неолита хранятся украшения, топоры и тесла из нефрита, что является особенностью забайкальского неолита.

Несмотря на то, что на основе многих материалов авторами исследований уже были изданы научные труды, тем не менее, и сегодня наблюдается определенный интерес к изучению каменного века. Так в 2009 -2018 гг. в музее БНЦ было выдано 281 единица хранения с различных памятников каменного века. Их изучали 10 исследователей из Москвы, Санкт-Петербурга, Новосибирска, Тюмени и других городов; представители разных наук – археологи, палеонтологи, геологи. Этот факт, с одной стороны, подтверждает непреходящий интерес к исследованию каменного века, а с другой – о развитии и активном использовании новых мульти-дисциплинарных методов, причем применимых и к изучению материалов, ранее введенных в научный оборот.

Большое внимание в последнее десятилетие уделяется и антропологическим останкам эпохи неолита (мог. Фофаново). Важно, что с краниометрическими, одонтологическими и остеологическими материалами работали не только физические антропологи, но и представители лабораторий, проводящих генетические исследования из Японии, Франции, Швеции [8]. Все это, несомненно, способствует вводу новых сведений в научный оборот.

Таким образом, мы видим, что каменный век широко представлен в археологическом отделе Музея БНЦ СО РАН. В хронологическом отношении артефакты коллекций каменного века музея охватывают период от палеолита до неолита. На основе материалов, которые входят в эти коллекции можно сделать несколько выводов.

Во-первых, начало исследований каменного века в Бурятском научном центре (тогда Институт общественных наук БФ СО АН СССР) было заложено в конце 60-х гг. прошлого столетия Л. Г. Ивашиной, а к середине 90-х гг. XX в. увеличивается и количество исследователей, и хронологический охват становится шире. К этому времени исследуются практически все периоды каменного века от палеолита до неолита. Именно в этот период наблюдается наибольший устойчивый интерес среди исследователей к проблемам древнейшего этапа истории Бурятии.

Во-вторых, в состав коллекций, полученных в результате археологических исследований входят разнородные объекты: артефакты из камня, кости, керамики; палеонтологические остатки; антропологический материал - человеческие останки. Многие не сохранили целостность и включены в коллекцию фрагментарно. Известно, что необходимой и обязательной составляющей археологических коллекций является документация, как полевая, так и камеральная: дневники, чертежи, зарисовки, описи, фотографии, рисунки, тексты отчетов и др.

К сожалению, последних в фонде Музея, за исключением описей, практически нет. А ведь именно комплексность делает коллекцию единым источником. Как справедливо считает Н. А. Бердникова, «неделимость его обусловлена спецификой археологического объекта. Если исторические, художественные, архитектурные и другие коллекции являются собранием какой-то части культурного пространства, которое можно представить и восстановить по массе других источников, а утеря какого-то предмета или части предметов из их состава, разделение самой коллекции не оказывают сильного влияния на весь общий информационный поток, то роль археологических коллекций несколько иная. Археологическая коллекция является источником комплексной информации только во всей своей целостности, со всеми ее составляющими, в том числе и различной документацией, приближаясь к полному отражению археологического объекта… Археологическая коллекция является целостным собранием и должна восприниматься как тот же археологический объект, но в иной информационной системе» [9]. Поиск и восполнение лакун в информационном поле коллекций каменного века в Музее БНЦ – одна из задач, решение которой позволит существенно усилить роль этого важного источника в воссоздании истории археологии Бурятии.

Список литературы Коллекции эпохи камня как источник по истории археологии Бурятии (по материалам Музея БНЦ СО РАН)

  • Свод объектов культурного наследия Республики Бурятия. Т. 2. Памятники Археологии. Улан-Удэ: НовоПринт, 2011. 392 с.
  • Бураева С. В. Мурзинцева А. Е. Музей Бурятского научного центра СО РАН // Музеи научных центров и институтов Сибирского отделения Российской академии наук: очерки формирования и развития / отв. ред. О. Н. Труевцева. Новосибирск, 2009. С. 66.
  • Антонова Ю. Е., Батурин С. А. Музей и наука: опыт подготовки новой археологической экспозиции музея БНЦ СО РАН // Музей и наука: к 35-летию музея «Археология, этнография и экология Сибири» Кемеровского государственного университета: материалы Междунар. науч. конф. (10-12 нояб. 2011 г., Кемерово). Кемерово: Кузбассвузиздат, 2011. С. 122.
  • Антонова Ю. Е., Батурин С. А. Археологические коллекции музея БНЦ СО РАН // Вестник Восточно-Сибирского государственного института культуры. 2018. № 3. С. 27-35.
  • Лбова Л. В. Палеолит северной зоны Забайкалья. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 2000. 240 с.
Статья научная