Aktivna legitimacija za raskid ugovora o doživotnom izdržavanju
Автор: Kovačević Nemanja
Журнал: Pravo - teorija i praksa @pravni-fakultet
Рубрика: Review paper
Статья в выпуске: 4-6 vol.29, 2012 года.
Бесплатный доступ
Autor razmatra raskid ugovora o doživotnom izdržavanju, prvenstveno s aspekta lica aktivno legitimisanih za traženje raskida. Predmet rada je ključno pitanje iz domena raskida ovog najznačajnijeg ugovora u našem naslednom pravu, a obrađen je kroz prava tri lica da traže raskid: ugovarača, trećeg lica u čiju je korist ugovoreno izdržavanje, kao i naslednika ugovarača. Na početku je ukazano na osnovne razloge raskida predmetnog ugovora, a rad je u potpunosti potkrepljen stavovima sudske prakse i teorije o svim spornim pitanjima.
Raskid ugovora o doživotnom izdržavanju, ugovarač, treće lice u čiju je korist ugovoreno izdržavanje, naslednik ugovarača
Короткий адрес: https://sciup.org/170202589
IDR: 170202589 | УДК: 347.645
Active legitimization for the termination of a lifelong support contract
The author reviews the issue of the termination of a lifelong support contract from the perspective of the persons who can legitimately seek such a termination. The topic of this paper work is the key issue in domain of the termination of the most significant succession contract in our legislation which is discussed through the analysis of the rights of three parties who may seek the termination of such a contract: the contractor, that is the party seeking the support, the party providing the support and the party who is the contractor’s successor. The focus is put on the question who can appear as a plaintiff in a civil suit related to the termination of the lifelong contract. At the beginning of the work, the author points to the main reasons for the termination of lifelong contracts, while the entire work and the disputable issues are supported by the examples and opinions from the court practice and legal doctrine.
Список литературы Aktivna legitimacija za raskid ugovora o doživotnom izdržavanju
- Antić, O., Balinovac, Z., (1996). Komentar Zakona o nasleđivanju, Beograd, Nomos
- Nikolić, Đ., (2007). Obligaciono pravo, Beograd, Projuris
- Radbruh, G., (1980). Filozofija prava, Beograd
- Radišić, J., (2004). Obligaciono pravo, Beograd, Nomos
- Misita, N., (1977). O raskidu ugovora o doživotnom izdržavanju zbog neizvršenja. Godišnjak Pravnog fakulteta u Sarajevu, (25)
- Panov, S., Antić, O., (2007). Porodično pravo & Nasledno pravo, Beograd
- Svorcan, S., (2004). Komentar Zakona o nasleđivanju Srbije sa sudskom praksom, Kragujevac, Pravni fakultet
- Svorcan, S., (1988). Raskid ugovora o doživotnom izdržavanju, Beograd, Savremena administracija
- Subotić- Konstantinović, N., (1968). Ugovor o doživotnom izdržavanju, Beograd
- Kreč M., Pavić, Đ., (1964). Komentar Zakona o nasleđivanju, Zagreb
- Krsmanović, T., (2002). Aktuelna sudska praksa iz građansko-materijalnog prava, Beograd
- Odluke Apelacionog suda u Kragujevcu (Gž.1477/10, Gž.1842/10, Gž.2607/11) i Vrhovnog kasacionog suda (Rev.1825/10) su komentarisane na osnovu neposrednog uvida u dokumentaciju pisarnice Apelacionog suda u Kragujevcu.
