Актуальные проблемы предупреждения, раскрытия и расследования террористических актов

Автор: Савватеева Виктория Владимировна

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 6 т.8, 2022 года.

Бесплатный доступ

Пробелы в существующем законодательстве и непростая правовая норма способствовали появлению трудностей при квалификации террористического акта (ст. 205 УК РФ). В связи с этим в статье большое внимание уделено сложности при квалификации данного вида преступления и отграничения его от смежных составов. в статье дается разъяснение, что является основным (общественная безопасность), а что дополнительным объектом рассматриваемого вида преступления (жизнь, здоровье граждан и (или) принадлежащее им имущество.

Квалификация, терроризм, террористическая деятельность, террористический акт, уголовный закон, угроза

Короткий адрес: https://sciup.org/14124438

IDR: 14124438   |   DOI: 10.33619/2414-2948/79/68

Список литературы Актуальные проблемы предупреждения, раскрытия и расследования террористических актов

  • Серебрянникова А. В. Трансформация нормы об уголовной ответственности за совершение террористического акта (статья 205 УК РФ 1996 г.) // Colloquiuv–journal. 2017. №6–1(6). С. 11–15.
  • Яшонов А. А. Проблемы квалификации террористического акта // Молодой ученый. 2020. №51(341). С. 328–331.
  • «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. От 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954.
  • Гаухмана Л. Д., Максимова С. В. Уголовное право. Особенная часть. М.: ИНФРА–М, 2003. 400 с.
  • Федеральный закон от 06.03.2006 №35-ФЗ (ред. от 26.05.2021) «О противодействии терроризму» // Собрание законодательства РФ. 2006. №11. Ст.1146.
  • Сидоров В. Б. Терроризм и террористическая деятельность: вопросы соотношения, системный анализ и проблема совершенствования уголовно–правового и криминологического противодействия // Вестник экономики, права и социологии. 2015. №4. С.234–243.
  • Тарбагаев А. Н., Москалев Г. Л. Проблемы уголовно-правовой регламентации склонения, вербовки или иного вовлечения в осуществление террористической деятельности (ч. 1 ст. 205.1 УК РФ) // Всероссийский криминологический журнал. 2017. №2. C.350–360.
  • Приговор Верховного Суда Республики Дагестан №2–10/2013;2–74/2012 2–3/2014 от 14 мая 2014 г. по делу №2-10/2013;2-74/2012
  • Приговор Советского районного суда г. Астрахани №1–231/2014 от 22 сентября 2014 г. по делу №1-231/2014
  • Лебедев В. М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. М.: Юрайт, 2021. 298 с.
  • Чучаева А. И. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Контракт: ИНФРА–М, 2004. 818 с.
  • Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юристъ, 2004. 304 c.
  • Кудрявцев В. Л. Склонение, вербовка или иное вовлечение лица как альтернативные действия объективной стороны содействия террористической деятельности // Адвокат. 2012. №5. С.21–25.
Еще
Статья научная