Актуальные задачи и ресурсы повышения качества и конкурентоспособности современной системы образования
Автор: Потапова М.В., Шибкова Д.З., Байгужин П.А.
Рубрика: Современные тенденции развития образования
Статья в выпуске: 3 т.16, 2024 года.
Бесплатный доступ
Основным механизмом повышения конкурентоспособности российской системы образования является повышение качества как на уровне общего, среднего, так и высшего профессионального обучения. Однако по ряду объективных причин образовательные программы школ и вузов не всегда отражают стратегию развития перспективных требований к компетентности будущих выпускников образовательных учреждений и сотрудников различных сфер профессиональной деятельности. Целью настоящего исследования является анализ современных трендов повышения качества и конкурентоспособности в системе общего и профессионального образования. Авторами представлены и проанализированы актуальные направления развития образования (организация сетевого взаимодействия образовательных организаций всех уровней, реализующих профессиональные программы подготовки и переподготовки специалистов; персонификация реализации программ повышения квалификации), ресурсы и инструментарий повышения качества образования. Анализ современных трендов повышения качества и конкурентоспособности в системе образования позволил авторам сформулировать условия подготовки конкурентоспособного педагога. Результаты исследования служат основанием для разработки механизмов обеспечения качественного образования, непрерывной и интегрированной подготовки профессионально компетентных кадров для его развития и повышения конкурентоспособности.
Качество образования, ресурсы повышения качества образования, профессиональная компетентность, педагог, общее и профессиональное образование, конкурентоспособность
Короткий адрес: https://sciup.org/147244589
IDR: 147244589 | DOI: 10.14529/ped240301
Текст научной статьи Актуальные задачи и ресурсы повышения качества и конкурентоспособности современной системы образования
M.V. Potapova, potapovamv ,
D.Z. Shibkova* ,
P.A. Baiguzhin, ,
Постановка проблемы
Российская система образования развивается в рамках мировых тенденций, последовательно повышает профессиональную компетентность педагогов и обеспечивает возможность поднять качество образования на новый уровень. При этом главной задачей российской образовательной политики является обеспечение современного качества высшего образования на основе сохранения его фундаментальности и соответствия актуальным и перспективным потребностям личности, общества и государства. Вместе с тем в научных кругах обсуждается вопрос: «Какое образование необходимо в России – фундаментальное или прикладное?». Основные задачи реформирования системы образования сводятся к решению проблемы как содержательного, так и организационно-управленческого характера, выработке взвешенной государственной политики обновляемой России [2].
С.В. Щербатых и О.А. Рагожина (2023) подчеркивают, что ключевым фактором повышения качества образования в целом является непрерывное профессиональное развитие каждого педагога. Новые вызовы, стоящие перед обществом и государством, определяют необходимый характер подготовки профессионалов, способных сохранять лучшие традиции образовательных систем в усложненных условиях и решать новые профессиональные задачи, обусловленные социокультурными изменениями в современном обществе. Следовательно, профессиональная компетентность педагога становится одним из главных ресурсов повышения качества образования [38].
Для того чтобы оставаться конкурентоспособным на рынке профессионального образования и, в частности, понимать, какие из менения будут происходить в дополнительном 6
профессиональном образовании в ближайшие пять – десять лет, необходимо определить актуальные направления развития профессионального образования в целом. Под конкурентоспособностью системы образования понимают ее способность конкурировать на мировом научно-образовательном рынке по критериям качества и доступности образования в сравнении с другими странами.
Целью настоящего исследования является анализ современных трендов повышения качества и конкурентоспособности в системе общего и профессионального образования. Выявляются тренды развития, повышения качества и конкурентоспособности образования. Сделан акцент на повышении качества профессиональной подготовки педагогических кадров.
Среди актуальных трендов развития образования К.Н. Волченкова (2024) в качестве наиболее актуальных задач выделяет способы развития педагогических кадров: дифференциацию курсов повышения квалификации (ПК) и программ переподготовки в зависимости от категории сотрудников (молодые ученые, начинающие преподаватели, опытные преподаватели, административно-управленческий персонал университета); определение пула курсов повышения квалификации, способствующих, в том числе, и личностному развитию научно-педагогических работников (НПР) университета. Кроме того, важным является определение ключевых кластеров компетенций, необходимых НПР для достижения задач стратегического развития университета; проведение анализа существующих курсов ПК и программ переподготовки и разработка курсов, закрывающих выявленные лакуны. При этом необходимо разрабатывать систему опережающего, а не реактивного повышения Bulletin of the South Ural State University. Ser. Education.
квалификации, использовать лучшие практики университетов России [6].
В качестве ресурсов повышения качества образования рекомендуются следующие технологии, средства и методы обучения: цифровые технологии [13, 35], компетентностный подход [5, 14], проектная деятельность [4, 24], управление профессиональным развитием педагога [17, 27], социальное партнерства [7, 12] и др.
Согласно точке зрения М.В. Потаповой и Н.В. Каменковой, качество образования следует рассматривать с позиции качества процесса и результата педагогической деятельности. Проведенный авторами эксперимент показал, что теоретически обоснованное систематическое использование инструментария в форме балльно-рейтинговой шкалы для диагностирования качества сформированности компетенций (умений) оказалось результативным. Временной фактор, т. е. длительность его применения, позволил студентам адаптироваться и осознать ценностно-смысловые аспекты использования балльно-рейтинговой шкалы как стимула успешного освоения профессиональных умений [25].
Таким образом, образование находится в эпицентре процесса глобализации. Педагогическая общественность обсуждает направления его адаптации к современным социальноэкономическим условиям развития производства, принципиально иным требованиям к качеству подготовки специалистов в России. Особенно актуальны эти изменения в системах высшего и дополнительного профессионального образования, где предполагается сдвиг акцента с процесса на результаты обучения и концентрацию внимания на обучающемся. Указанные тенденции в совершенствовании подготовки специалистов обусловлены современной парадигмой образования, ее ведущими принципами, такими как: многомерность, непрерывность, преемственность, профессионализация, индивидуализация, а также цифровая трансформация общества в целом.
Международная комиссия по вопросам образования, науки и культуры при ООН (Юнеско) провозгласила два основных принципа современного образования: «образование для всех» и «образование через всю жизнь». Эти принципы и обусловливают инновационную деятельность образовательной системы, ее содержание и организационные формы.
Материал и методы исследования
В ходе подготовки материала данной статьи были проанализированы научные источники из баз данных Science Direct, Research Gate, e-library по основным критериям: полнотекстовые статьи, опубликованные преимущественно в последние пять лет, ключевые слова, новые подходы к решению задач повышения качества и конкурентоспособности в системе общего и профессионального образования.
При отборе содержания материала мы использовали метод анализа документов и научных источников, отражающих новые технологии, подходы и способы решения различных аспектов повышения качества образования и конкурентоспособности отечественной системы образования; методические приемы обобщения передового педагогического опыта по проблеме исследования; сравнения и интерпретации результатов анализа; обоснования основных трендов повышения качества и конкурентоспособности в системе общего и профессионального образования.
Результаты исследования
Актуальные тренды развития, повышения качества и конкурентоспособности образования. Образовательная система является ключевой областью жизнедеятельности РФ, способствующей раскрытию индивидуальных талантов и совершенствованию конкурентоспособности нашей страны. Главным инструментом для ответа на современные глобальные вызовы является качество научнотехнологического и гуманитарного образования. Создание научно-образовательной среды как единого целостного механизма и фундаментальной основы развития новых технологических разработок, выявление и раскрытие новых талантов, продвижение национальной технологической инициативы являются особенностью конкурентоспособности РФ в мировом сообществе [30]. В 2018 году был утвержден паспорт Национального проекта «Образование», в который вошли федеральные проекты, в том числе «Цифровая образовательная среда», «Учитель будущего», «Молодые профессионалы», которые актуальны и реализуются в настоящее время. Теоретикометодологическую основу реализации федеральных проектов составляет углубление интеграции междисциплинарных исследований в области естественно-математических наук, физики, химии, биотехнологии, биоинформа- тики и гуманитарных наук, в частности педагогики, психологии и социологии. Для обеспечения технологической независимости и конкурентоспособности страны также актуально развитие конвергентных НБИКС-техно-логий (природоподобных технологий: нано-, био-, информационных когнитивных и социо-гуманитарных), человекомашинных систем (биороботы, обучающие и контролирующие автоматизированные системы) и т. д.
Следующей актуальной задачей в современных условиях трансформации науки и технологий является подготовка компетентных кадров, способных противостоять «большим вызовам». Однако на данном этапе ощущается дефицит специалистов высшей квалификации в ряде ключевых сфер деятельности, способных предложить новый научный результат с учетом перспектив его применения [22]. В данном аспекте внимание фокусируется на ключевых компетентностях и новых видах естественно-научной, математической и технологической грамотности будущих специалистов. Актуальной задачей остается формирование конкурентоспособных систем научно-технического творчества и технологического образования, способных сформировать базовую функциональную грамотность в технологической сфере, профилизацию и популяризацию среди молодежи в научнотехнической сфере [26].
Актуальное направление по качественному обновлению образования в Российской Федерации и условия для эффективной реализации поставленных задач, связанных с цифровизацией процесса обучения, представлены в работах [15, 31]. Современное состояние цифровизации образования и содержание подготовки будущих педагогов к использованию информационно-образовательной среды в ракурсе повышения конкурентоспособности детально рассмотрено в работах [18, 19].
Мониторинг глобальных трендов цифровизации образования в РФ показал, что она включает:
– разработку и внедрение нового образовательного контента, цифровых учебно-методических комплексов (программ, материалов, инструментов оценки сформированности ключевых компетенций);
– геймификацию образования (разработку и внедрение обучающих компьютерных игр и цифровых симуляторов (тренажеров, виртуальных лабораторий) на основе современных технологий визуализации и решений дополненной реальности);
– развитие дистанционного образования, расширение спектра и качества массовых открытых онлайн-курсов лучших педагогов по различным предметным областям общего образования и направлениям дополнительного образования;
– развитие новых социальных сетей в образовании, позволяющих оперативно обмениваться информацией, а также поддерживающих контентное обучение согласно персональным интересам обучающегося [20].
Наряду с успешной модернизацией образовательных систем как в Российской Федерации, так и за рубежом, исследователи указывают на объективные риски. Во-первых, это имеющий место низкий уровень мотивации учителей и научно-педагогических работников к внедрению и использованию в профессиональной деятельности цифровых технологий [9, 49]. Во-вторых, реализация идей «оцифровки школ» возможна лишь при обеспечении функциональной готовности педагогов [28]. Для этой цели была разработана структурно-функциональная модель формирования готовности учителей к педагогической коммуникации в Интернет-пространстве, в структуру которой были включены целевой, организационно-содержательный и результативно-оценочный блоки [11].
Комитет по образованию Европейского союза разработал профиль цифровых компетенций учителя Digital Competence of Educators (DigCompEdu), который включает следующие области [41]: использование цифровых технологий в профессиональной педагогической среде, развитие навыков создания цифровых образовательных ресурсов, владение цифровыми инструментами для оценки результатов обучения, использование цифровых инструментов для расширения образовательных возможностей учащихся и др.
Современное цифровое общество и информационная насыщенность сфер жизнедеятельности человека требуют новых подходов к формированию профессионально значимых качеств будущих специалистов, среди которых особую роль играет цифровая культура педагога [21]. Для подготовки педагогов нового типа, способных решать комплексные профессиональные задачи в поликультурных и в динамично развивающихся информационно-образовательных средах, необходимо обеспечить смену технологий преподавания и форм образовательного взаимодействия [8].
Современный конкурентоспособный педагог должен стать модератором, разработчиком образовательных траекторий, тьютором, организатором проектного обучения, координатором образовательной онлайн-платформы, ментором стартапов, игромастером, игропеда-гогом, тренером по майнд-фитнесу, разработчиком инструментов обучения состоянием сознания, что невозможно без овладения новыми цифровыми навыками [16].
Профессиональная подготовка в условиях цифровизации образования реализуется посредством ряда методологических и методических подходов. Одним из них является конструктивистский подход как идеи перехода от трансляции и репродукции к обучению студентов процессу получения знаний с параллельным созданием ими собственных практико-ориентированных педагогических конструкций [37], базирующихся на навыках сотрудничества, общения и творчества [42]. Альтернативным подходом также является формирование форсайт-компетенции как деятельности исследовательско-рефлексивного характера, что дает возможность конкурентоспособному специалисту «заглянуть в будущее выполняемой профессиональной деятельности с целью оценки важнейших направлений развития собственных профессиональных достижений» [23].
Обеспечение интегрированной подготовки компетентных конкурентоспособных кадров. Подготовка педагогов для различных типов образовательных организаций к осуществлению трудовых функций в соответствии с социальным заказом на эффективное применение цифровых средств, современных педагогических технологий и возможностей онлайн-образования требует совершенствования организационных условий [3]. Возможным вариантом решения проблем подготовки будущих и работающих учителей в области цифровых педагогических компетенций является интегрированная модель, существующая в кластерно-распределенном виде в рамках педагогической интернатуры, – «Центр цифровых педагогических компетенций».
Эффективность создания единых образовательных пространств на основе сетевого взаимодействия центров дополнительного образования, школы, производства и бизнеса показана в работе [36]. Одним из путей фор- мирования цифровых компетенций педагогических работников считают создание университетских научно-образовательных центров, работа которых должна быть направлена на разработку и создание цифровых образовательных ресурсов с целью широкого внедрения онлайн-обучения, в том числе и массовых открытых онлайн-курсов [1].
Актуальной задачей, решение которой направлено на повышение качества и конкурентоспособности российской системы образования, остается формирование интеграционного цифрового научно-образовательного пространства при сетевом взаимодействии инженерных вузов и научных центров [10]. Необходимость создания комплексных научно-технических программ как основного направления развития образования в условиях цифровизации отмечена в работах [34, 48].
С целью продвижения цифровой грамотности как междисциплинарного предмета [46] предлагается пересмотреть образовательные программы подготовки будущих педагогов. Трансформацию педагогической деятельности учителя можно трактовать как совокупность изменений её внешней формы, внутренней структуры и содержания в контексте и под воздействием протекающих процессов модернизации и реформирования образования [29].
В системе дополнительного профессионального образования существует ряд противоречий между требованиями модернизации учебного процесса и многочисленными концепциями повышения квалификации и отсутствием единой педагогики повышения квалификации, недостаточной разработанностью альтернативных способов повышения квалификации. Эффективной формой повышения квалификации с точки зрения мотивации к креативной педагогической деятельности является участие в международных мероприятиях [32].
Усовершенствовать знания во многих областях позволяют организация и проведение онлайн-курсов, обеспечивающих свободный доступ, дистанционный формат, интерактивный контент [44].
Актуальны также гибридные образовательные среды на основе дополненной реальности [43]. Однако результативность реализации той или иной формы обучения, равно как эффективность вида деятельности по повышению квалификации, зависит от ряда социально-психологических особенностей [39].
Заключение
Конкурентоспособная система профессиональной подготовки в условиях цифровизации образования реализуется посредством актуализации методологических и методических подходов и современного инструментария. Востребованными являются подходы, реализованные на платформах социальных сетей [47], электронного обучения [45], облачного сервиса как драйвере цифровой трансформации любых программных разработок [40].
В настоящий момент можно констатировать, что определены тренды развития системы профессионального образования на среднесрочную перспективу, к которым относят: организацию сетевого взаимодействия образовательных организаций всех уровней, реализующих профессиональные программы подготовки и переподготовки специалистов, персонификацию реализации программ повышения квалификации. Результатом указанных трендов будет формирование форсайт-компетенций в условиях активизации научнотехнического творчества и использования технологий цифровизации образования (геймификации, открытых онлайн-курсов, новых социальных сетей в образовании и др.), обеспечивающее конкурентоспособную систему образования.
Перспективы цифровизации общего, профессионального и дополнительного профессионального образования заключаются в разработке и использовании основных сквозных цифровых технологий по мере их появления и развития (большие данные, нейротехнологии и искусственный интеллект, компоненты робототехники и сенсорики, беспроводной связи, виртуальной и дополненной реальностей и др.) [33].
Система образования требует и формирует новый тип личности конкурентоспособного педагога, обладающего высоким уровнем компетентности и профессиональной культуры, отличающегося таким качеством, как динамический профессионализм. Подобный общественный запрос ведет к переосмыслению качества подготовки специалистов и поиску возможных организационных форм, путей ее оптимизации и совершенствования.
Список литературы Актуальные задачи и ресурсы повышения качества и конкурентоспособности современной системы образования
- Анисимова, Т.И. О проблеме подготовки педагогических кадров в свете современной трансформации образования / Т.И. Анисимова, А.Р. Гапсаламов, Ф.М. Сабирова // Modern Humanities Success. – 2020. – № 3. – С. 7–13.
- Балаклеец, И.И. Тенденции развития высшего образования в России в контексте мировых интеграционных процессов / И.И. Балаклеец, Н.Д. Дмитриева // Актуальные вопросы современной науки и образования: материалы XVII Междунар. науч.-практ. конф. (Киров, 17–20 апр. 2018 г.). – Киров: МФЮА, 2018. – С. 48–53.
- Бочарова, Ю.Ю. Модель реализации подготовки учителей-наставников и студентов-интернов в сфере цифровых педагогических компетенций / Ю.Ю. Бочарова, П.С. Ломаско, А.Л. Симонова // Вестник Краснояр. гос. пед. ун-та им. В.П. Астафьева. – 2018. – № 3 (45). – С. 6–19.
- Виноградова, О.С. Комплексно-процессно-проектный подход к дизайну педагогической системы качества профессионального иноязычного образования / О.С. Виноградова // Мир науки. – 2018. – Т. 6, № 6. – С. 13.
- Власова, С.В. Компетентностный подход как ресурс повышения качества образования при реализации ООП НОО / С.В. Власова // Вестник науч. конференций. – 2022. – № 8–1 (84). – С. 20–21.
- Волченкова, К.Н. Тренды развития дополнительного профессионального образования / К.Н. Волченкова // Вестник ЮУрГУ. Серия «Образование. Педагогические науки». – 2024. – Т. 16, № 1. – С. 5–15.
- Глаголев, С.Н. Социальное партнерство вуза и работодателя: индикатор успеха / С.Н. Глаголев, С.А. Михайличенко, Ю.Ю. Буряк // Совет ректоров. – 2016. – № 9. – С. 16–19.
- Груздев, М.В. Становление «новой дидактики» педагогического образования в условиях глобального технологического обновления и цифровизации / М.В. Груздев, И.Ю. Тарханова // Ярослав. пед. вестник. – 2019. – № 3 (108). – С. 47–53.
- Дьякова, Е.А. Цифровизация образования как основа подготовки учителя XXI века: проблемы и решения / Е.А. Дьякова, Г.Г. Сечкарева // Вестник Армавир. гос. пед. ун-та. – 2019. – № 2. – С. 24–36.
- Ерохин, М.Н. Формирование интеграционного цифрового научно-образовательного пространства при сетевом взаимодействии инженерных вузов и научных центров / М.Н. Ерохин, Ю.С. Ценч // Вестник Башкир. гос. аграр. ун-та. – 2018. – № 3 (47). – С. 27–30.
- Ефименко, Т.И. Модель формирования готовности учителей к педагогической коммуникации в интернет-пространстве / Т.И. Ефименко. – https://science-education.ru/ru/article/view?id=13072 (дата обращения: 25.02.2023).
- Ивлиева, И.А. Социальное партнёрство вуза и работодателя как условие повышения качества подготовки менеджеров социально-культурной деятельности / И.А. Ивлиева, Л.В. Полагутина // Вестник Моск. гос. ун-та культуры и искусств. – 2016. – № 2 (70). – С. 142–148.
- Караваева, Н.А. Использование цифровых образовательных ресурсов как эффективное средство повышения качества образования / Н.А. Караваева // Образование и качество жизни. – 2023. – № 2 (32). – С. 29–34.
- Кирюшина, О.Н. Ресурсы активизации формирования профессиональной компетентности педагогических кадров / О.Н. Кирюшина // Перспективы науки. – 2023. – № 7 (166). – С. 211–215.
- Колыхматов, В.И. Образование будущего: технологии цифровизации / В.И. Колыхматов // Современное образование: содержание, технологии, качество. – 2019. – Т. 1. – С. 12–15.
- Колыхматов, В.И. Профессиональное развитие педагога в условиях цифровизации образования / В.И. Колыхматов // Проблемы совершенствования профессиональных компетенций профессорско-преподавательского состава педагогических вузов: новые кадры – новой высшей школе: сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. / Евразийская ассоциация пед. вузов, МПГУ, Казахский нац. пед. ун-т им. Абая (Алматы, 30–31 мая 2019 г.). – М., 2020. – С. 60–66.
- Кочетова, А.А. Управление развитием инновационной деятельности как ресурс повышения качества образования / А.А. Кочетова // Управление качеством образования: теория и практика эффективного администрирования. – 2023. – № 8. – С. 17–31.
- Кувшинова, Е.Н. Подготовка будущих педагогов к использованию информационно-образовательной среды образовательной организации в учебных целях / Е.Н. Кувшинова // Грани познания. – 2019. – № 2 (61). – С. 53–56.
- Мачехина, Н.А. Цифровизация образования: современное состояние и прогноз развития / Н.А. Мачехина // Вопросы педагогики. – 2019. – № 3. – С. 195–198.
- Мониторинг глобальных трендов цифровизации. – https://www.company.rt.ru/projects/digital_trends/2018.pdf (дата обращения: 25.02.2020).
- Носова, Л.С. Модель цифровой культуры будущих педагогов в условиях цифровизации образования / Л.С. Носова, Е.А. Леонова, А.А. Рузаков // Вестник Челяб. гос. пед. ун-та. – 2019. – № 4. – С. 134–154.
- Оценка обеспеченности кадровым, научно-технологическим и инновационным потенциалом в разрезе приоритетов научно-технологического развития Российской Федерации / М.Ш. Минцаев, И.Е. Ильина, С.Л. Парфенова и др. // Интеграция образования. – 2018. – Т. 22, № 3 (92). – С. 460–479.
- Панфилова, В.М. Формирование форсайт-компетенции будущего учителя / В.М. Панфилова, А.Н. Панфилов, А.И. Газизова // Современные наукоемкие технологии. – 2019. – № 7. – С. 210–214.
- Подгорный, С.А. Университет серебряного возраста «Дубна» – реализация социальной миссии образования / С.А. Подгорный, М.Г. Солнышкина // Междунар. электрон. журнал. Устойчивое развитие: наука и практика. – 2022. – № 1 (33). – С. 1–8.
- Потапова, М.В. Инструментарий диагностирования качества сформированности профессиональных компетенций у студентов педагогического колледжа в условиях цифровой трансформации / М.В. Потапова, Н.В. Каменкова // Инновац. развитие проф. образования. – 2020. – № 4 (28). – С. 66–72.
- Развитие естественно-научного и технологического образования в общеобразовательных организациях: национальные приоритеты / М.М. Шалашова, Е.А. Демидова, Д.А. Махотин, А.Н. Юшков // Вестник МГПУ. Серия «Педагогика и психология». – 2021. – № 1 (55). – С. 125–133.
- Саратовцева, Н.В. К вопросу о толковании понятий «управление», «профессиональное развитие», «управление профессиональным развитием педагога» / Н.В. Саратовцева, И.Р. Дасаева // Сборники конференций НИЦ Социосфера. – 2021. – № 10. – С. 118–120.
- Сепик, Т.Г. Исследование сформированности представлений о цифровизации образования у студентов педагогических вузов / Т.Г. Сепик // Сетевое образовательное взаимодействие в подготовке педагога информационного общества: сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (25–26 окт. 2019 г.). – Владивосток: Дальневост. федер. ун-т, 2019. – С. 314–322.
- Сергеева, М.Г. Трансформации педагогической деятельности учителя в условиях цифровизации образования / М.Г. Сергеева, Н.А. Мачехина // Вопросы педагогики. – 2019. – № 3. – С. 259–262.
- Совершенствование научно-образовательной среды в Российской Федерации / С.Н. Волкова, Е.Е. Сивак, М.И. Пашкова и др. // Регион. вестник. – 2017. – № 3 (8). – С. 41–47.
- Соловьева, Т.С. Российское образование в условиях цифровизации: тенденции и перспективы / Т.С. Соловьева // Вестник Моск. междунар. высш. школы бизнеса МИРБИС. – 2019. – № 3 (19). – С. 21–32.
- Сырина, Т.А. О новых организационных формах в системе повышения квалификации педагогов / Т.А. Сырина, Л.В. Сарычева // Мир науки. – 2017. – Т. 5, № 6. – С. 51.
- Тебекин, А.В. Перспективы и риски цифровизации дополнительного профессионального образования / А.В. Тебекин // Проф. образование в соврем. мире. – 2019. – Т. 9, № 1. – С. 2558–2566.
- Федорова, Н.В. Создание комплексных научно-технических программ как основного направления развития образования в условиях цифровизации экономики / Н.В. Федорова, Ю.В. Данильченко // Науч.-техн. ведомости С.-Петерб. гос. политехн. ун-та. Экономич. науки. – 2019. – Т. 12, № 4. – С. 115–122.
- Чеснюкова, Л.К. Технологии в образовании: инновационные ресурсы для повышения качества образования / Л.К. Чеснюкова, С.Н. Купцова, О.А. Старцева // Заметки ученого. – 2021. – № 12-1. – С. 224–227.
- Шалашова, М.М. Ресурсные центры как площадки поиска ответов на современные вызовы экономики и образования / М.М. Шалашова, А.Е. Васильева, К.А. Рыбальченко // Про-ДОД. – 2019. – № 2 (20). – С. 28–35.
- Шаповалов, А.А. Конструктивистский подход к профессиональной подготовке учителя в условиях цифровизации образования / А.А. Шаповалов // Мир науки, культуры, образования. – 2019. – № 6 (79). – С. 206–208.
- Щербатых, С.В. Педагогические сообщества как ресурс профессионального развития современного учителя / С.В. Щербатых, О.А. Рагожина // Психология образования в поликультурном пространстве. – 2023. – № 4 (64). – С. 146–153.
- Cirocki, A. Professional Development of Secondary School EFL Teachers: Voices from Indonesia / A. Cirocki, T.S.C. Farrell // System. – 2019. – Vol. 85.
- Cloud Service as the Driver for University’s Software Engineering Programs Digital Transformation / J.A. Sánchez, B.M. Valle, J. Nicolás et al. // Procedia Computer Science. – 2019. – Vol. 149. – P. 215–222.
- Engen, B.K. Understanding Social and Cultural Aspects of Teachers' Digital Competencies / B.K. Engen // Comunicar. – 2019. – Vol. 27, iss. 61. – P. 9–19.
- Hong, H.Y. Developing Effective Knowledge-building Environments through Constructivist Teaching Beliefs and Technology-integration Knowledge: A Survey of Middle-school Teachers in Northern Taiwan / H.Y. Hong, P.Y. Lin, Y.H. Lee // Learning and Individual Differences. – 2019. – Vol. 76.
- Hybrid Learning Environments by Data-driven Augmented Reality / D. Sonntag, G. Albuquerque, M. Magnor, O. Bodensiek // Procedia Manufacturing. – 2019. – Vol. 31. – P. 32–37.
- Kotze, J. Alternative Forms of Early Grade Instructional Coaching: Emerging Evidence from Field Experiments in South Africa / J. Kotze, B. Fleisch, S. Taylor // International Journal of Educational Development. – 2019. – Vol. 66. – P. 203–213.
- MoodleREC: A Recommendation System for Creating Courses Using the Moodle e-learning Platform / C. Medio, C. Limongelli, F. Sciarrone, M. Temperini // Computers in Human Behavior. – 2020. – Vol. 104. – P. 1061–1068.
- Polizzi, G. Digital Literacy and the National Curriculum for England: Learning from how the Experts Engage with and Evaluate Online Content / G. Polizzi // Computers and Education. – 2020.
- Saini, C. Implementing Facebook-based Instructional Approach in Pre-service Teacher Education: An Empirical Investigation / C. Saini, J. Abraham // Computers and Education. – 2019. – Vol. 128. – P. 243–255.
- Technology Integration in Service-learning Pedagogy: A Holistic Framework / M. Salam, D.N.A. Iskandar, D.H.A. Ibrahim, M.S. Farooq // Telematics and Informatics. – 2019. – Vol. 38. – P. 257–273.
- Zaghloul, H. Educational Media and Educational Technology within Specific Education in Egypt and KSA: Challenges and Prospects for Development / H. Zaghloul, M. Rabeh // The Education and Science Journal. – 2020. – Vol. 22 (1) – P. 170–192.