Альтернативность причинной связи как признака состава преступления

В статье анализируются различные концепции причинной связи в уголовном праве, рассматриваются их недостатки и сложности практической реализации, обусловленные локальным действием отдельных теорий причинности, привнесением в решение вопроса о причине последствия субъективного фактора - вопроса о вине субъекта, неудачными попытками разграничить обстоятельства по степени их влияния на наступивший результат и т. п. Предпринятый анализ охватывает более шести столетий развития уголовно-правовых воззрений по проблемам причинной связи (XIV-XXI вв.) и подводит к мысли о том, что безупречное решение еще не найдено. Авторы статьи приходят к выводу, что следует предпринимать попытки найти универсальный алгоритм для ответа на вопрос, можно ли называть то или иное деяние причиной общественно опасного результата. Но необходимо признать, что причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями в материальных составах преступления является важным, но, тем не менее, альтернативным признаком. В некоторых случаях ее заменяют иные формы детерминации, например, кондициональная связь, инспирирующая связь и др.