Амурская область в движении сторонников мира: исторический опыт участия амурчан в подписной кампании под обращением Всемирного совета мира о заключении пакта мира между пятью великими державами (1951 г.)

Автор: Никитина И.В.

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: История

Статья в выпуске: 11, 2025 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается деятельность Советского комитета защиты мира и его региональных структур на примере Амурской области в начале 1950-х гг. На основе архивных источников анализируются процесс формирования областного комитета, социальный состав его участников и ключевые направления работы. Особое внимание уделено подписной кампании 1951 г. под обращением Всемирного совета мира о заключении пакта мира между пятью державами, ставшей важнейшей формой политико-общественной мобилизации. Показаны масштабы вовлечения различных социальных групп, формы агитации, организационные механизмы и роль партийного контроля. Сделан вывод о том, что региональное движение сторонников мира являлось не только частью общесоюзной кампании, но и важным элементом советской народной дипломатии, демонстрировавшим массовую поддержку внешнеполитического курса СССР и служившим инструментом укрепления международного авторитета страны в условиях холодной войны.

Еще

Советский комитет защиты мира, движение сторонников мира, холодная война, общественная дипломатия, подписная кампания, международные отношения, народная дипломатия, вахта мира

Короткий адрес: https://sciup.org/149149812

IDR: 149149812   |   УДК: 94(47).084.9:327.54   |   DOI: 10.24158/fik.2025.11.27

Текст научной статьи Амурская область в движении сторонников мира: исторический опыт участия амурчан в подписной кампании под обращением Всемирного совета мира о заключении пакта мира между пятью великими державами (1951 г.)

области, остаются малоизученными. Исследование опыта Амурского комитета защиты мира позволяет восполнить существующий пробел, показать механизмы включения периферийных регионов в общесоюзное идеологическое пространство и выявить особенности взаимодействия центра и местных структур в условиях холодной войны.

Изучение истории миротворческого движения на региональном уровне также важно в контексте современных исследований народной дипломатии и формирования локальной гражданской идентичности. Амурская область, находившаяся вблизи советско-китайской границы, представляла собой уникальную площадку для практической реализации миротворческих инициатив и внешнеполитических символов эпохи. Осмысление этого опыта актуализирует проблему роли регионов в поддержке внешнеполитического курса страны и способствует более глубокому пониманию механизмов советской публичной дипломатии. Таким образом, обращение к истории Амурского комитета защиты мира имеет не только научное, но и общественно-политическое значение, позволяя по-новому осмыслить традиции общественного участия в укреплении мира и международного сотрудничества.

Новизна работы заключается во введении в научный оборот новых архивных документов Государственного архива Амурской области (ГААО), ранее не использовавшихся в исследованиях советского движения сторонников мира. Впервые анализируются материалы фонда Р-159, содержащие протоколы заседаний, списки членов Амурского комитета защиты мира, телеграммы, отчеты о подписной кампании, корреспонденцию с центральным аппаратом СКЗМ и иные документы. Впервые предпринята попытка системного анализа структуры, состава и направлений деятельности Амурского комитета защиты мира как регионального звена советской общественной дипломатии. Это позволяет уточнить механизм взаимодействия центральных и местных органов СКЗМ и выявить особенности социальной мобилизации населения Амурской области в начале 1950-х гг.

Результаты исследования могут быть использованы в образовательной, просветительской и музейной практике. Материалы статьи позволяют расширить курсы по отечественной истории, истории международных отношений и региональному краеведению, дополнив их конкретными примерами участия амурчан в миротворческих инициативах советского периода. Также полученные данные могут служить основой для подготовки музейных выставок, посвященных общественной дипломатии и гражданской активности послевоенных лет и для разработки интерактивных образовательных проектов (уроков мира, исторических квестов, просветительских программ).

В контексте современных дискуссий о гражданской идентичности, патриотическом воспитании и концепции «мягкой силы» России опыт деятельности Амурского комитета защиты мира приобретает дополнительную актуальность, демонстрируя традиции массового участия граждан в поддержке идей мира и международного сотрудничества.

В работе применен комплекс общенаучных и специальных исторических методов, соответствующих поставленным задачам: историко-генетический метод позволил проследить процесс становления и развития Амурского комитета защиты мира как региональной структуры, выявить его предпосылки и динамику деятельности; сравнительно-исторический метод использовался для сопоставления амурского опыта с аналогичными процессами в других регионах СССР, что позволило определить специфику дальневосточного контекста; проблемно-хронологический метод применен при анализе этапов подписной кампании 1951 г., выявлении ключевых направлений и форм общественной активности; системный анализ источников обеспечил целостное рассмотрение деятельности комитета в контексте идеологической и административной политики Советского государства. Данные методы дали возможность всесторонне реконструировать механизм функционирования регионального звена движения сторонников мира и обосновать выводы исследования.

Проблема участия советского общества в международных миротворческих инициативах нашла отражение в отечественной и зарубежной историографии. Общие вопросы становления и деятельности Советского комитета защиты мира рассматривались в работах Т.В. Раевой (2017, 2018, 2020), А.А. Калинина (2018), а также в исследованиях, посвященных общественной дипломатии и идеологическим механизмам холодной войны. В последние годы внимание ученых сосредоточено на региональных аспектах общественной дипломатии на современном этапе в условиях санкционной внешней политики (Артеев, 201; Савченкова, Новоселов, 2024; Сапрыка и др., 2023). Несмотря на наличие фундаментальных трудов, деятельность Амурского комитета защиты мира ранее не становилась предметом отдельного исследования, что и определяет значимость настоящей работы.

В июне 1949 г. Политбюро КЦ КПСС приняло решение о создании Советского комитета защиты мира с руководящим органом - Президиумом, председателем которого был Т.С. Тихонов (Викторов, 2016: 169). Она объединяла свыше 300 ученых, рабочих, фермеров, мастеров культуры, общественных и профсоюзных лидеров.

Советский комитет защиты мира - организация, которая регулировала движение советских сторонников мира. Практически с самого начала существования СКЗМ выступал как связующее звено между партийно-государственным аппаратом и мировыми общественными движениями и использовал широкий спектр культурных, научных и массово-политических мероприятий, направленных на формирование позитивного образа Советского Союза как главного борца за мир (Соколова, 2009).

СКЗМ имел разветвленную структуру: помимо центрального аппарата в Москве создавались региональные комитеты в союзных республиках, краях и областях. В их работу активно вовлекались профсоюзы, комсомольские и женские организации. Такая структура позволяла охватывать широкие массы населения и превращала комитет в мощный инструмент мобилизации общественного мнения.

В Амурской области первая областная конференция сторонников мира состоялась 15 сентября 1951 г., на которой присутствовало 350 делегатов1, о чем в телеграмме сообщил Советскому комитету защиты мира секретарь Амурского областного комитета сторонников мира М. Нестерюк. С этой же телеграммой направлялись протокол и списки членов Амурского областного комитета сторонников мира. В целом список включал более 37 человек и по составу был разнородным. Социальный состав Амурского комитета был представительным: в него входили художник, зоотехник, заведующий продовольственным отделом, тракторный бригадир, журналист, секретарь горкома ВКЛСМ и др. Примечательно, что в областном комитете состоял поистине легендарный человек для Амурской области – Григорий Степанович Новиков-Даурский, научный работник краеведческого музея, в честь которого назван Амурский областной краеведческий музей им. Г.С. Новикова-Даурского2. Кроме того, в архивном деле имеется список выступавших на первой областной конференции сторонников мира, также отличающийся разнородностью и представляющий все районы Амурской области: председатель шахткома Северного разреза, учитель средней школы г. Куйбы-шевка-Восточная, артист Благовещенского драмтеатра, кандидат ветеринарных наук, домохозяйка Архаринского района, студент сельскохозяйственного института и еще 17 человек. Спикеры конференции имели широкий возрастной разброс и представляли практические все социальные слои области: от студентов и домохозяек до директоров и начальников производств3.

Именно на первой амурской областной конференции сторонников мира 15 сентября 1951 г. образован Амурский комитет защиты мира. Если обратить внимание на исторический контекст этого события, то, несомненно, можно сделать вывод, что появление местной миротворческой организации закономерно. Середина 1951 г. – период наиболее острой фазы холодной войны: Корейская война 1950–1953 гг., возрастание напряженности между СССР и США, подготовка к ядерному паритету. В это время в странах социалистического лагеря активно действовало движение сторонников мира, организуемое сверху как часть глобальной миротворческой мобилизации (Калинин, 2018: 125). Оно координировалось Советским комитетом защиты мира, являвшимся по сути одной из ветвей международной пропаганды. Амурская область включилась в эти процессы немного позже, но достаточно энергично.

Уже на следующий день после заседания первой амурской областной конференции сторонников мира, 16 сентября 1951 г., было проведено первое заседание областного комитета защиты мира в составе 30 человек, на котором были избраны председатель комитета, его заместитель, секретарь, определены основные задачи. В архиве сохранились фамилии и должности администрации областного комитета. Председателем избран директор педагогического института Степанов Виктор Степанович, заместителем – зоотехник облсельхозуправления Тамара Федоровна Кузмичева, секретарем – председатель облпрофсовета Максим Аврамович Нестерюк4. К сожалению, в протоколе первого заседания не обозначены задачи областного комитета, о которых докладывал секретарь. Тем не менее можно предположить, что они не расходились с задачами Советского комитета защиты мира и, судя по развернувшейся в сентябре-октябре 1951 г. деятельности, главной задачей на ближайшую перспективу стала организация кампании по сбору подписей под обращением Всемирного совета мира о заключении пакта мира между пятью великими державами5. Именно эта подписная кампания стала первым серьезным испытанием работоспособности Амурского комитета защиты мира.

К сожалению, в архиве не представлены документы о деятельности областного комитета в более ранний период, что позволяет сделать вывод о его создании только в сентябре 1951 г. Но сохранились списки организаций и учреждений, сдавших подписные листы к воззванию Постоянного комитета Всемирного конгресса сторонников мира, и подписные листы к воззванию

Постоянного комитета Всемирного конгресса сторонников мира о запрещении атомного оружия за 1950 г.1 Наличие этих документов позволяет предположить, что кампания по подписанию под воззванием Постоянного комитета Всемирного конгресса сторонников мира о запрещении атомного оружия2 была организована партийными органами, т. е. Амурским обкомом ВКП(б), без участия каких-либо областных миротворческих организаций.

В архивным материалах отсутствует какой-либо документ, который бы содержал утверждение структуры Амурского областного комитета защиты мира, но по материалам дела, в частности по телеграмме в адрес Советского комитета защиты мира от 19 сентября 1951 г., можно заключить, что в каждом городе и районе были созданы районные или городские комиссии содействия Советскому комитету сторонников мира и на первой областной конференции избраны составы этих комиссий3. В каждом районе, в свою очередь, сформированы сельские комиссии, подчиняющиеся районным4. Городские и районные комиссии по подотчетности подчинялись областному комитету защиты мира, о чем свидетельствуют многочисленные справки, например о ходе сбора подписей под обращением Всемирного совета мира о заключении пакта мира между пятью великими державами.

Кампания по сбору подписей под обращением Всемирного совета мира о заключении пакта мира между пятью великими державами – СССР, США, Китаем, Великобританией и Францией – стала одной из наиболее масштабных инициированных пацифистским движением политико-общественных акций в первой половине 1950-х гг. Идея пакта была впервые официально выдвинута советской делегацией на 4-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре 1949 г. В феврале 1951 г. на первой сессии Всемирного совета мира в Берлине принято официальное обращение с соответствующим требованием. Документ подписан виднейшими деятелями мирового пацифистского движения, широко размещен в прессе5.

В феврале – мае 1951 г., после публикации обращения, национальным комитетам мира в разных странах даны рекомендации по энергичному распространению текста, разъяснительной работе и организации массового подписного движения в поддержку пакта мира. Были организованы публичные лекции, митинги, круглые столы, материалы распространялись через союзы, церкви, студенческие, женские, профсоюзные организации. Летом 1951 г. и весь 1952 год работали все основные общества, профсоюзы, научные и религиозные структуры, организовывались общественные комитеты, запускались региональные кампании, а также проводились специальные мероприятия во время международных конференций, культурных фестивалей, экономических и профессиональных форумов, способствующих дальнейшему увеличению числа подписей.

В Амурской области старт сбору подписей был дан 15 сентября 1951 г. на первой областной конференции сторонников мира. Областным комитетом защиты мира определены форма (количество собраний, число присутствовавших, выступавших, подписавшихся под воззванием и т. д.) и сроки представления отчетности о ходе подписной кампании (каждую пятидневку)6.

Для обеспечения регулярной плановой работы по организации сбора подписей сельскими, районными и городскими комиссиями утверждались планы агитационных мероприятий, графики дежурств членов комиссий в агитпунктах, проводились инструктивные совещания секретарей первичных парторганизаций, председателей комиссий содействия и заведующих агитпунктами. На инструктажах обсуждались следующие темы: «Советский народ в борьбе за сохранение и укрепление мира», «Задачи парторганизаций и сельских комиссий содействия в период подготовки кампании по сбору подписей». После таких совещаний выдавались подписные листы7. Агитпункты планировалось оборудовать в каждом населенном пункте, но не везде это удалось сделать. Фактически еженедельно заслушивались доклады областных и городских комиссий содействия, осуществлялась корректировка работы по сбору подписей, выявлялись недостатки и сразу же предлагались способы решения проблемных вопросов. Так, например, на совещании областного комитета 29 сентября 1951 г. подчеркивалось неудовлетворительное положение дел по подписанию под обращением Всемирного совета мира о заключении пакта мира между пятью великими державами, особенно в селах и колхозах, где собрания к этому времени практически не проводились и подписи не собирались. Большие трудности отмечались в ходе проведения подписной кампании среди так называемого неорганизованного населения, т. е. среди тех, кто не имел места работы или службы и постоянно находился дома. Обход таких граждан стал приоритетной задачей комиссий содействия, несмотря на дефицит агитаторов и времени для подобной работы.

Тем не менее, несмотря на многочисленные трудности и недоработки, уже 31 октября 1951 г. благовещенская городская комиссия сообщала, что сбор подписей закончен 30 октября 1951 г. и всего под воззванием подписалось 40 003 человека. Председатель благовещенской комиссии кандидат исторических наук, доцент В.П. Малышев подчеркивал в своем отчете, что для сбора подписей на фабриках, заводах и в учреждениях проведено 219 общих собраний трудящихся, на которых присутствовало 15 324 человека и выступило 833 докладчика1. Подобные отчеты в виде телеграмм поступали от всех комиссий содействия Амурской области и сводились сотрудниками областного комитета в единую отчетную ведомость. Согласно такой ведомости для служебного пользования на 25 октября 1951 г. в целом по области было собрано 340 825 подписей. Самый значительный вклад в этот результат внесли Благовещенский (40 003 подписей), Райчихинский (27 547), Свободненский (25 257), Зейский (20 651), Тындинский (20 086 подписей) районы2.

Максимальное освещение деятельности в рамках подписной кампании областного комитета, районных и городских комиссий обеспечивалось систематическим выходом публикаций в газете «Амурская правда», многотиражке и стенной печати (стенгазетах)3. Например, по всем улицам и учреждениям Благовещенска были расклеены 3000 листовок-призывов «О мире», лозунги и пла-каты4. Тем не менее на отчетных совещаниях отмечалось, что наглядной агитации было крайне мало и, изготовленная на местах, она оказалась некачественной5. С этим руководство областного комитета связывало неудовлетворительные итоги по сбору подписей и настоятельно рекомендовало усилить работу в этом направлении.

Для проведения собраний, лекций и чтения агитационных докладов в рамках подписной кампании активно привлекались лекторы и докладчики областного общества по распространению научных и политических знаний и лекторы горкома ВКП(б)6, состав которых утверждался на заседаниях бюро РК ВКП(б)7. С докладчиками также проводились инструктажи и обсуждение доклада «Советский народ в борьбе за сохранение и укрепление мира». Агитаторы, докладчики и лекторы работали не только в помещениях заводов и организаций. Часто им приходилось агитировать на полях в колхозах и совхозах, на машинно-тракторных станциях, в комбайновых агрегатах, на животноводческих фермах и т. д. Это свидетельствует, во-первых, о готовности лекторов к полевым условиям работы, во-вторых, о чрезвычайной важности, которую имела кампания по сбору подписей для руководства области в частности и страны в целом.

Помимо областных и городских комиссий в подписной кампании активное участие принимал политотдел Управления исправительно-трудовых лагерей и колоний УМВД по Амурской области, который 27 октября 1951 г. отчитывался перед Амурским обкомом ВКП(б) о проведении в первичных парторганизациях 26 закрытых партсобраний, в коллективах подразделений 48 общих собраний с сотрудниками и членами их семей, на которых было зачитано 48 докладов и выступило 214 сотрудников и членов их семей. В целом политотделом собрано и передано в Амурский обком ВКП(б) 47 подписных листов с 1 884 подписями8.

Вместе со сбором подписей на некоторых предприятиях выступающие брали на себя личные повышенные социалистические обязательства по увеличению норм выработки на 150–180 %, а в ряде случаев целые коллективы вставали на стахановскую вахту мира (например, завод «Амурский металлист», Кожевенный завод имени Фрунзе, артель «Амурский кожевенник» и др.)9.

Собрания, как отмечалось в отчетах комиссий, проходили на высоком патриотическом подъеме. И это закономерно, так как совсем недавно страна пережила ужасы Великой Отечественной войны. Многие выступающие на собраниях акцентировали на этом внимание. Так, например, работник колхоза имени Чапаева тов. Мысин сказал: «В 1941 г. гитлеровские полчища напали на нашу родину, стремясь поработить наш народ. Все мы, простые советские люди, на своих плечах, сами перенесли все ужасы войны, и поэтому мы знаем, что такое война. С войны мы вышли победителями, враг был разгромлен. Все наши советские люди принялись за восстановление и дальнейшее развитие народного хозяйства, хотят только подлинного мира во всем мире. Мы приложим все силы, чтобы войну предотвратить. Лучший показатель борьбы за мир – это своевременный расчет с государством по всем видам платежей»10.

Как и большинство общественных структур в СССР, Советский комитет защиты мира находился под строгим надзором партийных инстанций. Несомненно, и Амурский областной комитет не являлся исключением в этом вопросе и подчинялся Амурскому обкому ВКП(б). Такой патронаж имел для областной организации двоякое значение: с одной стороны, это жесткий контроль и надзор за деятельностью, постоянная отчетность и обязательное согласование действий, но с другой – материальная и финансовая поддержка, содействие в работе и административный ресурс, который областной комитет неоднократно использовал для урегулирования отношений с городскими и районными комиссиями содействия сторонникам мира.

При помощи партийных органов быстро было определено место размещения областного комитета защиты мира: Благовещенск, переулок Интернациональный, дом 5 (в настоящее время это переулок Святителя Иннокентия). Об этом в извещении для трудящихся Амурской области сообщил секретарь областного комитета в сентябре 1951 г. Там же были представлены контактные городской и междугородный номера телефонов1.

Бытовые вопросы также решались при помощи Амурского обкома ВКП(б). Например, именно главный бухгалтер обкома 24 сентября 1951 г. направил запрос начальнику телеграфа об открытии лицевого счета Амурскому областному комитету защиты мира для отправки телеграмм. В этом же запросе сделано примечание, что оплату за отправку телеграмм будет производить финхозсектор Амурского обкома ВКП(б)2.

Местные парткомы активно привлекались к контролю за деятельностью районных и городских комиссий и использовались как силовой административный рычаг в случае необходимости. Так, например, 31 октября 1951 г. райкому партии Нюкжи секретарем Амурского областного комитета защиты мира направлена телеграмма с просьбой воздействовать на районную комиссию и поторопить ее с представлением отчета о ходе сбора подписей под обращением Всемирного совета мира о заключении пакта мира между пятью великими державами3. Такую же телеграмму направляли и 25 сентября 1951 г. райкому партии Нюкжи с формулировкой «прошу заставить районную комиссию содействия немедленно дать телеграмму ходе подписки»4. Эти документы свидетельствуют, что, несмотря на административное давление и контроль партии, не все комиссии вовремя исполняли свои обязанности и у областного комитета ежемесячно возникали сложности со своевременным сбором информации о ходе подписной кампании.

Таким образом, подписная кампания в Амурской области продлилась с 15 сентября по 31 октября 1951 г. и, несмотря на многочисленные сложности и авральный характер работы, Амурский областной комитет защиты мира смог отчитаться перед центральным аппаратом Советского комитета защиты мира о сборе 340 825 подписей под обращением Всемирного совета мира о заключении пакта мира между пятью великими державами.

В конце 1952 – начале 1953 г. осуществлялись обработка подписей, подведение итогов кампании, публикация отчетов о количестве собранных подписей (в целом по стране более 600 млн по официальным данным), передача списков в адрес международных организаций и правительств пяти держав. В это же время проходили итоговые ассамблеи движения в защиту мира, суммировался идеологический и организационный опыт кампании, публиковались специальные материалы, посвященные ее итогам и международному резонансу.

Анализируя ход и результаты подписной кампании в Амурской области можно сделать следующие выводы.

– В области в 1951 г. деятельность сторонников мира приобрела масштабную и организованную форму. В состав областного комитета и комиссий входили представители самых разных социальных слоев: от студентов, учителей и артистов до директоров заводов, зоотехников и домохозяек. Такая социальная разнородность подчеркивала официальную установку советской власти на всеобщий и народный характер борьбы за мир.

– Создана четкая иерархия: сельские комиссии → районные/городские комиссии → областной комитет → Советский комитет защиты мира (в Москве). Работа велась в плановом порядке: утверждались графики дежурств, проводились инструктивные совещания, налаживалась система отчетности каждые пять дней. Фактически региональная структура полностью дублировала центральную модель, что характерно для советской административно-партийной системы.

– Ключевое направление работы в первые месяцы существования Амурского комитета защиты мира – сбор подписей под обращением Всемирного совета мира. За полтора месяца собраны сотни тысяч подписей (в общей сложности более 340 000 по области). Активно использовались все возможные каналы пропаганды: газета «Амурская правда», многотиражки, стенгазеты, листовки, плакаты, лекции, открытые и закрытые собрания и совещания.

– Кампания проходила в условиях холодной войны и усиливающегося противостояния СССР и Запада. Сбор подписей рассматривался не только как выражение подлинной народной воли, но и как элемент политической мобилизации и демонстрации единства советского народа в поддержке внешнеполитического курса страны. Привязка к памяти о Великой Отечественной войне обостряла эмоциональный эффект: акцент делался на том, что советские люди, пережившие ужасы войны, особенно ценят мир.

  • –    Участие в работе областного комитета защиты мира известных личностей, например Г.С. Новикова-Даурского, подчеркивает важность мероприятия и уровень общественного интереса к вопросам мира.

  • –    В ходе кампании звучали инициативы, связывавшие борьбу за мир с трудовыми подвигами (повышение норм выработки, стахановские вахты). Таким образом, борьба за мир приобретала форму социалистического соревнования, что соответствовало логике советской системы: идеология напрямую соединялась с производством и хозяйственными результатами.

  • –    Партийные комитеты играли ключевую роль в контроле и координации деятельности местных комиссий, оказывая административное воздействие на выполнение поставленных задач. Использование ресурсов Амурского обкома ВКП(б) обеспечило финансовую поддержку и организацию информационных каналов для проведения мероприятий.

  • –    Несмотря на организованность на местах фиксировались задержки и невыполнение планов (особенно в селах и среди неорганизованного населения). Одной из значительных сложностей стала работа с так называемым неорганизованным населением – людьми, не имеющими постоянного рабочего места или проживающими в отдалении от крупных предприятий и учреждений. Организаторы сталкивались с необходимостью осуществлять обход квартир и домов таких граждан, что требовало много времени и сил.

  • –    Отмечался дефицит добровольцев и специалистов, готовых проводить работу среди населения. Особенно остро эта проблема проявлялась в сельских районах и отдаленных населенных пунктах, где доступ к квалифицированным кадрам был ограничен.

Кампания по сбору подписей под обращением Всемирного совета мира о заключении пакта мира охватывает несколько лет и характеризуется четко выраженной стадийностью: от зарождения идеи и ее институционализации через широкую международную мобилизацию до массового вовлечения мирных граждан и итогового закрепления результатов. Это мероприятие иллюстрирует как характер глобальных миротворческих движений периода ранней холодной войны, так и механизмы массированной общественной мобилизации под эгидой государственных и международных организаций. Вторая областная конференция сторонников мира в Амурской области 1951 г. и последующая работа областного комитета защиты мира стали частью общесоюзной кампании по мобилизации населения в поддержку политики СССР в условиях холодной войны. Движение сторонников мира в Амурской области выступало как элемент советской народной дипломатии и инструмент демонстрации международному сообществу массовой поддержки курса СССР на мир.

Проведение подобных мероприятий стало частью общесоюзной политики СССР, направленной на укрепление международного авторитета страны и продвижение идей мира и сотрудничества. Организация широкой поддержки мирных инициатив демонстрировала приверженность советского народа идеалам справедливости и стабильности. Активное участие населения в мероприятиях, связанных с поддержкой мирного сосуществования государств, отражает характер общественной жизни советской эпохи и особенности мобилизационного подхода государства к решению глобальных проблем. В целом деятельность комитета защиты мира и проведение подобных подписных кампаний являются важными элементами истории движения сторонников мира в СССР, демонстрируя единство усилий власти и общества в достижении целей международной безопасности и сохранения мира.