Анализ факторов, влияющих на применение контрацептивных препаратов

Автор: Дударенкова Марина Рудольфовна, Гладунова Елена Павловна, Кшнясева Светлана Константиновна, Горбунова Екатерина Сергеевна

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки @izvestiya-ssc-human

Рубрика: Акушерство, гинекология, неонатология, педиатрия

Статья в выпуске: 5-4 т.16, 2014 года.

Бесплатный доступ

В статье приведены результаты анализа анкетирования врачей-гинекологов по назначению контрацептивных препаратов и женщин, их принимавших. Выявлены факторы, влияющие на выбор гормональных контрацептивов.

Контрацептивные препараты, фактор, побочный эффект

Короткий адрес: https://sciup.org/148101966

IDR: 148101966   |   УДК: 615.256.3

The analysis of factors influencing on application the contraceptive pills

Results of the analysis the questioning of gynecologists to destination of contraceptive pills and women, them accepting, are given in article. The factors influencing on a choice of hormonal contraceptives are revealed.

Текст научной статьи Анализ факторов, влияющих на применение контрацептивных препаратов

В настоящее время наиболее эффективным методом предупреждения нежелательной беременности признана гормональная контрацепция, основанная на использовании синтетических аналогов женских половых гормонов [5], поэтому прием контрацептивных препаратов (КП) является самым распространенным методом регуляции фертильности в мире [2]. Благодаря КП появилась реальная возможность предотвращать незапланированную беременность, снижать риск материнской смертности [3], поддерживать гинекологическое и общее здоровье женщин [2]. В России вопрос планирования беременности стоит наиболее остро: в нашей стране количество произведенных абортов в 8 раз выше среднего по Европе и составляет приблизительно 30% от количества беременностей [6]. Россиянки достаточно активно пользуются контрацепцией, однако их выбор в пользу наименее эффективных ее методов не позволяет им в полной мере воспользоваться достижениями в этой области [1], что доказывает и проведенное анкетирование: из всех 594 опрошенных женщин 52% (307 человек) пользуются в целях контрацепции презервативами и только 39% (233 человека) – КП. Следует также отметить, что не используют ни один из методов контрацепции 12% женщин (74 человека).

Дударенкова Марина Рудольфовна, кандидат фармацевтических наук, доцент кафедры управления и экономики фармации, фармацевтической

Горбунова Екатерина Сергеевна, интерн

Цель исследования: выявление тех факторов, которые оказывают влияние на применение КП женщинами г. Оренбурга.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: анализ товарной и ценовой политики КП в аптечных организациях (АО) города, исследование особенностей назначения врачами-гинекологами, отпуска фармспе-циалистами и применения КП женщинами.

Объектами исследования послужили документы оперативного, бухгалтерского учета и отчетности АО, Государственный реестр лекарственных средств, анкеты для врачей-гинекологов по изучению особенностей назначения (89 анкет), анкеты для фармспециалистов по изучению особенностей отпуска (50 анкет) и анкеты для женщин по изучению особенностей их применения (419 анкет для беременных женщин, ранее принимавших КП, и 175 анкет для принимающих КП женщин). Для объективности результатов исследование проводилось в АО различных организационно-правовых форм и форм собственности, 6 женских консультациях г. Оренбурга в составе Оренбургского клинического перинатального центра, Оренбургской областной клинической больницы № 2, Городской клинической больницы № 2, Городской клинической больницы имени Н.И. Пирогова, Городской клинической больницы № 5, Областного центра охраны здоровья семьи и репродукции. В ходе исследования применялись методы контент- и SWOT-анализа, анкетирования, опроса.

В настоящее время КП выбирают для себя более 70 млн. женщин во всем мире. Такая популярность обоснована, прежде всего, степенью надежности этого метода – 99% [5]. Однако число женщин, принимающих КП постоянно на протяжении года, не превышает 4% [2]. По данным различных исследований, из 3 тыс. женщин 66% указывают как причину смены КП или причину отказа от их приема побочные эффекты препаратов [6]. Действительно, 99% гинекологов (88 специалистов) отмечают, что встречали случаи развития побочных эффектов на фоне приема КП. Самыми частыми из них врачи называют: уменьшение сексуального влечения (73%, 65 человек), увеличение массы тела (71%, 63 человека), мигрень (67%, 60 человек), тошноту (56%, 50 человек), маточные кровотечения (39%, 35 человек). Об аналогичных побочных эффектах говорят и сами женщины: уменьшение сексуального влечения отмечают 66% женщин (393), 63% (373) - увеличение массы тела, 57% (338) -мигрень, 34% (200) - тошноту. На прочие побочные эффекты (повышение артериального давления, маточные кровотечения, рвоту, депрессии, масталгию) указываю 11% респондентов (63).

Как показали результаты исследования, на возникновение побочных эффектов влияет длительность приема КП у потребителей. Так, те женщины, которые применяли их с целью наступления беременности от 1 до 3 месяцев (64% (16 человек) и 20% (5 человек) соответственно), в 88% случаев (22 человека) не заметили никаких побочных эффектов на фоне приема данных препаратов, в то время как женщины, принимающие КП длительное время (более года), в 75% случаев (425 человек) данные эффекты наблюдали.

На применение КП оказывают влияние промежуточные потребители - врачи-гинекологи, поскольку КП являются препаратами рецептурного отпуска. Так, 74% женщин (439 человек) отметили, что на выбор того или иного препарата повлиял врач. Результаты анкетирования специалистов показали, что 100% врачей (89 человек) в целях лечения, наступления беременности и контрацепции назначают женщинам препараты с этинилэстрадиолом, причем подавляющее большинство (63%, 56 человек) рекомендуют Джес, 55% (49 человек) - Ярину, 46% (41 человек) - Мидиану. Данные препараты помимо этинилэстрадиола содержат дроспиренон -уникальный прогестин четвертого поколения [4], который способствует стабильному весу и хорошей переносимости с минимальными побочными эффектами [6], благодаря чему за 3 года существования на рынке доля препаратов, содержащих указанные комбинации действующих веществ, составила 9%.

Однако при рассмотрении врачебных назначений относительно контрацептивной цели, то есть выписывания КП для длительного применения, выяснилось, что 40% врачей (36 человек) рекомендуют женщинам Джес, 34% (30 человек) - Новинет, 27% (24 человека) - Линдинет. Два последних препарата обращаются на фармацевтическом рынке с 2008 г., а за прошедшие 5 лет количество КП возросло более, чем в 2 раза. Следует отметить, что доля препаратов с лева-норгестерелом (Новинет) и гестоденом (Линди-нет) в числе зарегистрированных КП постепенно уменьшается, что доказывает падение их популярности на фоне новых, более безопасных КП.

Рис. 1. Анализ комбинаций действующих веществ в КП г. Оренбурга

Анализ ассортимента КП в АО г. Оренбурга показал, что средний коэффициент широты КП составил 0,7 (30/41), коэффициент полноты – 0,7 (8/11), что свидетельствует о достаточной насыщенности рынка города данной группой препаратов. Однако следует отметить, что коэффициент новизны составил 0,13 (4/30), что говорит об отсутствии новых безопасных КП. К тому же из всех возможных существующих комбинаций действующих веществ в пероральных КП на рынке г. Оренбурга реализуется только комбинация гестагена с этинилэстрадиолом (100%, 30 наименований), который, как уже доказано, провоцирует большинство побочных эффектов от их приема [4]. Наиболее популярной комбинацией действующих веществ в КП на рынке г. Оренбурга является сочетание этинилэстрадиола и леваноргестрела: на них приходится почти четверть рынка (23%, 7 наименований: Микро-гинон, Оралкон, Ригевидон, Ригевидон 21+7, Силует, Три-регол, Три-регол 21+7), доля КП, содержащих дроспиренон и этинилэстрадиол – 20% (6 наименований: Димиа, Джес, Джес+, Мидиана, Ярина, Ярина+), дезогестрел и этини-лэстрадиол – 17% (5 наименований: Марвелон, Мерсилон, Новинет, Регулон, Три-Мерси), гес-тоден и этинилэстрадиол – 13% (4 наименования: Линдинет 20, Линдинет 30, Логест, Фемо-ден). На долю прочих 4 комбинаций с этинилэ-страдиолом суммарно приходится 27% (8 наименований) – рис. 1. Следовательно, товарная политика КП в АО требует пересмотра и введение в ассортимент новых препаратов.

Следующим фактором, оказывающим влияние на уровень применения КП у женщин г. Оренбурга, стала экономическая составляющая. Действительно, исследование рыночной стоимости средств контрацепции показало, что средний диапазон цен на КП в АО города от 91,50 до

2651,60 рублей, на презервативы – от 85,50 до 476,20 рублей. Однако, как показало анкетирование, самыми дешевыми КП (Оралкон, таблетки покрытые оболочкой, № 28 и Тригестрел, таблетки покрытые пленочной оболочкой, № 21) пользуются менее 1% женщин (2 человека). Как уже отмечалось, самыми назначаемыми и применяемыми КП в Оренбурге стали Джес, Ярина, Мидиана и Новинет, стоимость которых на порядок выше презервативов (средняя стоимость Джес в АО города 924 рубля, Ярина – 825 рублей, Мидиана – 508 рублей, Новинет – 316 рублей).

На применение КП женщинами влияют и особенности их отпуска из АО. Так, фармспе-циалисты, в обязанности которых входит информирование покупателя о правилах приема данной группы препаратов, в своей работе используют в основном инструкции по применению (46%, 23 человека), справочники (36%, 18 человек), данные из сети Интернет (22%, 11 человек), однако только 16% фармспециалистов (8 человек) источником фармацевтической информации называют специализированные периодические издания.

На основе проведенных исследований с применением SWOT-анализа были выявлены сильные и слабые стороны, угрозы и возможности рынка КП в г. Оренбурге (табл. 1).

Таблица 1. SWOT-анализ рынка контрацептивных препаратов в Оренбурге

Сильные стороны (Strengths)

Возможности (Opportunities)

  • V  высокая эффективность КП

  • V  достаточная насыщенность рын

ка

  • V    широкий диапазон стоимости

КП при одинаковой эффективности

  • V   обновление ассортимента КП

  • V   расширение используемых источ

ников информации специалистами

  • V   повышение  квалификационного

уровня сотрудников

  • V   пропаганда контрацепции

Слабые стороны (Weaknesses)

Угрозы (Threats)

  • V    наличие побочных эффектов КП

  • V   особенности контрацептивного

поведения женщин

  • V    низкий уровень обновления ассортимента в АО

  • V    высокая стоимость относительно других средств контрацепции

  • V    низкий уровень информационного обеспечения врачей и фармспециа-листов

  • V     неблагоприятная экономическая

обстановка

  • V    падение уровня применения КП

  • V    нерациональные врачебные

назначения КП

Выводы: в результате изучения рынка КП в Оренбурге, анкетирования врачей-гинекологов и женщин, были установлены факторы, влияющие на их применение. К таким факторам можно отнести обращение на рынке устаревших препаратов, а значит, реализация КП с заведомо высоким риском развития побочных эффектов; высокая их стоимость относительно других средств контрацепции; особенности назначения КП врачами (без взаимосвязи цели, курса и действующих веществ) и контрацептивного поведения женщин (игнорирование в 12% случаев контрацепции как таковой). Целесообразно совместное обсуждение вопросов контрацепции с участием медицинских и фармацевтических специалистов, расширение используемых источников инфор- мации по применения данной группы лекарственных средств, обновление ассортимента КП путем введения на региональный рынок новых эффективных и безопасных препаратов.

Список литературы Анализ факторов, влияющих на применение контрацептивных препаратов

  • Дикке, Г.Б. Факторы и методы, определяющие повышение приверженности к гормональной контрацепции//РМЖ «Акушерство. Гинекология». 2014. № 1. URL: http://www.rmj.ru/articles_9166.htm
  • Тарасова, М.А. Пероральные и парентеральные эстроген-гестагенные контрацептивы: особенности тромботических рисков//Акушерство и гинекология. 2013. № 23. URL: http://www.rmj.ru/articles_8933.htm
  • Твердикова, М.А. Дроспиренон -надежная контрацепция и неконтрацептивные эффекты/М.А. Твердикова, А.А. Гависова//РМЖ «Акушерство. Гинекология». 2012. № 1. URL: http://www.rmj.ru/articles_8092.htm
  • Тихомиров, А.Л. Комбинированная по составу и востребованности гормональная контрацепция//РМЖ «Акушерство. Гинекология». 2014. № 1. URL: http://www.rmj.ru/articles_9161.htm
  • Уварова, Е.В. Гормональная контрацепция: защита или дань моде/Е.В. Уварова, Н.А. Буралкина//Газета «Доктор РМЖ». 2014. № 1. URL: http://www.rmj.ru/articles_9702.htm
  • Якушевская, О.В. Эффективная контрацепция в современных условиях/О.В. Якушевская, З.В. Ревазова//РМЖ «Акушерство. Гинекология». 2013. № 23. URL: http://www.rmj.ru/articles_8928.htm