Анализ корректировок крупномасштабных мероприятий дорожного строительства
Автор: Бушанский Сергей Петрович
Журнал: Имущественные отношения в Российской Федерации @iovrf
Рубрика: Экономика и управление народным хозяйством
Статья в выпуске: 2 (245), 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье исследуются изменения оценок основных параметров четырех крупных инвестиционных проектов дорожного строительства на различных этапах проектирования (программа, предпроект, проект, строительство). Подтверждено предполагаемое занижение затрат и завышение спроса на ранних этапах в сравнении с более поздними. Автор указывает, что завышение спроса при составлении программ прослеживается по косвенным данным, таким как сроки ввода в эксплуатацию объектов и планируемое количество полос движения, что может значительно влиять на расчетную эффективность мероприятий, в то время как в официальных документах (корректировки программ, паспорта инвестиционных проектов) отсутствуют результаты пересмотра целесообразности намеченных мероприятий. Делает вывод о том, что для определения точности оценок затрат и выгод рассмотренных инвестиционных решений включение мероприятия в программу строительства в условиях существенной неопределенности и на основе чрезмерно оптимистических оценок намного важнее, чем обоснование на основе изысканий и проектирования.
Инвестиционный проект дорожного строительства, недооценка затрат инфраструктурных проектов, качество экономического обоснования, занижение затрат и завышение выгод проекта
Короткий адрес: https://sciup.org/170196077
IDR: 170196077 | DOI: 10.24412/2072-4098-2022-1244-22-29
Текст научной статьи Анализ корректировок крупномасштабных мероприятий дорожного строительства
На рисунке 1 показано изменение сто- ных решениях 2005 года количество полос имости проекта в сопоставимых ценах (пунктирной линией отмечена документи- рованная расчетная стоимость без учета различий в проектных решениях, сплош- ной линией – скорректированные оценки с учетом дальнейшего изменения проекта).
увеличилось до 8–10, для сопоставимости сравнения предварительную оценку стои- мости строительства в 2004 году увеличим в 1,19 раза. Согласно Сборнику [1, табл.
08-01-001] стоимость восьмиполосной и шестиполосной дорог I категории IА с ас-
Так как первоначально в отраслевой про- фальтобетонным покрытием соотносится
-
• документированная стоимость, пересчитанная в базовые цены 2000 года
-
△ стоимость в базовых ценах, для сопоставимых условий, 29-100 км
-
■ стоимость в базовых ценах, для сопоставимых условий, 15-58 км
Рис. 1. Изменение расчетной стоимости строительства головного участка скоростной ав томобильной дороги Москва – Санкт-Петербург по годам ** , млрд р.
восьми и шести полос движения.
Стоимость строительства 15–58 километр рассчитывалась при разработке обоснования инвестиций в 2005–2006 годах исходя из 8 полос – на участке 29–35 километр и 6 полос – на участке 35–58 километр. В утвержденном проекте 2007 года количество полос увеличилось до 10 и 8 соответственно. Согласно проектной документации строительства М-11 29–100 километр стоимость 10-полосного участка 29–35 километр и 8-полосного участка 35–58 километр равна 7,9 и 4,2 миллиарда рублей соответственно в ценах IV квартала 2005 года. Увеличение стоимости из-за увеличения количества полос оценим в (7,9 + + 4,2) х 0,19 / 3,58 = 0,64 миллиарда рублей в базовых ценах.
Как показано на рисунке 1, расчетная стоимость объекта, начиная с программы 2001 года, увеличивалась до 2008 года, когда был разработан проект строительства участка 15–58 километр, после чего формально уменьшалась благодаря выделению в отдельные титулы нескольких пусковых комплексов и очередей строительства с уменьшением количества полос. В отношении этого проекта можно сделать вывод, что первоначальные оценки в проекте национальной программы (2004) модернизации и развития автомобильных дорог были достаточно точны и возросли лишь на 20–25 процентов.
Прогноз потоков на 5-й год эксплуатации оказался завышенным в 2,2 раза (в 2016 году – в 3 раза), фактический трафик в 2019 году составил в среднем 30,5 тысячи автомобилей в сутки 1. Согласно прогнозу 2006 года интенсивность движения должна была варьироваться от 43,8 (ММК – конец трассы) до 70,5 тысячи физических автомобилей в сутки (съезд в Химки – Шереметьево-2). По прогнозу 2004 года для «бесплатного» проекта в 2013 году среднегодовая суточная интенсивность движения (от ММК – 58-й километр)
и 58 (29-й километр до ММК) должна была составить 54 тысячи автомобилей.
Судя по фактической интенсивности движения, в первую очередь было достаточно построить 4 полосы движения. Прогнозирование движения на М-11 выполнялось с помощью как минимум трех транспортных моделей, и результаты априорно не выглядели убедительными – при варианте бесплатного проезда существующая М-10 фактически становилась недогруженной. По-видимому, влияние так называемых местных потоков, «привязанных» к определенным участкам движения, было недоучтено.
Следует отметить, что в мировой практике пока отсутствуют эмпирические доказательства более точного прогноза с помощью сложных транспортных моделей в сравнении с примитивными методами расчета потоков для отдельных участков движения на основе интуитивных оценок и экзогенных темпов прироста движения. Так, согласно исследованию [3] в Норвегии точность прогнозов не повысилась после того, как применение транспортных моделей стало обязательным.
Сроки реализации проекта сдвинулись – в сравнении с обоснованием инвестиций 2006 года объект введен в эксплуатацию на 3 года позднее.
Строительство головного участка М-1 (обход города Одинцово)
Мероприятие вошло в подпрограмму «Частно-государственное партнерство при строительстве автомобильных дорог» проекта национальной программы (2004) модернизации и развития автомобильных дорог до 2025 года. Предусматривалось строительство 19,5 километра дороги с ориентировочной стоимостью 9,8 миллиарда рублей (примерно 3,4 миллиарда рублей в базовых ценах), ориентировочные сроки строительства – 2005–2007 годы. На более ранних этапах, в 2001 году, стоимость вось- ми полос новой дороги от МКАД до ММК оценивалась в 81,2 миллиона долларов (по среднегодовому курсу – 1,8 миллиарда рублей в ценах 2001 года). В 2005 году ориентировочная стоимость шести полос движения составляла 6,3 миллиарда рублей в ценах по состоянию на 1 января 2004 года (примерно 2,7 миллиарда рублей в базовых ценах 2).
Распоряжением Федерального дорожного агентства от 5 октября 2005 года № АЧ-254-р одобрено обоснование инвестиций в строительство нового выхода на МКАД с автомобильной дороги М-1 со следующими основными показателями: категория – Iб, строительная длина – 19,3 километра, количество полос – 6, расчетная стоимость строительства в ценах I квартала 2005 года (с НДС 18 процентов) – 12,4 миллиарда рублей (примерно 3,9 миллиарда рублей в базовых ценах).
В сводном заключении Государственной экспертизы № 734-05/ГГЭ-2392/04 содержится информация об увеличении стоимости в ходе разработки предпроектной документации на 95,6 процента (примерно с 2,0 до 3,9 миллиарда рублей в базовых ценах) из-за увеличения длины трех путепроводов суммарно на 740 метров, необходимости реконструкции транспортной развязки МКАД с Молодогвардейской улицей, строительства дополнительно двух развязок (с Подушкинским и Можайским шоссе) и проектирования дорожной одежды с большей расчетной нагрузкой (115 кН вместо первоначальной 100 кН). Было выделено 2 пусковых комплекса: первый – на участке ПК0 – ПК84 стоимостью с НДС 6,5 миллиарда рублей, второй – на участке ПК84 – 195 стоимостью 5,9 миллиарда рублей.
Как видно из конкурсной документации (утверждена приказом Федерального дорожного агентства от 20 сентября 2007 года № 71), из состава проекта в дальнейшем исключены три названные развязки, отсут- ствуют путепроводы значительной протяженности. Количество полос от пересечения с Можайским шоссе (ПК 135) до конца трассы (ПК 195) уменьшено до четырех.
Согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2006 года № 1708-р (в редакции от 1 августа 2008 года) сметная стоимость строительства оценивалась в 14,2 миллиарда рублей в ценах по состоянию на 1 января 2006 года (примерно 4,0 миллиарда рублей в базовых ценах). Срок реализации проекта – 2008–2011 годы. В поздней редакции этого распоряжения (от 14 апреля 2014 года) указана сметная стоимость лишь в ценах соответствующих лет – 27,7 миллиарда рублей (приблизительно 13,7 миллиарда рублей в ценах IV квартала 2005 года), в том числе в 2008 году – 1,1 миллиарда рублей, в 2009 году – 1,0 миллиарда рублей, в 2010 году – 7,5 миллиарда рублей, в 2011 году – 8,3 миллиарда рублей, в 2012 году – 0,4 миллиарда рублей, в 2013 году – 9,3 миллиарда рублей.
В программе ГК «Автодор» (с изменениями на 21 января 2020 года) объем финансирования проекта составил 26,4 миллиарда рублей в ценах соответствующих лет, при этом затраты за 2008–2009 годы не приводятся. В отчете Счетной палаты [2] общий объем финансирования примерно соответствует паспорту инвестиционного проекта, суммарный кассовый расход концессионера на строительство совпадает с объемом привлеченных в рамках соглашения заемных и собственных средств, распределение бюджетного финансирования по годам в документе отсутствует.
Расчетная стоимость в базовых ценах, опубликованная в официальных документах, менялась от 3,4 миллиарда рублей в 2004 году (программа) до 3,8–4,0 миллиарда рублей в 2006–2014 годах (см. рис. 2). Официальные оценки стоимости на предпроектных этапах (в 2004–2005 годах)

О документированная стоимость строительства в базовых ценах 2000 года • стоимость в базовых ценах для сопоставимых условий ■ то же с учетом основных развязок
Рис. 2. Изменение расчетной стоимости строительства головного участка скоростной автомобильной дороги М-1 (обход Одинцово) по годам * , млрд р.
можно было бы считать достаточно точными, если бы не периодическое исключение/ включение в состав мероприятия развязок в разных уровнях. Стоимость одной только развязки МКАД с Молодогвардейской улицей составила 17,2 миллиарда рублей в ценах соответствующих лет, а суммарные дополнительные затраты, предусмотренные обоснованием инвестиций 2006 года на строительство трех основных развязок и шести полос движения на всем протяжении трассы, привели бы к удорожанию стоимости строительства объекта примерно на 70 процентов 3. Таким образом, сопоставимая стоимость строительства существенно возросла в сравнении с предпроектными предположениями (программа 2004 года) и расчетами (обоснование инвестиций) (рис. 2).
В 2019 году фактический спрос (в среднем 25 тысяч автомобилей в сутки) оказался ниже прогнозируемого в 2,35 раза (в 2014 году, в первый год эксплуатации, – в 1,87 раза), при этом поток уменьшился на
2 тысячи единиц в сутки с 2014 года и на 4 тысячи единиц с 2015 года [2]. Объект введен в эксплуатацию на 6 лет позднее, чем предполагалось в программе 2005 года.
Строительство высокоскоростной автомагистрали Москва – Санкт-Петербург
В феврале 2005 года ориентировочная стоимость строительства магистрали категории IА составляла 180,7 миллиарда рублей (очевидно, в ценах на 2004 года). Предполагалось строительство 10 полос на выходе из Москвы, 8 полос – в Ленинградской и Московской областях и 6 полос – на территории Тверской и Новгородской областей. Ранее, в сентябре 2004 года, на пресс-конференции заместителя Министра транспорта назывался диапазон стоимости 150–180 миллиардов рублей (54–64 миллиарда рублей в базовых ценах 4). Та же оценочная стоимость проекта (180 мил- лиардов рублей) указана в постановлении Правительства Российской Федерации от 31 мая 2006 года № 338 для протяженности в 640 километров и количества полос от 4 до 8 (видимо, без учета 10-полосного участка движения на выходе из Москвы). Ориентировочные сроки реализации проекта – 2006–2012 годы.
В постановлении Правительства Российской Федерации от 20 мая 2008 года № 377 общий объем финансирования оценивался в 567,5 миллиарда рублей в ценах соответствующих лет (см. табл. 3). Полагая, что прогноз затрат в ценах соответствующих лет выполнен на основе прогнозируемых в 2008 году дефляторов капитальных вложений, получим оценку стоимости в ценах декабря 2007 года – 324,7 миллиарда рублей (63,7 миллиарда рублей в базовых ценах 5).
В более поздних редакциях отраслевой инвестиционной программы по годам указаны лишь бюджетные расходы. В последней редакции программы (от 20 сентября 2017 года) финансирование капитальных вложений в проект должно составить 515,1 миллиарда рублей в ценах соответствующих лет 2010–2021 годов (из них 403,5 миллиарда рублей, или 78 процентов, – бюджетные средства). Количество полос не указано.
Распределение стоимости строительства по годам и объектам (58–149 километр, 208–684 километр), количество полос (4, кроме 6-полосного участка 646–684 километр) приводится в документе [7] (см.
табл. 3) 6. Для пересчета показателей в ценах 2012–2015 годов в цены по состоянию на 1 января 2008 года применим индекс цен в строительстве (см. табл. 1) по регионам (в зависимости от участка строительства), а в ценах 2016–2018 годов – оценочные и прогнозные индексы-дефляторы по России в целом 7.
В программе ГК «Автодор» с изменениями от 21 января 2020 года суммарный объем финансирования определен в размере 451,6 миллиарда рублей (см. табл. 3) с 2010 по 2021 год. Этапы строительства те же (58–149 километр, 208–684 километр), разбивка финансирования по этапам не указана.
При оценке объемов финансирования предполагалось, что в 2012–2018 годах структура затрат по участкам строительства соответствует данным ГК «Автодор» за 2017 год, в 2010–2011 годах – структуре затрат в 2012 году, в 2018–2021 годах – структуре затрат в 2018 году. Так как в программе отмечено, что до 2017 года приводятся фактические объемы финансирования, а после 2017 года – прогнозные и оценочные, показатели за 2011–2017 годы в ценах соответствующих лет пересчитаны на основе фактических индексов цен (см. табл. 1), за 2018–2021 годы (с учетом оценочных и прогнозных дефляторов капиталовложений) 8.
Как видно из данных, представленных в таблице 3, в документе ГК «Автодор», принятом в 2017 году, не указано финансирование в 2011–2012 годах. Возможно, сто-
Таблица 3
Оценка стоимости строительства скоростной дороги М-11
Для сопоставимого сравнения к оценке 2020 года (см. табл. 3) необходимо добавить стоимость строительства участка 15–58 километр (11,8 миллиарда рублей в базовых ценах – см. рис. 1), непостроенного участка 149–208 километр (примем равной 22 миллиардам рублей в ценах декабря 2007 года, или 60 миллиардам рублей в ценах соответствующих лет 9) и, учитывая, что первоначально предполагалось строительство не менее 6-ти полос, увеличить полученную оценку для участка 58–684 километр в 1,2 раза (см. [1]) (рис. 3).
Получим следующее: расчетная стоимость этого крупного проекта к 2020 году возросла примерно на 13 процентов, то есть первоначальная оценка была достаточно точной.
Сдвиг срока ввода в эксплуатацию всей дороги – 6 лет (планировалось ввести в 2013 году, введена в эксплуатацию почти полностью в 2019 году). Остается непостроенным северный обход Твери (149–208 километр) в связи с тем, что Федеральное дорожное агентство (Росавтодор) успело реконструировать существующий участок трассы M-10.
Если бы он строился в 2021–2023 годах. Такие оценки приводились в средствах массовой информации, см., например, URL:

О документированная стоимость строительства в базовых ценах 2000 года
• стоимость в базовых ценах для сопоставимых условий
Рис. 3. Изменение расчетной стоимости строительства скоростной автомобильной дороги Москва – Санкт-Петербург по годам, млрд р.
Строительство Центральной кольцевой автомобильной дороги (ЦКАД)
Полномасштабное строительство ЦКАД не упоминается в отраслевых программах 2001 и 2005 годов. В информации Министерства транспорта Российской Федерации от 16 февраля 2005 года [13] стоимость мероприятия также не указана. Предполагалось, что протяженность автомагистрали I и II категорий «составит 479 километров, в том числе в пределах Московского малого кольца – 291 километр, Московского большого кольца – 108 километров, автомагистрали М-10 «Россия» – 38,6 километра и автомагистрали М-1 «Беларусь» – 41,4 километра» [13]. В редакции отраслевой программы [14] от 31 мая 2006 года стоимость строительства 4–6 полос ЦКАД протяженностью 417 километров оценивалась в 89,6 миллиарда рублей (видимо, в ценах IV квартала 2005 года).
В постановлении Правительства Российской Федерации от 10 апреля 2008 года № 258 [15] объем финансирования не изменился, сроки реализации – 2006–2020 годы.
В программе ГК «Автодор» от 2009 года проектируемая дорога протяженностью 521,6 километра разбита на 10 участков (см. табл. 4). В качестве решения о строительстве указано распоряжение Правительства Российской Федерации от 23 июня 2008 года № 897-р о разработке проектной документации.
В обосновании инвестиций 2006 года строительство автомагистрали (4–6 полос) протяженностью 431,6 километра от М-4 до М-4 (реконструкция ММК от М-1 до М-11 включена в мероприятие позднее, а затем исключена) разделено на три очереди c вводом в эксплуатацию в 2010, 2011 и 2012 годах соответственно (см. табл. 4). Общая стоимость строительства оценивалась в 332,9 миллиарда рублей в ценах I квартала 2005 года (с НДС).
В паспорте инвестиционного проекта (распоряжение от 27 февраля 2015 года № 310-р [16]) предусматривалась первая очередь строительства участков от М-4 до М-11 (пусковые комплексы № 1 и 5 – 57,6 + + 48,6 миллиарда рублей в ценах соответствующих лет), от М-11 до М-7 (пусковой комплекс № 3 – 91,7 миллиарда рублей), от
Таблица 4
Оценка сроков ввода в эксплуатацию участков ЦКАД
Номер участка |
Описание |
Протяженность, км |
Оценка срока ввода в эксплуатацию |
||||
2009 год |
2017 год |
2006 год |
2009 год |
2015 год |
2020 год |
||
1 |
от М-4 до ММК |
49,6 |
49,5 (ПК №1) 76,4 (ПК №5) |
2011 |
2018 |
2019 |
2020– 2021 |
2 |
от ММК до М-1 |
63,9 |
2010 |
2018 |
|||
3 |
от М-1 до М-9 |
52,1 |
2011 |
2022 |
|||
4 |
от М-9 до М-11 |
37,2 |
2010 |
2022 |
|||
5 |
от М-11 до ММК |
28,6 |
... |
2010 |
2022 |
... |
... |
6 |
от М-11 до М-8 |
53,9 |
105,3 |
2011–2012 |
2015 |
2019 |
2020 |
7 |
от М-8 до М-7 |
50,8 |
2010 |
2016 |
|||
8 |
от М-7 до М-5 |
59,1 |
96,6 |
2010 |
2016 |
2019 |
2021 |
9 |
от М-5 до М-4 |
36,6 |
2011 |
2017 |
|||
10 |
на участке ММК от М-1 до М-11 |
90 |
... |
... |
М7 до М4 (пусковой комплекс № 4 – 90,1 миллиарда рублей), от М-10 до М-11 (6,9 миллиарда рублей). Затраты на единого оператора определены в размере 5,0 миллиарда рублей. Ориентировочные сроки ввода в эксплуатацию первой очереди – 2019 год. Суммарный объем финансирования – 299,8 миллиарда рублей в ценах соответствующих лет (см. табл. 5).
Полагая, что показатели за 2012–2013 годы отражают фактические затраты и должны пересчитываться в постоянные цены на основании отчетных индексов для Московской области (см. табл. 1), а с 2014 – в соответствии с оценочными и прогнозными дефляторами 10, вычислим расчетную стоимость строительства в ценах декабря 2010 года – 183,2 миллиарда рублей.
В документе «Инвестиционные проекты ГК «Автодор» распределение затрат по годам приводится лишь для пусковых комплексов № 1 и № 5. Суммарная стоимость строительства ЦКАД общей протяженностью, как указано, 339,1 километра (хотя суммарная протяженность участков – 327,8 километра) составляет 313,3 миллиарда рублей, из них 17,7 миллиарда рублей потребуются на операторское соглашение и проведение отдельных локальных мероприятий.
В редакции отраслевой подпрограммы от 20 сентября 2017 года [17] указаны оценочные сроки строительства мероприятия в целом (2011–2019 годы) и общий объем финансирования (313,3 миллиарда рублей в ценах соответствующих лет). В программе ГК «Автодор» 2020 года приводится распределение финансирования по годам, общая сумма несколько выше – 317,9 миллиарда рублей. Фактическое финансирование указано до 2017 года, после 2017 года – оценочные и прогнозные значения 11. Оценка стоимости строительства в ценах на декабрь 2010 года – 189 миллиардов рублей.
В паспорте инвестиционного проекта за 2020 год (распоряжение Правительства Российской Федерации от 8 сентября 2020
Таблица 5
Оценка стоимости строительства ЦКАД
Год |
Оценка инвестиций, млрд р. |
Индексы пересчета затрат к декабрю 2010 года |
|||||||
Паспорт проекта, 2015 год |
ГК «Автодор», 2020 год |
Паспорт проекта, 2020 год |
|||||||
в ценах со-ответству-ющих лет |
в ценах декабря 2010 года |
в ценах со-ответству-ющих лет |
в ценах декабря 2010 года |
в ценах со-ответству-ющих лет |
в ценах декабря 2010 года |
||||
Всего |
299,8 |
183,2 |
317,9 |
189,0 |
341,2 |
203,3 |
|||
2011 * |
– |
– |
2,4 |
2,2 |
– |
– |
108,2 |
||
2012 |
0,9 |
0,8 |
1,4 |
1,2 |
17,4 |
13,1 |
120,7 |
||
2013 |
9,6 |
7,3 |
8,8 |
6,7 |
131,4 |
||||
2014** |
9,5 |
6,8 |
9,2 |
6,7 |
140,7 |
136,7 |
|||
2015 |
56,7 |
37,8 |
25,0 |
18,1 |
27,9 |
19,8 |
149,9 |
141,0 |
|
2016 |
75,6 |
47,4 |
10,8 |
7,3 |
10,8 |
7,3 |
159,6 |
148,8 |
|
2017 |
56,8 |
33,3 |
19,1 |
12,0 |
19,1 |
12,0 |
170,3 |
158,8 |
|
2018*** |
90,7 |
49,8 |
69,3 |
41,8 |
69,4 |
41,8 |
182,0 |
167,1 |
166,0 |
2019 |
– |
– |
84,0 |
46,8 |
58,2 |
33,5 |
... |
179,5 |
173,8 |
2020 |
– |
– |
70,2 |
37,7 |
104,1 |
57,6 |
... |
186,1 |
180,8 |
2021 |
– |
– |
17,2 |
8,9 |
34,4 |
18,3 |
... |
193,0 |
188,2 |
Список литературы Анализ корректировок крупномасштабных мероприятий дорожного строительства
- Bent Flyvbjerg, 2014. What You Should Know about Megaprojects and Why: An Overview // Project Management Journal, vol. 45, no. 2, April-May, pp. 6-19, DOI: 10.1002/ pmj.21409
- Bent Flyvbjerg. From Nobel Prize to Project Management: Getting Risks Right // Project Management Journal, vol. 37, no. 3, August 2006, pp. 5-15.
- Ex Post evaluation of a sample of projects co-financed by the Cohesion Fund (19932002). ECORYS Transport, 2005.
- Samset K., Volden G. H. Front-end definition of projects: Ten paradoxes and some reflections regarding project management and project governance // International Journal of Project Management, 2015. URL: http://dx.doi. org/10.1016/j.ijproman.2015.01.014
- Письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 16 марта 2020 года № 9333-ИФ/09. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
- Письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 4 апреля 2018 года № 13606-ХМ/09. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
- Национальная программа совершенствования и развития сети автомобильных дорог России на период до 2010 года «Дороги России XXI века». М.: Государственная служба дорожного хозяйства Министерства транспорта Российской Федерации, 2001. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
- Национальная программа модернизации и развития автомобильных дорог Российской Федерации до 2025 года: проект от 25 марта 2004 года. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
- О внесении изменений в распоряжение Росавтодора от 28.02.2006 № 66-р «Об утверждении проекта реконструкции федеральной автомобильной дороги М-10 «Россия» от Москвы через Тверь, Новгород до Санкт-Петербурга на участке Шереме-тьево-1 (км 29 + 3 00) до км 100 с обходом г. Солнечногорска и г. Клина в Московской области»: распоряжение Федерального дорожного агентства от 27 июня 2006 года № 337-р. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
- Об одобрении обоснования инвестиций в реконструкцию автомобильной дороги М-10 «Россия» - от Москвы через Тверь, Новгород до Санкт-Петербурга на участке Москва - Торжок км 29 + 300 - км 246 + 000 с обходами г. Клин и г. Солнечногорск в Московской и Тверской областях: распоряжение Федерального дорожного агентства от 18 апреля 2005 года № СП-93-р. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
- Об утверждении проекта «Строительство скоростной автомобильной дороги Москва - Санкт-Петербург на участке 15-й км - 58-й км» (с учетом последующей эксплуатации автомобильной дороги на платной основе), Московская область (внесение изменений в проекты строительства федеральной автомобильной дороги М-10 «Россия» от Москвы через Тверь, Новгород до Санкт-Петербурга на участках: Московская кольцевая автомобильная дорога в районе Бусиновской транспортной развязки до Шереметьево-1 (км 29 + 300) с обходом г. Химки и Шереметьево-1 (км 29 + 300) до км 100 с обходом г. Солнечногорск и г. Клин): распоряжение Федерального дорожного агентства от 20 декабря 2007 года № 521-р. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
- Об издании и применении ОДМ 218.2.020-2012 «Методические рекомендации по оценке пропускной способности автомобильных дорог»: распоряжение Федерального дорожного агентства от 17 февраля 2012 года № 49-р. Доступ из справочной правовой системы «Консультант Плюс».
- Распоряжение Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2006 года № 1708-р. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
- Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 октября 2010 года № 1872-р. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
- Отчет о результатах контрольного мероприятия «Проверка эффективности применения и реализации Государственной компанией «Российские автомобильные дороги» концессионных соглашений «Строительство скоростной автомобильной дороги Москва - Санкт-Петербург на участке км 15 - км 58» и «Строительство нового выхода на МКАД с федеральной автомобильной дороги М-1 «Беларусь» Москва - Минск (обход г. Одинцово) в 2015-2019 годах и истекшем периоде 2020 года». М.: Счетная палата Российской Федерации, 2020.
- Инфраструктура как искусство: годовой отчет. М.: Мостотрест, 2017.