Анализ применения минеральных и органических удобрений в сельскохозяйственных предприятиях Вологодской области
Автор: Чухина О.В., Власова О.А., Бирюков А.Л., Демидова А.И., Демидов Н.С.
Журнал: Молочнохозяйственный вестник @vestnik-molochnoe
Рубрика: Сельскохозяйственные и ветеринарные науки
Статья в выпуске: 3 (51), 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье приводится динамика применения минеральных и органических удобрений в передовых хозяйствах Вологодской области. Отмечается, что в настоящее время уровень применения минеральных удобрений в Вологодской области значительно ниже рекомендуемых норм. При этом за счёт применения научно-обоснованных систем удобрения культур, передовых технологий, инновационных подходов возможно получение урожайности зерновых культур на уровне 5 т/га. Анализ показывает, что в семи районах области - Вологодском, Грязовецком, Шекснинском, Устюженском, Тотемском, Череповецком, Великоустюгском - поступило 79% от всех приобретенных удобрений Вологодской области в физическом весе. Таким образом, в передовых хозяйствах Вологодского района за счёт комплексного подхода, в том числе применения минеральных и органических удобрений, стабильно получают урожайность сельскохозяйственных культур выше среднего показателя по области, например от 5,9 до 92,9% в СХПК Передовой и в СХПК Присухонское соответственно.
Почва, плодородие, урожайность, удобрения, дозы, хозяйства, пашня, анализ
Короткий адрес: https://sciup.org/149144575
IDR: 149144575 | DOI: 10.52231/2225-4269_2023_3_160
Текст научной статьи Анализ применения минеральных и органических удобрений в сельскохозяйственных предприятиях Вологодской области
В настоящее время особое значение отводится вопросам изучения тенденций состояния и развития российского сегмента удобрений и выявлению его влияния на обеспечение продовольственной безопасности на уровне страны и отдельных регионов в том числе и СЗ РФ [1, 2, 3]. Результаты мониторинга почв в Вологодской области достоверно показывают, что за счёт применения научно-обоснованных систем удобрения культур, передовых технологий, инновационных подходов возможно получение урожайности зерновых культур на уровне 5 т/га [2–6].
С учётом почвенно-климатических особенностей региона в РФ до 50% прибавки урожая культур обеспечивают удобрения. Особенно эффективны удобрения в Нечерноземье, где низкое естественное плодородие, а погодные условия характеризуются высоким достаточным и избыточным количеством осадков, умеренно теплой среднесуточной температурой воздуха в вегетационный период [7–13].
Цель исследований состоит в проведении оценки состояния системы применения удобрений в условиях Вологодской области для дальнейшей разработки мероприятий по её совершенствованию в современных агроклиматических условиях.
В настоящее время уровень применения минеральных удобрений в Вологодской области значительно ниже научно-обоснованной по- требности.
Так, например к 2020 году азотных удобрений было приобретено незначительно больше 50% от необходимого количества, фосфорных – 42%, а калийных – 31% от потребности.
В физическом весе минеральные удобрения, поступившие в 2020 году в сельхозпредприятия Вологодской области, составили 28,7 тыс. тонн, в том числе по видам: 53% – азотные, 45% – сложные и 2% – калийные удобрения, что отражает структуру поступления удобрений в последнее десятилетие.
Поступление питательных веществ по видам удобрений распределялось следующим образом: азот преимущественно поступал с аммиачной селитрой, фосфор и калий с диаммофоской и азотно-фосфорно-калийным удобрением. Также элемент калий поступил с калимагом и хлористым калием.
Следует отметить, что в семи районах области – Вологодском, Гря-зовецком, Шекснинском, Устюженском, Тотемском, Череповецком, Великоустюгском – поступило 79% от всех приобретенных удобрений Вологодской области в физическом весе.
К 2020 году сложилась такая неблагоприятная ситуация, когда не приобретали минеральные удобрения сельхозпредприятия Бабушкинского района. Минимальное количество от необходимого количества удобрений получили предприятия Вожегодского, Вытегорского, Белозерского, Вашкинского и Сямженского районов. Основными поставщиками азотных и комплексных минеральных удобрений для сельскохозяйственных предприятий области являются заводы ОАО «ФосА-гро-Регион» и ОАО «Апатит», калийных – «Уралкалий». На рисунке 1 представлены данные по сравнению количества фактически приобретённых удобрений и научно-обоснованного необходимого количества для Вологодской области к 2020 году.

Рисунок 1 – Необходимое научно-обоснованное и фактическое количество минеральных удобрений для с.-х. предприятий Вологодской области, тыс. тонн
Анализ диаграммы показывает, что требуется вносить на пашню сельскохозяйственных предприятий Вологодской области больше калийных удобрений на 9,1 тыс. тонн, фосфорных – на 5,3 и азотных удобрений – на 6,1 тыс. тонн, чем вносится в хозяйствах фактически.
В 2020 году удобрения вносились больше, чем на половине пашни (примерно на 188 тыс. га). По сравнению с 2019 годом площадь, на которой применялись минеральные удобрения, выросла на 2%. Такая ситуация продолжается начиная с 1996 года, т. е. удобренная посевная площадь не превышает 46–56%. Самый высокий уровень использования минеральных удобрений был достигнут в 1986 году и составил на тот период 165 кг/га д. в.
Резкий спад применения удобрений отмечен с начала 90-х годов, когда внесение не превышало 30–39 кг/га, что существенно повлияло на урожайность сельскохозяйственных культур и сохранение плодородия почвы (рис. 2).

Рисунок 2 – Посевные площади, на которых вносились минеральные удобрения за период с 1986 по 2020 год
Необходимо отметить, что в последние годы прослеживается положительная динамика в этом вопросе. Так, в 2020 году на площадь используемой пашни было внесено 48 кг/га д. в. минеральных удобрений, что выше на 6%, чем в 2019 году.
Начиная с 2017 года уровень внесения минеральных удобрений на 1 га посевной площади имеет тенденцию возрастать.

Рисунок 3 – Внесение минеральных удобрений за период с 2000 по 2020 год
Стали вноситься органические удобрения, чаще всего навоз КРС собственного производства, на больших площадях (сравнить 17,5 с 21,1 тыс. га). В последние годы наметилась тенденция увеличения удобряемых площадей. Так, площадь применения органического удобрения в 2016–2020 гг. была в среднем на 17% выше, чем за предыдущую пятилетку. В 2020 году органики вносилось 3,8 т/га. Это меньше, чем в период 1986–1990 гг. в 2,4 раза. С 2016 года наметилась положительная тенденция к повышению количества внесенных органических удобрений, по сравнению с периодом 1996–2015 гг. Среднегодовое внесение органического удобрения за этот период (2016–2020 гг.), составило 3,4 т/га, что по сравнению с периодом 1996–2016 гг. выше на 42%. В большинстве районов Вологодской области органическое удобрение вносится под зерновые культуры. Причем на единицу площади вносятся очень высокие дозы (в среднем по области 64,5 т/га) – в Тотемском, Никольском и Кадуйском районах больше 100 т/га. Такие высокие нормы обусловлены двумя причинами: большинство хозяйств вносит органическое удобрения в «запас», и, вторая причина – как правило, органика в большинстве сельхозпредприятий технически не может быть вывезена на поля, находящиеся далеко (10–15 км) от животноводческого комплекса, и поэтому применяет органику на близлежащих полях, на которых в течение года накапливается высокое количество навоза КРС (основного органического удобрения).
Таблица 1 – Внесение органических удобрений под посевы в сельскохозяйственных организациях
2000 г.2005 г.2010 г.2015 г.2017 г.2018 г.2019 г.2020 г.
Всего, тыс. т. |
1653 |
1238 |
920 |
1011 |
1090 |
1157 |
1161 |
1174 |
На один гектар, т.: всей посевной площади |
2,6 |
2,5 |
2,3 |
3,4 |
4,0 |
4,2 |
4,2 |
4,4 |
Удельный вес площади с внесенными органическими удобрениями от всей посевной площади, % |
3 |
3 |
3 |
4 |
4 |
5 |
5 |
Тем не менее, несмотря на высокий уровень внесения навоза КРС, на удобряемой площади общий уровень применения остается крайне низким. Так, только в семи районах области, доза внесения на посевную площадь превышает среднеобластное значение. Причем только в Грязовецком районе внесение органического удобрения на единицу посевной площади (7,9 т/га), приближается к научно-обоснованному
(10–14 т/га). В целом следует отметить, что наиболее высокое применения навоза КРС (основного органического удобрения), находятся в тех районах, где достаточно высокий уровень использования и минеральных удобрений (Великоустюгский, Вологодский, Грязовецкий, Кирилловский, Тотемский).
Тем не менее, несмотря на положительную динамику применения удобрений в последние годы, баланс гумуса на протяжении последних пяти лет отрицательный, в основном в связи с недостаточным количеством вносимых органических удобрений.
Баланс по основным элементам питания также отрицательный, что в первую очередь связано с высоким их выносом урожаем сельскохозяйственных культур и низким возвратом с минеральными и органическими удобрениями. Следует отметить, что баланс азота имеет положительный тренд, что в первую очередь связано с увеличением вносимых минеральных азотных удобрений, тогда как количество калия, выносимого урожаем, не восполняется ввиду более низкого содержания его в навозе КРС и минимального применения калийных удобрений.
Повышение эффективности применения удобрений в земледелии является одной из задач системы удобрения [14–19]. Показатели эффективности удобрения культур служат косвенным критерием оценки качества используемой системы удобрения в хозяйстве. Эффективность применения удобрений оценивается по-разному [20].
Прибавка урожая и оплата (окупаемость) удобрений являются основными показателями агрономической эффективности удобрений.
Таблица 2 – Валовой сбор и урожайность основных сельскохозяйственных культур (в хозяйствах всех категорий)
С.-х. культуры 2000 г. 2005 г. 2010 г. 2015 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г.
Валовой сбор, тыс. т |
||||||||
Зерно (в весе после доработки) |
220,3 |
192,8 |
153,5 |
252,7 |
139,2 |
163,0 |
192,7 |
143,3 |
Льноволокно |
3,9 |
4,5 |
3,4 |
4,3 |
1,9 |
2,6 |
1,4 |
1,7 |
Картофель |
481,5 |
255,1 |
150,8 |
168,0 |
106,0 |
161,1 |
190,8 |
136,6 |
Овощи (включая закрытый грунт) |
134,4 |
81,4 |
48,7 |
52,6 |
54,3 |
52,2 |
52,2 |
52,4 |
Плоды, ягоды |
9,2 |
12,1 |
7,4 |
5,9 |
4,1 |
5,5 |
10,2 |
10,6 |
Урожайность, ц/га убранной площади |
||||||||
Зерновые и зернобобовые культуры (в весе после доработки) |
13,6 |
16,4 |
15,9 |
22,0 |
16,7 |
15,9 |
23,5 |
17,0 |
Лён-долгунец (волокно) |
4,7 |
5,1 |
4,5 |
8,8 |
5,6 |
6,5 |
4,0 |
6,0 |
Картофель |
161,6 |
115,7 |
93,9 |
132,7 |
92,4 |
149,0 |
179,4 |
132,2 |
Овощи открытого грунта |
234,2 |
245,5 |
229,8 |
282,1 |
263,4 |
283,2 |
293,8 |
280,8 |
Данные таблицы показывают, что фактическая урожайность с.-х. культур в среднем по области не достигла потенциально возможного уровня.
Таблица 3 – Доза удобрений и урожайность зерновых культур в ряде передовых хозяйств Вологодской области в 2018 г.
С.-х. предприятие |
Органические удобрения, т/ га |
Минеральные удобрения, кг/ га д. в. |
Урожайность зерновых, т/ га |
|||
N |
P 2 O 5 |
K 2 O |
всего |
|||
СХПК Майский |
10,7 |
56,8 |
18,2 |
25,3 |
100,3 |
2,26 |
ОАО Заря |
2,5 |
32,8 |
15,5 |
15,5 |
63,8 |
2,13 |
АОЗТ Красная звезда |
5,2 |
48,7 |
19,6 |
22,3 |
90,6 |
2,60 |
СХПК Родина |
5,1 |
32,8 |
15,2 |
15,2 |
63,2 |
2,73 |
СХПК Новленский |
4,7 |
56,3 |
13,1 |
20,8 |
90,2 |
3,06 |
СХПК Передовой |
5,7 |
16,5 |
15,9 |
15,9 |
48,3 |
1,86 |
СХПК Присухонское |
8,9 |
54,2 |
11,1 |
15,6 |
80,9 |
3,28 |
Заключение
Практический опыт передовых хозяйств Вологодского района показывает, что за счёт комплексного подхода, в том числе применения минеральных и органических удобрений, возможно получать урожайность с.-х. культур выше среднего показателя по области на 5,9% и 92,9% в СХПК Передовой и в СХПК Присухонское соответственно.
Список литературы Анализ применения минеральных и органических удобрений в сельскохозяйственных предприятиях Вологодской области
- Богачев, А. И. Российский рынок минеральных удобрений: особенности функционирования в новых реалиях и метаморфозы развития / А. И. Богачев, Л. Н. Дорофеева // Вестник ОрелГАУ. – 2022. – № 3 (96). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskiy-rynok-mineralnyh-udobreniy-osobennosti-funktsionirovaniya-v-novyh-realiyah-i-metamorfozy-razvitiya.
- Власова, О. А. Результаты локального агроэкологического мониторинга окружающей среды в условиях Вологодской области / О. А. Власова, Н. В. Веденеева, Н. А. Орлянский // Молочнохозяйственный вестник. – 2017. – № 4 (28). – С. 18–29.
- Гамзиков, Г. П. Сохранение плодородия почв и повышение урожайности полевых культур при систематическом применении минеральных и органических удобрений / Г. П. Гамзиков // Аграрная наука – сельскохозяйственному производству Сибири, Монголии, Казахстана, Беларуси и Болгарии: сборник научных докладов XX Международной научно-практической конференции. – 2017. – С. 114–117.
- Ерегин А. В. Влияние органоминеральных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур и качество растениеводческой продукции / А. В. Ерегин, В. А. Буслаев, Ю. С. Огаркова // Оптимальное питание растений и восстановление плодородия почв в условиях ведения традиционной и органической систем земледелия: материалы 53-й Международной научной конференции молодых ученых, специалистов-агрохимиков и экологов, посвященной 115-летию со дня рождения профессора Александра Васильевича Петербургского / под редакцией В. Г. Сычева. 2019. – С. 73–77.
- Продуктивность полевого севооборота при различных системах удобрения и известковании / А. Н. Налиухин, О. А. Власова, А. В. Ерегин, Д. А. Белозеров, А. А. Рыжакова, А. В Рябков // Плодородие. – 2020. – № 4 (115). – С. 30–34.
- Рябков, А. В. Применение минеральных и органических удобрений в Вологодской области и их эффективность / А. В. Рябков, А.В. Ерегин., В.В. Данилова // Молодые исследователи – развитию молочно-хозяйственной отрасли: сборник научных трудов по результатам работы II Всероссийской с международным участием научно-практической конференции. – 2018. – С. 33–38.
- Чеботарев, Н.Т. Агроэкологические аспекты применения удобрений и химических мелиорантов в агроценозах Европейского Севера (обзор) / Н.Т. Чеботарев, О.В. Броварова // Мелиоранты и минеральные удобрения как факторы повышения продуктивности агроценозов Европейского Севера. Глава I. Сыктывкар, 2021. – С. 8–31.
- Вынос элементов питания при применении минеральных и органических систем удобрений в севообороте Вологодской области / О.В. Чухина, О. Д. Обряева, И. Е. Кулакова, В. В. Ганичева // Стратегия и тактика социально-экономических реформ: национальные приоритеты и проекты: материалы IX Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. – Вологда, 2021. – С. 152–155.
- Показатели продуктивности севооборота при применении удобрений в Вологодской области / О. В. Чухина, Н. С. Демидов, М. А. Розова, А. А. Науменко // Передовые достижения науки в молочной отрасли. – 2021. – С. 120–125.
- Баланс гумуса при возделывании различных видов многолетних бобовых трав / О. В. Чухина, А. И. Демидова, В.В. Ганичева, Н. С. Демидов // Научные основы повышения эффективности сельскохозяйственного производства: матерiали IV Мiжнародної науково-практичної конференцiї / головний редактор О. В. Ульянченко, 2020. – С. 357–359.
- Вахрушева, В. В. Продуктивность и питательная ценность пастбищных агрофитоценозов на основе злаковых и бобовых трав / В. В. Вахрушева, Е. Н. Прядильщикова, Е. В. Столярчук // Молочнохозяйственный вестник. – 2021. – № 2 (42). – С. 31–40.
- Никитина, Л. В. Калийный режим дерново-подзолистой почвы и продуктивность зернового севооборота в условиях последействия удобрений / Л. В. Никитина // Актуальные проблемы почвоведения, экологии и земледелия: сборник докладов XV Международной научно-практической конференции Курского отделения МОО «Общество почвоведов имени В.В. Докучаева». – 2020. – С. 260–266.
- Чухина, О. В. Применение удобрений и расчет доз их внесения в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур в природно-климатических условиях Вологодской области: информационно- справочное издание / О. В. Чухина, В. В. Вахрушева. – Вологда, 2019.
- Акманаева, Ю. А. Влияние видов севооборота и системы удобрения на калийный режим дерново-мелкоподзолистой среднесуглинистой почвы / Ю. А. Акманаева // Пермский аграрный вестник. – 2019. – № 4 (28). – С. 25–32.
- Белоусова, Е. Г. Роль и значение калия в системе удобрения полевых культур / Е. Г. Белоусова // Вестник Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. – 2021. – № 2 (30). – С. 33–38.
- Понкратенкова, И.В. Динамика продуктивности полевого севооборота и агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений / И. В. Понкратенкова, А. Ю. Гаврилова, Г. Е. Мерзлая // Современные аспекты производства и переработки сельскохозяйственной продукции: сборник статей по материалам V Международной научно-практической конференции, посвященной 15-летию кафедры технологии хранения и переработки животноводческой продукции Кубанского ГАУ / отв. за вып. А.А. Нестеренко. – 2019. – С. 424–428.
- Семененко, Н. Н. Урожайность, вынос и коэффициенты возмещения выноса элементов питания в зависимости от погодных условий и применяемой системы удобрения под яровой ячмень / Н. Н. Семененко, О. Г. Кулеш, Е. Г. Мезенцева // Почвоведение и агрохимия. – 2019. – № 1 (62). – С. 120–132.
- Смуренкова, А. А. Особенности фосфатного режима пахотных дерново-подзолистых почв Селивановского района Владимирской области / А. А. Смуренкова // Дни науки студентов Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых: сборник материалов научно-практических конференций. – 2019. – С. 1200–1205.
- Лебедева, Л. А. Система применения удобрений в Нечерноземной зоне РСФСР / Л. А. Лебедева. – М: Изд-во МГУ, 1989. – 95 с.
- Современные проблемы в агропочвоведении, агрохимии и экологии: учебное пособие / сост. Е.Е. Кузина, Е.Н. Кузин, Т.А. Власова. – Пенза: РИОПГАУ, 2018. – 230 с.