Анализ применения минеральных и органических удобрений в сельскохозяйственных предприятиях Вологодской области

Автор: Чухина О.В., Власова О.А., Бирюков А.Л., Демидова А.И., Демидов Н.С.

Журнал: Молочнохозяйственный вестник @vestnik-molochnoe

Рубрика: Сельскохозяйственные и ветеринарные науки

Статья в выпуске: 3 (51), 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье приводится динамика применения минеральных и органических удобрений в передовых хозяйствах Вологодской области. Отмечается, что в настоящее время уровень применения минеральных удобрений в Вологодской области значительно ниже рекомендуемых норм. При этом за счёт применения научно-обоснованных систем удобрения культур, передовых технологий, инновационных подходов возможно получение урожайности зерновых культур на уровне 5 т/га. Анализ показывает, что в семи районах области - Вологодском, Грязовецком, Шекснинском, Устюженском, Тотемском, Череповецком, Великоустюгском - поступило 79% от всех приобретенных удобрений Вологодской области в физическом весе. Таким образом, в передовых хозяйствах Вологодского района за счёт комплексного подхода, в том числе применения минеральных и органических удобрений, стабильно получают урожайность сельскохозяйственных культур выше среднего показателя по области, например от 5,9 до 92,9% в СХПК Передовой и в СХПК Присухонское соответственно.

Еще

Почва, плодородие, урожайность, удобрения, дозы, хозяйства, пашня, анализ

Короткий адрес: https://sciup.org/149144575

IDR: 149144575   |   DOI: 10.52231/2225-4269_2023_3_160

Текст научной статьи Анализ применения минеральных и органических удобрений в сельскохозяйственных предприятиях Вологодской области

В настоящее время особое значение отводится вопросам изучения тенденций состояния и развития российского сегмента удобрений и выявлению его влияния на обеспечение продовольственной безопасности на уровне страны и отдельных регионов в том числе и СЗ РФ [1, 2, 3]. Результаты мониторинга почв в Вологодской области достоверно показывают, что за счёт применения научно-обоснованных систем удобрения культур, передовых технологий, инновационных подходов возможно получение урожайности зерновых культур на уровне 5 т/га [2–6].

С учётом почвенно-климатических особенностей региона в РФ до 50% прибавки урожая культур обеспечивают удобрения. Особенно эффективны удобрения в Нечерноземье, где низкое естественное плодородие, а погодные условия характеризуются высоким достаточным и избыточным количеством осадков, умеренно теплой среднесуточной температурой воздуха в вегетационный период [7–13].

Цель исследований состоит в проведении оценки состояния системы применения удобрений в условиях Вологодской области для дальнейшей разработки мероприятий по её совершенствованию в современных агроклиматических условиях.

В настоящее время уровень применения минеральных удобрений в Вологодской области значительно ниже научно-обоснованной по- требности.

Так, например к 2020 году азотных удобрений было приобретено незначительно больше 50% от необходимого количества, фосфорных – 42%, а калийных – 31% от потребности.

В физическом весе минеральные удобрения, поступившие в 2020 году в сельхозпредприятия Вологодской области, составили 28,7 тыс. тонн, в том числе по видам: 53% – азотные, 45% – сложные и 2% – калийные удобрения, что отражает структуру поступления удобрений в последнее десятилетие.

Поступление питательных веществ по видам удобрений распределялось следующим образом: азот преимущественно поступал с аммиачной селитрой, фосфор и калий с диаммофоской и азотно-фосфорно-калийным удобрением. Также элемент калий поступил с калимагом и хлористым калием.

Следует отметить, что в семи районах области – Вологодском, Гря-зовецком, Шекснинском, Устюженском, Тотемском, Череповецком, Великоустюгском – поступило 79% от всех приобретенных удобрений Вологодской области в физическом весе.

К 2020 году сложилась такая неблагоприятная ситуация, когда не приобретали минеральные удобрения сельхозпредприятия Бабушкинского района. Минимальное количество от необходимого количества удобрений получили предприятия Вожегодского, Вытегорского, Белозерского, Вашкинского и Сямженского районов. Основными поставщиками азотных и комплексных минеральных удобрений для сельскохозяйственных предприятий области являются заводы ОАО «ФосА-гро-Регион» и ОАО «Апатит», калийных – «Уралкалий». На рисунке 1 представлены данные по сравнению количества фактически приобретённых удобрений и научно-обоснованного необходимого количества для Вологодской области к 2020 году.

Рисунок 1 – Необходимое научно-обоснованное и фактическое количество минеральных удобрений для с.-х. предприятий Вологодской области, тыс. тонн

Анализ диаграммы показывает, что требуется вносить на пашню сельскохозяйственных предприятий Вологодской области больше калийных удобрений на 9,1 тыс. тонн, фосфорных – на 5,3 и азотных удобрений – на 6,1 тыс. тонн, чем вносится в хозяйствах фактически.

В 2020 году удобрения вносились больше, чем на половине пашни (примерно на 188 тыс. га). По сравнению с 2019 годом площадь, на которой применялись минеральные удобрения, выросла на 2%. Такая ситуация продолжается начиная с 1996 года, т. е. удобренная посевная площадь не превышает 46–56%. Самый высокий уровень использования минеральных удобрений был достигнут в 1986 году и составил на тот период 165 кг/га д. в.

Резкий спад применения удобрений отмечен с начала 90-х годов, когда внесение не превышало 30–39 кг/га, что существенно повлияло на урожайность сельскохозяйственных культур и сохранение плодородия почвы (рис. 2).

Рисунок 2 – Посевные площади, на которых вносились минеральные удобрения за период с 1986 по 2020 год

Необходимо отметить, что в последние годы прослеживается положительная динамика в этом вопросе. Так, в 2020 году на площадь используемой пашни было внесено 48 кг/га д. в. минеральных удобрений, что выше на 6%, чем в 2019 году.

Начиная с 2017 года уровень внесения минеральных удобрений на 1 га посевной площади имеет тенденцию возрастать.

Рисунок 3 – Внесение минеральных удобрений за период с 2000 по 2020 год

Стали вноситься органические удобрения, чаще всего навоз КРС собственного производства, на больших площадях (сравнить 17,5 с 21,1 тыс. га). В последние годы наметилась тенденция увеличения удобряемых площадей. Так, площадь применения органического удобрения в 2016–2020 гг. была в среднем на 17% выше, чем за предыдущую пятилетку. В 2020 году органики вносилось 3,8 т/га. Это меньше, чем в период 1986–1990 гг. в 2,4 раза. С 2016 года наметилась положительная тенденция к повышению количества внесенных органических удобрений, по сравнению с периодом 1996–2015 гг. Среднегодовое внесение органического удобрения за этот период (2016–2020 гг.), составило 3,4 т/га, что по сравнению с периодом 1996–2016 гг. выше на 42%. В большинстве районов Вологодской области органическое удобрение вносится под зерновые культуры. Причем на единицу площади вносятся очень высокие дозы (в среднем по области 64,5 т/га) – в Тотемском, Никольском и Кадуйском районах больше 100 т/га. Такие высокие нормы обусловлены двумя причинами: большинство хозяйств вносит органическое удобрения в «запас», и, вторая причина – как правило, органика в большинстве сельхозпредприятий технически не может быть вывезена на поля, находящиеся далеко (10–15 км) от животноводческого комплекса, и поэтому применяет органику на близлежащих полях, на которых в течение года накапливается высокое количество навоза КРС (основного органического удобрения).

Таблица 1 – Внесение органических удобрений под посевы в сельскохозяйственных организациях

2000 г.2005 г.2010 г.2015 г.2017 г.2018 г.2019 г.2020 г.

Всего, тыс. т.

1653

1238

920

1011

1090

1157

1161

1174

На один гектар, т.: всей посевной площади

2,6

2,5

2,3

3,4

4,0

4,2

4,2

4,4

Удельный вес площади с внесенными органическими удобрениями от всей посевной площади, %

3

3

3

4

4

5

5

Тем не менее, несмотря на высокий уровень внесения навоза КРС, на удобряемой площади общий уровень применения остается крайне низким. Так, только в семи районах области, доза внесения на посевную площадь превышает среднеобластное значение. Причем только в Грязовецком районе внесение органического удобрения на единицу посевной площади (7,9 т/га), приближается к научно-обоснованному

(10–14 т/га). В целом следует отметить, что наиболее высокое применения навоза КРС (основного органического удобрения), находятся в тех районах, где достаточно высокий уровень использования и минеральных удобрений (Великоустюгский, Вологодский, Грязовецкий, Кирилловский, Тотемский).

Тем не менее, несмотря на положительную динамику применения удобрений в последние годы, баланс гумуса на протяжении последних пяти лет отрицательный, в основном в связи с недостаточным количеством вносимых органических удобрений.

Баланс по основным элементам питания также отрицательный, что в первую очередь связано с высоким их выносом урожаем сельскохозяйственных культур и низким возвратом с минеральными и органическими удобрениями. Следует отметить, что баланс азота имеет положительный тренд, что в первую очередь связано с увеличением вносимых минеральных азотных удобрений, тогда как количество калия, выносимого урожаем, не восполняется ввиду более низкого содержания его в навозе КРС и минимального применения калийных удобрений.

Повышение эффективности применения удобрений в земледелии является одной из задач системы удобрения [14–19]. Показатели эффективности удобрения культур служат косвенным критерием оценки качества используемой системы удобрения в хозяйстве. Эффективность применения удобрений оценивается по-разному [20].

Прибавка урожая и оплата (окупаемость) удобрений являются основными показателями агрономической эффективности удобрений.

Таблица 2 – Валовой сбор и урожайность основных сельскохозяйственных культур (в хозяйствах всех категорий)

С.-х. культуры 2000 г. 2005 г. 2010 г. 2015 г. 2017 г. 2018 г. 2019 г. 2020 г.

Валовой сбор, тыс. т

Зерно (в весе после доработки)

220,3

192,8

153,5

252,7

139,2

163,0

192,7

143,3

Льноволокно

3,9

4,5

3,4

4,3

1,9

2,6

1,4

1,7

Картофель

481,5

255,1

150,8

168,0

106,0

161,1

190,8

136,6

Овощи (включая закрытый грунт)

134,4

81,4

48,7

52,6

54,3

52,2

52,2

52,4

Плоды, ягоды

9,2

12,1

7,4

5,9

4,1

5,5

10,2

10,6

Урожайность, ц/га убранной площади

Зерновые и зернобобовые культуры (в весе после доработки)

13,6

16,4

15,9

22,0

16,7

15,9

23,5

17,0

Лён-долгунец (волокно)

4,7

5,1

4,5

8,8

5,6

6,5

4,0

6,0

Картофель

161,6

115,7

93,9

132,7

92,4

149,0

179,4

132,2

Овощи открытого грунта

234,2

245,5

229,8

282,1

263,4

283,2

293,8

280,8

Данные таблицы показывают, что фактическая урожайность с.-х. культур в среднем по области не достигла потенциально возможного уровня.

Таблица 3 – Доза удобрений и урожайность зерновых культур в ряде передовых хозяйств Вологодской области в 2018 г.

С.-х. предприятие

Органические удобрения, т/ га

Минеральные удобрения, кг/ га д. в.

Урожайность зерновых, т/ га

N

P 2 O 5

K 2 O

всего

СХПК Майский

10,7

56,8

18,2

25,3

100,3

2,26

ОАО Заря

2,5

32,8

15,5

15,5

63,8

2,13

АОЗТ Красная звезда

5,2

48,7

19,6

22,3

90,6

2,60

СХПК Родина

5,1

32,8

15,2

15,2

63,2

2,73

СХПК Новленский

4,7

56,3

13,1

20,8

90,2

3,06

СХПК Передовой

5,7

16,5

15,9

15,9

48,3

1,86

СХПК

Присухонское

8,9

54,2

11,1

15,6

80,9

3,28

Заключение

Практический опыт передовых хозяйств Вологодского района показывает, что за счёт комплексного подхода, в том числе применения минеральных и органических удобрений, возможно получать урожайность с.-х. культур выше среднего показателя по области на 5,9% и 92,9% в СХПК Передовой и в СХПК Присухонское соответственно.

Список литературы Анализ применения минеральных и органических удобрений в сельскохозяйственных предприятиях Вологодской области

  • Богачев, А. И. Российский рынок минеральных удобрений: особенности функционирования в новых реалиях и метаморфозы развития / А. И. Богачев, Л. Н. Дорофеева // Вестник ОрелГАУ. – 2022. – № 3 (96). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskiy-rynok-mineralnyh-udobreniy-osobennosti-funktsionirovaniya-v-novyh-realiyah-i-metamorfozy-razvitiya.
  • Власова, О. А. Результаты локального агроэкологического мониторинга окружающей среды в условиях Вологодской области / О. А. Власова, Н. В. Веденеева, Н. А. Орлянский // Молочнохозяйственный вестник. – 2017. – № 4 (28). – С. 18–29.
  • Гамзиков, Г. П. Сохранение плодородия почв и повышение урожайности полевых культур при систематическом применении минеральных и органических удобрений / Г. П. Гамзиков // Аграрная наука – сельскохозяйственному производству Сибири, Монголии, Казахстана, Беларуси и Болгарии: сборник научных докладов XX Международной научно-практической конференции. – 2017. – С. 114–117.
  • Ерегин А. В. Влияние органоминеральных удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур и качество растениеводческой продукции / А. В. Ерегин, В. А. Буслаев, Ю. С. Огаркова // Оптимальное питание растений и восстановление плодородия почв в условиях ведения традиционной и органической систем земледелия: материалы 53-й Международной научной конференции молодых ученых, специалистов-агрохимиков и экологов, посвященной 115-летию со дня рождения профессора Александра Васильевича Петербургского / под редакцией В. Г. Сычева. 2019. – С. 73–77.
  • Продуктивность полевого севооборота при различных системах удобрения и известковании / А. Н. Налиухин, О. А. Власова, А. В. Ерегин, Д. А. Белозеров, А. А. Рыжакова, А. В Рябков // Плодородие. – 2020. – № 4 (115). – С. 30–34.
  • Рябков, А. В. Применение минеральных и органических удобрений в Вологодской области и их эффективность / А. В. Рябков, А.В. Ерегин., В.В. Данилова // Молодые исследователи – развитию молочно-хозяйственной отрасли: сборник научных трудов по результатам работы II Всероссийской с международным участием научно-практической конференции. – 2018. – С. 33–38.
  • Чеботарев, Н.Т. Агроэкологические аспекты применения удобрений и химических мелиорантов в агроценозах Европейского Севера (обзор) / Н.Т. Чеботарев, О.В. Броварова // Мелиоранты и минеральные удобрения как факторы повышения продуктивности агроценозов Европейского Севера. Глава I. Сыктывкар, 2021. – С. 8–31.
  • Вынос элементов питания при применении минеральных и органических систем удобрений в севообороте Вологодской области / О.В. Чухина, О. Д. Обряева, И. Е. Кулакова, В. В. Ганичева // Стратегия и тактика социально-экономических реформ: национальные приоритеты и проекты: материалы IX Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. – Вологда, 2021. – С. 152–155.
  • Показатели продуктивности севооборота при применении удобрений в Вологодской области / О. В. Чухина, Н. С. Демидов, М. А. Розова, А. А. Науменко // Передовые достижения науки в молочной отрасли. – 2021. – С. 120–125.
  • Баланс гумуса при возделывании различных видов многолетних бобовых трав / О. В. Чухина, А. И. Демидова, В.В. Ганичева, Н. С. Демидов // Научные основы повышения эффективности сельскохозяйственного производства: матерiали IV Мiжнародної науково-практичної конференцiї / головний редактор О. В. Ульянченко, 2020. – С. 357–359.
  • Вахрушева, В. В. Продуктивность и питательная ценность пастбищных агрофитоценозов на основе злаковых и бобовых трав / В. В. Вахрушева, Е. Н. Прядильщикова, Е. В. Столярчук // Молочнохозяйственный вестник. – 2021. – № 2 (42). – С. 31–40.
  • Никитина, Л. В. Калийный режим дерново-подзолистой почвы и продуктивность зернового севооборота в условиях последействия удобрений / Л. В. Никитина // Актуальные проблемы почвоведения, экологии и земледелия: сборник докладов XV Международной научно-практической конференции Курского отделения МОО «Общество почвоведов имени В.В. Докучаева». – 2020. – С. 260–266.
  • Чухина, О. В. Применение удобрений и расчет доз их внесения в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур в природно-климатических условиях Вологодской области: информационно- справочное издание / О. В. Чухина, В. В. Вахрушева. – Вологда, 2019.
  • Акманаева, Ю. А. Влияние видов севооборота и системы удобрения на калийный режим дерново-мелкоподзолистой среднесуглинистой почвы / Ю. А. Акманаева // Пермский аграрный вестник. – 2019. – № 4 (28). – С. 25–32.
  • Белоусова, Е. Г. Роль и значение калия в системе удобрения полевых культур / Е. Г. Белоусова // Вестник Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. – 2021. – № 2 (30). – С. 33–38.
  • Понкратенкова, И.В. Динамика продуктивности полевого севооборота и агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений / И. В. Понкратенкова, А. Ю. Гаврилова, Г. Е. Мерзлая // Современные аспекты производства и переработки сельскохозяйственной продукции: сборник статей по материалам V Международной научно-практической конференции, посвященной 15-летию кафедры технологии хранения и переработки животноводческой продукции Кубанского ГАУ / отв. за вып. А.А. Нестеренко. – 2019. – С. 424–428.
  • Семененко, Н. Н. Урожайность, вынос и коэффициенты возмещения выноса элементов питания в зависимости от погодных условий и применяемой системы удобрения под яровой ячмень / Н. Н. Семененко, О. Г. Кулеш, Е. Г. Мезенцева // Почвоведение и агрохимия. – 2019. – № 1 (62). – С. 120–132.
  • Смуренкова, А. А. Особенности фосфатного режима пахотных дерново-подзолистых почв Селивановского района Владимирской области / А. А. Смуренкова // Дни науки студентов Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых: сборник материалов научно-практических конференций. – 2019. – С. 1200–1205.
  • Лебедева, Л. А. Система применения удобрений в Нечерноземной зоне РСФСР / Л. А. Лебедева. – М: Изд-во МГУ, 1989. – 95 с.
  • Современные проблемы в агропочвоведении, агрохимии и экологии: учебное пособие / сост. Е.Е. Кузина, Е.Н. Кузин, Т.А. Власова. – Пенза: РИОПГАУ, 2018. – 230 с.
Еще
Статья научная