Анализ программных средств разработки тестов промежуточного, итогового контроля и организации самостоятельной работы курсантов

Автор: Савельева Светлана Владимировна, Валеева Ирина Харисовна

Журнал: Инновационное развитие профессионального образования @journal-chirpo

Рубрика: Образовательные технологии: наука и практика

Статья в выпуске: 1 (37), 2023 года.

Бесплатный доступ

В Указе Президента РФ В. В. Путина «О национальных целях и стратегических задачах развития Российский Федерации на период до 2024 года» говорится, что Правительству Российской Федерации необходимо обеспечить «создание современной и безопасной цифровой образовательной среды, обеспечивающей высокое качество и доступность образования всех видов и уровней». Возникает вопрос, какие программные средства использовать для реализации данного Указа Президента. В статье выполнен анализ популярных программных средств создания тестов для проведения промежуточного и итогового контроля изученного материала и организации самостоятельной работы. Для анализа выделены критерии оценки, являющиеся, по нашему мнению, существенными в настоящее время для образовательных организаций Российской Федерации, в том числе и высших военных учреждений.

Еще

Цифровая экономика, образование, программные средства, тесты, критерии оценки программных средств, программы для разработки тестов

Короткий адрес: https://sciup.org/142237218

IDR: 142237218   |   УДК: 377.1

Analysis of software tools for developing tests of intermediate, final control and organization of independent work of cadets

The Decree of the President of the Russian Federation V. V. Putin “On the national goals and strategic objectives of the development of the Russian Federation for the period until 2024” states that the Government of the Russian Federation needs to ensure “the creation of a modern and safe digital educational environment that ensures high quality and accessibility of education of all types and levels”. The question arises what software tools to use to implement this Presidential Decree. The article analyzes popular software tools for creating tests for conducting intermediate and final control of the studied material and organizing independent work. For the analysis, evaluation criteria are selected, which, in our opinion, are currently essential for educational organizations of the Russian Federation, including higher military institutions.

Еще

Текст научной статьи Анализ программных средств разработки тестов промежуточного, итогового контроля и организации самостоятельной работы курсантов

Перед российским обществом поставлена задача развития экономики нового технологического поколения — цифровой экономики. В программе «Цифровая экономика Российской Федерации», утвержденной Правительством РФ, одно из базовых направлений — «Кадры и образование» напрямую связано с образованием всех уровней и сфер деятельности, в том числе и высшего военного образования.

В интервью издательству «Аргументы и факты» статс-секретарь — заместитель Министра обороны РФ Н. А. Панков сказал, что, во-первых, во всех военно-учебных заведениях перевели подготовку слушателей и курсантов «на обучение по электронным образовательным ресурсам, которые содержат интерактивные 3D-модели и видеоматериалы, имеют возможность проводить самоконтроль и оценивать знания обучающихся» [1]. Во-вторых, для использования в образовательном процессе электронных учебников и учебных пособий все слушатели и более 30 % курсантов военно-учебных заведений обеспечены служебными персональными ноутбуками и планшетами. Дополнительно всем курсантам выданы персональные съемные флеш-накопители, куда загружены электронные учебные издания по изучаемым дисциплинам. В ближайшие три года планируется обеспечить ноутбуками все 100 % курсантов во всех учебных заведениях Министерства обороны. В-третьих, как отметил Н. А. Панков, «основным направлением в цифровизации образовательной деятельности в военно-учебных заведениях является развитие информационно-образовательной среды в защищенных сетях передачи военного ведомства» [1; 2].

Отметим, что технологии виртуальной реальности и искусственного интеллекта развиваются быстро, а методические разработки учебных занятий с их использованием совершенствуются медленно. Следовательно, необходимо понимать, что цифровая трансформация образования — это не только неограниченные возможности доступа к цифровым материалам и сервисам, оснащение учебных аудиторий интерактивными досками и компьютерами, под- ключенными к высокоскоростному интернету, но и разработка новых методических решений для использования новых педагогических возможностей. Прежде всего они должны опираться на самостоятельную работу обучаемых и контроль за усвоением знаний, что ведет к изменению роли преподавателя, формированию у обучаемых соответствующих способностей, выделению как места, так и пространства для такой работы в структуре образовательного процесса.

При этом всегда остается один самый важный вопрос из оставшихся главных: какие программные средства использовать? Проведем анализ программных средств для разработки тестов промежуточного, итогового контроля и организации самостоятельной работы курсантов.

Материалы и методы исследования

Исследование в статье проводилось с помощью теоретических методов, посредством которых определена проблема и оценены материалы, выбранные для исследования, включая научные и учебные издания по педагогике, публикации в научных журналах, материалы из интернет-источников, официальные сайты исследуемых программных продуктов для создания тестов.

Результаты исследования и их обсуждение

В предыдущих научных статьях [3; 4] нами отмечено, что тесты можно применять и как средство проверки знаний, и как средство организации самостоятельной работы курсантов в процессе освоения естественно-научных дисциплин. В настоящее время доступны программы, с помощью которых можно создавать различного типа тестовые вопросы, формируя из них тесты либо для контроля знаний, либо для самостоятельной работы.

Использование цифровых программных средств для разработки тестов обладает огромным преимуществом. В недалеком прошлом приходилось печатать тесты на бумаге, собирать бланки с ответами, вручную проверять, разгадывая ответы из-за почерков, а затем еще и анализировать результаты, что отнимало огромное количество времени. Сейчас в нашем распоряжении достаточно большое количество программ, которые экономят время и ресурсы, так как мы получаем новые возможности дистанционного сбора ответов, автоматическую оценку результатов и, что очень важно, быстрое редактирование тестовых материалов. Сравним несколько наиболее популярных программ проектирования и разработки электронных тестов. Каждая из них обладает определенным набором функций для создания и проведения тестов и опросов. При сравнении будем использовать приведенные в таблице ниже следующие критерии: операционные системы, типы вопросов, визуализация, случайный выбор вопросов, наличие возможности перемешивания вопросов, наличие возможности перемешивания ответов, наличие в едином реестре российских программ, поддержка мобильной версии.

Первая система тестирования, которую мы рассмотрим, называется INDIGO и является профессиональным инструментом автоматизации процесса тестирования и обработки результатов. Данная программа решает задачи, характерные для образовательных организаций: тестирование, контроль знаний учеников и студентов, подготовка к сдаче экзаменов, зачетов и аттестаций, психологическое тестирование, организация и проведение олимпиад, конкурсов. Пользователи в ней работают через любые веб-браузеры, например, Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Safari, Internet Explorer, Microsoft Edge и др. Программа поддерживает веб-браузеры на мобильных устройствах (адаптивный интерфейс). Функции пользователя включают регистрацию и авторизацию, выбор теста, прохождение тестирования, просмотр результатов и ошибок. Программа тестирования INDIGO включена в Единый реестр российских программ для ЭВМ и баз данных (приказ Минкомсвязи № 347 от 05.07.2018). Это означает, что данная тестовая система является российским программным обеспечением и рекомендована для закупок государственными и муниципальными учреждениями в качестве платформы для проведения тестирования. Остальные важные характеристики программы представлены в таблице, где приводится сравнение с другими программными продуктами [5].

Следующая электронная система тестирования, заслуживающая внимания, — ADTester. С помощью данного пакета тестирования можно организовать проведение тестирования в любых образовательных учреждениях, в том числе и высших образовательных организациях. Пакет программ включает конструктор тестов (для разработки тестовых вопросов и тестов в целом), тестер (для проведения самого тести- рования) и панель администратора (для манипуляции с пользователями и группами пользователей, анализа результатов тестирования).

Тестирование проводится как с целью выявления знаний обучающихся, так и для обучающих целей. В режиме обучения при неправильном ответе можно использовать подсказку по данному вопросу, при этом результаты тестирования не должны учитываться. В режиме контроля ведется статистика (количество вопросов в тесте, номер текущего вопроса, индикаторы правильности ответа на каждый вопрос, оставшееся время) прохождения теста, которую пользователь может видеть во время тестирования. В настройках можно разрешать или запрещать показ результатов тестирования для пользователя, ограничивать время тестирования.

При разработке тестовых вопросов используются различные формулы, схемы, таблицы, HTML-документы и любые OLE-объекты. Тексту вопроса или ответа можно задать определенный формат, используя различные шрифты, абзацы, списки и т. д.

Пакет очень просто установить на компьютер. Он является бесплатным, но не имеет регистрации в едином реестре российских программ, что осложняет его использование в образовательных организациях. По желанию разработчика редактирование теста защищается паролем (зашифрованным методом стойкой криптографии).

UniTest System — мощный, но простой в использовании продукт для автоматизации процесса проведения тестирований. Он состоит из пяти основных модулей: Editor, Test, Report, Settings и Monitor (сервер и монитор для тестирования по сети). Используя UniTest System, можно быстро создавать тесты, применяя текстовый или графический редактор, а также специализированные программы (например, AutoCAD).

В процессе разработки тестовых вопросов и проведения тестирования существует возможность использовать любые OLE-объекты (презентации, видео, физические процессы и т. д.). Функциональный аппарат программы позволяет накапливать базу вопросов, распределять их по разделам и произвольно выбирать необходимое количество вопросов из нее при каждом тестировании. Все разработанные тесты и результаты тестирования шифруются мировым стандартом шифрования BlowFish (криптографическим алгоритмом, реализующим блочное симметричное шифрование с переменной длиной ключа) и сжимаются по стандарту LZH в 6–7 раз.

SunRav TestOfficePro — комплексный пакет программ, который предназначен для создания тестов, тестирования пользователей, подготовки и анализа результатов тестирования. Пакет состоит из трех программ: tMaker (программа для создания тестов), tTester (программа для проведения тестирования), tAdmin (программа для управления пользователями и обработки результатов компьютерного тестировани) [6].

Вопросы в данной программе можно создавать как вручную, так и импортом вопросов теста, созданных в текстовом процессоре или электронных таблицах. Каждый вопрос и ответ теста может сопровождаться изображением, анимацией, аудио- и видеороликами, формулами, схема- ми, таблицами, HTML-документами и любыми OLE-документами. Порядок следования вопросов может быть не только линейным, но и зависеть от ответов пользователя. Оценивать знания можно как по каждой теме в отдельности, так и по тесту в целом. Если разрабатывается тест для использования на самостоятельной работе, то вопросы могут сопровождаться комментарием с инструкцией по тестированию, подсказкой, информацией о правильном ответе и т. п. [6]

Каждый вопрос и вариант ответа может иметь свой «вес». Это позволяет начислять пользователю больше баллов за правильные ответы на сложные вопросы и меньше баллов — за ответы на легкие вопросы.

Таблица 1

Сравнительная характеристика программ для создания тестов и проведения тестирования

Критерии

Программы

INDIGO (контроль знаний, обучение, опрос)

ADTester (контроль и обучение)

UniTest System (автоматизация проведения тестирования)

SunRav TestOfficePro (контроль и проверка знаний)

Операционные системы

ОС    Windows,

Linux, macOS

ОС Windows (2000, XP, ME*, 98 SE*)

ОС    Windows

(Vista, XP)

ОС    Windows,

Linux, macOS

Типы вопросов

Одиночный выбор, множественный выбор,

ввод ответа с клавиатуры,

на соответствие, порядок

Одиночный выбор, множественный выбор,

ввод ответа с клавиатуры,

на соответствие, порядок

Одиночный выбор, множественный выбор,

ввод ответа с клавиатуры,

на соответствие, порядок

Одиночный выбор, множественный выбор,

ввод ответа с клавиатуры,

на соответствие, порядок

Визуализация

Да

Да

Да

Да

Случайный выбор вопросов

Да

Неизвестно

Да

Да

Перемешивание вопросов

Да

Да

Неизвестно

Да

Перемешивание ответов

Да

Да

Неизвестно

Да

Наличие в реестре

Да

Нет

Нет

Да

Поддержка мобильной версии

Да

Нет

Нет

Нет

Приведем примеры реализации разных типов вопросов в тестовой системе SunRav TestOfficePro ХТ.

Для контроля знаний можно использовать все типы вопросов:

  • –    тестовые задания с выбором одного правильного ответа (рис. 1);

  • –    тестовые задания с выбором нескольких правильных ответов (рис. 2);

  • –    тестовые задания с кратким свободным ответом (рис. 3);

  • –    тестовые задания для подбора готовых ответов в пары или последовательный ряд (рис. 4),

но в этом случае комментарии к вопросам не предусмотрены [3; 4].

Для организации самостоятельной работы курсантов можно использовать те же типы вопросов, указав комментарии к ответам или подсказки — ссылки на теоретический материал (рис. 5).

Заключение

На основе анализа программ для создания тестов и тестирования в соответствии с критериями, приведенными в таблице 1, можно видеть, что существуют различия и сходства в функциональных возможностях популярных программных продуктов.

Рис. 1. Тестовое задание с выбором одного правильного ответа

Рис. 2. Тестовое задание с выбором нескольких правильных ответов

Рис. 3. Тестовое задание с кратким свободным ответом

Рис. 4. Тестовое задание для подбора готовых ответов в последовательный ряд

Рис. 5. Использование подсказки в тесте для самостоятельной работы

  • 1.    Для начала отметим, что все программы заслуживают внимания, каждая из них по своей сути уникальна, но не для всех программ имеется полная и исчерпывающая документация.

  • 2.    Мы видим полное сходство по критерию «типы вопросов», во всех программах существует возможность разработки пяти типов: одиночный выбор, множественный выбор, ввод ответа с клавиатуры, на соответствие, порядок. Таким образом, все проанализированные программные продукты могут быть использованы для разработки тестов контроля и тестов для сопровождения самостоятельной работы.

  • 3.    Важными в процессе тестирования являются критерии «случайный выбор вопроса»,

  • 4.    Критерий «операционная система» также в настоящее время является актуальным, поскольку в Российской Федерации происходит переход на операционную систему Linux. Два программных продукта (INDIGO, SunRav TestOfficePro) из проанализированных имеют возможность установки на данную операционную систему.

  • 5.    Еще одним немаловажным критерием является «регистрация в реестре российских программ». На персональные компьютеры образовательных учреждений, в частности военных учебных заведений, рекомендовано уста-

  • навливать программы, прошедшие регистрацию в реестре программного обеспечения в целях безопасности информации. Программы разработки тестов и тестирования INDIGO, SunRav TestOfficePro удовлетворяют этому критерию.

«перемешивание вопросов», «перемешивание ответов», снижающие процент угадывания и подсказывания правильных ответов. В программах INDIGO, SunRav TestOfficePro такие возможности настройки тестирования присутствуют. В программах ADTester, UniTest System некоторые из этих критериев являются недоступными.

Список литературы Анализ программных средств разработки тестов промежуточного, итогового контроля и организации самостоятельной работы курсантов

  • Курсанты, COVID и "Армия". Минобороны России подводит итоги к Новому году: интервью со статс-секретарем - заместителем Министра обороны РФ Н. А. Панковым // Аргументы и Факты. 2020. 18 декабря. URL: https://aif.ru/society/army/kursanty_covid_i_armiya_minoborony_rossii_podvodit_itogi_k_novomu_godu.
  • Бурнашов Е. К., Шевченко О. К. Цифровая трансформация военного образования // Мир образования - образование в мире. 2021. № 2 (82). С. 61-72.
  • Савельева С. В., Валеева И. Х. Тесты как средство промежуточного и итогового контроля знаний по дисциплине "Информатика" в военном вузе // Инновационное развитие профессионального образования. 2021. № 2 (30). С. 57-65.
  • Савельева С. В., Валеева И. Х., Сидорова И. В. Тесты как средство организации самостоятельной работы курсантов в процессе изучения естественно-научных дисциплин // Инновационное развитие профессионального образования. 2022. № 2 (34). С. 53-60.
  • Официальный сайт INDIGO. URL: https://indigotech.ru.
  • Официальный сайт SunRav TestOfficePro. URL: http://e-koncept.ru/2016/86989.htm.