Археологические культуры на территории Горной Шории: палеосоциологический аспект исследования

Acknowledgement. The paper was prepared in the framework of the implementation of the program of government assignment No. 0352-2016-0003

(EGISU NIOKTR No. AAAA-A17-117041410051-7).

Известно, что палеосоциология - это комплексная область исследования на стыке археологии и социологии, предметом изучения которой является древнее общество как целостная система, а также отдельные социальные институты, процессы и группы. Источниковой же базой исследования здесь является археологический материал. Непосредственный акцент в данной работе сделан на изучении таких социальных процессов, как миграция групп древнего населения Западной Сибири по материалам археологических памятников Горной Шории.

Горная Шория расположена на юге Кузнецко-Салаирской горной области, которая, в свою очередь, охватывает северо-запад Алтае-Саянской горной страны, или Алтае-Саянского экорегиона. Первые сведения об имеющихся на территории Горной Шории древних городищах, курганах и культовых местах были оставлены военными инженерами в XVIII в. Так, в 1739-1743 гг. геодезист Иван Шишков проводит подробное описание Томского и Кузнецкого уездов по специально подготовленной В.Н. Татищевым анкете. О некоторых древностях Горной Шории стало известно благодаря активизации работы краеведов в первой половине XX в. В те же годы этнографы, а также геологи среди своих основных наблюдений зафиксировали и некоторые сведения об археологических находках.

В 1930-х годах некоторые археологические памятники Горной Шории, прежде всего пещерные, были отмечены в работах П.П. Хороших [1, с. 176-182]. Во второй половине XX в. археологи все чаще начинают посещать Горную Шорию.

Археологические исследования на территории Горной Шории активизировались в конце 1970-х годов и связаны с именами Ю.В. Ширина, В.М. Кимеева, С.В. Маркина, А.Н. Садового, В.В. Боброва.

ИССЛЕДОВАНИЯ ПАМЯТНИКОВ ЭПОХИ КАМНЯ

Открытие первых палеолитических памятников в Горной Шории (по современному административно-территориальному делению это территории Таштагольского района, южной части Новокузнецкого района и Междуреченского городского округа Кемеровской области) связано с исследованиями академика А.П. Окладникова. В 1962 г. у с. Кузедеево (Новокузнецкий район) им обнаружены два местонахождения - Кузедеево-1 и Кузедеево-2: в одном случае это расколотые куски кварцита и кварцитовая галька, край которой оббит в виде лезвия, в другом - компактное скопление из 19 каменных изделий, которое можно интерпретировать как «клад» палеолитического мастера. В его составе был радиальный нуклеус, чоппер, остроконечники, скребла, расколотые гальки.

Местонахождение Старокузнецкое-1 обнаружено ученым на правом высоком берегу р. Томь на дне карьера. Среди артефактов - кварцитовые орудия, нуклеусы и отщепы. В 1962 г. А.И. Мартынов обнаружил несколько местонахождений в окрестностях с. Сарбала и Сосновка.

Во второй половине 1970-х годов начинается период планомерного изучения палеолита Верхнего и Среднего Притомья и Горной Шории, связанный с исследованиями С.В. Маркина. Им обнаружено более 20 памятников на реках Мрассу (Тоз-1 и Тоз-2), Кондома (Кондома-2, Мундыбаш-3, Усть-Тала, Сарбала-2, Сарбала-3, Кузедеево-5, -6, -7), Томь (Бедарево-2, -4, Ильинка-1-4, Ерунаково, Усть-Нарык и др. Наиболее исследованными являются Бедарево-2 и Ильинка-2, на которых вскрыто 150-200 м2 площади.

Открытие большого числа палеолитических памятников в этот период позволило установить закономерности их локализации - на III-IV цокольных террасах. На низких, затопляемых в прошлом террасах, палеолит не обнаружен.

В 1980-1990-е годы на территории г. Новокузнецка Ю.В. Шириным открыты 11 палеолитических памятников и один - Б.А. Рахмановым. Коллекции этих памятников представлены незначительным подъемным материалом, собранным в разрушениях антропогенного характера.

В долинах рек Мрассу и Кондома Ю.В. Шириным выявлены палеолитические объекты Усть-Ганова, Куртуково-2 и -3, Камешок-1, Широкий Лог-1, Сарбала-4, Тайлеп-2, Фёдоровка-2.

В юго-западных отрогах Горной Шории, на рр. Ушлёп и Антроп в 1980-1990 годах выявлено более десяти палеолитических памятников, наиболее исследованным из которых является Ушлёп-6, где зафиксировано семь уровней обитания и несколько кострищ [2, с. 27-30]. Все известные памятники датируются заключительным этапом верхнего палеолита.

К эпохе мезолита - неолита относится поселение Печергол-1, расположенное на правом берегу р. Печергол (правый приток р. Мрассу).

ИССЛЕДОВАНИЕ ПАМЯТНИКОВ ЭПОХИ БРОНЗЫ

Начальный период этой эпохи представлен поселениями Тельбес-Джелсай и Мзас-1. Поселение Тельбес-Джелсай открыто Ю.В. Шириным. Расположено в устье правого притока р. Кондомы - р. Тельбес, на юго-восточной окраине г. Таштагола. Высота правого приустьевого участка р. Тельбес, где расположено поселение, около 3 м. Характер каменных орудий и орнаментация фрагментов керамики, найденных здесь (короткий и длинный гребенчатый штамп, формирующий горизонтальные полосы, горизонтальный зигзаг, «плиточный» узор), позволяет предварительно датировать поселение Тельбес-Джелсай эпохой ранней бронзы [3, с. 6]. Определенные аналогии такой орнаментации усматриваются в керамике поселения Сосновый Остров в Нижнем Притоболье, относящегося к переходному времени от неолита к ранней бронзе.

Поселение Мзас-1 расположено на левом берегу р. Мрассу, в 200-250 м выше по течению от устья р. Мзас. Здесь обнаружены фрагменты керамики, украшенные в прочерченной и отступающе-накольчатой технике. Основными орнаментальными мотивами являются волнистые или зигзагообразные линии. Сходная керамика известна по материалам Самусьского могильника в нижнем Притомье и относится к новокусковскому типу памятников эпохи ранней бронзы. Абсолютные даты могут быть определены рубежом III-II тыс. до н.э.

Следующий этап развития культур эпохи бронзы характеризуется материалами поселений Мундыбаш-1, Печергол-2, Мзас-5 и некоторых других. Поселение Мундыбаш-1 находится в пос. Мундыбаш, на правом берегу р. Кондомы, в том месте, где в нее впадает правый приток - р. Мундыбаш. Памятник разновременный. На самом отдаленном от устья р. Мундыбаш участке обнаружены фрагменты керамики эпохи бронзы и бронзовый кельт самусьско-сейминского типа. Во втулке кельта сохранился кончик аккуратно затесанного древка [4, с. 59-64].

По материалам этого поселения, а также поселений Печергол-2 и Крутая Яма В.В. Бобров и А.Г. Марочкин выделили мундыбашский тип керамики эпохи ранней бронзы. Эта керамика синхронна керамике крохалёвской культуры, занимавшей пространство Кузнецкой котловины, но имеются и отличия. Во-первых, для мундыбашской керамики характерна орнаментация в виде ногтевых вдавлений, тогда как крохалёвская покрыта ложнотекстильным орнаментом. Во-вторых, памятники с мундыбашской керамикой четко локализованы в Горной Шории: на р. Кондома (Мундыбаш-1), на р. Мрас-су (Печергол-2), в Верхнем Притомье (поселение Крутая Яма у д. Бедарево под Новокузнецком). Самый северный пункт распространения этой керамики - поселение Паш-кино-1 на р. Ускат, где встречены оба типа керамики - собственно крохалёвский и мундыбашский. Причем ложнотекстильная крохалёвская керамика залегала выше мундыбашской керамики с пунктирной гребенкой и насечками. Последняя, таким образом, оказывается более древней [3, с.10]. Исходя из радиоуглеродных датировок крохалёвской керамики (первая половина II тыс. до н.э.), можно предполагать несколько большую древность мундыбашской керамики [5, с. 108-112]. Керамика с аналогичным орнаментом обнаружена и на поселении Мзас-5.

На поселении Мундыбаш-1 обнаружен и кельт сейминско-турбинского времени. Втулка этого многофункционального орудия (топор, тесло, пешня в зависимости от формы древка и способа насадки) украшена решетчатым поясом, ниже которого расположена полоса треугольников, под которыми, в свою очередь, идет гирлянда ромбовидных фигур и треугольников. Орнаментальная схема мундыбашского кельта обнаруживает серию параллелей среди кельтов сейминско-турбинского времени (начальный период развитой бронзы). Они известны по находкам в Соколовке (Татарстан), на поселении Усть-Собакино (Красноярск), в с. Николаевка (Алтайский край), на Сопке II (Бараба), на стоянке Шайтанское Озеро II (к северу от Екатеринбурга) [6, с. 71].

Период развитой бронзы представлен керамикой с поселения Сарбала-4 на р. Кондома. Сосуд баночного типа с отогнутым наружу венчиком, диаметром по горловине около 17 см, по тулову 19 см, по дну 10 см. Орнаментация выполнена в гребенчато-ямочной технике, с преобладанием гребенчатого элемента. Композиция представляет собой две полосы гребенчатого зигзага, разделенного двумя рядами ямочных вдавлений. Еще один ряд ямок расположен под венчиком. Орнамент занимает верхние две трети поверхности сосуда. Центром формирования в XVII-XII вв. исторической общности - носителей гребенчато-ямочной традиции украшения керамики - является среднее течение р. Объ и притоков, впадающих здесь в нее, - рр. Вах и Васюган [7, с. 53-63].

В третьей четверти II тыс. до н.э. социальные группы этой общности (семейнородовые или соседские общины) мигрируют вниз по Оби на юг и занимают нижнее течение р. Томь, что известно по материалам поселений Самусь-IV и Томского могильника на Малом Мысе. На этих памятниках пришлое население сменяет местное - носителей собственно самусьской культуры, которая заканчивает свое существование в XIII-XII вв. до н.э. [8, с. 105; 9, с. 13]. Учитывая отдаленность Горной Шории от районов сложения гребенчато-ямочной общности, появление в ней групп носителей этой керамики можно датировать XIV-XIII вв. до н.э.

Подводя итоги изложенному, необходимо отметить, что до настоящего времени в районе проводились только отдельные непродолжительные разведки и небольшие раскопки поселенческих памятников в бассейнах крупных рек (Мрассу и Кондомы) (исследования С.В. Маркина, А.Н. Садового, В.В. Боброва, Ю.В. Ширина). Подавляющее большинство памятников археологии, известных на территории Горной Шории, выявлено за последние 30 лет. К сожалению, в междуречье рек Мрассу и Кондомы, на притоках второго и третьего порядков, археологических разведок пока не проводилось. Практически неиз- вестны памятники эпохи раннего голоцена (мезолит - неолит). Эпоха бронзы характеризуется развитием разных культурных традиций: новокусковской, мундыбашской, гребенчато-ямочной - и связями с нижним Притомьем и Тоболо-Иртышским регионом.

Важной исследовательской задачей также являются раскопки широкими площадями поселенческих памятников, поиски и раскопки могильников, так как для археолого-палеосоциологических интерпретаций, вычленения социальных групп, установления взаимосвязей между ними важны такие данные, как планировка поселений и могильников, расположение жилищ или погребений в центре или на периферии, богатство или бедность погребального инвентаря