Археология в контексте взаимоотношений науки и идеологии

Археология в контексте взаимоотношений науки и идеологии

Автор: Михайлов Дмитрий Алексеевич

Журнал: Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология @historyphilology

Рубрика: Преподавание археологии и этнографии в вузах

Статья в выпуске: 5 т.14, 2015 года.

Бесплатный доступ

Характеризуются основные этапы обсуждения взаимоотношений научного познания и идеологии археологией XX в. Начало обсуждения проблемы влияния общественных установок на исследовательский процесс связано с «марксистской археологией», развивавшейся в СССР в конце 1920-х - начале 1930-х гг. Принцип партийности ставил проблему истины в зависимость от классовых позиций ученого. В сталинский период эта проблема пережила ряд драматичных трансформаций, в то время как во второй половине XX в. вопросы общественно-политического контекста археологии практически не затрагивались. Новый подъем интереса к таким вопросам в 1990-х гг. связан с идеологическим кризисом государства и становлением методологического плюрализма. В трудах современных российских авторов проблемы взаимоотношений науки и идеологии обсуждаются в связи с вопросами истории археологии, профессиональной этики, социальной памяти и национализма. Автором представлена периодизация изучения проблемы соотношения науки и идеологии в западной археологии и культурной антропологии, при этом акцентируется внимание на ее характеристике современными марксистами и постмодернистами. Особенности изучения социального контекста археологии объясняются различием в восприятии времени ключевыми взаимодействующими субъектами: обществом, государством и наукой.

Еще

Археология, идеология, псевдоархеология, марксистская археология, постпроцессуализм

Короткий адрес: https://sciup.org/147219342

IDR: 147219342

Список литературы Археология в контексте взаимоотношений науки и идеологии

  • Аксенова Е. П., Васильев М. А. Проблемы этногонии славянства и его ветвей в академических дискуссиях рубежа 1930-1940-х годов // Славяноведение. 1993. № 2. С. 86-104.
  • Бухараев В. М. «Эра иллюзий» перед лицом научной логики: карамболь Ивана Грозного в историческом сознании // Учен. зап. Казан. гос. ун-та. 2008. Т. 150, кн. 1. С. 65-73.
  • Бухараев В. М., Степаненко Г. Н. Идеология и научное познание: от конфликта до компромисса // Учен. зап. Казан. гос. ун-та. 2006. Т. 148, кн. 1. С. 59-67.
  • Быковский С. Н. Методика исторического исследования. Л.: ГАИМК, 1931. 204 с. Виктор Александрович Шнирельман: Библиогр. указатель. М.: Изд-во ИЭА РАН, 2009. 124 с.
  • Генинг В. Ф. Из истории советской археологии // Теория и методы археологических исследований. Киев: Наук. дум., 1982. С. 68-89.
  • Гирц К. Интерпретация культур. М.: РОССПЭН, 2004. 560 с.
  • Гуляев В. И., Беляев Л. А. О современном состоянии археологии в России (полемические заметки) // Российская археология. 1995. № 3. С. 97-104.
  • Задачи советских археологов в свете трудов И. В. Сталина по вопросам языкознания и экономических проблем // СА. 1953. Вып. 17. С. 9-23.
  • Клейн Л. С. Введение в теоретическую археологию. СПб.: Бельведер, 2004. Кн. 1: Метаархеология. 470 с.
  • Клейн Л. С. Археология в седле (Коссина с расстояния в 70 лет) // Stratum plus. Кишинев: Высшая антропологическая школа, 2000. С. 88-140.
  • Клейн Л. С. История археологической мысли: В 2 т. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2011. Т. 1. 623 с.
  • Клейн Л. С. Феномен советской археологии. СПб.: Фарн, 1993. 128 с.
  • Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 2003. 486 с.
  • Кодекс этики Американской антропологической ассоциации / Пер. с англ. Е. Ярской-Смирновой // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. № 1. С. 173-180.
  • Лынша В. А. Гордон Чайлд и американский неоэволюционизм // ЭО. 2001. № 5. С. 3-17.
  • О вредительстве в области археологии и о ликвидации его последствий // СА. 1937. № 3. С. 5-10.
  • Равдоникас В. И. За марксистскую историю материальной культуры // Изв. ГАИМК. 1930. Т. 8, вып. 3-4. 94 с.
  • Формозов А. А. О книге Л. С. Клейна «Феномен советской археологии» и о самом феномене // РА. 1995. № 3. С. 225-232.
  • Формозов А. А. Человек и наука: из записей археолога. М.: Знак, 2005. 224 с.
  • Формозов А. А. Русские археологи в период тоталитаризма. 2-е изд., доп. М.: Знак, 2006. 344 с.
  • Шер Я. А. О состоянии археологии в России (продолжение полемики) [On the state of archaeology in Russia] // РА. 1999. № 1. С. 209-223.
  • Шнирельман В. А. Быть аланами: интеллектуалы и политика на Северном Кавказе в XX в. М.: НЛО, 2006. 696 с.
  • Шнирельман В. А. Злоключения одной науки: этногенетические исследования и сталинская национальная политика // ЭО. 1993. №. 3. С. 52-68.
  • Шнирельман В. А. Национализм и археология // ЭО. 2013. № 1. С. 9-25.
  • Шнирельман В. А. Ценность прошлого: этноцентрические мифы, идентичность и этнополитика // Реальность этнических мифов. М.: Гендальф, 2000. С. 12-34.
  • Юрганов А. Л. Русское национальное государство. Жизненный мир историков эпохи сталинизма. М.: Изд-во РГГУ, 2011. 765 с.
  • Fagan G. G. Diagnosting Pseudoarchaeology // Archaeological Fantasies: How Pseudoarchaeology Misrepresents the Past and Misleads the Public / Ed. by G. G. Fagan. N. Y.: Routledge, 2006. P. 23-46.
  • Hamilakis Y. From ethics to politics // Archaeology and Capitalism: From Ethics to Politics / Eds. Y Hamilakis, P. Duke. Left Coast Press, Walnut Creek, 2007. P. 16-18.
  • Layton R., Wallace G. Is Culture a Commodity? // The Ethics of Archaeology / Eds. C. Scarre, G. Scarre. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2006. P. 46.
  • McGuire R. H. Foreword: Politics Is a Dirty Word, but Then Archaeology Is a Dirty Business // Archaeology and Capitalism: From Ethics to Politics / Eds. Y Hamilakis, P. Duke. Left Coast Press, Walnut Creek, 2007. P. 9-10.
  • McGuire R., Bernbeck R. Ideology and Archaeology: Between Imagination and Relational Practice // Ideologies in Archaeology / Eds. R. A. Bernbeck, R. McGuire. Tucson: Univ. of Arizona Press, 2011a. P. 1-15.
  • McGuire R., Bernbeck R. A. Conceptual History of Ideology and its Place in Archaeology // Ideologies in Archaeology / Eds. R. A. Bernbeck, R. McGuire. Tucson: University of Arizona Press, 2011б. P. 15-60.
  • Shanks M. Archaeology and Politics // A Companion to Archaeology. Malden, MA; Oxford: Blackwell, 2004. P. 490-508.
  • Shanks M., Tilley C. Social Theory and Archaeology. Albuquerque: Univ. of New Mexico Press, 1988. P. 7-8.
  • Shnirelman V. A. From Internationalism to Nationalism: Forgotten Pages of Soviet Archaeology in the 1930s and 1940s // Nationalism, Politics and the Practice of Archaeology / Eds. P. Kohl, C. Fawcett. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1995. P. 120-138.
  • Trigger B. G. Childe's Relevance to the 1990s // The Archaeology of V. Gordon Childe / Ed. by D. R. Harris. Chicago: Chicago Univ. Press, 1994. P. 9-35.
  • Trigger B. G. Romanticism, nationalism, and archaeology // Nationalism, Politics, and the Practice of Archaeology / Eds. Ph. L. Kohl, C. Fawcett. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1995. P. 263-279.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp