Арктические стратегические проекты и их реализация
Автор: Нестеренко Мария Юрьевна, Иконников Виктор Михайлович
Журнал: Арктика и Север @arcticandnorth
Рубрика: Регионология Арктики и Севера: социум, культура, управление, экономика
Статья в выпуске: 13, 2013 года.
Бесплатный доступ
Презентация модели кооперационных проектов по освоению ресурсов Российской Арктики, разработанная проектной группой из Архангельска
Арктика, управляющая компания, модель, проекты, кооперация, государственная поддержка, опцион, форвардный контракт, эффективность
Короткий адрес: https://sciup.org/14823225
IDR: 14823225
Текст научной статьи Арктические стратегические проекты и их реализация
Арктика — особый макрорегион, характеризующийся необычайными природными богатствами. Не случайно сегодня внимание многих стран обращено к ней. И в первую очередь, это Россия. Но при реализации проектов в Российской Арктике возникает большое количество рисков, отличающихся от освоения других территорий сложными природноклиматическими условиями, особым юридическим статусом, высокими финансовыми и технологическими рисками. Поэтому в данной статье предлагается инновационная модель кооперационных проектов по освоению ресурсов Российской Арктики.
Инновационные концептуальные подходы при разработке арктических проектов
Для характеристики подобных территорий можно ввести такое понятие. как White-field(разработан группой «Модель кооперационных проектов по освоению ресурсов Арктики», январь-июнь 2013 г., московская школа управления «Сколково»). И для их освоения требуются особые, совершенно иные подходы для успешного запуска проектов и их реализации, так называемые Whitefield-проекты. Решением, отвечающим условиям выполнения таких проектов, будетпродвижение комплексных межотраслевых кооперационных проек-тов.Эффективность от объединения разноотраслевых проектов при обнаружении у них общих связей возрастает в несколько раз. Так, в Архангельской области наиболее возможные проекты — добыча и переработка руд металлов Новой земли, строительство приливной электростанции в Мезени, строительство завода по сжиженному природному газу.
Результаты оценки этих проектов при реализации их по отдельности и при примен е-нии комплексного подхода резко отличаются. Во-первых , объем вложений в проект во втором случае почти на четверть меньше. Во-вторых , сроки окупаемости каждого из проектов в отдельности составляют от 16 до 45 лет. Комплексный проект окупится за 13 лет. А это уже становится привлекательным для инвесторов. И это только экономические плюсы. А в добавок к этому участники разделяют еще и риски на пути реализации проекта. Основной вопрос заключается в том, как же запустить такие сложные арктические проекты?
Решением для запуска является внедрение специального механизма, который позволит это сделать. Правительство Архангельской области и САФУ имени М.В.Ломоносова создают совместную управляющую компанию (далее — УК), которая бы осуществляла проработку подобных проектов, подготовку необходимых согласований, занималась поиском возможных участников и документов для проведения переговоров с ними. После этого при содействии правительства области осуществляется привлечение участников проекта. Самое главное — это качественно проработанный и подготовленный пакет документов и материалов по предстоящему проекту, а также разработка предлагаемых стандартов, таких как налоговые, таможенные и подобные льготы, и нестандартных мер господдержки.
Такими нестандартными мерами господдержки могли бы стать ранее не используемые Арктические опционы (разработан группой «Модель кооперационных проектов по освоению ресурсов Арктики», январь-июнь 2013 г., московская школа управления «Сколково»). Это специфичный финансовый инструмент, позволяющий обеспечить создание общих эл е-ментов в проектах. Например, реализация каждого из проектов требует строительства порта. УК заключает с каждым из потенциальных участников соглашения о намерениях реализовать проект. После этого под госгарантии УК выпускает опцион на портовые услуги, имея который появляется возможность привлечения инвестора на строительство порта.
УКзаключает с потенциальными участниками форвардные НИОКР контракты как гарант создания необходимых технологий в оговоренный срок.
Управляющая компания по предлагаемому нами алгоритму должна формироваться в два этапа. На первом этапе она будет обеспечивать моделирование и обоснование проектов, а также поиск потенциальных участников. Второй этап уже будет дополнительно вкл ю-чать в себя подразделения, отвечающие за обеспечение специфических мер господдержки и управление проектами. При этом УК может управлять проектами не только входящими в реализуемую модель, но и другими. Например, по строительству глубоководного порта в Архангельске.При создании подобной управляющей компании в два этапа бюджетное финансирование УК исключается уже начиная со второго этапа.
После проведения экспертизы внедрения подобной модели в правительстве, САФУ и областном Собрании депутатов, её квалифицированной оценки профессионалами, одобрения, внедрения и перехода к реальной работе разработка и реализация подобных масштабных проектов может начаться уже к концу 2015 г.
Презентация арктических кооперационных проектов




'Vsj
АРКТИКА - ТЕРРИТОРИЯ «WHITEFIELD»
РЕШIЕН И Е комплексные меж отраслевые п роекты

СКОЛКОВО
Московская школа управления


Оцен ка возможных п роектов
Газопровод

Сжижение природного газа
ДОБЫЧА руд
ПОРТ «Новая Земля»
•V
Горнообогатительный комбинат
ПОРТ г. Мезень
Ж/Д до г. Мезень
Нефтепровод / X «Ноябрьск» / ।
Приливная электростанция
БЕЛКОМУР
Линии электропередач
№ |
М ероприятия |
Физ. харак тер истики |
Затраты без кооперации млн.руб. |
Затраты с кооперацией млн.руб. |
1 |
Т РАН СП ОРТ И КОММУНИКАЦИИ : |
2 200 км |
35 000 2400 |
35 000 2400 |
порт на Новой земле, в Мезени ж\д путь Белкомур (Карпогоры-Мезень) |
||||
2 |
УГЛЕВОДОРОДЫ: нефте- и газопроводы завод по сжижению природного газа |
1 950 км 500т/ч |
195 000 |
175 000 |
3 |
ДОБЫЧА ц ветн ых металлов : Горный комбинат Горнообогатительный комбинат |
270 млн. т 300 тыс.т в год |
44 700 |
6 300 |
4 |
ЭН ЕРГЕТИ К А : Мезенская ПЭС ЛЭП |
500 МВт 480 км |
50 000 9 000 |
50 000 9 000 |
5 |
СОЦИАЛЬНАЯ И Н ФРАСТРУК ТУРА |
20 000 чел |
4 000 |
4 000 |
И ТОГО затраты (без соц.) |
336 100 |
277 700 |
||
Внутренняя норма доходн ости (I RR) |
12,2% |
|||
Рентабельн ость инвестиций (PI) |
1,25 |
|||
Дисконтированный срок ок уп аемости (DPBP) |
16 - 45 лет |
13 лет |

СКОЛКОВО
Московская школа управления


М ехан и зм запуска к омп лек сн ых п роектов
СКОЛКОВО
Московская школа управления

Специфические меры г ос.п оддерж ки
СКОЛКОВО
Московская школа управления

СКОЛКОВО
Московская школа управления
Структура ОАО УК «П роектный офи с». I этап

Годовое финансирование областного бюджета и САФУ
29 млн. руб.
СКОЛКОВО
Московская школа управления

Структура ОАО УК «П роек тн ый офи с»
Совет директоров
Генеральный директор
Первый заместитель директора
Бухгалтерия
Заместитель директора – GR менеджер Центр взаимодействия участников проектов Протокольная служба
Центр компетенции проектного управления |
Заместитель директора – системный архитектор |
Центр Центр создания управления и запуска проектами проектов |
Информационно – аналитический центр |
Центр продвижения проектов |
Кадровая служба
Юридическая служба
Центр организационно – методического сопровождения
Годовое финансирование
84 млн . руб. (за счет собственных доходов)
М ероп риятия |
Срок и |
П рав-во АО |
САФУ |
Разраб оч и к и и деи |
ОАО УК «П О» |
Участ ники п роек та |
Разработка эскиза проекта в Сколково |
Июнь 2013 |
|||||
Представление результатов работы губернатору и ректору Принятие решения о работе над проектом |
Июнь 2013 |
|||||
Ведомственная оценка ИОГВ Архангельской области |
Июль 2013 |
|||||
Подготовка пакета документов для федеральных исполнительных органов государственной власти |
Август – октябрь 2013 |
|||||
Подготовка предложений по включению проекта в госпрограмму «Соц.-эконом. развитие АЗРФ» |
Сентябрь-октябрь 2013 |
|||||
Создание ОАО управляющей компании «Проектный офис» (бюджетные решения) |
Октябрь 2013 |
|||||
Привлечение экспертов и подготовка предварительного технико-экономического обоснования |
Октябрь 2013 -Июнь 2014 |
|||||
Поиск партнеров, участников, драйверов проектов, проведение переговоров. Согласование на федеральном уровне |
Октябрь 2013 - Март 2015 |
|||||
Построение итоговой модели, подписание соглашений |
Октябрь 2015 |
|||||
Подготовка пакета документов по внедрению специфических мер государственной поддержки Арктических проектов |
Декабрь 2015 |
|||||
Подготовка технико-экономического обоснования по элементам модели |
Март 2016 |
|||||
Разработка проектно-сметной документации элементов модели |
Декабрь 2016 |
|||||
Реализация проектов |
Январь 2017 |
Рост в 2,7 раза
*
*
*

Заключение