Белок микробиологического синтеза в питании свиней
Автор: Никанова Л.А.
Статья в выпуске: 2 т.254, 2023 года.
Бесплатный доступ
В данной статье приведены данные эксперимента по включению в рацион свиней высокобелкового концентрата, полученного микробиологическим синтезом. Для проведения опыта были созданы две группы свиней, контрольная группа получала полнорационный комбикорм с традиционными белковыми добавками, опытная группа получали зерновую смесь, приготовленную в кормоцехе хозяйства, с включением 10 % высокобелкового концентрата. Использование в питании свиней высокобелкового концентрата, полученного путем микробиологического синтеза, способствовало нормализации обмена веществ и реализации генетически заложенного потенциала свиней. В крови свиней контрольной группы содержание лейкоцитов было больше на 32,5 % по сравнению с опытной группой, а содержание эритроцитов было меньше на 14,6 %. Введение в рацион концентрата, способствовало увеличению в сыворотке крови свиней опытной группы, общего белка на 13,4 %, альбумина на 13,8 %, по сравнению с контрольной группой. Содержание глюкозы в сыворотке крови у опытных свиней на 8,1 % было меньше. Включение в рацион молодняка свиней, состоящим из зерновых компонентов с включением 10% высокобелкового концентрата положительно сказалось на интенсивности роста свиней, позволило увеличить валовый прирост живой массы на 19,0 %. Сохранность молодняка, в опытной группе, составила 100 %, в контрольной группе сохранность составила 90 %.
Свиньи, микробиологический синтез, гематологические показатели, белково-азотистый обмен, среднесуточный прирост
Короткий адрес: https://sciup.org/142237673
IDR: 142237673 | DOI: 10.31588/2413_4201_1883_2_254_195
Текст научной статьи Белок микробиологического синтеза в питании свиней
Обеспечение животных белками и аминокислотами и создание условий для их нормального усвоения способствует росту и развитию, особенно молодняка, активации ферментов, гормонов, защитных и других функций, нормализации обмена веществ и энергии. С количеством и качеством белка связано усвоение витаминов группы В, так как большинство витаминов этой группы проявляют свою активность только при взаимодействии с белковой частью фермента. Поэтому белок должен обязательно поступать животным вместе с кормом, так как другие питательные вещества не могут его заменить. В то же время из белков при необходимости могут синтезироваться жиры и углеводы [2, 4].
Оптимальная потребность животных в протеине (белке) и аминокислотах в нормативных документах указывается в виде минимальных и максимальных величин. Если в нормах указывается одна величина, то ориентировочно можно считать допустимым увеличение без отрицательных последствий массовой доли сырого протеина и аминокислот в полнорационных комбикормах на 15 % и их снижение на 10 %.
В статье Кононенко С.И. и др. научно обоснованы полученные данные переваримости белка традиционных кормов. Переваримость выражена в истинной идеальной доступности аминокислот, составляющих белки кормов, к всасыванию в тонком кишечнике свиней. Вопрос оценки масличных семян на доступность аминокислот, в первую очередь сои, богатой лизином, до 28 г/кг, и бедной, менее 6,5 г/кг, лимитирующей аминокислотой - метионином, занимает в наших исследованиях особое место. Сделан вывод о том, что соя среди масличных семян имеет сравнительно низкую доступность лизина для свиней. Основная причина – ингибиторы протеаз [3].
Во всех странах дефицит кормового белка покрывается увеличением содержания в рационах животных растительного протеина, содержащегося, в первую очередь, в зерне. В комбикормах, по рецептам, на долю зерновых приходится 60-80 %, что приводит к дисбалансу белкового и углеводного компонентов рациона и может способствовать возникновению кетоза, который становится причиной снижения продуктивности, потери живой массы, вынужденной выбраковки животных, а также возникновению бесплодия. Решение этой проблемы возможно путем снижения использования в кормах зерновых и обогащения кормов белком, полученным путем микробиологического синтеза [3].
Избыток протеина нежелателен, так как снижает эффективность использования азота, который теряется с мочой, нарушается обмен веществ, возникают застойные явления и признаки диатеза.
Оптимальная потребность животных в протеине (белке) и аминокислотах в нормативных документах указывается в виде минимальных и максимальных величин. Если в нормах указывается одна величина, то ориентировочно можно считать допустимым увеличение без отрицательных последствий массовой доли сырого протеина и аминокислот в полнорационных комбикормах на 15 % и их снижение на 10 % [5].
Проведя тщательный анализ литературных данных, пришли к выводу, что замена традиционных белковых кормовых добавок, белковыми добавками, полученными микробиологическим синтезом, позволит улучшить метаболический статус и более полно реализовать генетически заложенный потенциал свиней.
Цель работы состояла в том, чтобы изучить влияние высоко белкового концентрата (ВБК), полученного микробиологическим синтезом, как источника протеина, на метаболическое здоровье, продуктивность и сохранность поросят – отъемышей.
Материал и методы исследований. Эксперимент проведен на свиноферме колхоза им. Гурьянова, Жуковский район, Калужская область на помесном поголовье свиноматок крупной белой породы с хряками породы дюрок, по схеме исследований указанной в таблице 1. Эксперимент проводился 110 дней, с момента отъема поросят и до постановки на откорм.
Таблица 1 – Схема опыта
Группа |
Кол-во, гол |
Варианты |
Контрольная |
30 |
ОР + |
Опытная |
30 |
Зерновая смесь 90 % + 10 % высокобелковый концентрат(ВБК) полученный микробиологическим синтезом |
Примечание: + ОР ‒ основной рацион – стандартный комбикорм СК-5
Таблица 2 - Содержание аминокислот в кормах (г / 100 г)
Аминокислота |
Контрольная (полнорационный комбикорм) |
Опытная (зерновая смесь + 10 % ВБК) |
ASP-аспарагиновая кислота |
0,12 |
0,26 |
THR-треонин |
0,06 |
0,12 |
SER- серин |
0,07 |
0,13 |
GLU- глютаминовая кислота |
0,42 |
0,59 |
GLY-глицин |
0,05 |
0,10 |
ALA-аланин |
0,13 |
0,22 |
Cys- цистеин |
0,04 |
0,07 |
VAL-валин |
0,13 |
0,21 |
MET-метионин |
0,05 |
0,06 |
ILE-изолейцин |
0,10 |
0,16 |
LEU-лейцин |
0,16 |
0,27 |
TYR-тирозин |
0,06 |
0,11 |
PHE-фенилаланин |
0,13 |
0,21 |
HIS-гистидин |
0,08 |
0,10 |
LYS-лизин |
0,06 |
0,16 |
ARG-аргинин |
0,36 |
0,34 |
PRO-пролин |
0,20 |
0,30 |
Сумма |
2,24 |
3,41 |
Свиньи опытной группы получали зерновую смесь – 90 % (ячмень, пшеница, отруби) приготовленную в кормоцехе колхоза, с включением 10 % высокобелкового концентрата.
Высокобелковый концентрат получали, при выращивании на сельскохозяйственных целлюлозосодержащих отходах
(зерноотходы, отруби, солома, лузга и т.п.), дрожжей сахаромицетов.
Содержание сырого протеина в комбикорме поросят контрольной группы, получавших полнорационный комбикорм, составило 17,0 %, в опытной группе 16,6 %.
Потребность животных в белке во многом зависит не только от количественного, но и от качественного состава аминокислот, и прежде всего незаменимых (Таблица 2).
В кормах контрольной и опытной групп, по ГОСТированным методикам были определены качественные показатели. Определение общего содержания аминокислот проведено методом ионообменной хроматографии с постколоночной дериватизацией проб нингидрином.
В конце эксперимента, у пяти голов из каждой группы, произведен забор крови. В крови определяли: гематологические показатели (лейкоциты, эритроциты, гемоглобин, гематокрит), выполненные на анализаторе АВС VET (HORIBA ABX, Франция); биохимические показатели (общий белок, альбумины, глобулины, креатинин, мочевина).
Все материалы, полученные в эксперименте, были обработаны биометрически с применением стандартных программ Microsoft Excel. Работа выполнена при финансовой поддержке Минобрнауки России, тема гос. задания № 0445-2021-0002
Результат исследований. По качественному составу замена традиционных белковых кормовых добавок высокобелковым концентратом, полученным микробиологическим синтезом, способствовало более полному обогащению кормов аминокислотами, что и сказалось на гематологических показателях подопытных свиней.
В крови свиней опытной группы, получавшей высокобелковый концентрат, содержание лейкоцитов было на 32,5 % меньше чем у свиней контрольной группы (Таблица 3).
Содержание эритроцитов в крови свиней, получавших высокобелковый концентрат, было больше на 14,6 %, чем в контрольной группе.
Таблица 3 –Морфологические показатели крови свиней (M±m, n=5)
Группа |
Лейкоциты, 109/л |
Эритроциты, 1012/л |
Гемоглобин, г/л |
Гематокрит, % |
Контрольная |
15,7 + 2,5 |
9,6 + 0,4 |
123,8 + 3,4 |
56,3 + 1,9 |
Опытная |
10,6 + 0,7* |
11,0 + 0,4 |
129,7 + 3,5 |
59,2 + 1,7 |
Отношение опытной к контрольной |
-5,1 (109/л) |
+1,4(1012/л) |
+5,9 (г/л) |
+ 2,9 (%) |
67,5 (%) |
114,6 (%) |
104,8 (%) |
*Р <0,05; **P <0,01; ***P <0,001(Указано здесь и в других таблицах, по тексту)
Таблица 4 – Показатели белково-азотистого обмена в организме свиней (M±m, n=5)
Показатель |
Группа |
Отношение:оп/кон |
||
контрольная |
опытная |
± |
% |
|
Общий белок, г/л |
64,7±1,7 |
73,4±2,9* |
+8,7 |
113,4 |
Альбумин, г/л |
32,6±0,8 |
37,2±2,7 |
+4,4 |
113,8 |
Глобулин, г/л |
32,1±1,8 |
36,2±4,3 |
+4,1 |
112,8 |
Отношение: А/Г |
1,02 |
1,03 |
+ 0,01 |
- |
Креатинин, мкмоль/л |
118,2±8,2 |
138,3±12,6 |
+20,1 |
117,0 |
Мочевина, ммоль/л |
4,1±0,9 |
4,8±1,1 |
+0,7 |
117,1 |
Анализ данных по состоянию белкового обмена показал, что высокобелковый концентрат оказал существенное влияние на содержание общего белка, глобулина и альбумина в сыворотке крови. Так у свиней опытной группы содержание общего белка в сыворотке крови было больше на 13,4 %, а альбуминов больше на 13,8 %, чем у контрольных. В то же время содержание глобулинов у свиней опытной группы было больше на 12,8 %, что может свидетельствовать о повышении функции надпочечников, а также о более высоком уровне γ–глобулинов, связанных с иммунными реакциями на микрофлору среды. В результате отношение А/Г было выше у свиней опытной группы, что свидетельствует о более интенсивных анаболических процессах в организме (Таблица 4).
Содержание мочевины в сыворотке крови свиней опытной группы было больше на 17,1 %, чем в контрольной группе, что свидетельствует о более высокой мочевино- и альбуминообразовательной функции печени.
Таблица 5 – Показатели липидно-углеводного обмена у свиней (M±m, n=5)
Показатель |
Группы |
Отношение: опыт: контроль |
||
контрольная |
опытная |
± |
% |
|
Глюкоза, ммоль/л |
3,7±0,10 |
3,4±0,50 |
-0,3 |
91,9 |
Холестерин общий, ммоль/л |
3,6±0,2 |
3,6±0,1 |
- |
- |
Триглицериды, ммоль/л |
0,86±0,06 |
1,01±0,02 |
+0,15 |
117,4 |
Фосфолипиды, ммоль/л |
1,60±0,06 |
1,58±0,09 |
-0,02 |
98,8 |
Уровень глюкозы в сыворотке крови у свиней опытной группы, получавших высокобелковый концентрат, было меньше на 8,1 %, чем в контроле, что может указывать на включение глюконеогенеза для поддержания гомеостаза глюкозы в организме (Таблица 5).
Липиды в сыворотке представлены, в основном, жирными кислотами, триглицеридами, холестерином и фосфолипидами.
Исследование уровня холестерина в сыворотке крови не дает точной диагностической информации о конкретном заболевании, а лишь отражает патологию обмена липидов в организме.
Содержание холестерина в крови свиней опытной и контрольной групп было на одинаковом уровне и составило 3,6 ммоль/л.
Таблица 6 – Интенсивность роста свиней с отъема и до постановки на откорм (110 дн.)
Группа |
Живая масса, кг |
Валовый прирост живой массы, кг |
Среднесуточный прирост живой массы, г |
|
при отъеме |
при постановке на откорм |
|||
Контрольная |
8,3 + 2,06 |
56,6 + 1,08 |
48,3 + 1,31 |
439,0 + 47 |
Опытная |
8,1 + 1,34 |
65,6 + 1,31 |
57,5 + 1,13*** |
523,0+38 |
Отношение опытной к контрольной |
- 0,2 |
+ 9,0 |
+9,2 |
+ 84 |
- |
116 % |
119 % |
+ 119 % |
Обеспечение животных белками и аминокислотами и создание условий для их нормального усвоения способствуют росту и развитию, особенно молодняка, активизации ферментов, гормонов, защитных и других функций, нормализации обмена веществ и энергии.
Включение в рацион молодняка свиней, состоящим из зерновых компонентов с включением 10 % высокобелкового концентрата, положительно сказалось на интенсивности роста свиней, позволило увеличить валовый прирост живой массы на 19,0 %
(Таблица 6).
Сохранность молодняка, в опытной группе, составила 100 %, в контрольной группе сохранность составила 86 %.
Заключение. По полученным данным экспериментальной работы установлено, что замена традиционных белковых кормовых добавок, высокобелковым концентратом, полученным путем микробиологического синтеза, наиболее полно сказывается на нормализации обмена веществ и реализации генетически заложенного потенциала свиней.
Работа выполнена при финансовой поддержке Минобрнауки России, тема гос. задания № 0445-2021-0002
С. 122-129.
Резюме
В данной статье приведены данные эксперимента по включению в рацион свиней высокобелкового концентрата, полученного микробиологическим синтезом. Для проведения опыта были созданы две группы свиней, контрольная группа получала полнорационный комбикорм с традиционными белковыми добавками, опытная группа получали зерновую смесь, приготовленную в кормоцехе хозяйства, с включением 10 % высокобелкового концентрата.
Использование в питании свиней высокобелкового концентрата, полученного путем микробиологического синтеза, способствовало нормализации обмена веществ и реализации генетически заложенного потенциала свиней.
В крови свиней контрольной группы содержание лейкоцитов было больше на 32,5 % по сравнению с опытной группой, а содержание эритроцитов было меньше на 14,6 %.
Введение в рацион концентрата, способствовало увеличению в сыворотке крови свиней опытной группы, общего белка на 13,4 %, альбумина на 13,8 %, по сравнению с контрольной группой. Содержание глюкозы в сыворотке крови у опытных свиней на 8,1 % было меньше.
Включение в рацион молодняка свиней, состоящим из зерновых компонентов с включением 10% высокобелкового концентрата положительно сказалось на интенсивности роста свиней, позволило увеличить валовый прирост живой массы на 19,0 %.
Сохранность молодняка, в опытной группе, составила 100 %, в контрольной группе сохранность составила 90 %.
Список литературы Белок микробиологического синтеза в питании свиней
- Белик, С. Н. Продукты микробного синтеза в решении проблемы белкового дефицита / С. Н. Белик, Е. В. Моргуль, В. В. Крючкова, З. Е. Аветисян // Wschodnioeuropejskie Czasopismo naukowe. - 2016. - Т. 7. - № 1. - С. 122-129.
- Кабиров, Г. Ф. Использование биологичесих возможностей свиноматок при выращивании поросят сосунов / Г. Ф. Кабиров, Л. А. Рахматов, М. А. Сушенцова // Ученые записки Казанской государственной академии им. Н.Э. Баумна. - 2012. - Т. 209. - С. 147-151.
- Кононенко, С. И. Коррекция рационов для свиней, выращиваемых для производства органической свинины / С. И.Кононенко, Е. Н. Головко, Н. Н. Забашта, А. З. Утюжев // Вестник аграрной науки Дона. - 2016. - С. 49-58.
- Подобед, Л. И. Интенсивное выращивание поросят / Л. И. Подобед // Технологические основы кормления и содержания, профилактика продукционных нарушений // Монография. - Киев: ООО "ПолитграфИнком", 2010. - С. 3-31.
- Чернышев, Н. И. Кормовые факторы и обмен веществ / Н. И.Чернышев, И. Г. Панин, Н. И. Шумский - Воронеж: ООО "РИА "ПРОспект". - 2007. - С. 13-14.